Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties deel XVII
zondag 15 september 2024 om 18:22
De vorige 16 delen waren een groot succes. In deel 17 gaan we weer verder met het delen van gierige acties.
Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
* Deel 8
* Deel 9
* Deel 10
* Deel 11
* Deel 12
* Deel 13
* Deel 14
* Deel 15
* Deel 16
Links naar vorige delen:
* Deel 1
* Deel 2
* Deel 3
* Deel 4
* Deel 5
* Deel 6
* Deel 7
* Deel 8
* Deel 9
* Deel 10
* Deel 11
* Deel 12
* Deel 13
* Deel 14
* Deel 15
* Deel 16
In this mad house we must all survive
maandag 21 april 2025 om 08:30
Welk idee?
Ik zou het niet zo hygiënisch vinden als de hele dag allerlei soorten kaas zonder papiertje gewogen wordt.
maandag 21 april 2025 om 08:44
Dat is een gierige bijdrage aan dit topicorchidee86 schreef: ↑12-04-2025 21:36Ik geniet van dit topic! Ik heb zelf geen gierige acties op dit moment maar ga eens diep nadenken
maandag 21 april 2025 om 08:55
Ik zou speciaal bij deze vrouw bestellen. Veel hygiënischer.Zomerliefde schreef: ↑21-04-2025 08:01Ik vind dat de kaasbourvrouw bij ons gierig is. Als ik bij haar kaas koop legt ze ook altijd het papiertje op de weegschaal, dus daar betaal je dan voor. Hoe duurder de kaas, hoeduirder het kaaspapiertje. De andere medewerkers daar doen dat niet.
Daarnaast, zoals al eerde gezegd is: die weegschaal is geeikt met papiertje.
Dat jij over de paar centen zeurt vind ik trouwens heel gierig, dus past je bericht wel perfect hierbij het topic.
maandag 21 april 2025 om 09:02
Op mijn werk is de koffie uit de automaat niet te drinken. We zetten daarom een paar keer per dag (1 x dienst) een thermoskan koffie. Op een gegeven moment werd die koffie door de professor wegbezuinigd. Om toch lekkere koffie te kunnen drinken spaarden wel statiegeld en doneerden we geld om koffie te kopen. Het wegbezuinigen van de koffie vond ik erg gierig.nausicaa schreef: ↑20-04-2025 13:39Ik werd vandaag voor de tweede keer op een vacature gewezen waar bij ‘wat hebben wij je te bieden’ genoemd wordt ‘gratis koffie’. En dan gaat het dus om een best serieuze bedrijfsfunctie. Ik vind dat echt heel raar om zo te noemen, komt inderdaad gierig over. Alsof je gaat noemen dat er toiletten, met, komt ie……., gratis papier! zijn.
Het veranderde gelukkig weer toen bezoekers en patiënten koffie gingen geven als bedankje voor de goede zorgen.
Niet mijn regering
maandag 21 april 2025 om 09:22
Sun.lover schreef: ↑21-04-2025 09:02Op mijn werk is de koffie uit de automaat niet te drinken. We zetten daarom een paar keer per dag (1 x dienst) een thermoskan koffie. Op een gegeven moment werd die koffie door de professor wegbezuinigd. Om toch lekkere koffie te kunnen drinken spaarden wel statiegeld en doneerden we geld om koffie te kopen. Het wegbezuinigen van de koffie vond ik erg gierig.
Het veranderde gelukkig weer toen bezoekers en patiënten koffie gingen geven als bedankje voor de goede zorgen.
Wij hebben ook automaten koffie die niet iedereen lekker vindt (als ik me goed herinner werken wij in hetzelfde soort ‘bedrijf’). Dus sommigen zetten hun eigen koffie met een of ander pads apparaat, en die hebben dat apparaat inderdaad zelf meegenomen en betalen zelf de pads. Dat vind ik niet gierig van de werkgever. Die biedt gewoon koffie en thee aan, die echt niet zo slecht is. Als je die niet wilt, dan wordt het aan jezelf.
De vacature waar ik op doelde was bij een (zeer) commercieel bedrijf. Dan vind ik ‘gratis koffie’ voor medewerkers als plus-punt in een advertentie zetten wel weer van een heel andere orde. Er stond niet dat er een barista in dienst was, of een echte espressomachine aanwezig. Het ging echt om gratis koffie. Tja.
maandag 21 april 2025 om 09:33
De koffie uit onze automaat is vreselijk. Als wij dat bezoekers geven schrikken ze ervan. De koffie op onze afdeling is berucht bij ambulancepersoneel. Elke automaat die er de afgelopen 23 jaar kwam werd erger om te drinken. Ik vermoed een zeer effectieve bezuinigingsmaatregel. De 3 kannen koffie die 2 units delen per dag kosten echt niet heel veel.nausicaa schreef: ↑21-04-2025 09:22Wij hebben ook automaten koffie die niet iedereen lekker vindt (als ik me goed herinner werken wij in hetzelfde soort ‘bedrijf’). Dus sommigen zetten hun eigen koffie met een of ander pads apparaat, en die hebben dat apparaat inderdaad zelf meegenomen en betalen zelf de pads. Dat vind ik niet gierig van de werkgever. Die biedt gewoon koffie en thee aan, die echt niet zo slecht is. Als je die niet wilt, dan wordt het aan jezelf.
De vacature waar ik op doelde was bij een (zeer) commercieel bedrijf. Dan vind ik ‘gratis koffie’ voor medewerkers als plus-punt in een advertentie zetten wel weer van een heel andere orde. Er stond niet dat er een barista in dienst was, of een echte espressomachine aanwezig. Het ging echt om gratis koffie. Tja.
Maar er wordt wel vaker met verschillende maten gemeten tussen artsen en verpleegkundigen. Er is een gezamelijk wintersportuitje. De artsen krijgen alles betaald, de verpleegkundigen moeten alles zelf betalen.
Niet mijn regering
maandag 21 april 2025 om 09:42
Dat is werkelijk absurd. Wie verzint dat?
Overigens is het best tricky om overal senseos en andere koffiezetapparaten op afdelingen te hebben. Als bedrijf hoor je alles met een stekker eens per jaar te controleren ivm brandveiligheid. Word je dan als bedrijf ineens ook verantwoordelijk voor die zelf aangeschafte apparaten?
Ik vind gratis goeie koffie overigens het minste wat we voor ons personeel kunnen doen.
Coffee is never my cup of tea
maandag 21 april 2025 om 09:54
Oh, dat is echt heel raar ja. Dat gebeurt bij ons niet hoor, de artsen krijgen niet meer gratis dan de anderen. Het gratis fruit ligt in de gemeenschappelijke koffiekamer, de automaten zijn precies hetzelfde voor iedereen. Het jaarlijkse ski-uitje moet iedereen overigens gewoon zelf betalen (wordt ook niet beschouwd als ‘bedrijfsuitje’ maar meer als iets dat door de collega’s georganiseerd wordt).Sun.lover schreef: ↑21-04-2025 09:33De koffie uit onze automaat is vreselijk. Als wij dat bezoekers geven schrikken ze ervan. De koffie op onze afdeling is berucht bij ambulancepersoneel. Elke automaat die er de afgelopen 23 jaar kwam werd erger om te drinken. Ik vermoed een zeer effectieve bezuinigingsmaatregel. De 3 kannen koffie die 2 units delen per dag kosten echt niet heel veel.
Maar er wordt wel vaker met verschillende maten gemeten tussen artsen en verpleegkundigen. Er is een gezamelijk wintersportuitje. De artsen krijgen alles betaald, de verpleegkundigen moeten alles zelf betalen.
Blijkbaar hebben jullie erg veel pech met jullie automaat. Wel raar, wordt dat niet centraal geregeld? Bij ons worden die dingen vanuit het bedrijf geplaatst, niet vanuit de afdeling. Die doen een aanbesteding, dat ga je niet voor elke afdeling apart doen. Iedere afdeling heeft dus ook gewoon dezelfde en dus ook dezelfde koffie.
maandag 21 april 2025 om 11:29
Wat raar en gezien het verschil in salaris ook nog eens extra oneerlijk. Wel nieuwsgierig, zijn de artsen toevallig georganiseerd in een MSB en zijn de verpleegkundigen in loondienst?
maandag 21 april 2025 om 11:37
maandag 21 april 2025 om 12:11
Op het werk gehoord (semi overheid): collega werd aangesproken op het feit dat ze op een kantoordag vrij had genomen. Aangezien zij dan wel reiskostenvergoeding krijgt maar geen reiskosten heeft was dat niet de bedoeling.
Alsof deze vergoeding uit de zak van de manager zelf kwam. En ze vergat even dat er al een correctiefactor op de reiskostenvergoeding zit, juist vanwege vrije dagen en feestdagen.
Alsof deze vergoeding uit de zak van de manager zelf kwam. En ze vergat even dat er al een correctiefactor op de reiskostenvergoeding zit, juist vanwege vrije dagen en feestdagen.
maandag 21 april 2025 om 13:29
margreetder schreef: ↑21-04-2025 12:11Op het werk gehoord (semi overheid): collega werd aangesproken op het feit dat ze op een kantoordag vrij had genomen. Aangezien zij dan wel reiskostenvergoeding krijgt maar geen reiskosten heeft was dat niet de bedoeling.
Alsof deze vergoeding uit de zak van de manager zelf kwam. En ze vergat even dat er al een correctiefactor op de reiskostenvergoeding zit, juist vanwege vrije dagen en feestdagen.
Bij ons moet je wel degelijk doorgeven welke dagen je op kantoor gewerkt hebt. Voor dagen dat je niet op kantoor was krijg je geen reiskostenvergoeding.
Hoe het dan met die correctiefactor zit weet ik niet. Het lijkt me raar dat een vergoeding enerzijds per gewerkte dag gerekend wordt, en dat er anderzins al een algemene verrekening voor vrije dagen in zit.
maandag 21 april 2025 om 13:36
Heeft te maken met de regels van de belastingdienst. Als ik op basis van de kilometers recht heb op € 10 krijg ik € 8,30.
dinsdag 22 april 2025 om 15:15
Verse gierige toestand.
Op de een of andere manier denken vrij veel mensen dat ik beschikbaar ben en vereerd zou zijn als ze mij vragen voor structurele oppas. Geen idee waar dat vandaan komt.
Vandaag stond er dus een buurtgenoot aan de deur met een aanbod. Om structureel op zijn kind te passen voor het geweldige ‘zakcentje’ van 4,50 p/u. Alles diende dan wel in mijn woning plaats te vinden (hij zou zorgen voor een bedje, box, traphekje, eetstoel) maar de hond moest dan elders maar ondergebracht worden als zijn bloedje aanwezig was. Ik heb hem letterlijk in het gezicht uitgelachen en gezegd dat voor 4,50 de voorrijkosten van de hondenoppas nog maar voor de helft gedekt zijn en het enige kind waarvoor ik ooit nog mijn huis vernaggel om het peuterproof te maken, mijn toekomstige kleinkind is.
Ik weet niet waar ik het meest pissig over ben. De insinuatie dat ik eruit zie als iemand die wel een ‘zakcentje’ kan gebruiken of de arrogante air met dat ‘genereuze’ aanbod per uur.
Op de een of andere manier denken vrij veel mensen dat ik beschikbaar ben en vereerd zou zijn als ze mij vragen voor structurele oppas. Geen idee waar dat vandaan komt.
Vandaag stond er dus een buurtgenoot aan de deur met een aanbod. Om structureel op zijn kind te passen voor het geweldige ‘zakcentje’ van 4,50 p/u. Alles diende dan wel in mijn woning plaats te vinden (hij zou zorgen voor een bedje, box, traphekje, eetstoel) maar de hond moest dan elders maar ondergebracht worden als zijn bloedje aanwezig was. Ik heb hem letterlijk in het gezicht uitgelachen en gezegd dat voor 4,50 de voorrijkosten van de hondenoppas nog maar voor de helft gedekt zijn en het enige kind waarvoor ik ooit nog mijn huis vernaggel om het peuterproof te maken, mijn toekomstige kleinkind is.
Ik weet niet waar ik het meest pissig over ben. De insinuatie dat ik eruit zie als iemand die wel een ‘zakcentje’ kan gebruiken of de arrogante air met dat ‘genereuze’ aanbod per uur.
dinsdag 22 april 2025 om 15:19
LemoosGaatDoor schreef: ↑22-04-2025 15:15Verse gierige toestand.
Op de een of andere manier denken vrij veel mensen dat ik beschikbaar ben en vereerd zou zijn als ze mij vragen voor structurele oppas. Geen idee waar dat vandaan komt.
Vandaag stond er dus een buurtgenoot aan de deur met een aanbod. Om structureel op zijn kind te passen voor het geweldige ‘zakcentje’ van 4,50 p/u. Alles diende dan wel in mijn woning plaats te vinden (hij zou zorgen voor een bedje, box, traphekje, eetstoel) maar de hond moest dan elders maar ondergebracht worden als zijn bloedje aanwezig was. Ik heb hem letterlijk in het gezicht uitgelachen en gezegd dat voor 4,50 de voorrijkosten van de hondenoppas nog maar voor de helft gedekt zijn en het enige kind waarvoor ik ooit nog mijn huis vernaggel om het peuterproof te maken, mijn toekomstige kleinkind is.
Ik weet niet waar ik het meest pissig over ben. De insinuatie dat ik eruit zie als iemand die wel een ‘zakcentje’ kan gebruiken of de arrogante air met dat ‘genereuze’ aanbod per uur.
Die heeft ze niet alle vierentwintig in het kratje joh!
Wat een idioot.
dinsdag 22 april 2025 om 15:20
dinsdag 22 april 2025 om 16:05
Dat zou betekenen dat je niet vrij mag zijn op kantoordagen. Bij veel bedrijven moet je of per dag aangeven waar je werkte of als je een keer vrij bent op een werkdag moet je dit zelf corrigeren of als je op een standaard kantoordag vrij neemt, dan wordt dit automatisch aangepast.margreetder schreef: ↑21-04-2025 12:11Op het werk gehoord (semi overheid): collega werd aangesproken op het feit dat ze op een kantoordag vrij had genomen. Aangezien zij dan wel reiskostenvergoeding krijgt maar geen reiskosten heeft was dat niet de bedoeling.
Alsof deze vergoeding uit de zak van de manager zelf kwam. En ze vergat even dat er al een correctiefactor op de reiskostenvergoeding zit, juist vanwege vrije dagen en feestdagen.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
dinsdag 22 april 2025 om 16:25
Maar jij verricht toch betaalde arbeid elders? Wat een raar verhaal.LemoosGaatDoor schreef: ↑22-04-2025 15:15Verse gierige toestand.
Op de een of andere manier denken vrij veel mensen dat ik beschikbaar ben en vereerd zou zijn als ze mij vragen voor structurele oppas. Geen idee waar dat vandaan komt.
Vandaag stond er dus een buurtgenoot aan de deur met een aanbod. Om structureel op zijn kind te passen voor het geweldige ‘zakcentje’ van 4,50 p/u. Alles diende dan wel in mijn woning plaats te vinden (hij zou zorgen voor een bedje, box, traphekje, eetstoel) maar de hond moest dan elders maar ondergebracht worden als zijn bloedje aanwezig was. Ik heb hem letterlijk in het gezicht uitgelachen en gezegd dat voor 4,50 de voorrijkosten van de hondenoppas nog maar voor de helft gedekt zijn en het enige kind waarvoor ik ooit nog mijn huis vernaggel om het peuterproof te maken, mijn toekomstige kleinkind is.
Ik weet niet waar ik het meest pissig over ben. De insinuatie dat ik eruit zie als iemand die wel een ‘zakcentje’ kan gebruiken of de arrogante air met dat ‘genereuze’ aanbod per uur.
Overigens is de teneur op dit eigenste forum niet veel anders hoor. In oppastopics piept het altijd van de knierten die vier of vijf euro per uur meer dan genoeg vinden voor de oppas.
'Denk nou niet: "Ik ben te min, mijn leven heeft geen zin."
Want de kerst-klok luidt ook voor zo'n ei als jij.'
(Herman Finkers)
Want de kerst-klok luidt ook voor zo'n ei als jij.'
(Herman Finkers)
dinsdag 22 april 2025 om 16:44
Wie gaat er anno 2025 nou nog betaalde arbeid verrichten voor 4 of 5 euro per uur?Lady*Voldemort schreef: ↑22-04-2025 16:25Maar jij verricht toch betaalde arbeid elders? Wat een raar verhaal.
Overigens is de teneur op dit eigenste forum niet veel anders hoor. In oppastopics piept het altijd van de knierten die vier of vijf euro per uur meer dan genoeg vinden voor de oppas.
.
dinsdag 22 april 2025 om 16:53
Ik heb weleens andersom gehad, dat ik vriendelijk aanbood op collega’s kinderen te passen zodat hij eens gezellig uit kon met zijn partner. Kreeg ik aan het eind van de avond geld in mijn handen gedrukt. Op zich netjes hoor, helemaal na de verhalen hier, maar ik was bijna beledigd, ik hád al een betaalde baan. Wel lang geleden hoor, toen ik nog een jonge Lebow was.
Ha! It is funny because the squirrel gets dead.
dinsdag 22 april 2025 om 16:54
Ik werk maar tien uur. Dus in de ogen van de buurt ben ik ‘altijd thuis’.Lady*Voldemort schreef: ↑22-04-2025 16:25Maar jij verricht toch betaalde arbeid elders? Wat een raar verhaal.
Overigens is de teneur op dit eigenste forum niet veel anders hoor. In oppastopics piept het altijd van de knierten die vier of vijf euro per uur meer dan genoeg vinden voor de oppas.
dinsdag 22 april 2025 om 16:57
Mijn hemel. En dan ook nog denken te kunnen bepalen wat jij met je hond moet doen. Wat een mafklapper.LemoosGaatDoor schreef: ↑22-04-2025 15:15Verse gierige toestand.
Op de een of andere manier denken vrij veel mensen dat ik beschikbaar ben en vereerd zou zijn als ze mij vragen voor structurele oppas. Geen idee waar dat vandaan komt.
Vandaag stond er dus een buurtgenoot aan de deur met een aanbod. Om structureel op zijn kind te passen voor het geweldige ‘zakcentje’ van 4,50 p/u. Alles diende dan wel in mijn woning plaats te vinden (hij zou zorgen voor een bedje, box, traphekje, eetstoel) maar de hond moest dan elders maar ondergebracht worden als zijn bloedje aanwezig was. Ik heb hem letterlijk in het gezicht uitgelachen en gezegd dat voor 4,50 de voorrijkosten van de hondenoppas nog maar voor de helft gedekt zijn en het enige kind waarvoor ik ooit nog mijn huis vernaggel om het peuterproof te maken, mijn toekomstige kleinkind is.
Ik weet niet waar ik het meest pissig over ben. De insinuatie dat ik eruit zie als iemand die wel een ‘zakcentje’ kan gebruiken of de arrogante air met dat ‘genereuze’ aanbod per uur.
dinsdag 22 april 2025 om 17:00
Ach nee, en dan kun je natuurlijk wel een zakcentje gebruikenLemoosGaatDoor schreef: ↑22-04-2025 16:54Ik werk maar tien uur. Dus in de ogen van de buurt ben ik ‘altijd thuis’.
Wat een mal geouwehoer zeg.
'Denk nou niet: "Ik ben te min, mijn leven heeft geen zin."
Want de kerst-klok luidt ook voor zo'n ei als jij.'
(Herman Finkers)
Want de kerst-klok luidt ook voor zo'n ei als jij.'
(Herman Finkers)
dinsdag 22 april 2025 om 17:26
Dat hangt nogal van de oppas af. Dit klinkt meer als een vervangende kinderopvang, door een volwassene, met (voor zover ik weet) pedagogische achtergrond. Dan is het een belachelijk bedrag. Is het je 15 jarige buurmeisje die een paar uur televisie komt kijken met boven een goed doorslapend slapend kind, dan vind ik het een heel ander verhaal.Lady*Voldemort schreef: ↑22-04-2025 16:25Maar jij verricht toch betaalde arbeid elders? Wat een raar verhaal.
Overigens is de teneur op dit eigenste forum niet veel anders hoor. In oppastopics piept het altijd van de knierten die vier of vijf euro per uur meer dan genoeg vinden voor de oppas.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
