Geld & Recht
alle pijlers
Hoeveel alimentatie is redelijk?
dinsdag 7 april 2020 20:26
(Kinder)alimentatie altijd door de rechtbank vast laten stellen. Er gaat in de toekomst geheid een moment komen waarop zijn en/of jouw situatie verandert en er gedoe gaat komen over de hoogte / wel / niet betalen / vul scenario in van de alimentatie. Het LBIO kan dan ook de betaling voor je innen, mocht dat nodig zijn.
dinsdag 7 april 2020 20:26
1500 euro plus een salaris plus huurinkomsten van je studio is niet genoeg om van rond te komen?Vraaghetaanviva schreef: ↑07-04-2020 20:22Ik wil niet verwend overkomen maar geld is vrees ik niet genoeg om zelf iets te huren en de vaste lasten te betalen.
Het kan misschien net wel, maar dan gaan ik en de meiden flink achteruit. In een achterstandswijk gaan wonen bijvoorbeeld, is echt uit den boze.
Ja natuurlijk gaat jullie levensstandaard achteruit. Maar ja, jullie gaan nu eenmaal uit elkaar en hebben nooit iets officieel geregeld.
dinsdag 7 april 2020 20:27
Wanneer de eis is samenwonen en er staat niets op papier dan stopt hij mogelijk met betalen wanneer ze weggaat. Hij heeft het bedrag al zonder overleg gehalveerd. Zonder regeling heeft die man de touwtjes in handen.staafmixer schreef: ↑07-04-2020 20:25Ga weg uit dat huis,zoek iets voor jou en de kids en ga je eigen leven opbouwen.
Met jou salaris en de alimentatie kan je prima leven.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
dinsdag 7 april 2020 20:29
En dit.fashionvictim schreef: ↑07-04-2020 20:28Heb je al eens met een van de vele tools online een alimentatieberekening gemaakt? Wat komt daaruit?
dinsdag 7 april 2020 20:29
De alimentatie kan op papier.viva-amber schreef: ↑07-04-2020 20:27Wanneer de eis is samenwonen en er staat niets op papier dan stopt hij mogelijk met betalen wanneer ze weggaat. Hij heeft het bedrag al zonder overleg gehalveerd. Zonder regeling heeft die man de touwtjes in handen.
En ze moet uiteindelijk voor zichzelf zorgen.
dinsdag 7 april 2020 20:31
dinsdag 7 april 2020 20:31
To is niet getrouwd. Ze heeft dus totaal geen recht op het huis of de helft van zijn bedrijf.viva-amber schreef: ↑07-04-2020 20:18Dat niet alleen wanneer zij in gemeenschap van goederen zijn getrouwd dan is het aanbod ook erg karig. Ze heeft dan namelijk recht op de helft van alles. 50% van het spaargeld, de auto, het huis en alle overige bezittingen.
TO: ga naar een advocaat!
Haar aanstaande ex heeft haar een zeer royaal aanbod gedaan Voir kinderalimentatie.
Waarschijnlijk heeft ze recht op een heel stuk minder.
dinsdag 7 april 2020 20:34
dinsdag 7 april 2020 20:34
Kan met videobellen.Vraaghetaanviva schreef: ↑07-04-2020 20:31Dank jullie allemaal voor de reacties. Ik ga deze week een afspraak proberen te maken bij een advocaat. Ik hoop dat het lukt gezien de tijd waarin we nu leven met deze Corona.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
dinsdag 7 april 2020 20:39
Door dit soort reacties twijfel ik heel erg. Een paar vriendinnen en zussen zeggen advocaat nemen, de rest zegt het is meer dan je via een rechter zou krijgen dus accepteer het aanbod en op papier laten zetten.
Mijn ex kan soms best wraakzuchtig zijn. Als ik met een advocaat afspreek en hij er lucht van krijgt, kan hij alles gaan stopzetten en creditcard blokkeren. En dan wat?
Ik zal sowieso een afspraak maken met een advocaat denk ik, maar ik moet ook heel goed gaan nadenken of het gevecht aangaan de moeite waard is.
vraaghetaanviva wijzigde dit bericht op 07-04-2020 20:40
0.53% gewijzigd
dinsdag 7 april 2020 20:40
Los van alle bovenstaande: Het is geen fijn idee om over 7 jaar je huis uit te moeten. Op die manier kan het niet als jouw Thuis gaan voelen en kan je niet aan je toekomst werken. Dit huis is verleden tijd, in elk geval voor jou.
Ook vind ik het knap wreed om een 18 jarige uit haar huis te schoppen, of om de moeder van de 18 jarige uit haar huis te schoppen.
Die 18 jaar is een erg willekeurige en pijnlijke grens. Slecht plan dus.
Ook vind ik het knap wreed om een 18 jarige uit haar huis te schoppen, of om de moeder van de 18 jarige uit haar huis te schoppen.
Die 18 jaar is een erg willekeurige en pijnlijke grens. Slecht plan dus.
dinsdag 7 april 2020 20:42
Je komt wel onzelfstandig over. Hoeveel geld denk je dat gemiddeld Nederland te besteden heeft?Vraaghetaanviva schreef: ↑07-04-2020 20:22Ik wil niet verwend overkomen maar 1.500 euro is vrees ik niet genoeg om zelf iets te huren en de vaste lasten te betalen.
Het kan misschien net wel, maar dan gaan ik en de meiden flink achteruit. In een achterstandswijk gaan wonen bijvoorbeeld, is echt uit den boze.
Je hebt een baan, daarmee verdien je nog eens rond de 2000 netto.
En je verhuurd een studio dus daar heb je ook opbrengsten van neem ik aan?
Dus je hebt 1500 + 2000 + x = meer dan genoeg netto om van te leven.
Mag je eigenlijk zomaar 1500 euro per maand krijgen van iemand van wie je 'niks' bent?
dinsdag 7 april 2020 20:47
Dan helemaal is het belangrijk dat er een eerlijke berekening wordt gemaakt en alimentatie wordt vastgelegd, ook als dat minder is dan wat hij nu biedt. Of wil je steeds leven met het idee dat als jij niet naar zijn pijpen danst, hij zijn financiële verantwoordelijkheid voor zijn kinderen in gaat trekken?Vraaghetaanviva schreef: ↑07-04-2020 20:39Door dit soort reacties twijfel ik heel erg. Een paar vriendinnen en zussen zeggen advocaat nemen, de rest zegt het is meer dan je via een rechter zou krijgen dus accepteer het aanbod en op papier laten zetten.
Mijn ex kan soms best wraakzuchtig zijn. Als ik met een advocaat afspreek en hij er lucht van krijgt, kan hij alles gaan stopzetten en creditcard blokkeren. En dan wat?
Ik zal sowieso een afspraak maken met een advocaat denk ik, maar ik moet ook heel goed gaan nadenken of het gevecht aangaan de moeite waard is.
Je hebt zelf geen onaardig salaris en de alimentatie zal gezien zijn inkomen best ruim zijn. Niet wat de kinderen nu gewend zijn misschien, maar meer dan voldoende om goed van te kunnen leven met zijn drieën. Onafhankelijkheid is veel waard vrouw, onderschat dat niet. En adem kunnen halen, zelfstandig zijn en je eigen leven kunnen inrichten is ook voor de kinderen een waardevoller voorbeeld dan afhankelijkheid en altijd op je tenen moeten lopen.
Zet m op, je kan het.
dinsdag 7 april 2020 20:48
Hoezo? Je hebt toch ook sowieso je eigen inkomen nog?Vraaghetaanviva schreef: ↑07-04-2020 20:22Ik wil niet verwend overkomen maar 1.500 euro is vrees ik niet genoeg om zelf iets te huren en de vaste lasten te betalen.
Los daarvan zou ik gewoon naar een advocaat gaan en alles vast laten leggen. Als het in de toekomst fout gaat, dan sta je nergens als je het niet vast legt.
dinsdag 7 april 2020 20:49
Kijk dan eens gewoon op internet; daar staan tooltjes waarmee je globaal kunt berekenen waar je recht op hebt.Vraaghetaanviva schreef: ↑07-04-2020 20:39Door dit soort reacties twijfel ik heel erg. Een paar vriendinnen en zussen zeggen advocaat nemen, de rest zegt het is meer dan je via een rechter zou krijgen dus accepteer het aanbod en op papier laten zetten.
Mijn ex kan soms best wraakzuchtig zijn. Als ik met een advocaat afspreek en hij er lucht van krijgt, kan hij alles gaan stopzetten en creditcard blokkeren. En dan wat?
Ik zal sowieso een afspraak maken met een advocaat denk ik, maar ik moet ook heel goed gaan nadenken of het gevecht aangaan de moeite waard is.
Maar ook al ga je wel akkoord met die 1500 euro, dan nog moet je het vast laten leggen.
dinsdag 7 april 2020 20:50
Dat is niet zomaar. Dat is zijn bijdrage in de kosten van zijn kinderen.HennieHen schreef: ↑07-04-2020 20:42Je komt wel onzelfstandig over. Hoeveel geld denk je dat gemiddeld Nederland te besteden heeft?
Je hebt een baan, daarmee verdien je nog eens rond de 2000 netto.
En je verhuurd een studio dus daar heb je ook opbrengsten van neem ik aan?
Dus je hebt 1500 + 2000 + x = meer dan genoeg netto om van te leven.
Mag je eigenlijk zomaar 1500 euro per maand krijgen van iemand van wie je 'niks' bent?
En ja, dat mag.
dinsdag 7 april 2020 20:50
dinsdag 7 april 2020 20:53
Ze krijgt toch een creditcard voor de kinderen en 1500 voor zichzelf?patchouli_ schreef: ↑07-04-2020 20:50Dat is niet zomaar. Dat is zijn bijdrage in de kosten van zijn kinderen.
En ja, dat mag.
Anders zouden die 1500 helemaal niet voor het hele huis bedoeld zijn.
dinsdag 7 april 2020 20:56
Zo lees ik het niet.
1500 euro kinderalimentatie (bijdrage aan dagelijkse kosten zoals eten, drinken, verzekeringen, sportclubjes) en die creditcard lijkt me voor kleding voor de kinderen, een nieuwe fiets, een scooter, een beugel.
dinsdag 7 april 2020 20:59
Aangezien TO die 1500 aan haar woonkosten wil besteden, leek het mij geen kinderalimentatie.minnimouse schreef: ↑07-04-2020 20:56Zo lees ik het niet.
1500 euro kinderalimentatie (bijdrage aan dagelijkse kosten zoals eten, drinken, verzekeringen, sportclubjes) en die creditcard lijkt me voor kleding voor de kinderen, een nieuwe fiets, een scooter, een beugel.
