Geld & Recht
alle pijlers
Huis erven
dinsdag 7 augustus 2012 om 17:24
Hallo.
Ik ga binnenkort een huis erven, namelijk dat van mijn opa die al een tijdje ziek is.
Gezien hij weet dat zijn tijd niet meer lang is en hij perse wilt dat ik het huis erf(en niet zijn dochter) en dat ik me nooit meer zorgen hoef te maken om het huis.(financieel gezien) heb ik beloofd wat dinggetjes uit te zoeken.
Ik heb de Rekenhulp erfbelasting gevonden en vraag me af, wat nu de werkelijke erfenis is? is dat:
1.de waarde zoals in het laatste taxatierapport?(230 duizend euro)
2.De aankoop waarde van het huis?(20 duizend gulden)
3.De waarde van de hypotheek( 10 duizend van de oude hypotheek + een nieuwe hypotheek samen omgerekend 235 duizend euro)
4.hypotheek+overwaarde
Wie kan me hier bij helpen? welk bedrag word als erfenis gezien en moet ik belasting over betalen?
Ik ga binnenkort een huis erven, namelijk dat van mijn opa die al een tijdje ziek is.
Gezien hij weet dat zijn tijd niet meer lang is en hij perse wilt dat ik het huis erf(en niet zijn dochter) en dat ik me nooit meer zorgen hoef te maken om het huis.(financieel gezien) heb ik beloofd wat dinggetjes uit te zoeken.
Ik heb de Rekenhulp erfbelasting gevonden en vraag me af, wat nu de werkelijke erfenis is? is dat:
1.de waarde zoals in het laatste taxatierapport?(230 duizend euro)
2.De aankoop waarde van het huis?(20 duizend gulden)
3.De waarde van de hypotheek( 10 duizend van de oude hypotheek + een nieuwe hypotheek samen omgerekend 235 duizend euro)
4.hypotheek+overwaarde
Wie kan me hier bij helpen? welk bedrag word als erfenis gezien en moet ik belasting over betalen?
dinsdag 7 augustus 2012 om 19:32
Tjonge, jonge, iedereen gaat er hier maar vanuit dat die opa echt zijn kleinkind heeft verkracht, maar dat is toch helemaal niet bevestigd? Sterker nog, hij is ook nooit veroordeeld, dus er zullen ook gewoon bewijzen zijn. In dit land ben je dan gewoon onschuldig, hoor. Stel nou dat die man gewoon gelijk heeft, wie zijn jullie allemaal om die man te beschuldigen? Ik kan met standpunt van TO best indenken. Wie weet heeft die moeder destijds wel het een en ander verzonnen om aan geld te komen ofzo, weten wij veel. TO stelt gewoon een vraag en iedereen ziet haar als een geldwolf. Heel apart....
dinsdag 7 augustus 2012 om 19:32
In die tijd gebeurde er nooit iets met dit soort aangiften omdat ze niet te bewijzen waren!! Veldwachter of niet. Dat zegt dus niks. Dat niemand je moeder niet geloofde zegt ook helemaal niks. Het enige dat 100% zeker is, is dat JIJ niks weet. of het nu wel of niet is gebeurt. Jij weet het niet. En alleen al daarom zou je hier afstand van moeten nemen.
Maar je verkiest het huis boven je familie.
Daar gaat het om.
Maar je verkiest het huis boven je familie.
Daar gaat het om.
dinsdag 7 augustus 2012 om 19:32
quote:redband schreef op 07 augustus 2012 @ 19:28:
Het was beter geweest als het zou worden verkocht, voor de gemoedsrust van de familie. Maar ja, is mijn mening maar.
Eens. De hele handel op een stapel en dan verdelen over jullie 3-en zodat een normale band tussen jullie iig een optie blijft.
TO, je beseft dat je de verhoudingen volledig verziekt als je dit zo laat he? En weet je, dat is het leven gewoon echt te kort voort. Zo'n ingewikkelde relatie met de persoon die het allermeest van je gehouden heeft, zonde!!
Het was beter geweest als het zou worden verkocht, voor de gemoedsrust van de familie. Maar ja, is mijn mening maar.
Eens. De hele handel op een stapel en dan verdelen over jullie 3-en zodat een normale band tussen jullie iig een optie blijft.
TO, je beseft dat je de verhoudingen volledig verziekt als je dit zo laat he? En weet je, dat is het leven gewoon echt te kort voort. Zo'n ingewikkelde relatie met de persoon die het allermeest van je gehouden heeft, zonde!!
dinsdag 7 augustus 2012 om 19:34
quote:Oriane schreef op 07 augustus 2012 @ 19:32:
In die tijd gebeurde er nooit iets met dit soort aangiften omdat ze niet te bewijzen waren!! Veldwachter of niet. Dat zegt dus niks. Dat niemand je moeder niet geloofde zegt ook helemaal niks.
Dat zou jij ook moeten weten. Maar je verkiest het hyis boven je familie.Veldwachter joosten, dulde nooit enige vorm van criminaliteit, als er iets gebeurde dan was hij er als de kippen bij en had hij in no time de dader in zijn nekvel gegrepen en dat ging niet alleen om het stelen van een snoepje, ook bij veel zwaardere criminaliteit.
In die tijd gebeurde er nooit iets met dit soort aangiften omdat ze niet te bewijzen waren!! Veldwachter of niet. Dat zegt dus niks. Dat niemand je moeder niet geloofde zegt ook helemaal niks.
Dat zou jij ook moeten weten. Maar je verkiest het hyis boven je familie.Veldwachter joosten, dulde nooit enige vorm van criminaliteit, als er iets gebeurde dan was hij er als de kippen bij en had hij in no time de dader in zijn nekvel gegrepen en dat ging niet alleen om het stelen van een snoepje, ook bij veel zwaardere criminaliteit.
dinsdag 7 augustus 2012 om 19:36
quote:Suze02 schreef op 07 augustus 2012 @ 19:32:
[...]
Eens. De hele handel op een stapel en dan verdelen over jullie 3-en zodat een normale band tussen jullie iig een optie blijft.
TO, je beseft dat je de verhoudingen volledig verziekt als je dit zo laat he? En weet je, dat is het leven gewoon echt te kort voort. Zo'n ingewikkelde relatie met de persoon die het allermeest van je gehouden heeft, zonde!!Alleen me zus is echt belangerijk en heb ik een goede relatie mee, en ook zij weet van de plannen en heeft geen bezwaar gezien ze zelf twijfelt.(we hebben wel afgesproken dat we altijd bij haar afspreken).
[...]
Eens. De hele handel op een stapel en dan verdelen over jullie 3-en zodat een normale band tussen jullie iig een optie blijft.
TO, je beseft dat je de verhoudingen volledig verziekt als je dit zo laat he? En weet je, dat is het leven gewoon echt te kort voort. Zo'n ingewikkelde relatie met de persoon die het allermeest van je gehouden heeft, zonde!!Alleen me zus is echt belangerijk en heb ik een goede relatie mee, en ook zij weet van de plannen en heeft geen bezwaar gezien ze zelf twijfelt.(we hebben wel afgesproken dat we altijd bij haar afspreken).
dinsdag 7 augustus 2012 om 19:36
quote:legerwoman schreef op 07 augustus 2012 @ 19:34:
[...]
Veldwachter joosten, dulde nooit enige vorm van criminaliteit, als er iets gebeurde dan was hij er als de kippen bij en had hij in no time de dader in zijn nekvel gegrepen en dat ging niet alleen om het stelen van een snoepje, ook bij veel zwaardere criminaliteit.Ja, en in de kerk doen ze nog steeds zo schijnheilig.
[...]
Veldwachter joosten, dulde nooit enige vorm van criminaliteit, als er iets gebeurde dan was hij er als de kippen bij en had hij in no time de dader in zijn nekvel gegrepen en dat ging niet alleen om het stelen van een snoepje, ook bij veel zwaardere criminaliteit.Ja, en in de kerk doen ze nog steeds zo schijnheilig.
dinsdag 7 augustus 2012 om 19:37
quote:Oriane schreef op 07 augustus 2012 @ 19:32:
In die tijd gebeurde er nooit iets met dit soort aangiften omdat ze niet te bewijzen waren!! Veldwachter of niet. Dat zegt dus niks. Dat niemand je moeder niet geloofde zegt ook helemaal niks. Het enige dat 100% zeker is, is dat JIJ niks weet. of het nu wel of niet is gebeurt. Jij weet het niet. En alleen al daarom zou je hier afstand van moeten nemen.
Maar je verkiest het huis boven je familie.
Daar gaat het om.
Ik snap heel goed wat je zegt hoor Oriane. Maar het blijft een lastige. Want je kunt afstand nemen van je opa en de kant van je moeder kiezen. Of je kunt afstand nemen van je moeder en voor je opa kiezen.
Wie er gelijk heeft weet je niet, maar opa kan alsnog best onschuldig zijn. Feit is dat TO niet alleen het huis verkiest boven de familie, want de afstand is er al járen met haar moeder.
Ze heeft de keuze gemaakt om haar opa te geloven, ook toen er nog geen geld en geen huis in beeld was....
Dus of je het zo zwart wit kunt zien?
In die tijd gebeurde er nooit iets met dit soort aangiften omdat ze niet te bewijzen waren!! Veldwachter of niet. Dat zegt dus niks. Dat niemand je moeder niet geloofde zegt ook helemaal niks. Het enige dat 100% zeker is, is dat JIJ niks weet. of het nu wel of niet is gebeurt. Jij weet het niet. En alleen al daarom zou je hier afstand van moeten nemen.
Maar je verkiest het huis boven je familie.
Daar gaat het om.
Ik snap heel goed wat je zegt hoor Oriane. Maar het blijft een lastige. Want je kunt afstand nemen van je opa en de kant van je moeder kiezen. Of je kunt afstand nemen van je moeder en voor je opa kiezen.
Wie er gelijk heeft weet je niet, maar opa kan alsnog best onschuldig zijn. Feit is dat TO niet alleen het huis verkiest boven de familie, want de afstand is er al járen met haar moeder.
Ze heeft de keuze gemaakt om haar opa te geloven, ook toen er nog geen geld en geen huis in beeld was....
Dus of je het zo zwart wit kunt zien?
dinsdag 7 augustus 2012 om 19:40
God hoe naief..... Er is nooit bewijs in dit soort zaken. Dat maakt het zelfs vandaag de dag nog moeilijk om deze mensen te pakken met de huidige technologie! Die hele veldwachter joosten op zijn omafiets had hier niks mee gekund omdat veldwachter Joosten de wet niet is. Klaar.
Moeders leek alleen? Gescheiden moedertjes waren ook altijd al outcast in veldwachtersdorpjes. Een schande....
Moeders leek alleen? Gescheiden moedertjes waren ook altijd al outcast in veldwachtersdorpjes. Een schande....
dinsdag 7 augustus 2012 om 19:45
quote:Oriane schreef op 07 augustus 2012 @ 19:40:
God hoe naief..... Er is nooit bewijs in dit soort zaken. Dat maakt het zelfs vandaag de dag nog moeilijk om deze mensen te pakken met de huidige technologie! Die hele veldwachter joosten op zijn omafiets had hier niks mee gekund omdat veldwachter Joosten de wet niet is. Klaar.
Moeders leek alleen? Gescheiden moedertjes waren ook altijd al outcast in veldwachtersdorpjes. Een schande....
Eens. Maar het kan ook gewoon andersom zijn: moeders wilde haar vader een hak zetten. En in beschuldiging van seksueel misbruik staat een man altijd zwak.
Ik bedoel: er is gewoonweg geen bewijs. Dus waarom is het gek dat TO de kant van de opa kiest ipv de kant van haar moeder? Iemand zal de waarheid spreken, en TO zal een reden hebben om haar opa te geloven ipv haar moeder?
Los van het geld dus, want de keuze voor de kant van opa heeft ze al lang geleden gemaakt.
God hoe naief..... Er is nooit bewijs in dit soort zaken. Dat maakt het zelfs vandaag de dag nog moeilijk om deze mensen te pakken met de huidige technologie! Die hele veldwachter joosten op zijn omafiets had hier niks mee gekund omdat veldwachter Joosten de wet niet is. Klaar.
Moeders leek alleen? Gescheiden moedertjes waren ook altijd al outcast in veldwachtersdorpjes. Een schande....
Eens. Maar het kan ook gewoon andersom zijn: moeders wilde haar vader een hak zetten. En in beschuldiging van seksueel misbruik staat een man altijd zwak.
Ik bedoel: er is gewoonweg geen bewijs. Dus waarom is het gek dat TO de kant van de opa kiest ipv de kant van haar moeder? Iemand zal de waarheid spreken, en TO zal een reden hebben om haar opa te geloven ipv haar moeder?
Los van het geld dus, want de keuze voor de kant van opa heeft ze al lang geleden gemaakt.
dinsdag 7 augustus 2012 om 19:46
quote:legerwoman schreef op 07 augustus 2012 @ 19:24:
[...]
Ik ben niet hebberig, ik heb mijn opa nooit in de steek gelaten, en daarom ben ik de enige kandidaat voor het huis.
Je gaat toch geen huis en geld aan je dochter geven, die jouw uitmaakt voor pedofiel en verkrachter?Jouw zus heeft toch recht op de helft van wat overblijft? Of heeft zij onlangs ook afstand gedaan van de erfenis? Kan zijn dat ik daar overheen heb gelezen.
[...]
Ik ben niet hebberig, ik heb mijn opa nooit in de steek gelaten, en daarom ben ik de enige kandidaat voor het huis.
Je gaat toch geen huis en geld aan je dochter geven, die jouw uitmaakt voor pedofiel en verkrachter?Jouw zus heeft toch recht op de helft van wat overblijft? Of heeft zij onlangs ook afstand gedaan van de erfenis? Kan zijn dat ik daar overheen heb gelezen.
“Don’t look back – you’re not going that way.”
dinsdag 7 augustus 2012 om 19:52
quote:dubiootje schreef op 07 augustus 2012 @ 19:49:
Je claimt nogal veel voor iemand die alleen nog beleefdheden met haar moeder uitwisselt.Daar heeft ze het zelf naar gemaakt.
En daarnaast heb ik opa nooit en te nimmer gevraagd naar huis of naar geld, of er ook maar naar gehint.
Zoals je kon lezen heeft opa dit al 25 jaar geleden geregeld en toen was ik nog een ukkepuk.
Je claimt nogal veel voor iemand die alleen nog beleefdheden met haar moeder uitwisselt.Daar heeft ze het zelf naar gemaakt.
En daarnaast heb ik opa nooit en te nimmer gevraagd naar huis of naar geld, of er ook maar naar gehint.
Zoals je kon lezen heeft opa dit al 25 jaar geleden geregeld en toen was ik nog een ukkepuk.
dinsdag 7 augustus 2012 om 19:54
Jouw moeder heeft alles en iedereen wat mensen het liefste is achter zich gelaten. Familie, kinderen, geld, thuis. Voor een leugen die ze zelf heeft bedacht denk je? Ze zou het zich een stuk makkelijker kunnen maken door alles te herroepen, die man gaat immers toch dood, maar dat doet ze niet en daar MOET ze een reden voor hebben.
dinsdag 7 augustus 2012 om 19:56
quote:mienbillekesjeuken schreef op 07 augustus 2012 @ 19:54:
Jou moeder heeft alles en iedereen wat mensen het liefste is achter zich gelaten. Familie, kinderen, geld, thuis. Voor een leugen die ze zelf heeft bedacht denk je? Ze zou het zich een stuk makkelijker kunnen maken door alles te herroepen, die man gaat immers toch dood, maar dat doet ze niet en daar MOET ze een reden voor hebben.Zo is ze niet, ze gelooft er zelf in, en iets herroepen is iets wat echt niet kan, geheimen gaan mee de kist in.
Ik bedoel ik kan zeggen dat iets groen is, en dan zegt zij rood, en dan bewijs ik haar dat het echt groen is, en iedereen zegt dat het groen is, maar ze blijft koppig zeggen dat het rood is en zal nooit toegeven dat andere gelijk hebben, stom voorbeeld natuurlijk maar zo werkt het.
Jou moeder heeft alles en iedereen wat mensen het liefste is achter zich gelaten. Familie, kinderen, geld, thuis. Voor een leugen die ze zelf heeft bedacht denk je? Ze zou het zich een stuk makkelijker kunnen maken door alles te herroepen, die man gaat immers toch dood, maar dat doet ze niet en daar MOET ze een reden voor hebben.Zo is ze niet, ze gelooft er zelf in, en iets herroepen is iets wat echt niet kan, geheimen gaan mee de kist in.
Ik bedoel ik kan zeggen dat iets groen is, en dan zegt zij rood, en dan bewijs ik haar dat het echt groen is, en iedereen zegt dat het groen is, maar ze blijft koppig zeggen dat het rood is en zal nooit toegeven dat andere gelijk hebben, stom voorbeeld natuurlijk maar zo werkt het.
dinsdag 7 augustus 2012 om 20:07
quote:legerwoman schreef op 07 augustus 2012 @ 19:36:
[...]
Alleen me zus is echt belangerijk en heb ik een goede relatie mee, en ook zij weet van de plannen en heeft geen bezwaar gezien ze zelf twijfelt.(we hebben wel afgesproken dat we altijd bij haar afspreken).Nou nou als die zus van jou zo belangrijk is zal ze blij met je zijn als ze eenmaal in dat huis gaat wonen, je hebt haar niet enkel een huis maar ook leuke buren verkocht, of lag dat met de buren toch aan jou?
[...]
Alleen me zus is echt belangerijk en heb ik een goede relatie mee, en ook zij weet van de plannen en heeft geen bezwaar gezien ze zelf twijfelt.(we hebben wel afgesproken dat we altijd bij haar afspreken).Nou nou als die zus van jou zo belangrijk is zal ze blij met je zijn als ze eenmaal in dat huis gaat wonen, je hebt haar niet enkel een huis maar ook leuke buren verkocht, of lag dat met de buren toch aan jou?
dinsdag 7 augustus 2012 om 20:08
quote:legerwoman schreef op 07 augustus 2012 @ 19:34:
[...]
Veldwachter joosten, dulde nooit enige vorm van criminaliteit, als er iets gebeurde dan was hij er als de kippen bij en had hij in no time de dader in zijn nekvel gegrepen en dat ging niet alleen om het stelen van een snoepje, ook bij veel zwaardere criminaliteit.Oh my god dus jij gelooft niet je moeder maar wel in sprookjes?, geen wonder dat ze maar minimaal contact met je heeft.
[...]
Veldwachter joosten, dulde nooit enige vorm van criminaliteit, als er iets gebeurde dan was hij er als de kippen bij en had hij in no time de dader in zijn nekvel gegrepen en dat ging niet alleen om het stelen van een snoepje, ook bij veel zwaardere criminaliteit.Oh my god dus jij gelooft niet je moeder maar wel in sprookjes?, geen wonder dat ze maar minimaal contact met je heeft.
dinsdag 7 augustus 2012 om 20:10
En dus is alleswat ze zegt onwaar en heb jij haar al bewezen dat je zusje niet is misbruikt... Toch?
Oh nee,je weet het niet. Joh al was het wel waar geweest had je nog stiekem omgegaan met je opa. Als er alleen al een vermoeden zou zijn dat iemand aan mijn zusje had gezeten hoef ik daar niet mee om te gaan.
Oh nee,je weet het niet. Joh al was het wel waar geweest had je nog stiekem omgegaan met je opa. Als er alleen al een vermoeden zou zijn dat iemand aan mijn zusje had gezeten hoef ik daar niet mee om te gaan.
dinsdag 7 augustus 2012 om 20:11
quote:Oriane schreef op 07 augustus 2012 @ 20:10:
En dus is alleswat ze zegt onwaar en heb jij haar al bewezen dat je zusje niet is misbruikt... Toch?
Oh nee,je weet het niet. Joh al was het wel waar geweest had je nog stiekem omgegaan met je opa. Als er alleen al een vermoeden zou zijn dat iemand aan mijn zusje had gezeten hoef ik daar niet mee om te gaan.Erg he je zal maar een kind of zus als TO hebben
En dus is alleswat ze zegt onwaar en heb jij haar al bewezen dat je zusje niet is misbruikt... Toch?
Oh nee,je weet het niet. Joh al was het wel waar geweest had je nog stiekem omgegaan met je opa. Als er alleen al een vermoeden zou zijn dat iemand aan mijn zusje had gezeten hoef ik daar niet mee om te gaan.Erg he je zal maar een kind of zus als TO hebben
dinsdag 7 augustus 2012 om 20:22
quote:Oriane schreef op 07 augustus 2012 @ 19:40:
God hoe naief..... Er is nooit bewijs in dit soort zaken. Dat maakt het zelfs vandaag de dag nog moeilijk om deze mensen te pakken met de huidige technologie! Die hele veldwachter joosten op zijn omafiets had hier niks mee gekund omdat veldwachter Joosten de wet niet is. Klaar.
Moeders leek alleen? Gescheiden moedertjes waren ook altijd al outcast in veldwachtersdorpjes. Een schande....Ik vind dit dus echt ronduit belachelijk!!! Dus omdat die moeder dit gezegd heeft is het waar? Wie is er hier nou naïef?
God hoe naief..... Er is nooit bewijs in dit soort zaken. Dat maakt het zelfs vandaag de dag nog moeilijk om deze mensen te pakken met de huidige technologie! Die hele veldwachter joosten op zijn omafiets had hier niks mee gekund omdat veldwachter Joosten de wet niet is. Klaar.
Moeders leek alleen? Gescheiden moedertjes waren ook altijd al outcast in veldwachtersdorpjes. Een schande....Ik vind dit dus echt ronduit belachelijk!!! Dus omdat die moeder dit gezegd heeft is het waar? Wie is er hier nou naïef?