Geld & Recht
alle pijlers
Huis kopen/Hypotheek, kan dat samen met schulden?
woensdag 3 november 2010 om 20:59
Hay Allemaal,
Ik ben 28 jaar, heb een vaste baan maar een niet al te hoog jaarinkomen. Ik ben alleen en ik zou heel graag een huis willen kopen (ik huur alweer 7 jaar, maar wil toch wat anders). Nu is er bij ons in de stad een sociale koophuis project, waarbij ik aan de voorwaarden voldoe qua inkomen.
Alleen, ik heb een schuld van ongeveer 4000 euro open staan (krediet) bij mijn bank en betaal daar elke maand een klein deel voor af. Is het dan wel mogelijk om een hypotheek te krijgen en eventueel naast kopen van huis, de openstaande schuld er in mee te nemen? Of kan dit alleen tegen extreem hoge rentes?
Ik ben compleet niet thuis in het hypotheek wereldje en ben me momenteel een beetje aan het orienteren en kijken naar handige weetjes/tips en mogelijkheden dus alle info is welkom. Kan ik ergens informatie inwinnen, zo ja.. wat is een aanrader? Of sta ik daar dan gigantisch voor paal ivm mijn openstaande schuld?
Kortom, ik heb geen idee..
Iemand die hier een nuttig advies over heeft?
Ik ben 28 jaar, heb een vaste baan maar een niet al te hoog jaarinkomen. Ik ben alleen en ik zou heel graag een huis willen kopen (ik huur alweer 7 jaar, maar wil toch wat anders). Nu is er bij ons in de stad een sociale koophuis project, waarbij ik aan de voorwaarden voldoe qua inkomen.
Alleen, ik heb een schuld van ongeveer 4000 euro open staan (krediet) bij mijn bank en betaal daar elke maand een klein deel voor af. Is het dan wel mogelijk om een hypotheek te krijgen en eventueel naast kopen van huis, de openstaande schuld er in mee te nemen? Of kan dit alleen tegen extreem hoge rentes?
Ik ben compleet niet thuis in het hypotheek wereldje en ben me momenteel een beetje aan het orienteren en kijken naar handige weetjes/tips en mogelijkheden dus alle info is welkom. Kan ik ergens informatie inwinnen, zo ja.. wat is een aanrader? Of sta ik daar dan gigantisch voor paal ivm mijn openstaande schuld?
Kortom, ik heb geen idee..
Iemand die hier een nuttig advies over heeft?
donderdag 4 november 2010 om 12:00
quote:cats02 schreef op 04 november 2010 @ 10:30:
[...]
Ook dat ligt er weer aan bij welke bank je de hypotheek afsluit. Heb dit jaar een huis gekocht en heb alles uit bouwdepot gefinancierd gekregen. Dus (klik) laminaat, container voor puin voor de deur, zelfs een trapleer, kwasten, terpetine, etc.
Een vriend van mij heeft zelfs zijn gordijnen uit het bouwdepot gekregen.
Een vriendin van mij kreeg inderdaad haar laminaat niet vergoed tenzij het zou vastplakken aan de vloer. Maar dat was dus weer een andere bank die moeilijk deed.
!De bank kan er wel mee accoord gaan dat je het geld voor je gordijnen en kwasten uit het bouwdepot haalt maar de rente die je over het bedrag betaald wat je aan gordijnen en dergelijke hebt besteed mag je toch echt niet aftrekken van de belastingdienst.
[...]
Ook dat ligt er weer aan bij welke bank je de hypotheek afsluit. Heb dit jaar een huis gekocht en heb alles uit bouwdepot gefinancierd gekregen. Dus (klik) laminaat, container voor puin voor de deur, zelfs een trapleer, kwasten, terpetine, etc.
Een vriend van mij heeft zelfs zijn gordijnen uit het bouwdepot gekregen.
Een vriendin van mij kreeg inderdaad haar laminaat niet vergoed tenzij het zou vastplakken aan de vloer. Maar dat was dus weer een andere bank die moeilijk deed.
!De bank kan er wel mee accoord gaan dat je het geld voor je gordijnen en kwasten uit het bouwdepot haalt maar de rente die je over het bedrag betaald wat je aan gordijnen en dergelijke hebt besteed mag je toch echt niet aftrekken van de belastingdienst.
donderdag 4 november 2010 om 14:30
quote:driewieler schreef op 04 november 2010 @ 12:44:
Nou, laat dat een bedrag van een paar duizend euro zijn. Op het totaalbedrag is dat een schijntje dus wat maakt dat in het belastingvoordeel uit als dat niet aftrekbaar is.
Het maakt wel uit als je er niet over na hebt gedacht dat dit niet aftrekbaar is. Stel dat cats02 wel gewoon al haar hypotheekrente heeft opgegeven voor aftrek, en ze moet probeert straks het bedrag te verantwoorden met bonnen van kliklaminaat en gordijnen, dan moet ze niet alleen het teveel aan hypotheekrenteaftrek terugbetalen, maar ook een boete.
Al met al hoeft dit inderdaad niet een groot bedrag te zijn, maar zou toch zonde zijn als je hier niet op gerekend had. En daarnaast, als je eenmaal een onjuiste aangifte hebt ingevuld, wordt je vanaf dan echt ieder jaar op je vingers gekeken door de belastingdienst. (Wat op zich ook niet verkeerd hoeft et zijn, als je verder gewoon altijd eerlijk je belasting betaalt)
Nou, laat dat een bedrag van een paar duizend euro zijn. Op het totaalbedrag is dat een schijntje dus wat maakt dat in het belastingvoordeel uit als dat niet aftrekbaar is.
Het maakt wel uit als je er niet over na hebt gedacht dat dit niet aftrekbaar is. Stel dat cats02 wel gewoon al haar hypotheekrente heeft opgegeven voor aftrek, en ze moet probeert straks het bedrag te verantwoorden met bonnen van kliklaminaat en gordijnen, dan moet ze niet alleen het teveel aan hypotheekrenteaftrek terugbetalen, maar ook een boete.
Al met al hoeft dit inderdaad niet een groot bedrag te zijn, maar zou toch zonde zijn als je hier niet op gerekend had. En daarnaast, als je eenmaal een onjuiste aangifte hebt ingevuld, wordt je vanaf dan echt ieder jaar op je vingers gekeken door de belastingdienst. (Wat op zich ook niet verkeerd hoeft et zijn, als je verder gewoon altijd eerlijk je belasting betaalt)
donderdag 4 november 2010 om 14:32
quote:germanwings schreef op 03 november 2010 @ 21:12:
Ik vraag me af of het verstandig is om een huis te kopen als je schijnbaar 4000 euro schuld hebt en die niet kunt afbetalen. Wat heb je dan voor financiele reserves als er iets met je huis is?
Dat was ook mijn 1e gedachte
Waarom wil je je in nog meer schulden storten als je al een schuld hebt...
Ik vraag me af of het verstandig is om een huis te kopen als je schijnbaar 4000 euro schuld hebt en die niet kunt afbetalen. Wat heb je dan voor financiele reserves als er iets met je huis is?
Dat was ook mijn 1e gedachte
Waarom wil je je in nog meer schulden storten als je al een schuld hebt...
donderdag 4 november 2010 om 14:35
quote:cats02 schreef op 04 november 2010 @ 10:30:
[...]
Ook dat ligt er weer aan bij welke bank je de hypotheek afsluit. Heb dit jaar een huis gekocht en heb alles uit bouwdepot gefinancierd gekregen. Dus (klik) laminaat, container voor puin voor de deur, zelfs een trapleer, kwasten, terpetine, etc.
Een vriend van mij heeft zelfs zijn gordijnen uit het bouwdepot gekregen.
Een vriendin van mij kreeg inderdaad haar laminaat niet vergoed tenzij het zou vastplakken aan de vloer. Maar dat was dus weer een andere bank die moeilijk deed.
TO laat je daar dus ook over informeren als je een bouwdepot neemt. Verder heb ik zeer goede ervaringen met de Hypotheker. Heel veel advies en tips gehad al voordat ik mijn huis ging kopen en huizen aan het bekijken was. Hypotheek was binnen 4 weken rond.
Echter had trof ik een goede hypotheker, ik weet niet of ze allemaal goed zijn. Succes!je krijgt helemaal niks hoor, je betaalt daar keihard voor. En ik ben het eens met de rest, waarom denk je dat je een huis kan kopen als je je schulden niet eens kan afbetalen? Schuld= registratie bij BKR en banken zijn veel strenger geworden en verkopen gewoon een nee als je geregistreerd staat
[...]
Ook dat ligt er weer aan bij welke bank je de hypotheek afsluit. Heb dit jaar een huis gekocht en heb alles uit bouwdepot gefinancierd gekregen. Dus (klik) laminaat, container voor puin voor de deur, zelfs een trapleer, kwasten, terpetine, etc.
Een vriend van mij heeft zelfs zijn gordijnen uit het bouwdepot gekregen.
Een vriendin van mij kreeg inderdaad haar laminaat niet vergoed tenzij het zou vastplakken aan de vloer. Maar dat was dus weer een andere bank die moeilijk deed.
TO laat je daar dus ook over informeren als je een bouwdepot neemt. Verder heb ik zeer goede ervaringen met de Hypotheker. Heel veel advies en tips gehad al voordat ik mijn huis ging kopen en huizen aan het bekijken was. Hypotheek was binnen 4 weken rond.
Echter had trof ik een goede hypotheker, ik weet niet of ze allemaal goed zijn. Succes!je krijgt helemaal niks hoor, je betaalt daar keihard voor. En ik ben het eens met de rest, waarom denk je dat je een huis kan kopen als je je schulden niet eens kan afbetalen? Schuld= registratie bij BKR en banken zijn veel strenger geworden en verkopen gewoon een nee als je geregistreerd staat
donderdag 4 november 2010 om 14:36
donderdag 4 november 2010 om 17:18
donderdag 4 november 2010 om 18:50
quote:Flepjaloe schreef op 04 november 2010 @ 17:18:
[...]
Die schuld is er eind van dit jaar niet meer.
Maar goed, een ieder die wel een goed advies heeft neergezet en goed heeft gelezen.. bedankt!
wat een zure reactie, je vraagt of je een huis kan kopen als je een schuld hebt, er wordt gewoon gevraagd of dat verstandig is.
Lijkt me heel legitiem. Als je schuld aan het eind van het jaar is afbetaald vervalt ook de BKR registratie en kan je een hypotheek aanvragen
[...]
Die schuld is er eind van dit jaar niet meer.
Maar goed, een ieder die wel een goed advies heeft neergezet en goed heeft gelezen.. bedankt!
wat een zure reactie, je vraagt of je een huis kan kopen als je een schuld hebt, er wordt gewoon gevraagd of dat verstandig is.
Lijkt me heel legitiem. Als je schuld aan het eind van het jaar is afbetaald vervalt ook de BKR registratie en kan je een hypotheek aanvragen
donderdag 4 november 2010 om 20:56
Een hypotheek kan wel maar je leenbedrag zal minder worden, voor 4000 euro wordt er gerekend dat je daar aan 80 euro per maand( in 5 jr tijd) dit af zou kunnen lossen. Een hypotheek met NHG kan niet, want dan mag je geen schulden hebben. Een achterstand in een lening die gemeld is bij het bkr dan krijg je beslist geen hypotheek meer, althans bij een normale bank.
donderdag 4 november 2010 om 22:50
quote:Jetty1969 schreef op 04 november 2010 @ 20:56:
Een hypotheek kan wel maar je leenbedrag zal minder worden, voor 4000 euro wordt er gerekend dat je daar aan 80 euro per maand( in 5 jr tijd) dit af zou kunnen lossen. Een hypotheek met NHG kan niet, want dan mag je geen schulden hebben. Een achterstand in een lening die gemeld is bij het bkr dan krijg je beslist geen hypotheek meer, althans bij een normale bank.
Okee, helder antwoord.
Ik had al wel van alles gelezen over tussenpersonen en andere rare kronkels voor mensen met bkr vermelding, brrr!
@germanwings:
Wat wil je nou? Je bent niet verplicht in dit draadje te posten hoor, dus je kunt met gemak jezelf de moeite besparen en elders gaan posten ivm je misselijkheid. Misschien dat een ander wel zit te wachten op je belerende en betuttelende toontje, ik niet.. sorrie.
Een hypotheek kan wel maar je leenbedrag zal minder worden, voor 4000 euro wordt er gerekend dat je daar aan 80 euro per maand( in 5 jr tijd) dit af zou kunnen lossen. Een hypotheek met NHG kan niet, want dan mag je geen schulden hebben. Een achterstand in een lening die gemeld is bij het bkr dan krijg je beslist geen hypotheek meer, althans bij een normale bank.
Okee, helder antwoord.
Ik had al wel van alles gelezen over tussenpersonen en andere rare kronkels voor mensen met bkr vermelding, brrr!
@germanwings:
Wat wil je nou? Je bent niet verplicht in dit draadje te posten hoor, dus je kunt met gemak jezelf de moeite besparen en elders gaan posten ivm je misselijkheid. Misschien dat een ander wel zit te wachten op je belerende en betuttelende toontje, ik niet.. sorrie.
donderdag 4 november 2010 om 22:57
quote:meds schreef op 04 november 2010 @ 18:50:
[...]
wat een zure reactie, je vraagt of je een huis kan kopen als je een schuld hebt, er wordt gewoon gevraagd of dat verstandig is.
Nee dat werd er niet, er wordt herhaaldelijk gezegd dat men het raar vind en dat is wat anders dan iemand die vraagt of het verstandig is. Het is de toon die het bericht maakt en in dit geval is het uiterst betuttelend en dat vind ik ongewenst. Zit je je er aan te ergeren of aan de manier waarop ik antwoord, dan lees je het topic toch niet?
[...]
wat een zure reactie, je vraagt of je een huis kan kopen als je een schuld hebt, er wordt gewoon gevraagd of dat verstandig is.
Nee dat werd er niet, er wordt herhaaldelijk gezegd dat men het raar vind en dat is wat anders dan iemand die vraagt of het verstandig is. Het is de toon die het bericht maakt en in dit geval is het uiterst betuttelend en dat vind ik ongewenst. Zit je je er aan te ergeren of aan de manier waarop ik antwoord, dan lees je het topic toch niet?
donderdag 4 november 2010 om 23:03
quote:Flepjaloe schreef op 04 november 2010 @ 22:57:
[...]
Nee dat werd er niet, er wordt herhaaldelijk gezegd dat men het raar vind en dat is wat anders dan iemand die vraagt of het verstandig is. Het is de toon die het bericht maakt en in dit geval is het uiterst betuttelend en dat vind ik ongewenst. Zit je je er aan te ergeren of aan de manier waarop ik antwoord, dan lees je het topic toch niet?Ik hoor geen toon. Dat is echt je eigen interpretatie
[...]
Nee dat werd er niet, er wordt herhaaldelijk gezegd dat men het raar vind en dat is wat anders dan iemand die vraagt of het verstandig is. Het is de toon die het bericht maakt en in dit geval is het uiterst betuttelend en dat vind ik ongewenst. Zit je je er aan te ergeren of aan de manier waarop ik antwoord, dan lees je het topic toch niet?Ik hoor geen toon. Dat is echt je eigen interpretatie
donderdag 4 november 2010 om 23:07
quote:meds schreef op 04 november 2010 @ 23:03:
[...]
Ik hoor geen toon. Dat is echt je eigen interpretatie
En dat is dan weer jouw interpretatie. Maar goed, ik weet voldoende betreft mijn vragen dus verdere actie in dit topic is onnodig, tenzij iemand graag blijft trollen. Ga je gang.
Wat mij betreft mag er een slotje op.
[...]
Ik hoor geen toon. Dat is echt je eigen interpretatie
En dat is dan weer jouw interpretatie. Maar goed, ik weet voldoende betreft mijn vragen dus verdere actie in dit topic is onnodig, tenzij iemand graag blijft trollen. Ga je gang.
Wat mij betreft mag er een slotje op.
vrijdag 5 november 2010 om 00:14
Er is bij BKR wel een verschil tussen een gewone registratie (die je bijvoorbeeld al hebt bij een studielening, telefoonabonnement, krediet) of een negatiéve registratie. Daar zijn dan ook nog weer gradaties (codes) bij dus vraag inderdaad je gegevens gewoon op, dan weet je het zeker. En win advies in bij een hypotheekspecialist wat wijsheid is.
vrijdag 5 november 2010 om 07:45
vrijdag 5 november 2010 om 09:04
quote:Flepjaloe schreef op 04 november 2010 @ 17:18:
[...]
Die schuld is er eind van dit jaar niet meer.
Maar goed, een ieder die wel een goed advies heeft neergezet en goed heeft gelezen.. bedankt!Eind van het jaar, dat is nog een kleine 2 maanden. Waarom niet daarna voor een huis/hypotheek gaan kijken?
[...]
Die schuld is er eind van dit jaar niet meer.
Maar goed, een ieder die wel een goed advies heeft neergezet en goed heeft gelezen.. bedankt!Eind van het jaar, dat is nog een kleine 2 maanden. Waarom niet daarna voor een huis/hypotheek gaan kijken?
vrijdag 5 november 2010 om 10:44
Ikzelf heb NIET mijn gordijnen uit het bouwdepot gefinancierd. Wel het laminaat.
Ik heb mijn huis grondig verbouwd, bijv. keuken vervangen, nieuwe badkamer geraliseerd (was er namelijk nog niet) muren uitgebroken, etc. Lijkt mij toch sterk dat als je naar de bouwmarkt gaat en je koopt benodigheden als verf ed voor een paar honderd euro dat je bij de kassa zegt oh die kwasten vanne 20 euro die wil ik graag apart afrekenen..... Of is het echt zo zwart wit dat als de belastingdienst vraagt om mijn bonnen, zijn er een stuk of 50 dat ze kwasten en tape ed van de bonnen af gaan trekken?
Trouwens als je in het jaar dat je je huis hebt gekocht en verbouwd maar je bouwdepot is gesloten. 2 maanden later vervang/verbouw je nog iets aan je huis wat vast zit en waardevermeerderend geldig was voor het bouwdepot, dat je dat dan ook als verantwoording kan indienen? (Hoef ik me niet meer druk te maken om laminaat en kwasten verantwoording
Ik heb mijn huis grondig verbouwd, bijv. keuken vervangen, nieuwe badkamer geraliseerd (was er namelijk nog niet) muren uitgebroken, etc. Lijkt mij toch sterk dat als je naar de bouwmarkt gaat en je koopt benodigheden als verf ed voor een paar honderd euro dat je bij de kassa zegt oh die kwasten vanne 20 euro die wil ik graag apart afrekenen..... Of is het echt zo zwart wit dat als de belastingdienst vraagt om mijn bonnen, zijn er een stuk of 50 dat ze kwasten en tape ed van de bonnen af gaan trekken?
Trouwens als je in het jaar dat je je huis hebt gekocht en verbouwd maar je bouwdepot is gesloten. 2 maanden later vervang/verbouw je nog iets aan je huis wat vast zit en waardevermeerderend geldig was voor het bouwdepot, dat je dat dan ook als verantwoording kan indienen? (Hoef ik me niet meer druk te maken om laminaat en kwasten verantwoording
vrijdag 5 november 2010 om 12:03
quote:cats02 schreef op 05 november 2010 @ 10:44:
Trouwens als je in het jaar dat je je huis hebt gekocht en verbouwd maar je bouwdepot is gesloten. 2 maanden later vervang/verbouw je nog iets aan je huis wat vast zit en waardevermeerderend geldig was voor het bouwdepot, dat je dat dan ook als verantwoording kan indienen? (Hoef ik me niet meer druk te maken om laminaat en kwasten verantwoording
Volgens mij is dat inderdaad ook goed. Het gaat erom dat je in ieder geval een bedrag aan je huis heb besteed dat gelijk staat aan je bouwdepot. Dus als je een bouwdepot van 30.000 hebt, dat je ook voor 30.000 bonnen hebt voor verbouwingskosten. (Dus ook uurloon van loodgieters en dergelijke telt ook mee). Alleen dingen die niet nagelvast aan je huis zitten (en die daardoor dus juridisch gezien niet onderdeel zijn van het huis), mogen er niet van worden betaald. Dus ook geen apparatuur en dergelijken.
De belastingdienst controleert echt niet ieder bouwdepot. (Tenzij je misschien een bouwdepot hebt van 200.000 en aangeeft dat je voor dat geld alleen de muren hebt gestuct). Dus een paar kwasten op je bouwmarkt rekening zullen huis geen alarmbellen doen afgaan bij de belastingdienst. Maar er wordt wel steekproefsgewijs gecontroleerd, en dan kijken ze je bonnen wel na.
Maar inderdaad denk ik dat je gelijk hebt dat het met die paar kleine dingetjes wel los zou lopen. Ik zelf wil gewoon graag alles correct doen, en dan wordt je soms een beetje mierenneukerig met die dingen
Trouwens als je in het jaar dat je je huis hebt gekocht en verbouwd maar je bouwdepot is gesloten. 2 maanden later vervang/verbouw je nog iets aan je huis wat vast zit en waardevermeerderend geldig was voor het bouwdepot, dat je dat dan ook als verantwoording kan indienen? (Hoef ik me niet meer druk te maken om laminaat en kwasten verantwoording
Volgens mij is dat inderdaad ook goed. Het gaat erom dat je in ieder geval een bedrag aan je huis heb besteed dat gelijk staat aan je bouwdepot. Dus als je een bouwdepot van 30.000 hebt, dat je ook voor 30.000 bonnen hebt voor verbouwingskosten. (Dus ook uurloon van loodgieters en dergelijke telt ook mee). Alleen dingen die niet nagelvast aan je huis zitten (en die daardoor dus juridisch gezien niet onderdeel zijn van het huis), mogen er niet van worden betaald. Dus ook geen apparatuur en dergelijken.
De belastingdienst controleert echt niet ieder bouwdepot. (Tenzij je misschien een bouwdepot hebt van 200.000 en aangeeft dat je voor dat geld alleen de muren hebt gestuct). Dus een paar kwasten op je bouwmarkt rekening zullen huis geen alarmbellen doen afgaan bij de belastingdienst. Maar er wordt wel steekproefsgewijs gecontroleerd, en dan kijken ze je bonnen wel na.
Maar inderdaad denk ik dat je gelijk hebt dat het met die paar kleine dingetjes wel los zou lopen. Ik zelf wil gewoon graag alles correct doen, en dan wordt je soms een beetje mierenneukerig met die dingen
vrijdag 5 november 2010 om 13:46
quote:Flepjaloe schreef op 04 november 2010 @ 23:07:
[...]
En dat is dan weer jouw interpretatie. Maar goed, ik weet voldoende betreft mijn vragen dus verdere actie in dit topic is onnodig, tenzij iemand graag blijft trollen. Ga je gang.
Wat mij betreft mag er een slotje op.suggereer je nou dat ik aan het trollen ben? Kan je dat onderbouwen?
[...]
En dat is dan weer jouw interpretatie. Maar goed, ik weet voldoende betreft mijn vragen dus verdere actie in dit topic is onnodig, tenzij iemand graag blijft trollen. Ga je gang.
Wat mij betreft mag er een slotje op.suggereer je nou dat ik aan het trollen ben? Kan je dat onderbouwen?
vrijdag 5 november 2010 om 14:48
@gember999, Ah gelukkig ik schrok al.
Het is al met al een pittige administratie met al die bonnen, rente aftrek, belastingteruggaaf, regels en dingen.
In totaal was het bouwdepot iets meer dan 10.000 euro, ik heb daar dus het meeste van die verbouwingswerkzaamheden van gedaan.
Ik heb ook nog een stuk gefinancieerd met mijn eigen spaargeld waarvoor ik die bonnen dus niet heb ingediend bij het bouwdepot want die was toen op. Ook een bedrag van een paar duizend euro waarvan een +/- 80% echt vast in het huis zit. Anyway mocht het gecontroleerd worden dan kan ik gelukkig met die andere bonnen de verantwoording aanvullen.
Het is al met al een pittige administratie met al die bonnen, rente aftrek, belastingteruggaaf, regels en dingen.
In totaal was het bouwdepot iets meer dan 10.000 euro, ik heb daar dus het meeste van die verbouwingswerkzaamheden van gedaan.
Ik heb ook nog een stuk gefinancieerd met mijn eigen spaargeld waarvoor ik die bonnen dus niet heb ingediend bij het bouwdepot want die was toen op. Ook een bedrag van een paar duizend euro waarvan een +/- 80% echt vast in het huis zit. Anyway mocht het gecontroleerd worden dan kan ik gelukkig met die andere bonnen de verantwoording aanvullen.
vrijdag 5 november 2010 om 19:14
NHG konden wij alleen afsluiten zonder leningen (wij moesten zelfs ons rood kunnen staan op onze lopende rekeningen opzeggen).
Uit je bouwdepot met dezelfde rente als de rest van je hypotheek kun je alleen dingen financieren die vast zitten aan je huis: muren, verlijmde vloeren etc. Het bouwdepot zit bij je hypotheek op en kan je dus ook van de belasting aftrekken.
Een bouwdepot tegen een hoger percentage waar je alles in je huis van kan betalen is gewoon een ordinaire lening en kan je niet van de belasting aftrekken.
Uit je bouwdepot met dezelfde rente als de rest van je hypotheek kun je alleen dingen financieren die vast zitten aan je huis: muren, verlijmde vloeren etc. Het bouwdepot zit bij je hypotheek op en kan je dus ook van de belasting aftrekken.
Een bouwdepot tegen een hoger percentage waar je alles in je huis van kan betalen is gewoon een ordinaire lening en kan je niet van de belasting aftrekken.
