Geld & Recht
alle pijlers
Medisch dossier ingezien?
vrijdag 11 mei 2018 om 23:21
Bij ons zou dat wel gebeuren ja. Er wordt inderdaad bijgehouden wie op een dossier inlogt, en als het ziekenhuis een vermoeden heeft dat er iets niet klopt (bv omdat de patient dat ineens wil inzien), zullen ze het lijstje zelf zeker ook met extra aandacht bekijken.
Overigens is het in elk geval bij ons niet per se makkelijk of zelfs maar mogelijk om dossiers in te zien waar je niet voor bevoegd bent. Ik kan bv alleen dossiers zien van patienten van onze afdeling, en dan ook nog alleen maar de detail gegevens van dingen die een relatie met ons hebben. Dus als ik op de kno afdeling werk, zie ik geen patienten die alleen bij de psychiatrie zijn geweest. En als mijn kno patient ook bij de psychiater is geweest, kan ik hooguit zien dat er een afspraak was, maar niet zomaar de gegevens en het verslag daarvan lezen.
Ik weet natuurlijk niet hoe dat in andere ziekenhuizen is, maar zo werkt het bij ons.
Overigens is het in elk geval bij ons niet per se makkelijk of zelfs maar mogelijk om dossiers in te zien waar je niet voor bevoegd bent. Ik kan bv alleen dossiers zien van patienten van onze afdeling, en dan ook nog alleen maar de detail gegevens van dingen die een relatie met ons hebben. Dus als ik op de kno afdeling werk, zie ik geen patienten die alleen bij de psychiatrie zijn geweest. En als mijn kno patient ook bij de psychiater is geweest, kan ik hooguit zien dat er een afspraak was, maar niet zomaar de gegevens en het verslag daarvan lezen.
Ik weet natuurlijk niet hoe dat in andere ziekenhuizen is, maar zo werkt het bij ons.
vrijdag 11 mei 2018 om 23:24
Ik werk niet in een ziekenhuis maar wel bij een andere instantie waar met privacygevoeligeinformatie gewerkt wordt. Hier moeten we bij elk dossier wat we willen inzien aangeven waarom we het willen bekijken. Hier zouden de loggegevens niet vertrekt worden aan cliënten. Mocht een cliënt hier twijfels over hebben kunnen ze een onderzoek in laten stellen, deze moet wel goed onderbouwd zijn. De loggegevens zullen dan bekeken worden maar hier zullen voor de medewerker wel consequenties aan hangen mochten de gegevens onterecht ingezien zijn.
vrijdag 11 mei 2018 om 23:25
Je kan het toch ook op de man af aan die persoon vragen?
Met redenen waarom je denkt dat hij/zij je dossier gezien heeft. Bv dat ie ineens gedetailleerde info weet over een ziekte of zo.
Ik zou het overigens geen probleem vijnden als zo iemand problemen krijgt. Moet je maar niet zomaar in mijn dossier kijken.
Met redenen waarom je denkt dat hij/zij je dossier gezien heeft. Bv dat ie ineens gedetailleerde info weet over een ziekte of zo.
Ik zou het overigens geen probleem vijnden als zo iemand problemen krijgt. Moet je maar niet zomaar in mijn dossier kijken.
vrijdag 11 mei 2018 om 23:28
Jij werkt vermoedelijk ook met het ''Epische'' EPDnausicaa schreef: ↑11-05-2018 23:21Bij ons zou dat wel gebeuren ja. Er wordt inderdaad bijgehouden wie op een dossier inlogt, en als het ziekenhuis een vermoeden heeft dat er iets niet klopt (bv omdat de patient dat ineens wil inzien), zullen ze het lijstje zelf zeker ook met extra aandacht bekijken.
Overigens is het in elk geval bij ons niet per se makkelijk of zelfs maar mogelijk om dossiers in te zien waar je niet voor bevoegd bent. Ik kan bv alleen dossiers zien van patienten van onze afdeling, en dan ook nog alleen maar de detail gegevens van dingen die een relatie met ons hebben. Dus als ik op de kno afdeling werk, zie ik geen patienten die alleen bij de psychiatrie zijn geweest. En als mijn kno patient ook bij de psychiater is geweest, kan ik hooguit zien dat er een afspraak was, maar niet zomaar de gegevens en het verslag daarvan lezen.
Ik weet natuurlijk niet hoe dat in andere ziekenhuizen is, maar zo werkt het bij ons.
Ik kan echter wel dossiers inzien van patienten van andere afdelingen.
vrijdag 11 mei 2018 om 23:41
In de zaak van Barbie hebben ze allemaal een officiële waarschuwing gekregen en terecht.pammetje123 schreef: ↑11-05-2018 23:38En wat gebeurt er als een ziekenhuis ontdekt dat iemand ongeoorloofd in een medisch dossier heeft gekeken? Alleen een waarschuwing, of erger?
vrijdag 11 mei 2018 om 23:46
Ja, dat heb ik meegekregen inderdaad. Ben benieuwd of ook wel eens ontslag voorkomt bij een eerste overtreding...Celaena_Aelin schreef: ↑11-05-2018 23:42Google eens op 'Haga ziekenhuis Barbie'.
Bij een eerste vergrijp is het vaak een officiële waarschuwing (en die wil je al niet), bij herhaling volgt ontslag, mogelijk zelfs op staande voet.
zaterdag 12 mei 2018 om 00:02
Vind je dat deze persoon ontslagen moet worden?pammetje123 schreef: ↑11-05-2018 23:46Ja, dat heb ik meegekregen inderdaad. Ben benieuwd of ook wel eens ontslag voorkomt bij een eerste overtreding...
zaterdag 12 mei 2018 om 00:06
Nou, het klinkt misschien krom, maar ik wil deze persoon juist niet in de problemen brengen...
zaterdag 12 mei 2018 om 00:15
Dan confronteer je diegene ermee.pammetje123 schreef: ↑12-05-2018 00:12Omdat deze persoon dingen over mij blijkt te weten, die nergens anders te vinden zijn...
Afhankelijk van de reactie kun je dan bepalen of je alsnog naar het ziekenhuis stapt.
zaterdag 12 mei 2018 om 00:17
Bij een revalidatietraject waar patiënten drie tot vier maanden revalideerden konden alle sportcoaches en alle psychologen.alle dossiers inzien. Dat zou verboden moeten worden.
zaterdag 12 mei 2018 om 00:32
pammetje123 schreef: ↑12-05-2018 00:06Nou, het klinkt misschien krom, maar ik wil deze persoon juist niet in de problemen brengen...
Wat maakt het dan uit? Dan zou ik het vragen aan die persoon. Ik vind eigenlijk wel dat zo iemand een waarschuwing moet krijgen als hij/zij dat gedaan heeft.
zaterdag 12 mei 2018 om 00:49
Waarom zou dat verboden moeten worden? Juist bij een revalidatietraject lijkt het me bij uitstek van belang dat er naar het totale plaatje wordt gekeken en behandelaars goed op de hoogte zijn van wat er allemaal speelt. (Dat geldt natuurlijk alleen voor degenen die betrokken zijn bij de behandeling van de patient.)
zaterdag 12 mei 2018 om 00:59
Vind ik eerlijk gezegd best nog wel soepel. Het zijn allemaal professionals die dondersgoed weten wat ,ag en niet mag. Daar mag best wat steviger tegen worden opgetreden. Een maand niet betaald op non actief zou een aardige optie zijn.
zaterdag 12 mei 2018 om 01:03
Juist super fijn! Bij revalidatiecentrum waar ik zat, vroegen ze eerst toestemming of het oké was dat andere medewerkers specifieke informatie kregen. Je hoeft verhalen niet vaker te vertellen. Als je van de ene naar de andere afspraak ging, hadden ze de informatie al binnen. Ideaal
zaterdag 12 mei 2018 om 01:06
ika35 schreef: ↑12-05-2018 00:49Waarom zou dat verboden moeten worden? Juist bij een revalidatietraject lijkt het me bij uitstek van belang dat er naar het totale plaatje wordt gekeken en behandelaars goed op de hoogte zijn van wat er allemaal speelt. (Dat geldt natuurlijk alleen voor degenen die betrokken zijn bij de behandeling van de patient.)
Inderdaad. En sterker nog: daar is het wekelijkse Multi Disciplinaire Overleg ook voor. Elkaar informeren zodat je een samenhang kunt vormen in de zorgverlening.
En je filters splitten en ook sneller uit. Heel nuttig, delen van de informatie onder de verschillende disciplines die samen aan dezelfde client werken.
Het verschilt erg per organisatie heb ik gemerkt. Ik werk in een grote GGZ instelling als behandelaar, en ik kan alleen de clienten van mijn eigen afdeling inzien, en dan ook alles. De verpleegkundigen kunnen minder zien.
Van andere afdelingen kun je deels het dossier inzien (ligt eraan), of je moet buiten autorisatie gaan, dus met registratie en verantwoording.
zaterdag 12 mei 2018 om 06:49
Ja, jammer dan. Als ze het bij jou doen... Ik vind het écht niet oké dat je zomaar in dossiers van bekenden gaat zitten neuzen. En daarvoor mag je best een reprimande krijgen. Eigen schuld dikke bult. Je weet dat het niet mag en zeker als je de autorisatie niet hebt moet je extra stappen zetten, dus per ongeluk kan het ook niet. Ik zou deze persoon op zijn minst ermee confronteren.pammetje123 schreef: ↑12-05-2018 00:06Nou, het klinkt misschien krom, maar ik wil deze persoon juist niet in de problemen brengen...
Just because you have the emotional range of a teaspoon doesn’t mean we all have.