Mijn gulle vriend
vrijdag 6 december 2013 om 09:50
Mijn vriend kan tegenwoordig wel beter met geld omgaan maar toen ik hem ontmoette had hij 25.000 euro schuld (en het is me nog steeds niet helemaal duidelijk hoe dat ontstaan is) terwijl hij flink meer verdiende dan ik en een even hoge hypotheek en vast lasten had.
Toen we ons gezamenlijk huis kochten hebben we zijn schuld samen afgelost in de hypotheek met de afspraak dat hij zorgvuldiger met zijn geld zou omgaan. Dat is dus wel gelukt.
Maar hij blijft zoveel geld uitgeven aan anderen. Voorbeelden: een paar jaar geleden zijn we naar de bruiloft van een oud collega van hem geweest in Zuid Frankrijk. Ik zou al niet voor een oud collega naar Zuid Frankrijk rijden (benzine + hotelovernachtingen uiteraard voor eigen rekening) maar vervolgens stopte hij 100 euro in een envelop. Zijn beste vriend van vroeger was laatst jarig en kreeg een fles whisky van 70 euro en zijn moeder voor Moederdag een bos bloemen van 75 euro.
Deze maand is een dure maand want zijn neefje, nichtje en moeder zijn komend weekend jarig en 60 euro per kind (voor 2/3 cadeautjes) is minimaal en zijn moeder krijgt tuingereedschap en 100 euro. En zo kan ik nog 80 voorbeelden noemen.
We hebben er al vaker discussies over gehad. Ik heb al vaak aangegeven dat ik (en andere mensen ook) liever hebben dat hij er moeite voor doet dan even snel een flink bedrag stuk slaat maar het lijkt wel alsof hij bang is dat hij als gierig wordt gezien.
Nu moet ik er misschien niet over zeuren want we hebben nog steeds gescheiden rekeningen en een gezamenlijke voor de gedeelde kosten dus hij betaalt het vaak zelf, maar ik vind het zo overdreven.
Wat vinden jullie? Heb ik gelijk of moet ik niet zo zeuren? Herkent iemand dit? Wat was de oplossing?
Toen we ons gezamenlijk huis kochten hebben we zijn schuld samen afgelost in de hypotheek met de afspraak dat hij zorgvuldiger met zijn geld zou omgaan. Dat is dus wel gelukt.
Maar hij blijft zoveel geld uitgeven aan anderen. Voorbeelden: een paar jaar geleden zijn we naar de bruiloft van een oud collega van hem geweest in Zuid Frankrijk. Ik zou al niet voor een oud collega naar Zuid Frankrijk rijden (benzine + hotelovernachtingen uiteraard voor eigen rekening) maar vervolgens stopte hij 100 euro in een envelop. Zijn beste vriend van vroeger was laatst jarig en kreeg een fles whisky van 70 euro en zijn moeder voor Moederdag een bos bloemen van 75 euro.
Deze maand is een dure maand want zijn neefje, nichtje en moeder zijn komend weekend jarig en 60 euro per kind (voor 2/3 cadeautjes) is minimaal en zijn moeder krijgt tuingereedschap en 100 euro. En zo kan ik nog 80 voorbeelden noemen.
We hebben er al vaker discussies over gehad. Ik heb al vaak aangegeven dat ik (en andere mensen ook) liever hebben dat hij er moeite voor doet dan even snel een flink bedrag stuk slaat maar het lijkt wel alsof hij bang is dat hij als gierig wordt gezien.
Nu moet ik er misschien niet over zeuren want we hebben nog steeds gescheiden rekeningen en een gezamenlijke voor de gedeelde kosten dus hij betaalt het vaak zelf, maar ik vind het zo overdreven.
Wat vinden jullie? Heb ik gelijk of moet ik niet zo zeuren? Herkent iemand dit? Wat was de oplossing?
Ik heb ook een killer body. Als ik maar lang genoeg op je hoofd blijf zitten ga je dood.
vrijdag 6 december 2013 om 12:47
Boannan, hartstikke leuk dat hij je spullen geeft die de waarde in geld uitdrukken. Máár...gaat het daar werkelijk om in een relatie?
Heb je niet liever dat hij zich verantwoordelijk opstelt, om zo de toekomst voor jullie gezin te waarborgen ipv een mooie dure ketting, of ander duur cadeau? Ik zou me er zeer onprettig bij voelen. Als het nu én én zou zijn, is het een ander verhaal.
Heb je niet liever dat hij zich verantwoordelijk opstelt, om zo de toekomst voor jullie gezin te waarborgen ipv een mooie dure ketting, of ander duur cadeau? Ik zou me er zeer onprettig bij voelen. Als het nu én én zou zijn, is het een ander verhaal.
vrijdag 6 december 2013 om 12:49
quote:pearle schreef op 06 december 2013 @ 12:32:
[...]
Maar dat is toch triests, hij doet niet eens de moeite iets uit te zoeken wat je echt mooi vind, maar koopt iets zo duur mogelijk
beetje gemakzuchtig van hemKan toch gebeuren, dat hij denkt dat je het mooi vindt? Jezus is het de week van het afzeiken van de man ofzo? Mijn man en ik zijn meer dan 15 jaar samen en ik kleun ook nog wel eens mis. En dat heeft niks te maken met geen moeite doen.
[...]
Maar dat is toch triests, hij doet niet eens de moeite iets uit te zoeken wat je echt mooi vind, maar koopt iets zo duur mogelijk
beetje gemakzuchtig van hemKan toch gebeuren, dat hij denkt dat je het mooi vindt? Jezus is het de week van het afzeiken van de man ofzo? Mijn man en ik zijn meer dan 15 jaar samen en ik kleun ook nog wel eens mis. En dat heeft niks te maken met geen moeite doen.
vrijdag 6 december 2013 om 12:50
quote:Julus schreef op 06 december 2013 @ 12:47:
Boannan, hartstikke leuk dat hij je spullen geeft die de waarde in geld uitdrukken. Máár...gaat het daar werkelijk om in een relatie?
Heb je niet liever dat hij zich verantwoordelijk opstelt, om zo de toekomst voor jullie gezin te waarborgen ipv een mooie dure ketting, of ander duur cadeau? Ik zou me er zeer onprettig bij voelen. Als het nu én én zou zijn, is het een ander verhaal.Je hebt gelijk hoor. Ik ga dit nog een keer aankaarten. Thanks, allemaal!
Boannan, hartstikke leuk dat hij je spullen geeft die de waarde in geld uitdrukken. Máár...gaat het daar werkelijk om in een relatie?
Heb je niet liever dat hij zich verantwoordelijk opstelt, om zo de toekomst voor jullie gezin te waarborgen ipv een mooie dure ketting, of ander duur cadeau? Ik zou me er zeer onprettig bij voelen. Als het nu én én zou zijn, is het een ander verhaal.Je hebt gelijk hoor. Ik ga dit nog een keer aankaarten. Thanks, allemaal!
Ik heb ook een killer body. Als ik maar lang genoeg op je hoofd blijf zitten ga je dood.
vrijdag 6 december 2013 om 13:17
Wow, ik vind dit een behoorlijk zorgwekkend topic. Waar heb jij je ingestort met deze man Boannan? Jullie hebben bijna twee kinderen, een hoge schuld en geen afspraken over hoe jullie samen aan een financiele toekomst bouwen?
Mijn man is ook een stuk makkelijker met geld dan ik. Dat heeft, zeker in het begin, wel eens frictie opgeleverd, van mij hoefde het allemaal niet zo nodig.
Voordat wij samen een huis kochten (en ik mee ging betalen aan de restschuld van zijn appartement) hadden wij samen echter wel keiharde afspraken over sparen, zuinig doen en welke dingen we wel/niet zouden doen en laten. Ik heb daarnaast ook een beetje toegegeven en zeur niet als hij een te duur kado aan vrienden of familie geeft, zolang wij ons maandelijks maar aan de rest van ons budget houden.
Als ik het zo hoor, heeft je man veel meer geld te besteden dan jij en doet hij daar mee wat hij wil, terwijl jullie het voor jullie gezin en huishouden heel erg goed zouden kunnen gebruiken. Ik zou daar niet tegen kunnen, totaal niet.
Echt, jij zit in een vreselijk afhankelijke positie waar je niet zo maar meer uit komt. Daar zou ik als een malle voor gaan werken, om samen tot andere afspraken te komen.
Mijn man is ook een stuk makkelijker met geld dan ik. Dat heeft, zeker in het begin, wel eens frictie opgeleverd, van mij hoefde het allemaal niet zo nodig.
Voordat wij samen een huis kochten (en ik mee ging betalen aan de restschuld van zijn appartement) hadden wij samen echter wel keiharde afspraken over sparen, zuinig doen en welke dingen we wel/niet zouden doen en laten. Ik heb daarnaast ook een beetje toegegeven en zeur niet als hij een te duur kado aan vrienden of familie geeft, zolang wij ons maandelijks maar aan de rest van ons budget houden.
Als ik het zo hoor, heeft je man veel meer geld te besteden dan jij en doet hij daar mee wat hij wil, terwijl jullie het voor jullie gezin en huishouden heel erg goed zouden kunnen gebruiken. Ik zou daar niet tegen kunnen, totaal niet.
Echt, jij zit in een vreselijk afhankelijke positie waar je niet zo maar meer uit komt. Daar zou ik als een malle voor gaan werken, om samen tot andere afspraken te komen.
vrijdag 6 december 2013 om 13:24
Eens met Kastanjez.
Ik zou ook dat tweede kind maar eens serieus heroverwegen.
Want in alle topics komt jouw vriend naar voren als iemand die alleen aan zichzelf denkt en jou ergens onderaan zijn lijstje heeft staan.
Hell, hij heeft nog niet eens het geduld om met jullie zieke zoontje om te gaan! Dat schrijf je zelf. Ik begrijp echt niet waar je mee bezig bent.
Ja, met die klootviool voordurend te verdedigen hier.
Ik zou ook dat tweede kind maar eens serieus heroverwegen.
Want in alle topics komt jouw vriend naar voren als iemand die alleen aan zichzelf denkt en jou ergens onderaan zijn lijstje heeft staan.
Hell, hij heeft nog niet eens het geduld om met jullie zieke zoontje om te gaan! Dat schrijf je zelf. Ik begrijp echt niet waar je mee bezig bent.
Ja, met die klootviool voordurend te verdedigen hier.
Huts!
vrijdag 6 december 2013 om 13:34
quote:Kastanjez schreef op 06 december 2013 @ 13:17:
Voordat wij samen een huis kochten (en ik mee ging betalen aan de restschuld van zijn appartement) hadden wij samen echter wel keiharde afspraken over sparen, zuinig doen en welke dingen we wel/niet zouden doen en laten. Ik heb daarnaast ook een beetje toegegeven en zeur niet als hij een te duur kado aan vrienden of familie geeft, zolang wij ons maandelijks maar aan de rest van ons budget houden.
Als ik het zo hoor, heeft je man veel meer geld te besteden dan jij en doet hij daar mee wat hij wil, terwijl jullie het voor jullie gezin en huishouden heel erg goed zouden kunnen gebruiken. Ik zou daar niet tegen kunnen, totaal niet.
Echt, jij zit in een vreselijk afhankelijke positie waar je niet zo maar meer uit komt. Daar zou ik als een malle voor gaan werken, om samen tot andere afspraken te komen.
Helemaal eens. Er is niks mis met gulheid, maar gulheid moet niet verward worden met financieel onverantwoorde uitgaven.
Het is heel mooi dat de vriend van TO gul is, maar hij kan het zich niet veroorloven om gul te zijn. Al met al komt je gezin op de eerste plaats lijkt me. Geld uitgeven aan anderen terwijl je het zelf goed kan gebruiken voor je gezin is erg onverantwoord. En dat zou er bij mij écht niet ingaan.
Ik zou inderdaad als een malle hele goede afspraken maken en deze ook zwart op wit zetten. Mijn vriend en ik hebben ook pas een husi gekocht en hebben in ons samenlevingscontract opgenomen wat de afspraken over de financiën zijn. Misschien 'onromantisch' maar wel noodzakelijk vind ik. Je wil dingen toch goed geregeld hebben, helemaal financieel gezien.
Voordat wij samen een huis kochten (en ik mee ging betalen aan de restschuld van zijn appartement) hadden wij samen echter wel keiharde afspraken over sparen, zuinig doen en welke dingen we wel/niet zouden doen en laten. Ik heb daarnaast ook een beetje toegegeven en zeur niet als hij een te duur kado aan vrienden of familie geeft, zolang wij ons maandelijks maar aan de rest van ons budget houden.
Als ik het zo hoor, heeft je man veel meer geld te besteden dan jij en doet hij daar mee wat hij wil, terwijl jullie het voor jullie gezin en huishouden heel erg goed zouden kunnen gebruiken. Ik zou daar niet tegen kunnen, totaal niet.
Echt, jij zit in een vreselijk afhankelijke positie waar je niet zo maar meer uit komt. Daar zou ik als een malle voor gaan werken, om samen tot andere afspraken te komen.
Helemaal eens. Er is niks mis met gulheid, maar gulheid moet niet verward worden met financieel onverantwoorde uitgaven.
Het is heel mooi dat de vriend van TO gul is, maar hij kan het zich niet veroorloven om gul te zijn. Al met al komt je gezin op de eerste plaats lijkt me. Geld uitgeven aan anderen terwijl je het zelf goed kan gebruiken voor je gezin is erg onverantwoord. En dat zou er bij mij écht niet ingaan.
Ik zou inderdaad als een malle hele goede afspraken maken en deze ook zwart op wit zetten. Mijn vriend en ik hebben ook pas een husi gekocht en hebben in ons samenlevingscontract opgenomen wat de afspraken over de financiën zijn. Misschien 'onromantisch' maar wel noodzakelijk vind ik. Je wil dingen toch goed geregeld hebben, helemaal financieel gezien.
vrijdag 6 december 2013 om 13:49
Dat voorbeeld van jou, TO, met dat kerstcadeau van Otazu.. Daar zou ik erg jeuk van krijgen. Naar gevoel krijg ik ervan.
Mijn ex was emotioneel gezien ook nooit thuis, en kocht ook erg veel cadeaus. Sieraden, parfum, alles. En elke keer als ik twijfelde over de relatie kwam hij weer met een duur cadeau en dan dacht ik: als hij niet van mij hield dan kocht hij dat niet voor me.
.....Hij bleek al maandenlang een affaire te hebben met zijn collega.
Mijn ex was emotioneel gezien ook nooit thuis, en kocht ook erg veel cadeaus. Sieraden, parfum, alles. En elke keer als ik twijfelde over de relatie kwam hij weer met een duur cadeau en dan dacht ik: als hij niet van mij hield dan kocht hij dat niet voor me.
.....Hij bleek al maandenlang een affaire te hebben met zijn collega.
vrijdag 6 december 2013 om 14:11
quote:Underkoffer schreef op 06 december 2013 @ 13:49:
Dat voorbeeld van jou, TO, met dat kerstcadeau van Otazu.. Daar zou ik erg jeuk van krijgen. Naar gevoel krijg ik ervan.
Mijn ex was emotioneel gezien ook nooit thuis, en kocht ook erg veel cadeaus. Sieraden, parfum, alles. En elke keer als ik twijfelde over de relatie kwam hij weer met een duur cadeau en dan dacht ik: als hij niet van mij hield dan kocht hij dat niet voor me.
.....Hij bleek al maandenlang een affaire te hebben met zijn collega.Jij hield met jouw eigen gedrag, zijn gedrag in stand. Jij beloonde hem daarvoor.
Dat voorbeeld van jou, TO, met dat kerstcadeau van Otazu.. Daar zou ik erg jeuk van krijgen. Naar gevoel krijg ik ervan.
Mijn ex was emotioneel gezien ook nooit thuis, en kocht ook erg veel cadeaus. Sieraden, parfum, alles. En elke keer als ik twijfelde over de relatie kwam hij weer met een duur cadeau en dan dacht ik: als hij niet van mij hield dan kocht hij dat niet voor me.
.....Hij bleek al maandenlang een affaire te hebben met zijn collega.Jij hield met jouw eigen gedrag, zijn gedrag in stand. Jij beloonde hem daarvoor.
Life is fun. Live it.
vrijdag 6 december 2013 om 15:05
quote:Zebraa schreef op 06 december 2013 @ 14:56:
[...]
Nee natuurlijk was ik er niet bij. Maar je schrijft zelf dat je voor wat kado'tjes bij hem bleef.
Waar staat dat?
Vind het nogal wat dat jij beweerd dat ik met mijn gedrag ( waar staat hoe ik mij gedroeg) zijn gedrag ( vreemdgaan en dat verbloemen door mij te paaien met cadeaus) in stand hield.
For the record. Hij gaat vreemd. Hij verbergt dat en liegt erover. Ik voel aan dat er iets niet goed zit. Ik geef dat aan. Hij voelt nattigheid en koopt een cadeau. Omdat ik een cadeau meestal zie als een aardig gebaar, twijfel ik aan mijzelf ( twijfel ik wel terecht aan onze relatie en aan hem? vroeg ik me dan af). Hij gaat nog meer vreemd. Ik voel aan dat er iets niet klopt. Ik geef dit aan. Hij voelt weer nattigheid en koopt wederom een cadeau om mij zoet te houden. Ik twijfel weer aan mijzelf in plaats van aan hem.
Snap je? Ik raakte verward doordat hij tegenstrijdige signalen af gaf. Elke keer als ik door had dat er 'iets' niet klopte ( wat achteraf zijn vreemdgaan was) PROBEERDE hij dit goed te maken door lief te doen in de vorm van cadeaus.
Ik bleef niet bij hem vanwege zijn liefdoenerij. Zijn liefdoenerij deed mij twijfelen aan mijzelf
Maargoed. Geheel off topic. Maar vind het nogal cru hoe je oordeelde over mijn situatie toen ( die toen erg pijnlijk en vernederend voor mij was. Vandaar mijn felle reactie, sorry daarvoor) En ik vond het nodig om het uit te leggen.
[...]
Nee natuurlijk was ik er niet bij. Maar je schrijft zelf dat je voor wat kado'tjes bij hem bleef.
Waar staat dat?
Vind het nogal wat dat jij beweerd dat ik met mijn gedrag ( waar staat hoe ik mij gedroeg) zijn gedrag ( vreemdgaan en dat verbloemen door mij te paaien met cadeaus) in stand hield.
For the record. Hij gaat vreemd. Hij verbergt dat en liegt erover. Ik voel aan dat er iets niet goed zit. Ik geef dat aan. Hij voelt nattigheid en koopt een cadeau. Omdat ik een cadeau meestal zie als een aardig gebaar, twijfel ik aan mijzelf ( twijfel ik wel terecht aan onze relatie en aan hem? vroeg ik me dan af). Hij gaat nog meer vreemd. Ik voel aan dat er iets niet klopt. Ik geef dit aan. Hij voelt weer nattigheid en koopt wederom een cadeau om mij zoet te houden. Ik twijfel weer aan mijzelf in plaats van aan hem.
Snap je? Ik raakte verward doordat hij tegenstrijdige signalen af gaf. Elke keer als ik door had dat er 'iets' niet klopte ( wat achteraf zijn vreemdgaan was) PROBEERDE hij dit goed te maken door lief te doen in de vorm van cadeaus.
Ik bleef niet bij hem vanwege zijn liefdoenerij. Zijn liefdoenerij deed mij twijfelen aan mijzelf
Maargoed. Geheel off topic. Maar vind het nogal cru hoe je oordeelde over mijn situatie toen ( die toen erg pijnlijk en vernederend voor mij was. Vandaar mijn felle reactie, sorry daarvoor) En ik vond het nodig om het uit te leggen.
vrijdag 6 december 2013 om 15:10
quote:Sorcha_ schreef op 06 december 2013 @ 14:09:
Ik ben ook een gulle gever! Maar ik ga er niet voor in de schulden, dat is het verschil denk ik .
Ach, wat is gul?
Ik hoop altijd dat iedereen niet meer geeft dan hij/zij kan missen. Echt attent vind ik het pas als er moeite is gedaan en dan ben ik blijer met een cadeau van 5 euro dat echt 'past' dan met een dúúr iets waar ik niets mee kan.
Ik ben ook een gulle gever! Maar ik ga er niet voor in de schulden, dat is het verschil denk ik .
Ach, wat is gul?
Ik hoop altijd dat iedereen niet meer geeft dan hij/zij kan missen. Echt attent vind ik het pas als er moeite is gedaan en dan ben ik blijer met een cadeau van 5 euro dat echt 'past' dan met een dúúr iets waar ik niets mee kan.
vrijdag 6 december 2013 om 15:31
Ik vind het fijn dat jullie zo meedenken maar wat een aannames weer.
Ik schrijf nergens dat we een TE hoge hypotheek hebben, dat we financiele problemen hebben, dat hij niet goed voor mij zorgt of voor ons kindje zorgt, etc. Hij is heel lief voor ons, zorgt graag een dagje voor zijn zoon, gaat 's nachts altijd zijn bed uit, kookt vaak, etc.
Ik vind alleen dat hij te overdreven is met cadeaus en dat is lastig bespreekbaar. En ik vind dat ik gezien onze financiele situatie (koophuis, kindje, afgeloste schuld) er ook wel recht op heb om er iets van te zeggen.
En ja, vriend en ik hebben wel eens verschil van inzicht. Ik denk dat dat heel normaal is in een relatie.
Dank ieg voor de reacties. Sommigen vinden me een zeur als ik me bemoei met hoe hij hoeveel hij besteedt aan cadeaus maar volgens mij vinden de meesten dat ik wel gelijk heb om er iets van te vinden.
Ik schrijf nergens dat we een TE hoge hypotheek hebben, dat we financiele problemen hebben, dat hij niet goed voor mij zorgt of voor ons kindje zorgt, etc. Hij is heel lief voor ons, zorgt graag een dagje voor zijn zoon, gaat 's nachts altijd zijn bed uit, kookt vaak, etc.
Ik vind alleen dat hij te overdreven is met cadeaus en dat is lastig bespreekbaar. En ik vind dat ik gezien onze financiele situatie (koophuis, kindje, afgeloste schuld) er ook wel recht op heb om er iets van te zeggen.
En ja, vriend en ik hebben wel eens verschil van inzicht. Ik denk dat dat heel normaal is in een relatie.
Dank ieg voor de reacties. Sommigen vinden me een zeur als ik me bemoei met hoe hij hoeveel hij besteedt aan cadeaus maar volgens mij vinden de meesten dat ik wel gelijk heb om er iets van te vinden.
Ik heb ook een killer body. Als ik maar lang genoeg op je hoofd blijf zitten ga je dood.
vrijdag 6 december 2013 om 15:45
@Boanann gezien je laatste post zie ik het probleem niet.
Hij is dus altijd een gulle gever geweest en zal dat waarschijnlijk ook altijd blijven. Aard an het beestje.
En Mara2 gul geven aan een onbekende doe je toch niet met het doel zelf ook wat te krijgen van een onbekende. Je doet het of niet, maar niet met de verwachting iets terug te krijgen.
Hij is dus altijd een gulle gever geweest en zal dat waarschijnlijk ook altijd blijven. Aard an het beestje.
En Mara2 gul geven aan een onbekende doe je toch niet met het doel zelf ook wat te krijgen van een onbekende. Je doet het of niet, maar niet met de verwachting iets terug te krijgen.
vrijdag 6 december 2013 om 16:17
"Ik vind het fijn dat jullie zo meedenken maar wat een aannames weer.Ik schrijf nergens dat we een TE hoge hypotheek hebben, dat we financiele problemen hebben, dat hij niet goed voor mij zorgt of voor ons kindje zorgt, etc. Hij is heel lief voor ons, zorgt graag een dagje voor zijn zoon, gaat 's nachts altijd zijn bed uit, kookt vaak, etc."
"Ik heb niet 2 dagen extra vrij hoor. Dan zorg ik voor ons (zorgen)kindje. Iets dat hij niet zou kunnen want daar heeft hij geen geduld voor."
Oké dan.
Je spreekt jezelf tegen maar goed. Het is jouw vent en veel geluk ermee.
"Ik heb niet 2 dagen extra vrij hoor. Dan zorg ik voor ons (zorgen)kindje. Iets dat hij niet zou kunnen want daar heeft hij geen geduld voor."
Oké dan.
Je spreekt jezelf tegen maar goed. Het is jouw vent en veel geluk ermee.
Huts!
vrijdag 6 december 2013 om 16:52
Ik snap goed dat je wat vindt van die dure cadeaus, maar ik denk denk ik het handiger is om het andersom op te lossen: volgens mij maak je je namelijk vooral zorgen over het feit dat er niet voldoende overblijft voor jullie gezin. Daar zou ik samen over gaan praten. Het lijkt me nuttig om een begroting te maken en daarin ook het sparen op te nemen. Dus niet alleen sparen als er iets over blijft. Jullie kunnen dan voor jullie beide een bedrag opnemen nu 'n de begroting dat je vrij mag besteden. Hij kan dan zelf weten of hij dat geld uitgeeft aan zichzelf of aan anderen, maar jij weet zeker dat er voldoende is voor jullie samen als gezin.
Het is zoals het is
vrijdag 6 december 2013 om 18:13
quote:BellatrixVanDetta schreef op 06 december 2013 @ 16:17:
"Ik vind het fijn dat jullie zo meedenken maar wat een aannames weer.Ik schrijf nergens dat we een TE hoge hypotheek hebben, dat we financiele problemen hebben, dat hij niet goed voor mij zorgt of voor ons kindje zorgt, etc. Hij is heel lief voor ons, zorgt graag een dagje voor zijn zoon, gaat 's nachts altijd zijn bed uit, kookt vaak, etc."
"Ik heb niet 2 dagen extra vrij hoor. Dan zorg ik voor ons (zorgen)kindje. Iets dat hij niet zou kunnen want daar heeft hij geen geduld voor."
Oké dan.
Je spreekt jezelf tegen maar goed. Het is jouw vent en veel geluk ermee.
Eens. Ik wil niet lullig doen, maar in de topics die je opent, komt je vriend er in bijna alle opzichten bepaald niet uit als de man die je hierboven beschrijft. Allesbehalve.
En dat is lullig, want je houdt van hem enzo, maar als alles zo geweldig was bij jullie, hoefde je hier niet zo vaak te ventileren en raad te vragen.
"Ik vind het fijn dat jullie zo meedenken maar wat een aannames weer.Ik schrijf nergens dat we een TE hoge hypotheek hebben, dat we financiele problemen hebben, dat hij niet goed voor mij zorgt of voor ons kindje zorgt, etc. Hij is heel lief voor ons, zorgt graag een dagje voor zijn zoon, gaat 's nachts altijd zijn bed uit, kookt vaak, etc."
"Ik heb niet 2 dagen extra vrij hoor. Dan zorg ik voor ons (zorgen)kindje. Iets dat hij niet zou kunnen want daar heeft hij geen geduld voor."
Oké dan.
Je spreekt jezelf tegen maar goed. Het is jouw vent en veel geluk ermee.
Eens. Ik wil niet lullig doen, maar in de topics die je opent, komt je vriend er in bijna alle opzichten bepaald niet uit als de man die je hierboven beschrijft. Allesbehalve.
En dat is lullig, want je houdt van hem enzo, maar als alles zo geweldig was bij jullie, hoefde je hier niet zo vaak te ventileren en raad te vragen.
vrijdag 6 december 2013 om 18:31
quote:Zebraa schreef op 06 december 2013 @ 12:39:
Een beetje zielig ook. Bij zulke kado's zou ik persoonlijk denken: wat een oppervlakkig en patserig gedrag om er zoveel geld in te steken. Echte vrienden hoeven geen (dure) kado's. Daar is je aanwezigheid voldoende.
Welnee, waarom is dat oppervlakkig en patserig? Als je meer verdient ga je ook meer uitgeven. En een duur cadeau kan toch net zo goed met zorg uitgezocht zijn.
Patserig is het als je het doet om op te vallen, zo van "kijk mij eens". Maar zo te lezen doet de partner van TO het helemaal niet zo. Hij is gewoon dol op bepaalde mensen en geeft daar mooie cadeaus aan.
Ik denk dat het pijnpunt bij TO zit vanwege andere dingen. Dat hij zo nonchalant is met geld, dat hij haar hulp heeft aangenomen met aflossen van zijn schuld en misschien ook onvrede over andere dingen in de relatie.
Een beetje zielig ook. Bij zulke kado's zou ik persoonlijk denken: wat een oppervlakkig en patserig gedrag om er zoveel geld in te steken. Echte vrienden hoeven geen (dure) kado's. Daar is je aanwezigheid voldoende.
Welnee, waarom is dat oppervlakkig en patserig? Als je meer verdient ga je ook meer uitgeven. En een duur cadeau kan toch net zo goed met zorg uitgezocht zijn.
Patserig is het als je het doet om op te vallen, zo van "kijk mij eens". Maar zo te lezen doet de partner van TO het helemaal niet zo. Hij is gewoon dol op bepaalde mensen en geeft daar mooie cadeaus aan.
Ik denk dat het pijnpunt bij TO zit vanwege andere dingen. Dat hij zo nonchalant is met geld, dat hij haar hulp heeft aangenomen met aflossen van zijn schuld en misschien ook onvrede over andere dingen in de relatie.