
Thuisloos en uitkering ?
woensdag 8 december 2010 om 18:24
Een bekende van me is werkloos en woont op een kamer in een koophuis. De huiseigenaar kan de woning niet betalen zonder een de huisgenoot maar heeft ook nergens gemeld dat hij een huisgenoot heeft, misschien is hij bang dat hij het huis gedwongen moet verkopen omdat hij het niet alleen kan betalen.
De bekende van me staat ingeschreven in een gemeente waar hij nu niet verblijft en staat niet ingeschreven in de gemeente waar hij wel verblijft.
Kan hij recht krijgen op een (bijstands)uitkering ? Hoe?
De bekende van me staat ingeschreven in een gemeente waar hij nu niet verblijft en staat niet ingeschreven in de gemeente waar hij wel verblijft.
Kan hij recht krijgen op een (bijstands)uitkering ? Hoe?
woensdag 8 december 2010 om 18:32
Als je geen domicilie heb in een gemeente en als in je niet staat ingeschreven in het GBA kun je eigenlijk geen bijstand daar krijgen.
Overigens is er een uitspraak van de Centrale Raad van Beroep die dit tegenspreekt. Deze uitspraak stelt dat als in een bepaalde plaats je verblijf hebt (bijv. een kartonnen doos onder brug X by gemeente Y) dan is dit aantoonbaar en zou je in principe recht hebben op bijstand bij de gemeente Y. Zelf zou ik er niet aan beginnen om op grond van een uitspraak van de CRvB recht te ontlenen bij een gemeente terwijl je in een andere gemeente staat ingeschreven.
Mijn vraag is dan ook waarom schrijft deze "vriend" zich niet in bij de gemeente waar hij/zij een kamer huurt?
Overigens is er een uitspraak van de Centrale Raad van Beroep die dit tegenspreekt. Deze uitspraak stelt dat als in een bepaalde plaats je verblijf hebt (bijv. een kartonnen doos onder brug X by gemeente Y) dan is dit aantoonbaar en zou je in principe recht hebben op bijstand bij de gemeente Y. Zelf zou ik er niet aan beginnen om op grond van een uitspraak van de CRvB recht te ontlenen bij een gemeente terwijl je in een andere gemeente staat ingeschreven.
Mijn vraag is dan ook waarom schrijft deze "vriend" zich niet in bij de gemeente waar hij/zij een kamer huurt?
woensdag 8 december 2010 om 18:36
quote:Opa_Sokkenpop schreef op 08 december 2010 @ 18:31:
De huiseigenaar (jij?) is hartstikke strafbaar als hij/zij onderverhuurt, dus lijkt me niet dat je bekende zijn adres op wil geven..
Nee hoor tot een bepaald bedrag mag je gewoon huurder hebben.
Het interessante van kamerverhuur is, dat het gedeeltelijk is vrijgesteld van inkomstenbelasting. Deze zogenaamde hospitakamers zijn vrijgesteld tot een bedrag per jaar van ¤4.144 (2009). Het is zaak om onder deze vrijstelling te blijven, anders gaan de fiscale regels van het eigen huis, waaronder hypotheekrenteaftrek, wijzigen in uw nadeel. U doet er verstandig aan om vooraf contact op te nemen met de belastingdienst om uw plannen te laten toetsen aan de fiscale regels. Dit kan later veel problemen voorkomen.
De huiseigenaar (jij?) is hartstikke strafbaar als hij/zij onderverhuurt, dus lijkt me niet dat je bekende zijn adres op wil geven..
Nee hoor tot een bepaald bedrag mag je gewoon huurder hebben.
Het interessante van kamerverhuur is, dat het gedeeltelijk is vrijgesteld van inkomstenbelasting. Deze zogenaamde hospitakamers zijn vrijgesteld tot een bedrag per jaar van ¤4.144 (2009). Het is zaak om onder deze vrijstelling te blijven, anders gaan de fiscale regels van het eigen huis, waaronder hypotheekrenteaftrek, wijzigen in uw nadeel. U doet er verstandig aan om vooraf contact op te nemen met de belastingdienst om uw plannen te laten toetsen aan de fiscale regels. Dit kan later veel problemen voorkomen.

woensdag 8 december 2010 om 18:36
Ok. Dus deze jongen is 28 en werkt niet, en heeft geen uitkering. Hij zou eerst moeten uitzoeken of hij recht heeft op een UWV- of sociale dienst-uitkering.
Vervolgens is natuurlijk de vraag: waarom mag hij zich van de eigenaar van de woning niet inschrijven op dat adres?
Als er een uitkering van de sociale dienst aangevraagd kan worden, zal de jongen moeten bewijzen waar hij woont. Om een eigen uitkering te kunnen krijgen (geldt niet voor UWV) zal hij ook moeten kunnen aantonen dat hij geen gezamenlijke huishouding voert met de eigenaar van de woning. En dat is lastig, om dat te bewijzen. Het is niet zo gemakkelijk allemaal.
Werken en zich inschrijven op het adres waar hij feitelijk verblijft lijkt me het verstandigst...
Vervolgens is natuurlijk de vraag: waarom mag hij zich van de eigenaar van de woning niet inschrijven op dat adres?
Als er een uitkering van de sociale dienst aangevraagd kan worden, zal de jongen moeten bewijzen waar hij woont. Om een eigen uitkering te kunnen krijgen (geldt niet voor UWV) zal hij ook moeten kunnen aantonen dat hij geen gezamenlijke huishouding voert met de eigenaar van de woning. En dat is lastig, om dat te bewijzen. Het is niet zo gemakkelijk allemaal.
Werken en zich inschrijven op het adres waar hij feitelijk verblijft lijkt me het verstandigst...
woensdag 8 december 2010 om 18:37

woensdag 8 december 2010 om 18:38
quote:Zwuppeliennn schreef op 08 december 2010 @ 18:37:
Wat heeft het niet ingeschreven in de gemeente waar hij nu is te maken met het niet krijgen van WW? Hij heeft toch een adres waar hij ingeschreven staat?Goed punt.. hij kan toch een uitkering aanvragen op het adres waar hij wel ingeschreven staat? Of staat hij "onbekend" in het GBA?
Wat heeft het niet ingeschreven in de gemeente waar hij nu is te maken met het niet krijgen van WW? Hij heeft toch een adres waar hij ingeschreven staat?Goed punt.. hij kan toch een uitkering aanvragen op het adres waar hij wel ingeschreven staat? Of staat hij "onbekend" in het GBA?
woensdag 8 december 2010 om 18:39
woensdag 8 december 2010 om 18:40
woensdag 8 december 2010 om 18:43
Een huiseigenaar kan met toestemming van de hypotheek verstrekker een onderhuurder hebben en dan is het echt niet strafbaar.
Ook als de woning hypotheek vrij is, doet degene niets strafbaars.
De enige reden van niet inschrijving bij het GBA is dat er dan mogelijk meer afvalstoffenheffing wordt berekend omdat er sprake is van een meerpersoonshuishouden.
Ook als de woning hypotheek vrij is, doet degene niets strafbaars.
De enige reden van niet inschrijving bij het GBA is dat er dan mogelijk meer afvalstoffenheffing wordt berekend omdat er sprake is van een meerpersoonshuishouden.
woensdag 8 december 2010 om 18:43

woensdag 8 december 2010 om 18:44