Geld & Recht
alle pijlers
verhouding hypotheek inkomen
woensdag 28 december 2011 om 16:46
quote:MarianneDavids schreef op 28 december 2011 @ 16:44:
Heb je er al over nagedacht dat er wel eens een inkomen kan wegvallen? Dat je misschien geen drie of vier keer per jaar met vakantie kunt. Een gezamenlijk inkomen van 6400 is echt geen vetpot.
6400 euro per maand netto geen vetpot?
Weet je wat modaal is?
Heb je er al over nagedacht dat er wel eens een inkomen kan wegvallen? Dat je misschien geen drie of vier keer per jaar met vakantie kunt. Een gezamenlijk inkomen van 6400 is echt geen vetpot.
6400 euro per maand netto geen vetpot?
Weet je wat modaal is?
woensdag 28 december 2011 om 16:47
Als mijn partner en ik elk gemiddeld 3200,- NETTO per maand zouden verdienen (hetgeen onder de huidige belastingschijven zo uit mijn natte duim gezogen meer dan het dubbele bruto moet zijn) dan zouden wij ons een eigen Financial Planner én Private Banker kunnen verantwoorden. En deze vraag dus niet op het Viva forum tussen de gemiddelde plebejers neer hoeven te plempen, maar dat terzijde
(nee dit is geen kinnesinne slechts een tongue in cheek opmerking mijnerzijds )
(nee dit is geen kinnesinne slechts een tongue in cheek opmerking mijnerzijds )
woensdag 28 december 2011 om 16:47
woensdag 28 december 2011 om 16:47
quote:rosie76 schreef op 28 december 2011 @ 16:46:
De financiel adviseur zegt dat het kan, maar ik vind het zelf wel spannend om zo'n duur huis te kopen. Wat betreft het argument dat er een inkomen weg kan vallen, dat is natuurlijk mogelijk. Maar er is geen reden om aan te nemen dat dit zal gebeuren. Ik vraag me dan af of dat de reden moet zijn om in een kleiner huis te blijven wonen, voor wat als....Het gaat om een huis dat zijn waarde zeker zal behouden, dus dan is verkopen ook altijd weer een optie.Hé, wat knap dat jij weet dat je huis waardevast is! Kun je dan ook meteen even voorspellen wat ons huis over 5 jaar waard is?
De financiel adviseur zegt dat het kan, maar ik vind het zelf wel spannend om zo'n duur huis te kopen. Wat betreft het argument dat er een inkomen weg kan vallen, dat is natuurlijk mogelijk. Maar er is geen reden om aan te nemen dat dit zal gebeuren. Ik vraag me dan af of dat de reden moet zijn om in een kleiner huis te blijven wonen, voor wat als....Het gaat om een huis dat zijn waarde zeker zal behouden, dus dan is verkopen ook altijd weer een optie.Hé, wat knap dat jij weet dat je huis waardevast is! Kun je dan ook meteen even voorspellen wat ons huis over 5 jaar waard is?
woensdag 28 december 2011 om 16:48
woensdag 28 december 2011 om 16:48
quote:Silvy schreef op 28 december 2011 @ 16:45:
[...]
Denk dat een groot deel van nederland met minder per maand moet doen hoorAls het bruto is is het echt niet veel, zeker niet voor een hypotheek van 4,8 ton. Netto is het misschien net te doen maar dan werk je alleen voor je huis, je slaapt er en je brengt er het weekend door.
[...]
Denk dat een groot deel van nederland met minder per maand moet doen hoorAls het bruto is is het echt niet veel, zeker niet voor een hypotheek van 4,8 ton. Netto is het misschien net te doen maar dan werk je alleen voor je huis, je slaapt er en je brengt er het weekend door.
verba volant, scripta manent.
woensdag 28 december 2011 om 16:49
woensdag 28 december 2011 om 16:49
quote:rosie76 schreef op 28 december 2011 @ 16:41:
voor alle duidelijkheid, het inkomen is netto. Kinderen hebben we al, dus er is geen reden om aan te nemen dat een van ons minder zal gaan werken. Hoewel er natuurlijk van alles kan gebeuren, maar er is in elk geval niet een concrete verandering in omstandigheden op komst.
En je krijgt neem ik aan ook nog vakantiegeld en eindjaargeld ed erbij?
Tja, waar komen je maandlasten op uit en kun je dat ook als een van jullie een arbeidsongeschiktheidsuitkering krijgt dragen? Dat was voor mij waar ik het vanaf liet hangen....
voor alle duidelijkheid, het inkomen is netto. Kinderen hebben we al, dus er is geen reden om aan te nemen dat een van ons minder zal gaan werken. Hoewel er natuurlijk van alles kan gebeuren, maar er is in elk geval niet een concrete verandering in omstandigheden op komst.
En je krijgt neem ik aan ook nog vakantiegeld en eindjaargeld ed erbij?
Tja, waar komen je maandlasten op uit en kun je dat ook als een van jullie een arbeidsongeschiktheidsuitkering krijgt dragen? Dat was voor mij waar ik het vanaf liet hangen....
woensdag 28 december 2011 om 16:49
quote:Jorina schreef op 28 december 2011 @ 16:47:
[...]
Hé, wat knap dat jij weet dat je huis waardevast is! Kun je dan ook meteen even voorspellen wat ons huis over 5 jaar waard is?de hypotheek is een ton minder dan wat ze nu voor het huis betalen, het zou mij heel sterk lijken dat het huis nog minder waard wordt dan die hypotheek dan
[...]
Hé, wat knap dat jij weet dat je huis waardevast is! Kun je dan ook meteen even voorspellen wat ons huis over 5 jaar waard is?de hypotheek is een ton minder dan wat ze nu voor het huis betalen, het zou mij heel sterk lijken dat het huis nog minder waard wordt dan die hypotheek dan
woensdag 28 december 2011 om 16:50
quote:rosie76 schreef op 28 december 2011 @ 16:46:
De financiel adviseur zegt dat het kan, maar ik vind het zelf wel spannend om zo'n duur huis te kopen. Wat betreft het argument dat er een inkomen weg kan vallen, dat is natuurlijk mogelijk. Maar er is geen reden om aan te nemen dat dit zal gebeuren. Ik vraag me dan af of dat de reden moet zijn om in een kleiner huis te blijven wonen, voor wat als....Het gaat om een huis dat zijn waarde zeker zal behouden, dus dan is verkopen ook altijd weer een optie.De bank zal je juist adviseren geen hypotheek op te nemen op 2 volledige lonen. Ze zijn erg terughoudend. Mijn loon wordt deels meegerekend ( 30% dacht ik). Niet alleen omdat wij dit zo willen, maar ook door de eisen van de bank. Je baan verliezen kan niet alleen de crisis, maar ook door ziekte, een ongeval etc.
De financiel adviseur zegt dat het kan, maar ik vind het zelf wel spannend om zo'n duur huis te kopen. Wat betreft het argument dat er een inkomen weg kan vallen, dat is natuurlijk mogelijk. Maar er is geen reden om aan te nemen dat dit zal gebeuren. Ik vraag me dan af of dat de reden moet zijn om in een kleiner huis te blijven wonen, voor wat als....Het gaat om een huis dat zijn waarde zeker zal behouden, dus dan is verkopen ook altijd weer een optie.De bank zal je juist adviseren geen hypotheek op te nemen op 2 volledige lonen. Ze zijn erg terughoudend. Mijn loon wordt deels meegerekend ( 30% dacht ik). Niet alleen omdat wij dit zo willen, maar ook door de eisen van de bank. Je baan verliezen kan niet alleen de crisis, maar ook door ziekte, een ongeval etc.
woensdag 28 december 2011 om 16:50
woensdag 28 december 2011 om 16:51
woensdag 28 december 2011 om 16:51
woensdag 28 december 2011 om 16:52
woensdag 28 december 2011 om 16:52
quote:rosie76 schreef op 28 december 2011 @ 16:51:
zusenzoo, dat is idd het meest verstandig, maar oe, wel lastig....temeer dus omdat we de komende jaren weer wat meer gaan verdienen.
Je wilt dat grote huis. Je weet wat verstandig zou zijn maar je gaat uit van waardevastheid van zowel huis als inkomen. Je WILT het dus.
Wat is je punt nu precies?
zusenzoo, dat is idd het meest verstandig, maar oe, wel lastig....temeer dus omdat we de komende jaren weer wat meer gaan verdienen.
Je wilt dat grote huis. Je weet wat verstandig zou zijn maar je gaat uit van waardevastheid van zowel huis als inkomen. Je WILT het dus.
Wat is je punt nu precies?
