Geld & Recht
alle pijlers
Vriendin declareert stomerijkosten
woensdag 22 januari 2020 15:05
Onlangs was ik uitgenodigd voor een bruiloftsfeest. Een vriendin van mij was ook uitgenodigd en toen we aan het appen waren over outfits bleek dat zij wel een jurk van mij wilde lenen. Zelf zou ik nooit wat lenen qua kleding maar die jurk draag ik nooit, ondanks dat ik hem mooi vind, dus prima.
Ik hang dit soort kleding na een feestje gestoomd in de kast. Dan kan ik het de volgende keer er weer gelijk uit pakken.
Na het feestje zei de vriendin dat zij de jurk ook naar de stomerij bracht en vroeg welke ik gebruikte. Ik gebruik 1 stomerij omdat die zaak nog zelf de kleding behandeld en niet wegstuurt naar een grotere fabriek. Zo zei ik het ook tegen die vriendin. De stomerij is niet echt duur maar ook geen budgetzaak. Een overhemd is bijvoorbeeld €0,50 duurder dan bij zo’n fabriek.
Nou kreeg ik gister die jurk terug plus een Tikkie voor de stomerijkosten
Dus ik zeg dat zij de jurk gebruikt heeft dus zij de stomerijkosten zou moeten betalen. Zij vond dat ik zelf de stomerij uitgekozen had dus zelf moest betalen.
Ben ik nou gek? Als ze trouwens die jurk gewoon had afgegeven dan had ik hem met mijn volgende stomerijbezoek meegenomen. Beleeft vind ik het niet dan, dat ik er voor moet betalen, maar ik breng het dan weg. Maar nu heeft zij het zelf weggebracht
Ik hang dit soort kleding na een feestje gestoomd in de kast. Dan kan ik het de volgende keer er weer gelijk uit pakken.
Na het feestje zei de vriendin dat zij de jurk ook naar de stomerij bracht en vroeg welke ik gebruikte. Ik gebruik 1 stomerij omdat die zaak nog zelf de kleding behandeld en niet wegstuurt naar een grotere fabriek. Zo zei ik het ook tegen die vriendin. De stomerij is niet echt duur maar ook geen budgetzaak. Een overhemd is bijvoorbeeld €0,50 duurder dan bij zo’n fabriek.
Nou kreeg ik gister die jurk terug plus een Tikkie voor de stomerijkosten
Dus ik zeg dat zij de jurk gebruikt heeft dus zij de stomerijkosten zou moeten betalen. Zij vond dat ik zelf de stomerij uitgekozen had dus zelf moest betalen.Ben ik nou gek? Als ze trouwens die jurk gewoon had afgegeven dan had ik hem met mijn volgende stomerijbezoek meegenomen. Beleeft vind ik het niet dan, dat ik er voor moet betalen, maar ik breng het dan weg. Maar nu heeft zij het zelf weggebracht
woensdag 22 januari 2020 17:20
Nee sorry...als je iets geleends ongewassen/ongestoomd terug wil geven vind ik je een viezerik.handigmetgeld schreef: ↑22-01-2020 16:53Vind ik ook. Maar ik neem het iemand niet kwalijk als ze daar anders mee omgaan. Beetje vreemd misschien, maar niet meer dan dat. Maar dat is dus echt iets anders dan wel laten stomen en dan een rekening sturen.
Ook al ben je een vriendin en van vriendinnen ben ik heus niet vies. Onfatsoenlijk.
woensdag 22 januari 2020 18:26
Dit. Jurk lenen, gestoomd terugbrengen en heel dankbaar en blij zijn en evt een attentie. Ze zou volgende keer van mij in haar blote kont mogen gaan.Gele_Suikerspin schreef: ↑22-01-2020 18:02Ze zou jou natuurlijk de jurk schoon terug moeten geven, met daarbij nog een bos bloemen of andere attentie!
Echt heel raar. Wat ga je nu doen?
Is het wel een vriendschap?
En ik zou echt niet betalen.
Wat een onzin, natuurlijk hoef je dat niet te betalen.
woensdag 22 januari 2020 18:53
Ik zou haar uitleggen dat ik als ik dat tikkie betaal het uitlenen van een jurk mij dus geld kost en dat ik dat de omgekeerde wereld vind.
Als ze er op staat dat ik betaal zou ik het doen met de mededeling dat het de laatste keer is dat ze wat ven me leende wegens bovenstaande. Maar dat ik het er gewoon eens met haar over wil hebben omdat ik er van zou balen als dit een issue wordt.
Als ze er op staat dat ik betaal zou ik het doen met de mededeling dat het de laatste keer is dat ze wat ven me leende wegens bovenstaande. Maar dat ik het er gewoon eens met haar over wil hebben omdat ik er van zou balen als dit een issue wordt.
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
woensdag 22 januari 2020 18:55
woensdag 22 januari 2020 19:08
Wat een hoop reacties! Sorry dat ik zo laat reageer. Het is een vriendin maar niet eentje waar ik altijd mee op 1 golflengte zit. Mijn beste vriendin en ik zitten dat bijvoorbeeld wel en zij zou net als ik een doos chocola met de gestoomde jurk en al terug geven.
Ik had al gezegd tegen deze vriendin dat ik een tikkie heel raar vond hiervoor, dat ze dit toch eens aan iemand anders moest vertellen om te zien hoe diegene reageerde en heb het daar bij gelaten. Ik heb de stomerijkosten direct betaald.
Want hoe gek ik haar actie ook vind, ik zal nooit iemand zijn die dan niet betaald. Er komt namelijk ooit een moment dat ze inziet dat het raar is of karma komt op bezoek
woensdag 22 januari 2020 19:11
Ik denk eerder dat zij gewoon blij is dat ze haar centen terug heeft kunnen bietsen en dat mensen op den duur wel weten dat ze jou voor alles kunnen laten opdraaien omdat je uit een of ander principe toch nooit nee zegt. Een Tikkie is niet een officiële factuur of zo, je bent geen wanbetaler als je dat gewoon negeert.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 22 januari 2020 19:17
Jeeh wat een rare actie van je vriendin. Je leent een jurk van iemand en dan kan de persoon waarvan de jurk is de reinigingskosten betalen? Die is gek! Als je iets leent wat dan ook breng je het toch weer schoon terug naar de persoon waar je het van geleend is? Of ben ik gek? Belachelijk echt lef hebben!
woensdag 22 januari 2020 19:22
Ik kan me bijna niet indenken dat ze dat niet inziet. Hoogstwaarschijnlijk ziet ze dat echt wel in, maar wilde ze gewoon gratis een jurk lenen. Op deze manier leren dit soort personen er natuurlijk ook niets van, want ze is er toch maar weer mooi mee weggekomen. Snap ook absoluut niet dat je dit hebt betaald. Als je aan iemand je spullen uitleent, ga je er toch geen geld op toe leggen? Dat zou andersom moeten zijn.
woensdag 22 januari 2020 19:22
woensdag 22 januari 2020 19:24
In de op staat dat ze de jurk al terug had.minnimouse schreef: ↑22-01-2020 19:22Ik zou ook betalen. Maar alleen omdat ik die jurk terug wil en zij waarschijnlijk in het bezit is van het bonnetje van de stomerij.
Daarna zou ik zeggen dat dit de laatste keer is dat ze iets van jou geleend heeft en ik zou ernstig nadenken over deze 'vriendschap'.
woensdag 22 januari 2020 19:24
Die jurk was al terug, hoor. Ze kreeg de jurk terug en daarbij een Tikkie voor de stomerijkosten. Dus ze hoefde niet te betalen bij wijze van losgeld voor de jurk.minnimouse schreef: ↑22-01-2020 19:22Ik zou ook betalen. Maar alleen omdat ik die jurk terug wil en zij waarschijnlijk in het bezit is van het bonnetje van de stomerij.
Daarna zou ik zeggen dat dit de laatste keer is dat ze iets van jou geleend heeft en ik zou ernstig nadenken over deze 'vriendschap'.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 22 januari 2020 19:25
Als je serieus hebt betaald dan ben je net zo idioot als je vriendin. Je legt toch geen geld toe op uitlenen van je eigen spullen?BeaTea schreef: ↑22-01-2020 19:08
Het is een vriendin maar niet eentje waar ik altijd mee op 1 golflengte zit. Mijn beste vriendin en ik zitten dat bijvoorbeeld wel en zij zou net als ik een doos chocola met de gestoomde jurk en al terug geven.
Ik had al gezegd tegen deze vriendin dat ik een tikkie heel raar vond hiervoor, dat ze dit toch eens aan iemand anders moest vertellen om te zien hoe diegene reageerde en heb het daar bij gelaten. Ik heb de stomerijkosten direct betaald.
Want hoe gek ik haar actie ook vind, ik zal nooit iemand zijn die dan niet betaald. Er komt namelijk ooit een moment dat ze inziet dat het raar is of karma komt op bezoek
