
Vuurwapen gedoogd in supermarkt

vrijdag 23 september 2011 om 19:55
Hallo,
Ik werk als bijbaan naast mijn studie als promotiemedewerker in supermarkten.
Ik had vandaag een man aangesproken, in de kantine bleek deze man bekend te staan als 'staartmans'
Wat blijkt nu, dit heerschap en zijn familie en vrienden winkelen daar dagelijks proletarisch. Ze lopen gewoon naar buiten met hun boodschappen.
Dit wordt toegestaan, omdat deze meneer anders zijn vuurwapen trekt. Zijn vrouw heeft een aantal geleden een winkelverbod gehad, waarna 4 keer de politie gebeld moest worden. Ook heeft hij er een handje van om individuele medewerkers op te wachten met een vuurwapen. Te achterlijk voor woorden dat deze man vrij rondloopt en de politie geen gedegen stappen onderneemt.
Dit vind ik al van de zotte. Maar wat ik nog aparter vind; dat niemand mij hier iets van verteld als je er komt werken. Als (goede) promowerker speel je in op de klant, en draai je niet steeds hetzelfde praatje af. Deze man kwam over als iemand die absoluut tegen een grapje kon. Wat als ik een grap had gemaakt die verkeerd viel? Ik wil er niet over nadenken, echt niet, ik heb een kleine meid thuis.
Wat vinden jullie; had de ondernemer mij moeten inlichten? De man was qua uiterlijk zeer goed herkenbaar en te beschrijven. Ik wil hier morgen zeker wat over zeggen (dan werk ik daar weer) tegen een ander persoon dan de kaasman.
Ook wil ik dit melden aan mijn promotiebedrijf, er zijn daar vaak demo's. Wat vinden jullie hiervan?
Groetjes Patricia
Ik werk als bijbaan naast mijn studie als promotiemedewerker in supermarkten.
Ik had vandaag een man aangesproken, in de kantine bleek deze man bekend te staan als 'staartmans'
Wat blijkt nu, dit heerschap en zijn familie en vrienden winkelen daar dagelijks proletarisch. Ze lopen gewoon naar buiten met hun boodschappen.
Dit wordt toegestaan, omdat deze meneer anders zijn vuurwapen trekt. Zijn vrouw heeft een aantal geleden een winkelverbod gehad, waarna 4 keer de politie gebeld moest worden. Ook heeft hij er een handje van om individuele medewerkers op te wachten met een vuurwapen. Te achterlijk voor woorden dat deze man vrij rondloopt en de politie geen gedegen stappen onderneemt.
Dit vind ik al van de zotte. Maar wat ik nog aparter vind; dat niemand mij hier iets van verteld als je er komt werken. Als (goede) promowerker speel je in op de klant, en draai je niet steeds hetzelfde praatje af. Deze man kwam over als iemand die absoluut tegen een grapje kon. Wat als ik een grap had gemaakt die verkeerd viel? Ik wil er niet over nadenken, echt niet, ik heb een kleine meid thuis.
Wat vinden jullie; had de ondernemer mij moeten inlichten? De man was qua uiterlijk zeer goed herkenbaar en te beschrijven. Ik wil hier morgen zeker wat over zeggen (dan werk ik daar weer) tegen een ander persoon dan de kaasman.
Ook wil ik dit melden aan mijn promotiebedrijf, er zijn daar vaak demo's. Wat vinden jullie hiervan?
Groetjes Patricia
vrijdag 23 september 2011 om 20:18

vrijdag 23 september 2011 om 20:19
quote:Mylene_Valerie schreef op 23 september 2011 @ 20:14:
en wat is "brb"?
Ik heb trouwens melding gedaan dat ik vind dat je niet de vergelijking mag maken met iemand die volgens bovenstaand verhaal misschien makkelijk een wapen trekt en "pistolen paultje".Meen je dat nou? Zoek eens op (via mijn link hieronder bijvoorbeeld) wie Paul Wilking was voor je onterecht melding gaat maken!
en wat is "brb"?
Ik heb trouwens melding gedaan dat ik vind dat je niet de vergelijking mag maken met iemand die volgens bovenstaand verhaal misschien makkelijk een wapen trekt en "pistolen paultje".Meen je dat nou? Zoek eens op (via mijn link hieronder bijvoorbeeld) wie Paul Wilking was voor je onterecht melding gaat maken!
vrijdag 23 september 2011 om 20:22


vrijdag 23 september 2011 om 20:26
quote:yette schreef op 23 september 2011 @ 20:19:
[...]
Meen je dat nou? Zoek eens op (via mijn link hieronder bijvoorbeeld) wie Paul Wilking was voor je onterecht melding gaat maken!Ik weet heel goed wie het is. Maar ik vind de vergelijking krom. En zeker omdat het heerschap zich niet kan verdedigen. In zijn laatste jaren ken ik hem alleen dat hij zich had ingezet om dierenleed te voorkomen. Ik ken hem alleen via de media hoor.
[...]
Meen je dat nou? Zoek eens op (via mijn link hieronder bijvoorbeeld) wie Paul Wilking was voor je onterecht melding gaat maken!Ik weet heel goed wie het is. Maar ik vind de vergelijking krom. En zeker omdat het heerschap zich niet kan verdedigen. In zijn laatste jaren ken ik hem alleen dat hij zich had ingezet om dierenleed te voorkomen. Ik ken hem alleen via de media hoor.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven


vrijdag 23 september 2011 om 20:28
quote:Mylene_Valerie schreef op 23 september 2011 @ 20:26:
[...]
Ik weet heel goed wie het is. Maar ik vind de vergelijking krom. En zeker omdat het heerschap zich niet kan verdedigen. In zijn laatste jaren ken ik hem alleen dat hij zich had ingezet om dierenleed te voorkomen. Ik ken hem alleen via de media hoor.
Je zeurt.
Zelfs vroegah op scouting hadden ze een spelletje genaamd "pistolen paultje".
Titel gewoon laten staan, hartstikke duidelijk.
[...]
Ik weet heel goed wie het is. Maar ik vind de vergelijking krom. En zeker omdat het heerschap zich niet kan verdedigen. In zijn laatste jaren ken ik hem alleen dat hij zich had ingezet om dierenleed te voorkomen. Ik ken hem alleen via de media hoor.
Je zeurt.
Zelfs vroegah op scouting hadden ze een spelletje genaamd "pistolen paultje".
Titel gewoon laten staan, hartstikke duidelijk.
vrijdag 23 september 2011 om 20:29
quote:geitje44 schreef op 23 september 2011 @ 20:23:
[...]
Gewoon internet jargon, niks mis mee.
Ik loop al 10 jaar mee op Viva maar deze afkortingen ken ik niet.
Nou gezellig, vraag ik maar het volgende, wat is dan Pp?
[...]
Gewoon internet jargon, niks mis mee.
Ik loop al 10 jaar mee op Viva maar deze afkortingen ken ik niet.
Nou gezellig, vraag ik maar het volgende, wat is dan Pp?
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven

vrijdag 23 september 2011 om 20:30
quote:Mylene_Valerie schreef op 23 september 2011 @ 20:26:
[...]
Ik weet heel goed wie het is. Maar ik vind de vergelijking krom. En zeker omdat het heerschap zich niet kan verdedigen. In zijn laatste jaren ken ik hem alleen dat hij zich had ingezet om dierenleed te voorkomen. Ik ken hem alleen via de media hoor.O en als het om dierenleed gaat mag je ineens wel een knokploeg gebruiken? Kom op, de beste man was vast ook geen lieverdje.
[...]
Ik weet heel goed wie het is. Maar ik vind de vergelijking krom. En zeker omdat het heerschap zich niet kan verdedigen. In zijn laatste jaren ken ik hem alleen dat hij zich had ingezet om dierenleed te voorkomen. Ik ken hem alleen via de media hoor.O en als het om dierenleed gaat mag je ineens wel een knokploeg gebruiken? Kom op, de beste man was vast ook geen lieverdje.
vrijdag 23 september 2011 om 20:31
@MV, dus omdat pistolen paultje tegen dierenleed was (wie niet) en daar tegen streed mag hij niet meer met wapens worden geassocieerd?
PP heeft zichzelf altijd stoerder voorgedaan en wilde juist dat mensen hem als pistoolzwaaiende penoze zagen dus ik snap echt niet waar je over loopt te klagen.
PP heeft zichzelf altijd stoerder voorgedaan en wilde juist dat mensen hem als pistoolzwaaiende penoze zagen dus ik snap echt niet waar je over loopt te klagen.
Common sense is not so common.
Voltaire
Voltaire