Wat heb JIJ gedaan voor het contact vader-kind

Wat heb JIJ gedaan om het contact tussen vader en kinderen te herstellen en om contact met hem te houden? Wat heb JIJ gedaan om toch steeds met hem in contact te blijven?

Dit waren de vragen die mijn advocate me gisteren stelde ikv onze rechtszaak tegen mijn ex mbt exlusief ouderlijk gezag.
Korte samenvatting:
(ex ziet onze twee kinderen al jaren niet meer, ondanks dat hij hier nog steeds recht op heeft. Ik vraag nu exclusief ouderlijk gezag, ex verzet zich hiertegen)

Hèhè eindelijk een momentje om bij te schrijven. Wat een dag!

Dus zowel ex als zijn advocaat waren in geen velden te bekennen. Mijn advocate vertelde me dat ze wederom (net als de laatste keer dat ex en zijn advocaat de zitting 'over het hoofd hadden gezien') niks had vernomen van zijn advocaat.
Volgens de deontologische code moest ze hem toch bellen om te laten weten dat wij al bij de zitting waren. Zijn advocaat gaf aan bij het Hof van Beroep te zitten op een andere locatie en uitstel te willen want zijn cliënt zou ook niet aanwezig zijn.
Mijn advocate weigerde. Twee keer een 'no show' ging haar te ver.
Tijdens het eindeloos wachten tot het onze beurt zou zijn voor de zitting, kwam er ineens een collega-advocaat van de tegenpartij opdagen...
Hij was last minute opgeroepen door zijn collega om zijn zaak over te nemen.
Collega-advocaat bleek niet op de hoogte te zijn van het dossier en vroeg tijdens het wachten, in de wachtzaal, aan mijn advocate waar de zaak nu over ging en wat de conclusies van de laatste zitting waren. Ze heeft hem kort bij gepraat.
Het was intussen al 12.30 en hij liep opnieuw naar ons toe, gaf geïrriteerd aan dat hij het vervelend vond dat zijn collega hem zo plots had opgeroepen omdat hij om 13 uur alweer ergens anders een afspraak had. Hij moest echt dringend weg en was niet happy. Hij zat af te geven op zijn collega..
Eindelijk waren we aan de beurt.
De rechter (een vrouw deze keer) vroeg aan de collega-advocaat waarom zijn cliënt er niet was en waar hij was.
Hij zei: Ik ben last minute opgeroepen voor deze zaak, ik kan u helaas geen antwoord geven.
Mijn advocate zei: Dit is de 2e keer dat cliënt en zijn advocaat niet op komen dagen. Ik heb hem zelf om 10.30 uur opgebeld en hij stond bij het Hof van Beroep. Door mijn telefoontje staat hier nu een vervanger.
Rechter: De enige reden dat deze zitting nu plaatsvindt is, omdat ik vorige zitting heb geëist dat beide partijen hier persoonlijk aanwezig dienden te zijn. Dit is onverantwoordelijk gedrag.
Mijn advocate: Er zijn intussen 4 zittingen geweest over deze zaak, ik heb de cliënt van tegenpartij slechts
één keer zien verschijnen.
Rechter: U vordert het volledig gezag en het opheffen van de omgangsregeling? Er is al bijna 9 jaar geen enkel contact geweest en ik lees hier dat de bemiddeling is gestopt ivm leugens.
Collega-advocaat: Kijk ik geef de moeder volledig gelijk, maar laat ons toch nogmaals werken aan een band, want opgroeien zonder biologische ouder is altijd schadelijk voor een kind. Wat betreft de leugens: tja dat waren gewoon leugens van volwassenen onder elkaar, niet zo 123 direct tegen de kinderen...Bovendien is de bemiddeling helaas mislukt door de kinderen.
Rechter: Door de kinderen??!! Nee NIET DOOR DE KINDEREN (ze werd redelijk boos). Door de vader! Hij heeft nooit iets laten horen, in 9 jaar tijd niet eens een verjaardagskaart. Hier voor de 2e keer niet aanwezig zijn is onverantwoord. Dat was de enige reden dat ik deze zitting wilde! Dat beide ouders in persoon zouden verschijnen!
Ik: (mocht van haar nog iets toevoegen als ik wilde): De bemiddeling is stopgezet omdat het verder zetten schadelijk zou zijn voor de kinderen. Hij heeft in deze zaak enkel naar zijn eigen belang gekeken. Door te liegen dat hij al jaren een goed en regelmatig contact heeft met zijn kinderen, terwijl hij al jaren niet naar hen omkijkt, heeft hij getoond enkel aan zichzelf te denken. Zijn kinderen moesten naar de rechtbank komen om deze pijnlijke leugens te ontkrachten. Dit kan niet iemand zijn die in het belang van de kinderen denkt, alleen maar iemand die zijn eigenbelang voorop zet..
Rechter: Oke, uitspraak 4 februari.

Na afloop zei mijn advocate: Deze zaak was in jouw voordeel! Aftellen tot 4/2

Aan de ene kant ben ik blij dat het eindelijk achter de rug is. De rechter liet niet blijken dat er na deze zitting nog een andere zitting zou volgen.
Het kwam mijn zaak, nu achteraf gezien, goed uit dat er een plaatsvervanger was gestuurd. Hij leek al in de wachtzaal geen trek te hebben in deze zaak . Hij vroeg tijdens het wachten wat mijn eis was en knikte me daarna bevestigend toe. Alsof hij de advocaat van mijn ex wilde laten voelen dat last minute een collega inschakelen, die geen enkel idee heeft waar een zaak betrekking op heeft, geen goed idee was en dat de volgende keer vooral niet nog eens moet flikken..

Ik heb er een goed gevoel bij nu, al is het wel verdrietig dat ook nu opnieuw bevestigd werd dat ex geen zier om zijn 2 oudste kinderen geeft. Hij wacht met smacht op baby nr 6 (zijn vrouw is hoogzwanger van-voor haar-baby nr 4).

Maar goed, na vandaag is het voorbij. Ik heb al het gezag gekregen om zonder toestemming te mogen reizen. Al wat erbij komt is mooi meegenomen. Het belangrijkste is dat het eindelijk voorbij is. (ik verwacht geen hoger beroep)
Fantastisch om te zien dat zoveel mensen sinds september 2018 hebben mee geleefd met mij in deze zaak. Alleen maar liefde voor jullie!

Ik hoop het ook!!!
Ik zal op 4 februari hier de uitspraak neerpennen.
Ben stiekem ook erg benieuwd wat er in gaat staan over ex mbt het twee keer niet op komen dagen bij het gerecht en het onprofessionele gedrag van zijn (collega-) advocaat tijdens de zitting.
Update zal volgen!

mindervanmij schreef: ↑

08-01-2020 10:01

Jeetje mina, wat een lang slepend verhaal is dit voor jullie Ik hoop echt dat 4 februari het eindelijk achter de rug is, ik heb al die tijd meegelezen en dacht ik kom nu toch eens uit meeleesmodus .

En waar gaat jullie eerste vakantie dan heen straks?

Daar gaan we lekker met zijn 3-en achter de laptop voor zitten binnenkort

s-a-r-kast schreef: ↑

08-01-2020 10:05

Ik ben zo blij voor je!

Het was bloed, zweet en tranen. Je wist dat het niet makkelijk zou worden om dit te gaan doen, maar je hebt het wel gedaan! En ik denk echt dat er op 4 februari uitgesproken zal worden dat jij eenhoofdig gezag gaat hebben.

Streep eronder, hoe lullig het ook klinkt, maar de kinderen zijn beter af hierna. Er is geen greintje onduidelijkheid meer.

Duidelijker kan niet
Thanks!