Gezondheid
alle pijlers
kind niet laten vaccineren
zondag 4 augustus 2013 om 12:59
Zijn er hier ouders die hun kind(deren) niet hebben laten inenten? Niet vanwege geloofsovertuiging, maar omdat ze weten wat er allemaal in de vaccins zit?
Zelf ben ik na een aantal vaccinaties bij mijn eerste kind gestopt omdat hij er echt ziek van is geworden. Eczeem, extreem huilen etc.
Na mij erin te hebben verdiept, sta ik nog steeds achter deze beslissing ermee te stoppen en is ook de tweede ook niet geënt.
Ik weet dat er nu veel kritiek over mij heen gaat komen van voorstanders, maar ga mij niet verdedigen over deze keuze.
Ik ben gewoon benieuwd hoe anderen ouders deze keuze hebben ervaren bij het cb en hoe de omgeving erop reageert.
Zelf ben ik na een aantal vaccinaties bij mijn eerste kind gestopt omdat hij er echt ziek van is geworden. Eczeem, extreem huilen etc.
Na mij erin te hebben verdiept, sta ik nog steeds achter deze beslissing ermee te stoppen en is ook de tweede ook niet geënt.
Ik weet dat er nu veel kritiek over mij heen gaat komen van voorstanders, maar ga mij niet verdedigen over deze keuze.
Ik ben gewoon benieuwd hoe anderen ouders deze keuze hebben ervaren bij het cb en hoe de omgeving erop reageert.
zondag 4 augustus 2013 om 14:11
quote:Star schreef op 04 augustus 2013 @ 14:07:
[...]
O echt? Da's vrij ouderwets volgens mij dat huisarts nog CB-diensten draait.Zou het niet weten,bij ons ga je of ging je eerst naar een CB muts voor het wegen enzo en dan kreeg je gewoon een arts die ook huisarts zijn,misschien veranderd?
[...]
O echt? Da's vrij ouderwets volgens mij dat huisarts nog CB-diensten draait.Zou het niet weten,bij ons ga je of ging je eerst naar een CB muts voor het wegen enzo en dan kreeg je gewoon een arts die ook huisarts zijn,misschien veranderd?
Stel niet uit tot morgen,wat je vandaag kunt doen
zondag 4 augustus 2013 om 14:12
quote:Star schreef op 04 augustus 2013 @ 14:02:
[...]
En daar ga jij dus heel erg de mist in. Je neemt veel te veel aan.
Wie zegt dat mensen die laten vaccineren dus maar niet hebben nagedacht/onderzoek hebben gedaan?
Dat schrijf ik niet. Ik schrijf dat het mij absoluut niet uitmaakt of iemand nou vaccineert, ik vind het alleen jammer dat de keuze wel/niet klakkeloos gemaakt wordt, zonder verdiepen.
Wat ik echt gek vind is dat je je kind geen aspirientje mag geven zonder de bijsluiter te lezen.
Als je met 2 maanden naar het cb gaat krijgt je kind de prik en dan zou je daarna de bijsluiter op internet moeten opzoeken? Of moet je dat van tevoren doen *stort* van je roze wolk, hop het internet op, op zoek naar de bijsluiter?
Waarom krijg je die er niet netjes bij, net zoals bij medicijnen die je in de apotheek haalt?
[...]
En daar ga jij dus heel erg de mist in. Je neemt veel te veel aan.
Wie zegt dat mensen die laten vaccineren dus maar niet hebben nagedacht/onderzoek hebben gedaan?
Dat schrijf ik niet. Ik schrijf dat het mij absoluut niet uitmaakt of iemand nou vaccineert, ik vind het alleen jammer dat de keuze wel/niet klakkeloos gemaakt wordt, zonder verdiepen.
Wat ik echt gek vind is dat je je kind geen aspirientje mag geven zonder de bijsluiter te lezen.
Als je met 2 maanden naar het cb gaat krijgt je kind de prik en dan zou je daarna de bijsluiter op internet moeten opzoeken? Of moet je dat van tevoren doen *stort* van je roze wolk, hop het internet op, op zoek naar de bijsluiter?
Waarom krijg je die er niet netjes bij, net zoals bij medicijnen die je in de apotheek haalt?
zondag 4 augustus 2013 om 14:14
Ok, waarom ik tegen vaccineren ben.
Ik wilde me niet verdedigen omdat ik dat niet nodig vind, maar hier toch een korte samenvatting van waarom ik deze keuze heb gemaakt.
Bv het poliovaccin wordt gekweekt op apennieren, vaccin bevat dus apen-dna waarmee een baby wordt ingespoten. Het apenvirus blijkt teruggevonden te worden in botkankers, longkankers en leukemie. Wie wil er nu dieren dna in zijn kind spuiten?
In vaccins zitten stoffen om het vaccin houdbaar te maken. Met name formaldehyde = puur gif. Phenol = gif. Phenoxyethanol, je raadt het al… gif. Aluminium sulfaat en nog meer giftige stoffen die een baby niet kan afbreken omdat de nieren nog niet optimaal werken. Daardoor worden al deze stoffen het in de hersenen opgeslagen. Google maar eens een bijsluiten van een vaccin en daarna wat zo'n stofje nu precies is. Niemand doet het....
Nu heb ik nog niet alles opgesomd, maar een deel.
Vaccins zijn niet getest….Want... waarop testen? Baby’s zelf zijn de testpersonen.
Daarbij begon het vaccineren pas nadat de hygiëne in Nederland werd verbeterd door de komst van riolering etc. Maw de ziektes waren al bijna tot het nulpunt gedaald toen men eenmaal begon met vaccineren. Er staan grafieken van op het internet.
Dit is voor mij dus reden genoeg om mijn kinderen niet te laten vaccineren.
Ik wilde me niet verdedigen omdat ik dat niet nodig vind, maar hier toch een korte samenvatting van waarom ik deze keuze heb gemaakt.
Bv het poliovaccin wordt gekweekt op apennieren, vaccin bevat dus apen-dna waarmee een baby wordt ingespoten. Het apenvirus blijkt teruggevonden te worden in botkankers, longkankers en leukemie. Wie wil er nu dieren dna in zijn kind spuiten?
In vaccins zitten stoffen om het vaccin houdbaar te maken. Met name formaldehyde = puur gif. Phenol = gif. Phenoxyethanol, je raadt het al… gif. Aluminium sulfaat en nog meer giftige stoffen die een baby niet kan afbreken omdat de nieren nog niet optimaal werken. Daardoor worden al deze stoffen het in de hersenen opgeslagen. Google maar eens een bijsluiten van een vaccin en daarna wat zo'n stofje nu precies is. Niemand doet het....
Nu heb ik nog niet alles opgesomd, maar een deel.
Vaccins zijn niet getest….Want... waarop testen? Baby’s zelf zijn de testpersonen.
Daarbij begon het vaccineren pas nadat de hygiëne in Nederland werd verbeterd door de komst van riolering etc. Maw de ziektes waren al bijna tot het nulpunt gedaald toen men eenmaal begon met vaccineren. Er staan grafieken van op het internet.
Dit is voor mij dus reden genoeg om mijn kinderen niet te laten vaccineren.
zondag 4 augustus 2013 om 14:14
quote:suus2013 schreef op 04 augustus 2013 @ 14:11:
[...]
Zou het niet weten,bij ons ga je of ging je eerst naar een CB muts voor het wegen enzo en dan kreeg je gewoon een arts die ook huisarts zijn,misschien veranderd?Bij ons ook hoor,maar je hebt niet elke keer een huisarts. Het wisselt, ene keer een verpleegkundige en de andere keer een huisarts.
[...]
Zou het niet weten,bij ons ga je of ging je eerst naar een CB muts voor het wegen enzo en dan kreeg je gewoon een arts die ook huisarts zijn,misschien veranderd?Bij ons ook hoor,maar je hebt niet elke keer een huisarts. Het wisselt, ene keer een verpleegkundige en de andere keer een huisarts.
zondag 4 augustus 2013 om 14:15
quote:Rooss4 schreef op 04 augustus 2013 @ 14:12:
[...]
Waarom krijg je die er niet netjes bij, net zoals bij medicijnen die je in de apotheek haalt?Ik vermoed omdat de vaccinaties gewoon los in de la liggen om het spreekuur sneller te laten verlopen. Als je om een bijsluiter vraagt kan je die gewoon krijgen.
[...]
Waarom krijg je die er niet netjes bij, net zoals bij medicijnen die je in de apotheek haalt?Ik vermoed omdat de vaccinaties gewoon los in de la liggen om het spreekuur sneller te laten verlopen. Als je om een bijsluiter vraagt kan je die gewoon krijgen.
zondag 4 augustus 2013 om 14:15
quote:Rooss4 schreef op 04 augustus 2013 @ 14:12:
[...]
Dat schrijf ik niet. Ik schrijf dat het mij absoluut niet uitmaakt of iemand nou vaccineert, ik vind het alleen jammer dat de keuze wel/niet klakkeloos gemaakt wordt, zonder verdiepen.
Wat ik echt gek vind is dat je je kind geen aspirientje mag geven zonder de bijsluiter te lezen.
Als je met 2 maanden naar het cb gaat krijgt je kind de prik en dan zou je daarna de bijsluiter op internet moeten opzoeken? Of moet je dat van tevoren doen *stort* van je roze wolk, hop het internet op, op zoek naar de bijsluiter?
Waarom krijg je die er niet netjes bij, net zoals bij medicijnen die je in de apotheek haalt?
Waarom vergelijk jij asperine uberhaubt met een inenting?
De bijsluiter valt gewoon te verkrijgen. Voorlichting over bestaande klachten na de inenting krijg je gewoon mondeling. Waarom zou je die bijsluiter mee naar huis krijgen voor iets dat je ingespoten krijgt?
[...]
Dat schrijf ik niet. Ik schrijf dat het mij absoluut niet uitmaakt of iemand nou vaccineert, ik vind het alleen jammer dat de keuze wel/niet klakkeloos gemaakt wordt, zonder verdiepen.
Wat ik echt gek vind is dat je je kind geen aspirientje mag geven zonder de bijsluiter te lezen.
Als je met 2 maanden naar het cb gaat krijgt je kind de prik en dan zou je daarna de bijsluiter op internet moeten opzoeken? Of moet je dat van tevoren doen *stort* van je roze wolk, hop het internet op, op zoek naar de bijsluiter?
Waarom krijg je die er niet netjes bij, net zoals bij medicijnen die je in de apotheek haalt?
Waarom vergelijk jij asperine uberhaubt met een inenting?
De bijsluiter valt gewoon te verkrijgen. Voorlichting over bestaande klachten na de inenting krijg je gewoon mondeling. Waarom zou je die bijsluiter mee naar huis krijgen voor iets dat je ingespoten krijgt?
"Laat varen alle hoop, gij die hier binnentreedt"
zondag 4 augustus 2013 om 14:16
quote:Rooss4 schreef op 04 augustus 2013 @ 14:12:
[...]
Dat schrijf ik niet. Ik schrijf dat het mij absoluut niet uitmaakt of iemand nou vaccineert, ik vind het alleen jammer dat de keuze wel/niet klakkeloos gemaakt wordt, zonder verdiepen.
Wat ik echt gek vind is dat je je kind geen aspirientje mag geven zonder de bijsluiter te lezen.
Als je met 2 maanden naar het cb gaat krijgt je kind de prik en dan zou je daarna de bijsluiter op internet moeten opzoeken? Of moet je dat van tevoren doen *stort* van je roze wolk, hop het internet op, op zoek naar de bijsluiter?
Waarom krijg je die er niet netjes bij, net zoals bij medicijnen die je in de apotheek haalt?
Gewoon van te voren, als je het wil weten?
Bij een bijsluiter thuis lees ik die omdat ik de medicatie moet toedienen en wil kijken in welke dosering dat moet. Bij vaccinatie hoeft dat niet.
Als je de bijsluiter wil lezen voor de eventuele bijwerkingen, dan kan dat door vooraf, of achteraf als je inderdaad tegen bijwerkingen zou aanlopen.
Maarre... jij stort dus niet van je roze wolk als je sites gaat lezen met kolderverhalen, maar wel als je een bijsluiter opzoekt? Apart...
[...]
Dat schrijf ik niet. Ik schrijf dat het mij absoluut niet uitmaakt of iemand nou vaccineert, ik vind het alleen jammer dat de keuze wel/niet klakkeloos gemaakt wordt, zonder verdiepen.
Wat ik echt gek vind is dat je je kind geen aspirientje mag geven zonder de bijsluiter te lezen.
Als je met 2 maanden naar het cb gaat krijgt je kind de prik en dan zou je daarna de bijsluiter op internet moeten opzoeken? Of moet je dat van tevoren doen *stort* van je roze wolk, hop het internet op, op zoek naar de bijsluiter?
Waarom krijg je die er niet netjes bij, net zoals bij medicijnen die je in de apotheek haalt?
Gewoon van te voren, als je het wil weten?
Bij een bijsluiter thuis lees ik die omdat ik de medicatie moet toedienen en wil kijken in welke dosering dat moet. Bij vaccinatie hoeft dat niet.
Als je de bijsluiter wil lezen voor de eventuele bijwerkingen, dan kan dat door vooraf, of achteraf als je inderdaad tegen bijwerkingen zou aanlopen.
Maarre... jij stort dus niet van je roze wolk als je sites gaat lezen met kolderverhalen, maar wel als je een bijsluiter opzoekt? Apart...
zondag 4 augustus 2013 om 14:16
quote:linnoya schreef op 04 augustus 2013 @ 14:14:
Ok, waarom ik tegen vaccineren ben.
Ik wilde me niet verdedigen omdat ik dat niet nodig vind, maar hier toch een korte samenvatting van waarom ik deze keuze heb gemaakt.
Bv het poliovaccin wordt gekweekt op apennieren, vaccin bevat dus apen-dna waarmee een baby wordt ingespoten. Het apenvirus blijkt teruggevonden te worden in botkankers, longkankers en leukemie. Wie wil er nu dieren dna in zijn kind spuiten?
In vaccins zitten stoffen om het vaccin houdbaar te maken. Met name formaldehyde = puur gif. Phenol = gif. Phenoxyethanol, je raadt het al… gif. Aluminium sulfaat en nog meer giftige stoffen die een baby niet kan afbreken omdat de nieren nog niet optimaal werken. Daardoor worden al deze stoffen het in de hersenen opgeslagen. Google maar eens een bijsluiten van een vaccin en daarna wat zo'n stofje nu precies is. Niemand doet het....
Nu heb ik nog niet alles opgesomd, maar een deel.
Vaccins zijn niet getest….Want... waarop testen? Baby’s zelf zijn de testpersonen.
Daarbij begon het vaccineren pas nadat de hygiëne in Nederland werd verbeterd door de komst van riolering etc. Maw de ziektes waren al bijna tot het nulpunt gedaald toen men eenmaal begon met vaccineren. Er staan grafieken van op het internet.
Dit is voor mij dus reden genoeg om mijn kinderen niet te laten vaccineren.For fok sake...
Ok, waarom ik tegen vaccineren ben.
Ik wilde me niet verdedigen omdat ik dat niet nodig vind, maar hier toch een korte samenvatting van waarom ik deze keuze heb gemaakt.
Bv het poliovaccin wordt gekweekt op apennieren, vaccin bevat dus apen-dna waarmee een baby wordt ingespoten. Het apenvirus blijkt teruggevonden te worden in botkankers, longkankers en leukemie. Wie wil er nu dieren dna in zijn kind spuiten?
In vaccins zitten stoffen om het vaccin houdbaar te maken. Met name formaldehyde = puur gif. Phenol = gif. Phenoxyethanol, je raadt het al… gif. Aluminium sulfaat en nog meer giftige stoffen die een baby niet kan afbreken omdat de nieren nog niet optimaal werken. Daardoor worden al deze stoffen het in de hersenen opgeslagen. Google maar eens een bijsluiten van een vaccin en daarna wat zo'n stofje nu precies is. Niemand doet het....
Nu heb ik nog niet alles opgesomd, maar een deel.
Vaccins zijn niet getest….Want... waarop testen? Baby’s zelf zijn de testpersonen.
Daarbij begon het vaccineren pas nadat de hygiëne in Nederland werd verbeterd door de komst van riolering etc. Maw de ziektes waren al bijna tot het nulpunt gedaald toen men eenmaal begon met vaccineren. Er staan grafieken van op het internet.
Dit is voor mij dus reden genoeg om mijn kinderen niet te laten vaccineren.For fok sake...
"Laat varen alle hoop, gij die hier binnentreedt"
zondag 4 augustus 2013 om 14:17
quote:linnoya schreef op 04 augustus 2013 @ 14:14:
Ok, waarom ik tegen vaccineren ben.
Ik wilde me niet verdedigen omdat ik dat niet nodig vind, maar hier toch een korte samenvatting van waarom ik deze keuze heb gemaakt.
Bv het poliovaccin wordt gekweekt op apennieren, vaccin bevat dus apen-dna waarmee een baby wordt ingespoten. Het apenvirus blijkt teruggevonden te worden in botkankers, longkankers en leukemie. Wie wil er nu dieren dna in zijn kind spuiten?
In vaccins zitten stoffen om het vaccin houdbaar te maken. Met name formaldehyde = puur gif. Phenol = gif. Phenoxyethanol, je raadt het al… gif. Aluminium sulfaat en nog meer giftige stoffen die een baby niet kan afbreken omdat de nieren nog niet optimaal werken. Daardoor worden al deze stoffen het in de hersenen opgeslagen. Google maar eens een bijsluiten van een vaccin en daarna wat zo'n stofje nu precies is. Niemand doet het....
Nu heb ik nog niet alles opgesomd, maar een deel.
Vaccins zijn niet getest….Want... waarop testen? Baby’s zelf zijn de testpersonen.
Daarbij begon het vaccineren pas nadat de hygiëne in Nederland werd verbeterd door de komst van riolering etc. Maw de ziektes waren al bijna tot het nulpunt gedaald toen men eenmaal begon met vaccineren. Er staan grafieken van op het internet.
Dit is voor mij dus reden genoeg om mijn kinderen niet te laten vaccineren.Dat jij niet wil vaccineren moet je zelf weten, maar je praat gewoon een site na, want je hebt geen benul van al die enge chemicaliën, da's wel duidelijk.
Ok, waarom ik tegen vaccineren ben.
Ik wilde me niet verdedigen omdat ik dat niet nodig vind, maar hier toch een korte samenvatting van waarom ik deze keuze heb gemaakt.
Bv het poliovaccin wordt gekweekt op apennieren, vaccin bevat dus apen-dna waarmee een baby wordt ingespoten. Het apenvirus blijkt teruggevonden te worden in botkankers, longkankers en leukemie. Wie wil er nu dieren dna in zijn kind spuiten?
In vaccins zitten stoffen om het vaccin houdbaar te maken. Met name formaldehyde = puur gif. Phenol = gif. Phenoxyethanol, je raadt het al… gif. Aluminium sulfaat en nog meer giftige stoffen die een baby niet kan afbreken omdat de nieren nog niet optimaal werken. Daardoor worden al deze stoffen het in de hersenen opgeslagen. Google maar eens een bijsluiten van een vaccin en daarna wat zo'n stofje nu precies is. Niemand doet het....
Nu heb ik nog niet alles opgesomd, maar een deel.
Vaccins zijn niet getest….Want... waarop testen? Baby’s zelf zijn de testpersonen.
Daarbij begon het vaccineren pas nadat de hygiëne in Nederland werd verbeterd door de komst van riolering etc. Maw de ziektes waren al bijna tot het nulpunt gedaald toen men eenmaal begon met vaccineren. Er staan grafieken van op het internet.
Dit is voor mij dus reden genoeg om mijn kinderen niet te laten vaccineren.Dat jij niet wil vaccineren moet je zelf weten, maar je praat gewoon een site na, want je hebt geen benul van al die enge chemicaliën, da's wel duidelijk.
zondag 4 augustus 2013 om 14:17
quote:Vinyl schreef op 04 augustus 2013 @ 14:07:
[...]
Hier: Wij Worden Wakker
Voor het vervaardigen van het poliovaccin bijvoorbeeld worden de fijngemalen nieren van apen gebruikt – het is meer dan waarschijnlijk dat via deze weg aids onder de mensen is gekomen. Dat is echt de pest van het interent. Iedereen kan maar zo, zonder dat een ander het controleert, iets op het net slingeren. Of zelfs een boek schrijven, voor een boek hoef je alleen een uitgever te vinden. Dit in tegenstelling tot 'peer reviewed science' waarbij in wetenschappelijke tijdschriften onderzoek eerst blind wordt beoordeeld door vakgenoten. Als onderzoek niet goed is uitgevoerd, wordt het neit gepubliveerd (in theorie, het systeem is niet onfeilbaar, maar heel wat anders dan een websiteje opzetten).
[...]
Hier: Wij Worden Wakker
Voor het vervaardigen van het poliovaccin bijvoorbeeld worden de fijngemalen nieren van apen gebruikt – het is meer dan waarschijnlijk dat via deze weg aids onder de mensen is gekomen. Dat is echt de pest van het interent. Iedereen kan maar zo, zonder dat een ander het controleert, iets op het net slingeren. Of zelfs een boek schrijven, voor een boek hoef je alleen een uitgever te vinden. Dit in tegenstelling tot 'peer reviewed science' waarbij in wetenschappelijke tijdschriften onderzoek eerst blind wordt beoordeeld door vakgenoten. Als onderzoek niet goed is uitgevoerd, wordt het neit gepubliveerd (in theorie, het systeem is niet onfeilbaar, maar heel wat anders dan een websiteje opzetten).
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
zondag 4 augustus 2013 om 14:18
quote:nessemeisje schreef op 04 augustus 2013 @ 14:08:
[...]
Wat deed Roos dan bij een kinderarts als haar kinderen dankzij niet-vaccineren nooit ziek zijn?
Mijn enorm welgemeende excuses *stort zich op de knieën en vraagt vergeving* Het is een arts, werkt met kinderen dus vandaar mijn giga blunder haar "kinderarts" te noemen.
Maakt niet uit hè Nessemeisje, alles wat ik schrijf is in jouw optiek sowieso kolder.
Het was inderdaad een cb arts, geen kinderarts. Mijn kinderen hebben het ziekenhuis gezien bij geboorte en bij een storting van een klimrek met gebroken arm als gevolg.
BJZ maar even bellen voor dit gevalletje denk ik zo?
[...]
Wat deed Roos dan bij een kinderarts als haar kinderen dankzij niet-vaccineren nooit ziek zijn?
Mijn enorm welgemeende excuses *stort zich op de knieën en vraagt vergeving* Het is een arts, werkt met kinderen dus vandaar mijn giga blunder haar "kinderarts" te noemen.
Maakt niet uit hè Nessemeisje, alles wat ik schrijf is in jouw optiek sowieso kolder.
Het was inderdaad een cb arts, geen kinderarts. Mijn kinderen hebben het ziekenhuis gezien bij geboorte en bij een storting van een klimrek met gebroken arm als gevolg.
BJZ maar even bellen voor dit gevalletje denk ik zo?
zondag 4 augustus 2013 om 14:18
quote:linnoya schreef op 04 augustus 2013 @ 14:14:
Ok, waarom ik tegen vaccineren ben.
Ik wilde me niet verdedigen omdat ik dat niet nodig vind, maar hier toch een korte samenvatting van waarom ik deze keuze heb gemaakt.
Bv het poliovaccin wordt gekweekt op apennieren, vaccin bevat dus apen-dna waarmee een baby wordt ingespoten. Het apenvirus blijkt teruggevonden te worden in botkankers, longkankers en leukemie. Wie wil er nu dieren dna in zijn kind spuiten?
In vaccins zitten stoffen om het vaccin houdbaar te maken. Met name formaldehyde = puur gif. Phenol = gif. Phenoxyethanol, je raadt het al… gif. Aluminium sulfaat en nog meer giftige stoffen die een baby niet kan afbreken omdat de nieren nog niet optimaal werken. Daardoor worden al deze stoffen het in de hersenen opgeslagen. Google maar eens een bijsluiten van een vaccin en daarna wat zo'n stofje nu precies is. Niemand doet het....
Nu heb ik nog niet alles opgesomd, maar een deel.
Vaccins zijn niet getest….Want... waarop testen? Baby’s zelf zijn de testpersonen.
Daarbij begon het vaccineren pas nadat de hygiëne in Nederland werd verbeterd door de komst van riolering etc. Maw de ziektes waren al bijna tot het nulpunt gedaald toen men eenmaal begon met vaccineren. Er staan grafieken van op het internet.
Dit is voor mij dus reden genoeg om mijn kinderen niet te laten vaccineren.Google je ook zo goed op de gevolgen van al die kinderziektes?
Ok, waarom ik tegen vaccineren ben.
Ik wilde me niet verdedigen omdat ik dat niet nodig vind, maar hier toch een korte samenvatting van waarom ik deze keuze heb gemaakt.
Bv het poliovaccin wordt gekweekt op apennieren, vaccin bevat dus apen-dna waarmee een baby wordt ingespoten. Het apenvirus blijkt teruggevonden te worden in botkankers, longkankers en leukemie. Wie wil er nu dieren dna in zijn kind spuiten?
In vaccins zitten stoffen om het vaccin houdbaar te maken. Met name formaldehyde = puur gif. Phenol = gif. Phenoxyethanol, je raadt het al… gif. Aluminium sulfaat en nog meer giftige stoffen die een baby niet kan afbreken omdat de nieren nog niet optimaal werken. Daardoor worden al deze stoffen het in de hersenen opgeslagen. Google maar eens een bijsluiten van een vaccin en daarna wat zo'n stofje nu precies is. Niemand doet het....
Nu heb ik nog niet alles opgesomd, maar een deel.
Vaccins zijn niet getest….Want... waarop testen? Baby’s zelf zijn de testpersonen.
Daarbij begon het vaccineren pas nadat de hygiëne in Nederland werd verbeterd door de komst van riolering etc. Maw de ziektes waren al bijna tot het nulpunt gedaald toen men eenmaal begon met vaccineren. Er staan grafieken van op het internet.
Dit is voor mij dus reden genoeg om mijn kinderen niet te laten vaccineren.Google je ook zo goed op de gevolgen van al die kinderziektes?
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
zondag 4 augustus 2013 om 14:18
quote:linnoya schreef op 04 augustus 2013 @ 14:14:
Ok, waarom ik tegen vaccineren ben.
Ik wilde me niet verdedigen omdat ik dat niet nodig vind, maar hier toch een korte samenvatting van waarom ik deze keuze heb gemaakt.
Bv het poliovaccin wordt gekweekt op apennieren, vaccin bevat dus apen-dna waarmee een baby wordt ingespoten. Het apenvirus blijkt teruggevonden te worden in botkankers, longkankers en leukemie. Wie wil er nu dieren dna in zijn kind spuiten?
In vaccins zitten stoffen om het vaccin houdbaar te maken. Met name formaldehyde = puur gif. Phenol = gif. Phenoxyethanol, je raadt het al… gif. Aluminium sulfaat en nog meer giftige stoffen die een baby niet kan afbreken omdat de nieren nog niet optimaal werken. Daardoor worden al deze stoffen het in de hersenen opgeslagen. Google maar eens een bijsluiten van een vaccin en daarna wat zo'n stofje nu precies is. Niemand doet het....
Nu heb ik nog niet alles opgesomd, maar een deel.
Vaccins zijn niet getest….Want... waarop testen? Baby’s zelf zijn de testpersonen.
Daarbij begon het vaccineren pas nadat de hygiëne in Nederland werd verbeterd door de komst van riolering etc. Maw de ziektes waren al bijna tot het nulpunt gedaald toen men eenmaal begon met vaccineren. Er staan grafieken van op het internet.
Dit is voor mij dus reden genoeg om mijn kinderen niet te laten vaccineren.Wat praat je raar...ook niet geënt?
Ok, waarom ik tegen vaccineren ben.
Ik wilde me niet verdedigen omdat ik dat niet nodig vind, maar hier toch een korte samenvatting van waarom ik deze keuze heb gemaakt.
Bv het poliovaccin wordt gekweekt op apennieren, vaccin bevat dus apen-dna waarmee een baby wordt ingespoten. Het apenvirus blijkt teruggevonden te worden in botkankers, longkankers en leukemie. Wie wil er nu dieren dna in zijn kind spuiten?
In vaccins zitten stoffen om het vaccin houdbaar te maken. Met name formaldehyde = puur gif. Phenol = gif. Phenoxyethanol, je raadt het al… gif. Aluminium sulfaat en nog meer giftige stoffen die een baby niet kan afbreken omdat de nieren nog niet optimaal werken. Daardoor worden al deze stoffen het in de hersenen opgeslagen. Google maar eens een bijsluiten van een vaccin en daarna wat zo'n stofje nu precies is. Niemand doet het....
Nu heb ik nog niet alles opgesomd, maar een deel.
Vaccins zijn niet getest….Want... waarop testen? Baby’s zelf zijn de testpersonen.
Daarbij begon het vaccineren pas nadat de hygiëne in Nederland werd verbeterd door de komst van riolering etc. Maw de ziektes waren al bijna tot het nulpunt gedaald toen men eenmaal begon met vaccineren. Er staan grafieken van op het internet.
Dit is voor mij dus reden genoeg om mijn kinderen niet te laten vaccineren.Wat praat je raar...ook niet geënt?
Stel niet uit tot morgen,wat je vandaag kunt doen
zondag 4 augustus 2013 om 14:19
zondag 4 augustus 2013 om 14:19
quote:Rooss4 schreef op 04 augustus 2013 @ 14:12:
[...]
Dat schrijf ik niet. Ik schrijf dat het mij absoluut niet uitmaakt of iemand nou vaccineert, ik vind het alleen jammer dat de keuze wel/niet klakkeloos gemaakt wordt, zonder verdiepen.
Wat ik echt gek vind is dat je je kind geen aspirientje mag geven zonder de bijsluiter te lezen.
Als je met 2 maanden naar het cb gaat krijgt je kind de prik en dan zou je daarna de bijsluiter op internet moeten opzoeken? Of moet je dat van tevoren doen *stort* van je roze wolk, hop het internet op, op zoek naar de bijsluiter?
Waarom krijg je die er niet netjes bij, net zoals bij medicijnen die je in de apotheek haalt?
Wat heeft het voor zin om een bijsluiter mee te krijgen voor iets wat al geinjecteerd is? Daar zit het verschil. Bij de apotheek duwt de assistente de pillen niet alvast bij je naar binnen aan de balie en geeft je daarna een folder in je hand. Dus van tevoren opzoeken is dan een stuk logischer. En ze hebben bij het cb niet zoveel tijd dat ze eerst een rustig gaan wachten tot jij die hele bijsluiter van voor naar achter hebt doorgeplozen enzo. Je krijgt een folder mee met bijwerkingen enzo, dat is ook hetgeen waar je wat aan hebt.
En zo'n bijsluiter is leuk, maar wat wil je met de info als je weet wat erin zit? Al die vreemde namen van stoffen zeggen de meeste mensen niks, dus wat wil je daarmee als je die net voor de prik in handen krijgt? Ga je daar even rustig googlen op al die stoffen en nagaan wat het precies is enzo? Daar is gewoon geen tijd voor en dus kan je dat in alle rust van tevoren gewoon opzoeken op de site van het rivm.
[...]
Dat schrijf ik niet. Ik schrijf dat het mij absoluut niet uitmaakt of iemand nou vaccineert, ik vind het alleen jammer dat de keuze wel/niet klakkeloos gemaakt wordt, zonder verdiepen.
Wat ik echt gek vind is dat je je kind geen aspirientje mag geven zonder de bijsluiter te lezen.
Als je met 2 maanden naar het cb gaat krijgt je kind de prik en dan zou je daarna de bijsluiter op internet moeten opzoeken? Of moet je dat van tevoren doen *stort* van je roze wolk, hop het internet op, op zoek naar de bijsluiter?
Waarom krijg je die er niet netjes bij, net zoals bij medicijnen die je in de apotheek haalt?
Wat heeft het voor zin om een bijsluiter mee te krijgen voor iets wat al geinjecteerd is? Daar zit het verschil. Bij de apotheek duwt de assistente de pillen niet alvast bij je naar binnen aan de balie en geeft je daarna een folder in je hand. Dus van tevoren opzoeken is dan een stuk logischer. En ze hebben bij het cb niet zoveel tijd dat ze eerst een rustig gaan wachten tot jij die hele bijsluiter van voor naar achter hebt doorgeplozen enzo. Je krijgt een folder mee met bijwerkingen enzo, dat is ook hetgeen waar je wat aan hebt.
En zo'n bijsluiter is leuk, maar wat wil je met de info als je weet wat erin zit? Al die vreemde namen van stoffen zeggen de meeste mensen niks, dus wat wil je daarmee als je die net voor de prik in handen krijgt? Ga je daar even rustig googlen op al die stoffen en nagaan wat het precies is enzo? Daar is gewoon geen tijd voor en dus kan je dat in alle rust van tevoren gewoon opzoeken op de site van het rivm.
zondag 4 augustus 2013 om 14:20
quote:linnoya schreef op 04 augustus 2013 @ 14:14:
Ok, waarom ik tegen vaccineren ben.
(...)
Dit is voor mij dus reden genoeg om mijn kinderen niet te laten vaccineren.Oké, prima dat jij knettergek bent, maar wil je alsjeblieft wel je besmettelijke kinderen bij mijn straks pasgeboren baby vandaan houden? Want het zal je overduidelijk worst wezen dat door jouw paranoïde gedachtengang je kinderen wandelende besmettingshaarden zijn en zij dus een (levens)gevaar zijn voor andere kinderen (babies, zwangere vrouwen). Doe maar een button op ofzo. En hou je kinderen thuis en uit de spreekkamer van de huisarts.
Ok, waarom ik tegen vaccineren ben.
(...)
Dit is voor mij dus reden genoeg om mijn kinderen niet te laten vaccineren.Oké, prima dat jij knettergek bent, maar wil je alsjeblieft wel je besmettelijke kinderen bij mijn straks pasgeboren baby vandaan houden? Want het zal je overduidelijk worst wezen dat door jouw paranoïde gedachtengang je kinderen wandelende besmettingshaarden zijn en zij dus een (levens)gevaar zijn voor andere kinderen (babies, zwangere vrouwen). Doe maar een button op ofzo. En hou je kinderen thuis en uit de spreekkamer van de huisarts.
zondag 4 augustus 2013 om 14:20
quote:ClaudeFiolle schreef op 04 augustus 2013 @ 13:06:
Die keuze kun jij alleen maken dankzij al die mensen die hun kinderen wel laten vaccineren. Dát is de enige reden dat jouw kinderen niet ziek zouden worden. Stel je voor dat iedereen dezelfde keus maakt als jij. Dan ging de kindersterfte als een raket omhoog.
Be-dankt!
Absoluut mee eens! Je profiteert mee van het voordeel van een omgeving waarin 99% van de kinderen gevaccineerd is, zodat je kind nauwelijks risico loopt om ziek te worden. Je hebt gezien wat er gebeurt in een omgeving waar weinig kinderen (om geloofsredenen) zijn gevaccineerd met de mazelenepidemie.
De keuze maak je individueel voor jezelf, maar ik heb helaas weinig respect voor mensen die het niet doen. Uit geloofsovertuiging zou ik nog enigszins een klein beetje begrijpen, maar dat zogenaamde krititische prikken, bah!
Die keuze kun jij alleen maken dankzij al die mensen die hun kinderen wel laten vaccineren. Dát is de enige reden dat jouw kinderen niet ziek zouden worden. Stel je voor dat iedereen dezelfde keus maakt als jij. Dan ging de kindersterfte als een raket omhoog.
Be-dankt!
Absoluut mee eens! Je profiteert mee van het voordeel van een omgeving waarin 99% van de kinderen gevaccineerd is, zodat je kind nauwelijks risico loopt om ziek te worden. Je hebt gezien wat er gebeurt in een omgeving waar weinig kinderen (om geloofsredenen) zijn gevaccineerd met de mazelenepidemie.
De keuze maak je individueel voor jezelf, maar ik heb helaas weinig respect voor mensen die het niet doen. Uit geloofsovertuiging zou ik nog enigszins een klein beetje begrijpen, maar dat zogenaamde krititische prikken, bah!
zondag 4 augustus 2013 om 14:20
zondag 4 augustus 2013 om 14:21
Snap je ubderhaupt hoe onderzoek en wetenschap werkt?
En dat wanneer iemand op een websiteje zet dat er nog steeds apenieren voor het poliovaccin wordt geruikt dit supergedateerde informatie is.
Dat eignelijk iedereen als het ware maar wat ze willen over vaccinaties op het internet kan zetten en dat bronnen van het RIVM bijvoorbeeld een stuk betrouwbaarder zijn dan elke willekeurige persoon online.
En thank god zit er DNA of RNA in vaccinaties!!! Virussen ZIJN als het ware DNA slingers, waar je immuunsysteem antistoffen tegen maakt. (Even simpel gezegd)
Heb je geen biologie op school gehad?
En dat wanneer iemand op een websiteje zet dat er nog steeds apenieren voor het poliovaccin wordt geruikt dit supergedateerde informatie is.
Dat eignelijk iedereen als het ware maar wat ze willen over vaccinaties op het internet kan zetten en dat bronnen van het RIVM bijvoorbeeld een stuk betrouwbaarder zijn dan elke willekeurige persoon online.
En thank god zit er DNA of RNA in vaccinaties!!! Virussen ZIJN als het ware DNA slingers, waar je immuunsysteem antistoffen tegen maakt. (Even simpel gezegd)
Heb je geen biologie op school gehad?
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
