
Spanning voor uitstrijkje
dinsdag 16 april 2013 om 20:46
dinsdag 16 april 2013 om 21:15
Ik ben toevallig vandaag voor het eerst geweest. Fijn was het niet, maar ook niet pijnlijk. Ik heb vorige week een spiraaltje laten plaatsen en het was nog wat gevoelig allemaal. Maar het onderzoek gaat snel voorbij, de assistente was aardig en het is niet te vergelijken met al het gedoe rondom een bevalling wanneer je opeens voor het halve ziekenhuis met je benen wijd kunt.
Ik had trouwens helemaal niet aan bloedverlies gedacht maar kreeg van de assistente heel lief een inlegkruisje aangeboden. Is verder niet nodig geweest, geen last gehad.
Ik had trouwens helemaal niet aan bloedverlies gedacht maar kreeg van de assistente heel lief een inlegkruisje aangeboden. Is verder niet nodig geweest, geen last gehad.

dinsdag 16 april 2013 om 21:16
quote:saaaaar81 schreef op 16 april 2013 @ 21:11:
[...]
Nee niet verplicht. Alleen oerdom als je het niet laat doen.Laatst was er een topic over het borstkankeronderzoek. Daarin werd ik als scepticus aanvankelijk ook behoorlijk afgebrand, want oerdom etc. Later in het topic toen er meer mensen met kritische noten kwamen, sloeg de stemming om.
[...]
Nee niet verplicht. Alleen oerdom als je het niet laat doen.Laatst was er een topic over het borstkankeronderzoek. Daarin werd ik als scepticus aanvankelijk ook behoorlijk afgebrand, want oerdom etc. Later in het topic toen er meer mensen met kritische noten kwamen, sloeg de stemming om.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
dinsdag 16 april 2013 om 21:16
Ik heb liever (liever niet maar soit) 10 overbodige ingrepen dan 1 keer onnodig komen te overlijden aan kanker.
En je kunt wel lekker gaan filosoferen of het niet vaker en eerder moet maar dit is hoe het hier in NL is. En gelukkig is het er uberhaubt.
En je kunt wel lekker gaan filosoferen of het niet vaker en eerder moet maar dit is hoe het hier in NL is. En gelukkig is het er uberhaubt.
"Laat varen alle hoop, gij die hier binnentreedt"

dinsdag 16 april 2013 om 21:17
quote:tonkje schreef op 16 april 2013 @ 21:14:
[...]
Je kunt het nut van dit en andere bevolkingsonderzoeken in twijfel trekken doordat het leidt tot nutteloze onderzoeken tot zelfs overbodige ingrepen, omdat er toch niks aan de hand was. Mensen zitten onnodig in spanning, vooral als een uitstrijkje moet worden overgedaan omdat er de 1e keer iets mis ging. Je kunt je afvragen of vanaf 30 jaar wel vroeg genoeg is, in sommige andere landen krijg je de oproep vanaf je 25e. Of elke 3 jaar ipv 5 jaar zoals bij ons.
Dus van mij mag iedereen zich afvragen of ze er het nut al dan niet van inziet. Niet alleen voor dit onderzoek, ook voor het borstkankeronderzoek en binnenkort misschien darmkanker (waarvoor onze regering in al haar wijsheid testmaterialen wil gaan aanschaffen die niet deugen...)Dat ben ik met je eens, niks mis met een beetje common sense en de wetenschap in de gaten houden, maar dat was niet de reden waarom TO eventueel zou kunnen twijfelen, dat was angst. En om maar eens een dooddoener uit de kast te halen, nooit een goede raadgever enzo.
[...]
Je kunt het nut van dit en andere bevolkingsonderzoeken in twijfel trekken doordat het leidt tot nutteloze onderzoeken tot zelfs overbodige ingrepen, omdat er toch niks aan de hand was. Mensen zitten onnodig in spanning, vooral als een uitstrijkje moet worden overgedaan omdat er de 1e keer iets mis ging. Je kunt je afvragen of vanaf 30 jaar wel vroeg genoeg is, in sommige andere landen krijg je de oproep vanaf je 25e. Of elke 3 jaar ipv 5 jaar zoals bij ons.
Dus van mij mag iedereen zich afvragen of ze er het nut al dan niet van inziet. Niet alleen voor dit onderzoek, ook voor het borstkankeronderzoek en binnenkort misschien darmkanker (waarvoor onze regering in al haar wijsheid testmaterialen wil gaan aanschaffen die niet deugen...)Dat ben ik met je eens, niks mis met een beetje common sense en de wetenschap in de gaten houden, maar dat was niet de reden waarom TO eventueel zou kunnen twijfelen, dat was angst. En om maar eens een dooddoener uit de kast te halen, nooit een goede raadgever enzo.

dinsdag 16 april 2013 om 21:19
quote:tonkje schreef op 16 april 2013 @ 21:16:
[...]
Laatst was er een topic over het borstkankeronderzoek. Daarin werd ik als scepticus aanvankelijk ook behoorlijk afgebrand, want oerdom etc. Later in het topic toen er meer mensen met kritische noten kwamen, sloeg de stemming om.
Omdat de verstandige mensen het opgaven.
Er zullen altijd mensen met alu hoedjes zijn die weigeren te vaccineren of het nut van bevolkingsonderzoeken niet inzien. Wil niet zeggen dat ze gelijk hebben.
En ja, je werd afgebrand. Ook door mij. Doe het graag nog een keer. Zeker wanneer het om een jonge moeder gaat die bang is om haar kind te vroeg achter te moeten laten.
[...]
Laatst was er een topic over het borstkankeronderzoek. Daarin werd ik als scepticus aanvankelijk ook behoorlijk afgebrand, want oerdom etc. Later in het topic toen er meer mensen met kritische noten kwamen, sloeg de stemming om.
Omdat de verstandige mensen het opgaven.
Er zullen altijd mensen met alu hoedjes zijn die weigeren te vaccineren of het nut van bevolkingsonderzoeken niet inzien. Wil niet zeggen dat ze gelijk hebben.
En ja, je werd afgebrand. Ook door mij. Doe het graag nog een keer. Zeker wanneer het om een jonge moeder gaat die bang is om haar kind te vroeg achter te moeten laten.
"Laat varen alle hoop, gij die hier binnentreedt"
dinsdag 16 april 2013 om 21:20
Wel wat tegenstrijdig, of het moet vaker en eerder of het heeft helemaal geen nut. Natuurlijk heeft ieder onderzoek nadelen, en zijn bevolkingsonderzoeken natuurlijk vooral een kostenafweging. Maar als ze er toch zijn maak ik er graag gebruik van. Uitstrijkjes zijn schadelijk. Extra onderzoek is wel wat stressvol, maar nog steeds niet schadelijk. Dus liever een kans op een vals-positief dan helemaal niet getest.
Ik maak me verder geen zorgen over de uitslag. Als ze wat vinden zit het er ook nu al, alleen weet ik het nog niet. Niet gaan verandert daar niets aan.
Ik maak me verder geen zorgen over de uitslag. Als ze wat vinden zit het er ook nu al, alleen weet ik het nog niet. Niet gaan verandert daar niets aan.
dinsdag 16 april 2013 om 21:22
dinsdag 16 april 2013 om 21:23
dinsdag 16 april 2013 om 21:23
quote:reglisse schreef op 16 april 2013 @ 21:22:
Ik kijk trouwens ook graag kritisch naar vaccineren (mijn kind is wel volledig ingeent, maar ik heb wel steeds vooraf informatie gelezen en een afweging gemaakt). Omdat daar ook risico's aanzitten voor het kind, hoe klein ook. Maar dat is bij een uitstrijkje niet zo.Zolang het correcte info is is er niks mis mee. Het probleem is dat er zoveel bullshit info te vinden is.
Ik kijk trouwens ook graag kritisch naar vaccineren (mijn kind is wel volledig ingeent, maar ik heb wel steeds vooraf informatie gelezen en een afweging gemaakt). Omdat daar ook risico's aanzitten voor het kind, hoe klein ook. Maar dat is bij een uitstrijkje niet zo.Zolang het correcte info is is er niks mis mee. Het probleem is dat er zoveel bullshit info te vinden is.
"Laat varen alle hoop, gij die hier binnentreedt"
dinsdag 16 april 2013 om 21:24
quote:tonkje schreef op 16 april 2013 @ 21:23:
[...]
Zo heb ik het niet ervaren. Ik kreeg de indruk dat verschillende mensen er over gingen nadenken in plaats van
: "Het is beleid, dus het zal wel goed zijn".
Andere indruk dan ik had.
En ook over het beleid mag je kritisch zijn. Maar dan wel om de juiste redenen kritisch zijn.
[...]
Zo heb ik het niet ervaren. Ik kreeg de indruk dat verschillende mensen er over gingen nadenken in plaats van
: "Het is beleid, dus het zal wel goed zijn".
Andere indruk dan ik had.
En ook over het beleid mag je kritisch zijn. Maar dan wel om de juiste redenen kritisch zijn.
"Laat varen alle hoop, gij die hier binnentreedt"

dinsdag 16 april 2013 om 21:25
dinsdag 16 april 2013 om 21:28
Ik heb al een tijdschrift gehad over dat bevolkingsonderzoek. Zou nu binnen 2 weken de uitnodiging moeten krijgen. Ik moet toevallig ook dit jaar een nieuw spiraal en ik wil het eigenlijk alleen laten doen als dit in één keer kan.
Gelukkig lees ik hier al dat iemand anders dat ook combineert.
Volgens mij is het altijd spannend om een uitslag over je gezondheid te krijgen.
Gelukkig lees ik hier al dat iemand anders dat ook combineert.
Volgens mij is het altijd spannend om een uitslag over je gezondheid te krijgen.
Het Viva forum is papaja.

dinsdag 16 april 2013 om 21:28
Ik was 30, had geen klachten, werd opgeroepen voor het 1e uitstrijkje en had meteen de "hoofdprijs". Was het uitstrijkje er niet geweest had was ik er misschien te laat bijgeweest en had ik ofwel nooit meer kinderen kunnen krijgen of wel had het zelf niet na kunnen vertellen.
Dus je mag wat mij betreft twijfelen over het nut van uitstrijkjes zoveel je wilt maar ik vind het wel oerstom.
Leuk al die statistieken of kosten van het uitstrijkje opwegen tegen de zorgkosten en valspostieven of valsnegatieven, maar wij zijn mensen he, geen statistieken, wij willen allemaal gewoon overleven (daar ga ik van uit dan)
Dus je mag wat mij betreft twijfelen over het nut van uitstrijkjes zoveel je wilt maar ik vind het wel oerstom.
Leuk al die statistieken of kosten van het uitstrijkje opwegen tegen de zorgkosten en valspostieven of valsnegatieven, maar wij zijn mensen he, geen statistieken, wij willen allemaal gewoon overleven (daar ga ik van uit dan)
dinsdag 16 april 2013 om 21:28
dinsdag 16 april 2013 om 21:31
ik moet al dik 2 jaar elk kwartaal naar de gyn vanwege CIN3.
er wordt gesneden, geschaafd en gebrand, maar het blijft altijd hetzelfde.
ik moet onderhand wel een inwendige designer doos hebben.
maar ben het wel een beetje zat, ik ben onlangs het alternatieve circuit ingedoken. ook omdat ik veel minder energie heb dan gebruikelijk. dus ik ga nu een maand flink aan de vitamines.
en dan kijken of mijn CIN gezakt is.
er wordt gesneden, geschaafd en gebrand, maar het blijft altijd hetzelfde.
ik moet onderhand wel een inwendige designer doos hebben.
maar ben het wel een beetje zat, ik ben onlangs het alternatieve circuit ingedoken. ook omdat ik veel minder energie heb dan gebruikelijk. dus ik ga nu een maand flink aan de vitamines.
en dan kijken of mijn CIN gezakt is.
wij slapen nooit.
dinsdag 16 april 2013 om 21:32
Tonkje je redeneert inderdaad raar. Omdat 30 misschien niet vroeg genoeg is, hoef je helemaal niet te gaan?
Op jongere leeftijd al een uitstrijkje maken is relatief wat kostbaarder omdat je er minder extra gevallen van kanker opspoort. Elke regering maakt daar een eigen afweging in. Daarmee is het voor jezelf als individu nog wel zo verstandig om te gaan wanneer je de kans krijgt! En als je zelf al voor de 30 wil gaan of vaker dan eens in de vijf jaar dan kan dat ook, moet je het alleen zelf betalen.
Als je overigens ook maar enigszins denkt dat het ongemak van het uitstrijkje zelfs maar een heel klein beetje in de buurt komt van de ellende van baarmoederhalskanker dan ben je echt niet goed bij je hoofd. Het onderzoek voelt een beetje als een middagje menstruatiepijn, dat is alles. Baarmoederhalskanker kost je in veel gevallen je vruchtbaarheid, vaak bovendien de mogelijkheid om ooit nog seks te hebben en in het ergste geval kost het je je leven.
Het onderzoek is risicoloos en gratis voor jou als individu. Het redt elk jaar weer levens. Waar ben je dan in godesnaam mee bezig als je niet gaat terwijl de kans je wordt geboden?
Dit dus voor Tonkje, niet voor TO.
Op jongere leeftijd al een uitstrijkje maken is relatief wat kostbaarder omdat je er minder extra gevallen van kanker opspoort. Elke regering maakt daar een eigen afweging in. Daarmee is het voor jezelf als individu nog wel zo verstandig om te gaan wanneer je de kans krijgt! En als je zelf al voor de 30 wil gaan of vaker dan eens in de vijf jaar dan kan dat ook, moet je het alleen zelf betalen.
Als je overigens ook maar enigszins denkt dat het ongemak van het uitstrijkje zelfs maar een heel klein beetje in de buurt komt van de ellende van baarmoederhalskanker dan ben je echt niet goed bij je hoofd. Het onderzoek voelt een beetje als een middagje menstruatiepijn, dat is alles. Baarmoederhalskanker kost je in veel gevallen je vruchtbaarheid, vaak bovendien de mogelijkheid om ooit nog seks te hebben en in het ergste geval kost het je je leven.
Het onderzoek is risicoloos en gratis voor jou als individu. Het redt elk jaar weer levens. Waar ben je dan in godesnaam mee bezig als je niet gaat terwijl de kans je wordt geboden?
Dit dus voor Tonkje, niet voor TO.
dinsdag 16 april 2013 om 21:33
quote:Star schreef op 16 april 2013 @ 21:25:
[...]
Je moet ook wel weten waar je moet kijken inderdaad. Dus niet op sites als wijwordenwakker.org om er maar eentje te noemen.
Of Niburu.
De voorlichting over het uitstrijkje op de officiele site is gelukkig wel heel eerlijk: er staat gewoon dat het pijn kan doen, dat uitstrijkjes tot onnodige ingrepen kunnen leiden. Dat vind ik heel netjes.
Als je dat vergelijkt met die donor worden jaofnee website. Die is vreselijk, vind ik. Je kunt er bijvoorbeeld een banner laten maken om je keuze aan iedereen te laten zien, maar alleen als je 'ja' hebt gekozen. Op een site die zich jaofnee noemt...
[...]
Je moet ook wel weten waar je moet kijken inderdaad. Dus niet op sites als wijwordenwakker.org om er maar eentje te noemen.
Of Niburu.
De voorlichting over het uitstrijkje op de officiele site is gelukkig wel heel eerlijk: er staat gewoon dat het pijn kan doen, dat uitstrijkjes tot onnodige ingrepen kunnen leiden. Dat vind ik heel netjes.
Als je dat vergelijkt met die donor worden jaofnee website. Die is vreselijk, vind ik. Je kunt er bijvoorbeeld een banner laten maken om je keuze aan iedereen te laten zien, maar alleen als je 'ja' hebt gekozen. Op een site die zich jaofnee noemt...
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.

dinsdag 16 april 2013 om 21:35
Oh enk Donja, ik twijfelde of ik zou reageren hoor, want ik wil niemand schrik aanjagen, de meeste vrouwen hebben gewoon een goed uitstrijkje natuurlijk.
Maar ik gezien mijn eigen ervaring probeer ik altijd anderen te overtuigen toch vooral maar te gaan.
(met mij gaat het goed hoor, het is inmiddels 10 jaar geleden)
Maar ik gezien mijn eigen ervaring probeer ik altijd anderen te overtuigen toch vooral maar te gaan.
(met mij gaat het goed hoor, het is inmiddels 10 jaar geleden)
dinsdag 16 april 2013 om 21:46
quote:tonkje schreef op 16 april 2013 @ 21:33:
[...]
De voorlichting over het uitstrijkje op de officiele site is gelukkig wel heel eerlijk: er staat gewoon dat het pijn kan doen, dat uitstrijkjes tot onnodige ingrepen kunnen leiden. Dat vind ik heel netjes.
Als je dat vergelijkt met die donor worden jaofnee website. Die is vreselijk, vind ik. Je kunt er bijvoorbeeld een banner laten maken om je keuze aan iedereen te laten zien, maar alleen als je 'ja' hebt gekozen. Op een site die zich jaofnee noemt...Ik zie geen enkel maatschappelijk voordeel in een 'nee'-banner. Het gaat er natuurlijk ook om om iig zoveel mogelijk mensen donor te laten worden. Duidelijkheid staat pas op de tweede plaats. Dus ik begrijp heel goed dat ze 'weigeren' om die keuze te geven.
[...]
De voorlichting over het uitstrijkje op de officiele site is gelukkig wel heel eerlijk: er staat gewoon dat het pijn kan doen, dat uitstrijkjes tot onnodige ingrepen kunnen leiden. Dat vind ik heel netjes.
Als je dat vergelijkt met die donor worden jaofnee website. Die is vreselijk, vind ik. Je kunt er bijvoorbeeld een banner laten maken om je keuze aan iedereen te laten zien, maar alleen als je 'ja' hebt gekozen. Op een site die zich jaofnee noemt...Ik zie geen enkel maatschappelijk voordeel in een 'nee'-banner. Het gaat er natuurlijk ook om om iig zoveel mogelijk mensen donor te laten worden. Duidelijkheid staat pas op de tweede plaats. Dus ik begrijp heel goed dat ze 'weigeren' om die keuze te geven.
"Laat varen alle hoop, gij die hier binnentreedt"