Kinderen
alle pijlers
40 uur werken met kleine kinderen
donderdag 23 januari 2020 om 22:19
Wie heeft hier ervaring mee?
De meeste moeders die ik ken die zeggen fulltime te werken hebben eigenlijk allemaal een contract voor 32/36 uur en werken dan 4x8 of 4x9. Is er hier een moeder met een baby echt 5 dagen niet thuis?
Achtergrond: kinderloze vriendin vindt het gek dat ik hier moeite mee zou hebben en het niet zou willen. Volgens haar kun je dan nergens aan de slag en ben je dan al veredelde thuisblijfmoeder. Ik beweer dat het echt zeldzaam is dat jonge moeders het prima vinden om alleen de weekenden met hun baby's te hebben, en dat vier dagen heel normaal en al vrij ambitieus is.
Het is trouwens niet mijn bedoeling om te (ver)oordelen: ik werk 32 uur en daar krijg ik al veel scheve blikken mee. Ik had alleen nog niet meegemaakt dat degene met de scheve blik juist vond dat ik te weinig werk. Wat mij betreft is het sowieso helemaal aan de moeder.
De meeste moeders die ik ken die zeggen fulltime te werken hebben eigenlijk allemaal een contract voor 32/36 uur en werken dan 4x8 of 4x9. Is er hier een moeder met een baby echt 5 dagen niet thuis?
Achtergrond: kinderloze vriendin vindt het gek dat ik hier moeite mee zou hebben en het niet zou willen. Volgens haar kun je dan nergens aan de slag en ben je dan al veredelde thuisblijfmoeder. Ik beweer dat het echt zeldzaam is dat jonge moeders het prima vinden om alleen de weekenden met hun baby's te hebben, en dat vier dagen heel normaal en al vrij ambitieus is.
Het is trouwens niet mijn bedoeling om te (ver)oordelen: ik werk 32 uur en daar krijg ik al veel scheve blikken mee. Ik had alleen nog niet meegemaakt dat degene met de scheve blik juist vond dat ik te weinig werk. Wat mij betreft is het sowieso helemaal aan de moeder.
dinsdag 28 januari 2020 om 22:08
dinsdag 28 januari 2020 om 23:30
Kinderen willen heeft in zoverre met dagbesteding te maken dat het betekent dat je je dagbesteding aan het hebben van kinderen aan zou moeten passen. Accepteer gewoon dat je leven er de eerst komende 10 jaar anders uitziet. Je wilt toch niet dat een kind zich het meest gaat hechten aan de juffrouw van het kdv? En eerder in deze discussie zei ik, en mijn opmerking werd door een overijverige moderator zonder enig inlevingsvermogen weggehaald, dat het raar is als een kin in het weekend zegt liever naar het kdv te gaan. Dan heb je denk ik een probleem geschapen.
woensdag 29 januari 2020 om 07:07
Gek genoeg doen ze dat niet.willem1959 schreef: ↑28-01-2020 23:30Kinderen willen heeft in zoverre met dagbesteding te maken dat het betekent dat je je dagbesteding aan het hebben van kinderen aan zou moeten passen. Accepteer gewoon dat je leven er de eerst komende 10 jaar anders uitziet. Je wilt toch niet dat een kind zich het meest gaat hechten aan de juffrouw van het kdv? En eerder in deze discussie zei ik, en mijn opmerking werd door een overijverige moderator zonder enig inlevingsvermogen weggehaald, dat het raar is als een kin in het weekend zegt liever naar het kdv te gaan. Dan heb je denk ik een probleem geschapen.
woensdag 29 januari 2020 om 09:08
Meer werken (m.u.v. allebei 40 uur wanneer er kinderen zijn) wordt over het algemeen beter gewaardeerd dan minder werken. Allebei 32 of 36 uur vinden mensen vaak "beter" dan allebei 24 uur... Net zoals men werken tot aan je AOW leeftijd positiever vindt dan zelf besluiten om eerder te stoppen.tulpje21 schreef: ↑28-01-2020 16:29Huh hoezo? Hoezo vindt men werken zo belangrijk in het leven. Uiteraard moet er geld verdiend worden. Maar als je het je kan veroorloven om minder te werken en meer tijd met je kinderen door te kunnen brengen of meer vrije tijd te hebben, dan is dat fijn toch? Wat is daar slecht aan?
Ik werk 20 uur en man fulltime maar hij wil terug naar 4 dgn. We hebben het financieel prima en zien beiden de noodzaak niet in van veel werken en carrière maken en meer en meer verdienen. Wij vinden familie/gezin/vrije tijd belangrijker.
Verder vind ik het praktisch gezien ook erg fijn dat ik op woensdagmiddag thuis ben. Dat is de enige middag dat beide kinderen speelafspraakjes maken. (Geen continuerooster hier dus andere middagen zijn ze pas later thuis). Dan vind ik het wel zo leuk dat de kinderen ook hier kunnen spelen en dat ze niet altijd naar een ander moeten.
Het heeft ook niet zoveel te maken verder met wat financieel kan of hoe de taakverdeling in elkaar zit, zeker onder het hogeropgeleide deel van de bevolking lijkt de tendens te zijn dat je gewoon veel werkt. En daarnaast nog een druk sociaal leven hebt.
woensdag 29 januari 2020 om 09:17
woensdag 29 januari 2020 om 09:21
Ik vind het niet slecht als mensen weinig werken hoor. Als je het kan betalen; waarom niet?
Maar ik vind wat ik doe heel erg leuk, dus ik vind het niet erg om veel uren te maken. En ik kan wel minder uren maken, maar dan moet ik iets anders gaan doen, want in mijn (beoogde) vak is dat vooralsnog simpelweg niet mogelijk, minder dan 4 lange dagen, excl. diensten.
Dan kan ik zeggen: ik kies 1 van de specialisaties waarbij parttimen wel mogelijk is, maar dan doe ik werk dat ik niet leuk vind. Dan werk ik liever meer, maar dan wel in een vak waar ik helemaal op m’n plek zit, dan dat ik 24u per week besteed aan iets waar mijn hart niet sneller van gaat kloppen.
Financieel is voor mij iig totaal geen drijfveer want ik ben nog niet eens afgestudeerd (nog 3 maanden) en heb 3 jaar meer dan fulltime stage gelopen tegen een vergoeding van precies 0.0 euro.
Ben dan ook blij dat ik over 3 maanden net zo hard mag doorwerken, maar dan eindelijk tegen betaling
Maar ik vind wat ik doe heel erg leuk, dus ik vind het niet erg om veel uren te maken. En ik kan wel minder uren maken, maar dan moet ik iets anders gaan doen, want in mijn (beoogde) vak is dat vooralsnog simpelweg niet mogelijk, minder dan 4 lange dagen, excl. diensten.
Dan kan ik zeggen: ik kies 1 van de specialisaties waarbij parttimen wel mogelijk is, maar dan doe ik werk dat ik niet leuk vind. Dan werk ik liever meer, maar dan wel in een vak waar ik helemaal op m’n plek zit, dan dat ik 24u per week besteed aan iets waar mijn hart niet sneller van gaat kloppen.
Financieel is voor mij iig totaal geen drijfveer want ik ben nog niet eens afgestudeerd (nog 3 maanden) en heb 3 jaar meer dan fulltime stage gelopen tegen een vergoeding van precies 0.0 euro.
Ben dan ook blij dat ik over 3 maanden net zo hard mag doorwerken, maar dan eindelijk tegen betaling
Statistics are used much like a drunk uses a lamppost: for support, not illumination.
woensdag 29 januari 2020 om 10:03
Mhoah, als je kunt rondkomen met beide 24 uur dan lijkt me dat alleen maar lekker. Het hangt zeker af van hoe de taakverdeling in elkaar zit. Ik ken vrij veel stellen waarbij zij 24 uur werkt en hij 40, dat is samen 64. Wij werken beide 32, is samen ook 64. En toch krijg ik met enige regelmaat te horen dat ik toch wel veel werk en dat mijn kind dan wat mist. Maar mijn kind is net zo veel thuis met één van de ouders als de kinderen van het andere model.NYC schreef: ↑29-01-2020 09:08Meer werken (m.u.v. allebei 40 uur wanneer er kinderen zijn) wordt over het algemeen beter gewaardeerd dan minder werken. Allebei 32 of 36 uur vinden mensen vaak "beter" dan allebei 24 uur... Net zoals men werken tot aan je AOW leeftijd positiever vindt dan zelf besluiten om eerder te stoppen.
Het heeft ook niet zoveel te maken verder met wat financieel kan of hoe de taakverdeling in elkaar zit, zeker onder het hogeropgeleide deel van de bevolking lijkt de tendens te zijn dat je gewoon veel werkt. En daarnaast nog een druk sociaal leven hebt.
Nou heb ik zelf niet zo'n goede ervaring met huismoeders die daar niet geschikt voor zijn. Naast dat er, vooral toen ik wat ouder werd, niet zo veel geld was om leuke dingen te doen was mijn moeder op een gegeven moment ook uitgeblust. Ze had nergens zin meer in, alles ging volgens een strak schema en de interesse was op een gegeven moment ook weg. Nu als volwassene merk ik gewoon dat haar wereld heel klein is en dat maakt een goed gesprek soms lastig. M'n vader vind samen leuke dingen doen wel leuk, dus dat deden we toen hij jonger was ook wel. Maar vooral later was hij veel aan het werk of druk met allerlei klussen thuis. En de mogelijkheid om minder te werken is er financieel niet.
Bij vrienden zag ik dan dat de moeder ook werkte, sommigen een paar uurtjes tijdens schooltijd, anderen hele dagen. Maar die namen bij belangrijke dingen gewoon vrij. Wat voor mij misschien wel belangrijker is, oprechte interesse op het moment dat ze er wel zijn. Dat heb ik toch wel echt gemist.
Ik heb dus besloten dat het voor mij beter is om niet thuis te gaan zitten. Ik word net zoals mijn moeder als je me te lang zonder prikkels opsluit. Is dat egoistisch naar mijn kind? Misschien wel. Maar de tijd dat ze niet bij mij is is ze bij haar vader of bij de opvang en als er iets is dan neemt één van ons zonder aarzelen vrij. Is het slecht dat ze ook door haar vader opgevoed wordt? Is het slecht dat ze 2 dagen per week naar de opvang gaat? Misschien wel. Maar ik weet ook dat de band tussen mij en mijn moeder ook een knauw heeft gehad van het feit dat ze altijd voor ons thuis was terwijl ze ook andere prikkels nodig heeft.
Mee eens dat het leven voller en voller moet, niet voor niets dat velen kampen met allerlei klachten.
woensdag 29 januari 2020 om 10:14
Maar werken gaat toch niet alleen om inkomen vergaren?BescheidenBilspleet schreef: ↑29-01-2020 10:03Mhoah, als je kunt rondkomen met beide 24 uur dan lijkt me dat alleen maar lekker.
Ik ken aardig wat mensen die hun werk zó leuk vinden dat ze 24 uur veel te weinig vinden.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.
David Dunning
David Dunning
woensdag 29 januari 2020 om 10:27
Ja klopt, dat heb ik zelf ook. Maar als je je werk niet zo belangrijk vindt en je kunt beide met 24 uur af dan is dat toch lekker?
woensdag 29 januari 2020 om 11:08
Betere moeder wil ik niet zeggen, tuurlijk niet. Maar ik zou me er zelf niet fijn bij voelen om ze 5x per week weg te moeten brengen. Hier gaan ze 2x per week naar de oppas. Dat betekent toch dat ik ze om 07.00 uur al weg moet brengen terwijl ze op dagen dat ik thuis ben gewoon tot 07.45 uur kunnen slapen en rustig thuis nog wat kunnen spelen voor ze naar school gaan. En denk dat ze het ook net zo fijn vinden dat ze s middag gewoon naar huis kunnen gaan ipv naar een oppas (oppas vinden ze ook leuk hoor). Ik zou het niet fijn vinden als het 5 dgn per week moet.Solomio schreef: ↑28-01-2020 18:35Maar hoezo moet je je kinderen zo vaak mogelijk (willen) zien?
Ben je dan een betere moeder ofzo?
Daarbij blijkt idd dat het daadwerkelijk aantal uren dat ouders met hun kind(eren) doorbrengen nauwelijks te verschillen bij meer of minder uren buitenshuis werkende ouders.
Wat je met je 2e alinea bedoelt begrijp ik niet goed. Lijkt me toch dat hoe minder je werkt hoe meer uren je bij je kinderen bent. Als ik werk zie ik ze tot 7 uur en daarna pas om 1730 uur weer.
Als ik niet werk zie ik ze tot 08.15 uur, breng ze dan naar school. Zie ze weer tussen 12.00-13.15 uur en vanaf 15.30 uur. Op woensdag zelfs vanaf 12.00 uur.
Mn man werkt wel fulltime. Het is gewoon een feit dat ik de kinderen meer zie en meer tijd met ze doorbreng, en dat kan je ook merken doordat ik iets beter op de hoogte ben van wie hij vriendjes/klasgenoten zijn, wat er speelt op school etc. Natuurlijk verdiept man zich daar ook heus wel in, maar ik ben nu eenmaal degene die die vriendjes ziet na schooltijd of die een juf spreekt op school.
woensdag 29 januari 2020 om 11:45
Als jij je er niet fijn bij voelt en het hoeft niet, dan doe je het niet.
Lijkt me prima.
Waar ik over val is het geoordeel over mensen die het anders doen.
En dus nu ff geen idee of jij dat doet, maar in z'n algemeenheid vind ik dat het oordelen over mensen die het anders doen het grote probleem is en niet of een moeder 20 of 40 uur werkt.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.
David Dunning
David Dunning
woensdag 29 januari 2020 om 12:28
Vind ik ook maar over het algemeen heb ik dus het idee dat dat verkeerd wordt gevonden.BescheidenBilspleet schreef: ↑29-01-2020 10:27Ja klopt, dat heb ik zelf ook. Maar als je je werk niet zo belangrijk vindt en je kunt beide met 24 uur af dan is dat toch lekker?
woensdag 29 januari 2020 om 12:32
Dat geldt waarschijnlijk voor de meeste mensen. Niemand zal zeggen: zelfs als je mijn salaris zou verdubbelen zou ik er een werkdag voor willen inleveren.
woensdag 29 januari 2020 om 12:33
Onderzoeken tonen aan dat kinderen vooral niet 5 dagen per week naar de opvang moeten. Hechtingsproblemen en zo.Solomio schreef: ↑29-01-2020 11:45Als jij je er niet fijn bij voelt en het hoeft niet, dan doe je het niet.
Lijkt me prima.
Waar ik over val is het geoordeel over mensen die het anders doen.
En dus nu ff geen idee of jij dat doet, maar in z'n algemeenheid vind ik dat het oordelen over mensen die het anders doen het grote probleem is en niet of een moeder 20 of 40 uur werkt.
Daar kan je het niet mee eens zijn, misschien omdat je zelf zo gehandeld hebt of nog steeds zo handelt, maar neem maar van mij aan dat kinderen beter af zijn met iemand om zich heen die echt van ze houdt. Moederliefde dus, of vaderliefde zo je wilt.
woensdag 29 januari 2020 om 12:33
Er is dan wel een cultuuromslag bij de meeste bedrijven voor nodig. Voor Leidinggevende functies en functies waar meer scholing voor nodig is, zijn de vacatures voor minder dan 32 uur zeldzaam. Vaak betekent minder dan 4 dagen willen werken dus ook dat je een minder uitdagende functie moet gaan uitvoeren, dat je promotie mogelijkheden flink beperkt worden en dus is “ carrière maken” zo goed als onmogelijk in 24 uur.
woensdag 29 januari 2020 om 12:52
Ik werk 24 uur, ben nadat de kinderen kwamen van 32 (bij ons ft) naar 24 uur gegaan. Man werkt 36 uur.
Ik vind het heerlijk zowel om 3 dagen lekker te werken als om die 2 dagen lekker thuis met de kinderen te zijn, zonder stress van op tijd opstaan, aankleden en naar de opvang brengen en na het werk opnieuw snel halen, koken en eten. Als ze beiden op school zitten ga ik binnen schooltijden meer werken. Mijn moeder werkte vroeger niet en ik vond het op de basisschool heel fijn dat ik tussen de middag thuis kon eten en op woemiddag leuke dingen ging doen met haar. Dat wil ik ook met mijn kinderen. Voor mij is 24 nu ze klein zijn ideaal. Straks wil ik naaf 32. Maar een dag in de week extra vrij voor mezelf vind ik ook heerlijk!
Ik vind het heerlijk zowel om 3 dagen lekker te werken als om die 2 dagen lekker thuis met de kinderen te zijn, zonder stress van op tijd opstaan, aankleden en naar de opvang brengen en na het werk opnieuw snel halen, koken en eten. Als ze beiden op school zitten ga ik binnen schooltijden meer werken. Mijn moeder werkte vroeger niet en ik vond het op de basisschool heel fijn dat ik tussen de middag thuis kon eten en op woemiddag leuke dingen ging doen met haar. Dat wil ik ook met mijn kinderen. Voor mij is 24 nu ze klein zijn ideaal. Straks wil ik naaf 32. Maar een dag in de week extra vrij voor mezelf vind ik ook heerlijk!
woensdag 29 januari 2020 om 13:03
Mhoah, niet helemaal mee eens. Je kunt in minder dan 32 uur natuurlijk ook gewoon minder doen dan wanneer je meer werkt. Dus 24 uur werken en carriere maken gaan niet samen nee. Maar 24 uur op kantoor zijn en daarnaast in de avonduren nog het eea doen wellicht wel. Of gewoon meer werken en zorgen voor een goede achterban (zoals veel mannen doen dmv hun vrouwen, of door andere opvang).forumfossiel schreef: ↑29-01-2020 12:33Er is dan wel een cultuuromslag bij de meeste bedrijven voor nodig. Voor Leidinggevende functies en functies waar meer scholing voor nodig is, zijn de vacatures voor minder dan 32 uur zeldzaam. Vaak betekent minder dan 4 dagen willen werken dus ook dat je een minder uitdagende functie moet gaan uitvoeren, dat je promotie mogelijkheden flink beperkt worden en dus is “ carrière maken” zo goed als onmogelijk in 24 uur.
Maar je kunt natuurlijk ook eerst carriere maken tot je op een punt bent waarbij je met 24 uur werken kunt rondkomen en dan op dat niveau blijven.
woensdag 29 januari 2020 om 13:07
Veel fulltimers maken ook geen carrière. Een handjevol maakt carrière. Als je gewoon een baan hebt op niveau is dat toch ook prima? Persoonlijk vind ik het juist wel prettig om niet een al te zware baan te hebben. Ik kan het nu leuk behappen in 36 uur (ft), en houd er niet van om op mijn tenen te lopen. Mijn baan mag in 24 uur, maar dan vind ik het niet leuk meer. De leuke extra klussen gaan naar de fulltimers, en dat is ook logisch. Er moet ook nog productie gedraaid worden.
woensdag 29 januari 2020 om 13:12
Of gewoon "een baan" zonder dat dat verder echt eem carriere is maar wel iets dat iemand leuk vindt om te doen. Maar waarmee met "leuk" dan verder wel alles is gezegd. Niet enorm gepassioneerd of het allerfijnste wat je je op de wereld kunt voorstellen, maaaf gewoon "leuk". Maar dan dus wel voor maximaal 20 of 24 uur. En ook niet zó leuk dat je het tot je 89e wil doen maae waarvan je zegt: paar jaar eerder stoppen lijkt me heerlijk.
Maar toch roept dat heel erg vaak ongeloof, irritatie of boosheid op.
Maar toch roept dat heel erg vaak ongeloof, irritatie of boosheid op.
woensdag 29 januari 2020 om 13:14
Maar veel moeders die (bijna) fulltime willen werken brengen hun kinderen dus niet 5 dagen weg, maar verdelen de zorg eerlijker met de vader, waardoor die kinderen in de praktijk meestal maar 3 dagen naar de opvang gaan, en niet 5tulpje21 schreef: ↑29-01-2020 11:08Betere moeder wil ik niet zeggen, tuurlijk niet. Maar ik zou me er zelf niet fijn bij voelen om ze 5x per week weg te moeten brengen. Hier gaan ze 2x per week naar de oppas. Dat betekent toch dat ik ze om 07.00 uur al weg moet brengen terwijl ze op dagen dat ik thuis ben gewoon tot 07.45 uur kunnen slapen en rustig thuis nog wat kunnen spelen voor ze naar school gaan. En denk dat ze het ook net zo fijn vinden dat ze s middag gewoon naar huis kunnen gaan ipv naar een oppas (oppas vinden ze ook leuk hoor). Ik zou het niet fijn vinden als het 5 dgn per week moet.
Wat je met je 2e alinea bedoelt begrijp ik niet goed. Lijkt me toch dat hoe minder je werkt hoe meer uren je bij je kinderen bent. Als ik werk zie ik ze tot 7 uur en daarna pas om 1730 uur weer.
Als ik niet werk zie ik ze tot 08.15 uur, breng ze dan naar school. Zie ze weer tussen 12.00-13.15 uur en vanaf 15.30 uur. Op woensdag zelfs vanaf 12.00 uur.
Mn man werkt wel fulltime. Het is gewoon een feit dat ik de kinderen meer zie en meer tijd met ze doorbreng, en dat kan je ook merken doordat ik iets beter op de hoogte ben van wie hij vriendjes/klasgenoten zijn, wat er speelt op school etc. Natuurlijk verdiept man zich daar ook heus wel in, maar ik ben nu eenmaal degene die die vriendjes ziet na schooltijd of die een juf spreekt op school.
Statistics are used much like a drunk uses a lamppost: for support, not illumination.
woensdag 29 januari 2020 om 13:14
Ook de argumentatie van mijn vrouw. En dat snap ik ook wel inderdaad.MinkeDeWit schreef: ↑29-01-2020 13:07Veel fulltimers maken ook geen carrière. Een handjevol maakt carrière. Als je gewoon een baan hebt op niveau is dat toch ook prima? Persoonlijk vind ik het juist wel prettig om niet een al te zware baan te hebben. Ik kan het nu leuk behappen in 36 uur (ft), en houd er niet van om op mijn tenen te lopen. Mijn baan mag in 24 uur, maar dan vind ik het niet leuk meer. De leuke extra klussen gaan naar de fulltimers, en dat is ook logisch. Er moet ook nog productie gedraaid worden.
woensdag 29 januari 2020 om 13:23
Als je huisarts bent of advocaat is dat dus ook geen carrière, maar gewoon een baan. En toch wordt daar anders tegenaan gekeken dan wanneer je medewerker debiteurenbeheer bent of loodgieter.NYC schreef: ↑29-01-2020 13:12Of gewoon "een baan" zonder dat dat verder echt eem carriere is maar wel iets dat iemand leuk vindt om te doen. Maar waarmee met "leuk" dan verder wel alles is gezegd. Niet enorm gepassioneerd of het allerfijnste wat je je op de wereld kunt voorstellen, maaaf gewoon "leuk". Maar dan dus wel voor maximaal 20 of 24 uur. En ook niet zó leuk dat je het tot je 89e wil doen maae waarvan je zegt: paar jaar eerder stoppen lijkt me heerlijk.
Maar toch roept dat heel erg vaak ongeloof, irritatie of boosheid op.
Mijn uitgangspunt is altijd geweest dat ik financieel zelfstandig wil zijn, ook toen ik getrouwd was. Bleek een slimme zet, maar de afweging of je die verantwoordelijkheid bij een ander durft te leggen moet iedereen zelf maken.
woensdag 29 januari 2020 om 13:28
Willem, dit is gewoon onzin.willem1959 schreef: ↑29-01-2020 12:33Onderzoeken tonen aan dat kinderen vooral niet 5 dagen per week naar de opvang moeten. Hechtingsproblemen en zo.
Daar kan je het niet mee eens zijn, misschien omdat je zelf zo gehandeld hebt of nog steeds zo handelt, maar neem maar van mij aan dat kinderen beter af zijn met iemand om zich heen die echt van ze houdt. Moederliefde dus, of vaderliefde zo je wilt.
Onderzoeken tonen juist aan dat het allemaal niet veel uitmaakt voor de ontwikkeling van een kind.
En dat heeft totaal niks te maken met wat ik zelf heb gedaan: ik ben afgekeurd en dus thuisblijfmoeder geweest.
Nou nou, wat hadden mijn kinderen daar een geluk mee zeg.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.
David Dunning
David Dunning
woensdag 29 januari 2020 om 13:34
Helemaal mee eens.MinkeDeWit schreef: ↑29-01-2020 13:23Als je huisarts bent of advocaat is dat dus ook geen carrière, maar gewoon een baan. En toch wordt daar anders tegenaan gekeken dan wanneer je medewerker debiteurenbeheer bent of loodgieter.
Mijn uitgangspunt is altijd geweest dat ik financieel zelfstandig wil zijn, ook toen ik getrouwd was. Bleek een slimme zet, maar de afweging of je die verantwoordelijkheid bij een ander durft te leggen moet iedereen zelf maken.
woensdag 29 januari 2020 om 13:37
Maar als het niet veel uitmaakt maakt het dus óók weinig uit als een ouder juist wél veel weg is?Solomio schreef: ↑29-01-2020 13:28Willem, dit is gewoon onzin.
Onderzoeken tonen juist aan dat het allemaal niet veel uitmaakt voor de ontwikkeling van een kind.
En dat heeft totaal niks te maken met wat ik zelf heb gedaan: ik ben afgekeurd en dus thuisblijfmoeder geweest.
Nou nou, wat hadden mijn kinderen daar een geluk mee zeg.
