Kinderen
alle pijlers
Baby 10 maanden verwend?
maandag 18 februari 2008 om 08:47
Hallo mama's,
Ik zou heel graag jullie mening over het volgende willen weten.
Ik heb een dochtertje van 10 maanden. Sinds een tijdje wordt ze 's nachts wakker en zet het dan flink op een krijsen. (Gebeurt trouwens niet iedere nacht hoor, ze slaapt soms ook door). Ik weet niet waarom ze huilt, of ze geschrokken is ofzo. Ze ligt vaak erg met haar hoofd te draaien en met haar lijfje te schudden. Ik ga er dan uit, zing even een liedje voor haar of aai haar over haar bolletje en ga dan weer terug naar bed. Ik laat haar dan even huilen. Soms valt ze toch weer in slaap, zo niet dan ga ik er weer uit en geef ik haar wat te drinken. Meestal slaapt ze dan gelijk weer verder.
Mijn man vindt dit echter verwennerij. Hij vind dat ik gewoon helemaal niet mijn bed uit moet om even bij haar te kijken en haar gewoon moet laten krijsen. Zelf zet hij haar gerust bijvoorbeeld beneden in de box 's nachts, maar dat heeft als gevolg dat ze alleen maar harder huilt. Dit kan ik dan ook weer niet over mijn hart verkrijgen, voor mijn gevoel los je daar ook niets mee op. We hebben ook nog een dochter van 4 en ik zou het vervelend vinden als zij wakker werd. Dus vandaar dat ik mijn jongste niet een uur laat brullen. Dit kost mijzelf ook veel slaap namelijk als ik daar al die tijd naar moet luisteren. Voor mijn gevoel doe ik het niet verkeerd, zeker omdat het niet iedere nacht gebeurt.
Wat denken jullie hiervan? Doe ik het verkeerd? Verwen ik haar of is het beter haar gewoon te laten brullen?
Ik zou heel graag jullie mening over het volgende willen weten.
Ik heb een dochtertje van 10 maanden. Sinds een tijdje wordt ze 's nachts wakker en zet het dan flink op een krijsen. (Gebeurt trouwens niet iedere nacht hoor, ze slaapt soms ook door). Ik weet niet waarom ze huilt, of ze geschrokken is ofzo. Ze ligt vaak erg met haar hoofd te draaien en met haar lijfje te schudden. Ik ga er dan uit, zing even een liedje voor haar of aai haar over haar bolletje en ga dan weer terug naar bed. Ik laat haar dan even huilen. Soms valt ze toch weer in slaap, zo niet dan ga ik er weer uit en geef ik haar wat te drinken. Meestal slaapt ze dan gelijk weer verder.
Mijn man vindt dit echter verwennerij. Hij vind dat ik gewoon helemaal niet mijn bed uit moet om even bij haar te kijken en haar gewoon moet laten krijsen. Zelf zet hij haar gerust bijvoorbeeld beneden in de box 's nachts, maar dat heeft als gevolg dat ze alleen maar harder huilt. Dit kan ik dan ook weer niet over mijn hart verkrijgen, voor mijn gevoel los je daar ook niets mee op. We hebben ook nog een dochter van 4 en ik zou het vervelend vinden als zij wakker werd. Dus vandaar dat ik mijn jongste niet een uur laat brullen. Dit kost mijzelf ook veel slaap namelijk als ik daar al die tijd naar moet luisteren. Voor mijn gevoel doe ik het niet verkeerd, zeker omdat het niet iedere nacht gebeurt.
Wat denken jullie hiervan? Doe ik het verkeerd? Verwen ik haar of is het beter haar gewoon te laten brullen?
maandag 18 februari 2008 om 12:23
Emotionele verwaarlozing...wat maken jullie het toch zwaar allemaal. TO heeft toch gezegd dat de verwarming wel aan staat en dat haar man een dekentje over de baby heen legt?
Ik denk dat je dan een groot aantal ouders aan zou kunnen klagen volgens jullie normen. Wat als je je kind 'laat' huilen als je er een keer of 2 bij bent geweest? Is dat ook emotionele verwaarlozing?
En iemand zegt hier dat een kind niet voor niets huilt...Als je een aantal dingen hebt gecheckt; schone luier, ligt het beddengoed nog ok, eventueel een slokje drinken en de baby blijft huilen...Dan kan het zomaar zijn dat het voor niets huilt? Een baby denkt nog niet bepaald bewust na ofzo.
M.i. zijn emotionele verwaarlozing/mishandeling hier absoluut niet aan de orde. Eerder een kwestie van onhandigheid en machteloosheid. Dat hoef je niet gelijk te veroordelen tot een misdrijf zoals jullie doen, want dat is het gewoonweg niet.
Ik denk dat je dan een groot aantal ouders aan zou kunnen klagen volgens jullie normen. Wat als je je kind 'laat' huilen als je er een keer of 2 bij bent geweest? Is dat ook emotionele verwaarlozing?
En iemand zegt hier dat een kind niet voor niets huilt...Als je een aantal dingen hebt gecheckt; schone luier, ligt het beddengoed nog ok, eventueel een slokje drinken en de baby blijft huilen...Dan kan het zomaar zijn dat het voor niets huilt? Een baby denkt nog niet bepaald bewust na ofzo.
M.i. zijn emotionele verwaarlozing/mishandeling hier absoluut niet aan de orde. Eerder een kwestie van onhandigheid en machteloosheid. Dat hoef je niet gelijk te veroordelen tot een misdrijf zoals jullie doen, want dat is het gewoonweg niet.
maandag 18 februari 2008 om 12:24
En dat irriteert me, omdat we nu toch een zinloze niet ter zake doende discussie gaan krijgen waar niemand wat aan heeft.
Moos heeft al aangegeven zich niet prettig te voelen bij de manier waarop haar man het wil afhandelen, ze heeft al aangegeven blij te zijn hier niet alleen in te staan en haar kind gewoon te willen blijven troosten, wat heeft een reactie als 'mishandeling is overdreven' dan voor zin?
Open dan een nieuw topic met een titel als 'wanneer is iets kindermishandeling'ofzo zeg.
Moos heeft al aangegeven zich niet prettig te voelen bij de manier waarop haar man het wil afhandelen, ze heeft al aangegeven blij te zijn hier niet alleen in te staan en haar kind gewoon te willen blijven troosten, wat heeft een reactie als 'mishandeling is overdreven' dan voor zin?
Open dan een nieuw topic met een titel als 'wanneer is iets kindermishandeling'ofzo zeg.
maandag 18 februari 2008 om 12:26
Toch wordt de vader nu wel flink veroordeeld in dit verhaal.
Het kan natuurlijk zijn dat het een enkele keer is gebeurd na een aantal nachten slaaptekort. Oké, 1 keer teveel dan maar goed.
De moeder is het er niet mee eens en het kind ligt niet meer in de box dan.
Als ik het zo lees wordt het kindje echt geen emotionele schade toegebracht, want ik vind dat moos erg liefdevol praat over haar kindje.
Slaapgebrek kan hele rare dingen met je doen, logisch toch?
Maar betekent niet dat ik het goed praat hoor.
Wat ik ook jammer vind is dat ik in haar openingspost helemaal niet lees of de vader er wel vaker uit gaat voor zijn zoontje zoals moeder dat doet.
Misschien als hij dezelfde wijze van troosten aanhoudt als zij dat hij het dan wel anders gaat zien. Dat zou mooi zijn iig.
én wat ook heel jammer is, is dat de vader de moeder blijkbaar erg onzeker maakt in haar opvoedingsvermogen en dat terwijl ze al een kindje hebben.
Het kan natuurlijk zijn dat het een enkele keer is gebeurd na een aantal nachten slaaptekort. Oké, 1 keer teveel dan maar goed.
De moeder is het er niet mee eens en het kind ligt niet meer in de box dan.
Als ik het zo lees wordt het kindje echt geen emotionele schade toegebracht, want ik vind dat moos erg liefdevol praat over haar kindje.
Slaapgebrek kan hele rare dingen met je doen, logisch toch?
Maar betekent niet dat ik het goed praat hoor.
Wat ik ook jammer vind is dat ik in haar openingspost helemaal niet lees of de vader er wel vaker uit gaat voor zijn zoontje zoals moeder dat doet.
Misschien als hij dezelfde wijze van troosten aanhoudt als zij dat hij het dan wel anders gaat zien. Dat zou mooi zijn iig.
én wat ook heel jammer is, is dat de vader de moeder blijkbaar erg onzeker maakt in haar opvoedingsvermogen en dat terwijl ze al een kindje hebben.
maandag 18 februari 2008 om 12:27
quote:Mille schreef op 18 februari 2008 @ 12:20:
Wil je trouwens even uitleggen wat nou je zinnige bijdrage voor Moos is Enigme? Kan aan mij liggen, maar die mis ik even.Tegen mij zeggen dat je de bijdrage aan TO mist maar haar man wel beschuldigen van een misdrijf. Dat vind jij nuttig? Als je mijn posts hebt gelezen kun je eruit halen hoe ik over het probleem denk. Een oplossing heb ik niet voor TO, die moet ze m.i. zelf bedenken samen met haar man.
Wil je trouwens even uitleggen wat nou je zinnige bijdrage voor Moos is Enigme? Kan aan mij liggen, maar die mis ik even.Tegen mij zeggen dat je de bijdrage aan TO mist maar haar man wel beschuldigen van een misdrijf. Dat vind jij nuttig? Als je mijn posts hebt gelezen kun je eruit halen hoe ik over het probleem denk. Een oplossing heb ik niet voor TO, die moet ze m.i. zelf bedenken samen met haar man.
maandag 18 februari 2008 om 12:28
maandag 18 februari 2008 om 12:29
quote:Enigme schreef op 18 februari 2008 @ 12:23:
En iemand zegt hier dat een kind niet voor niets huilt...Als je een aantal dingen hebt gecheckt; schone luier, ligt het beddengoed nog ok, eventueel een slokje drinken en de baby blijft huilen...Dan kan het zomaar zijn dat het voor niets huilt? Een baby denkt nog niet bepaald bewust na ofzo.
- kun jij binnenin je kind kijken en met zekerheid zeggen dat het geen pijn heeft?
- misschien is huilen wel een voorbode voor grote schijtpartij, je checkt je kind, laat het daarna lekker huilen en dan schijt het zichzelf onder, kan ook.
- angst en alleen voelen is niet iets lichamelijks wat je kunt checken, maar het is wel een legitiem gevoel dat ook aandacht vraagt. Of voed jij je kind niet op, maar verzorg je het alleen fysiek?
En iemand zegt hier dat een kind niet voor niets huilt...Als je een aantal dingen hebt gecheckt; schone luier, ligt het beddengoed nog ok, eventueel een slokje drinken en de baby blijft huilen...Dan kan het zomaar zijn dat het voor niets huilt? Een baby denkt nog niet bepaald bewust na ofzo.
- kun jij binnenin je kind kijken en met zekerheid zeggen dat het geen pijn heeft?
- misschien is huilen wel een voorbode voor grote schijtpartij, je checkt je kind, laat het daarna lekker huilen en dan schijt het zichzelf onder, kan ook.
- angst en alleen voelen is niet iets lichamelijks wat je kunt checken, maar het is wel een legitiem gevoel dat ook aandacht vraagt. Of voed jij je kind niet op, maar verzorg je het alleen fysiek?
Wat Supersmollie zegt vind ik ook 
maandag 18 februari 2008 om 12:29
quote:parel27 schreef op 18 februari 2008 @ 12:26:
Toch wordt de vader nu wel flink veroordeeld in dit verhaal.
Het kan natuurlijk zijn dat het een enkele keer is gebeurd na een aantal nachten slaaptekort. Oké, 1 keer teveel dan maar goed.
De moeder is het er niet mee eens en het kind ligt niet meer in de box dan.Zie openingspost en berichten op eerste pagina: kind wordt niet elke nacht wakker, krijst geen uren door want is meestal door moeder snel getroost, alleen: vader vindt dat verwennen en vindt dat ze niet moet reageren en zet zelf het kind, ook al is Moos het er niet mee eens, 's nachts in de box.
Toch wordt de vader nu wel flink veroordeeld in dit verhaal.
Het kan natuurlijk zijn dat het een enkele keer is gebeurd na een aantal nachten slaaptekort. Oké, 1 keer teveel dan maar goed.
De moeder is het er niet mee eens en het kind ligt niet meer in de box dan.Zie openingspost en berichten op eerste pagina: kind wordt niet elke nacht wakker, krijst geen uren door want is meestal door moeder snel getroost, alleen: vader vindt dat verwennen en vindt dat ze niet moet reageren en zet zelf het kind, ook al is Moos het er niet mee eens, 's nachts in de box.
maandag 18 februari 2008 om 12:30
oh ja, veel kindjes lukt het gewoonweg niet om zichzelf in slaap te krijgen.
Lastig maar voor een ouder moet het dan een kleine moeite zijn het kindje een poosje te helpen?
Er zijn 1000 redenen waarom je even je ogen open doet s'nachts toch en val je dan zelf direct weer in slaap? durf te wedden van niet.
Lastig maar voor een ouder moet het dan een kleine moeite zijn het kindje een poosje te helpen?
Er zijn 1000 redenen waarom je even je ogen open doet s'nachts toch en val je dan zelf direct weer in slaap? durf te wedden van niet.
maandag 18 februari 2008 om 12:31
Misschien heeft de vader wel een PPD, Parel
Ik vind de vader ook de foute factor in dit verhaal, tenminste, als Moos de waarheid spreekt over zijn gedrag, maar daar ga ik vanuit anders is de discussie sowieso zinloos. De vader is degene die het kind beneden legt en geen aandacht geeft.
Ik vind de vader ook de foute factor in dit verhaal, tenminste, als Moos de waarheid spreekt over zijn gedrag, maar daar ga ik vanuit anders is de discussie sowieso zinloos. De vader is degene die het kind beneden legt en geen aandacht geeft.
Wat Supersmollie zegt vind ik ook
maandag 18 februari 2008 om 12:32
Precies, parel, wij worden s'nachts wakker, maar weten waar we zijn en slapen gewoon verder, graag zelfs. Kleine kinderen kunnen angstig worden, niet wetend waar ze zijn en waar de ouders zijn en even een bevestiging nodig hebben. Ik denk dat Moos en man beter slapen als ze hun dochtertje gewoon even troosten.
Wat Supersmollie zegt vind ik ook
maandag 18 februari 2008 om 12:34
Ik vind het toch wel terecht dat de vader veroordeeld wordt in dit topic. Puur op wat TO ons aan info verstrekt.
Vader wordt m.i veroordeeld omdat hij "last"heeft van het kind en het daarom gerust beneden in de box legt snachts zodat hij er geen last meer van heeft.
Het kind moet dus letterlijk wijken voor zijn behoefte. Terwijl dat m.i bij een baby andersom moet zijn.
Bovendien vindt de vader dat de moeder er helemaal niet uit zou moeten gaan voor jaar baby maar haar gewoon moet laten krijsen. Zonder uberhaupt te bedenken wat er aan de hand kan zijn met baby.
In plaats van naar een oplossing zoeken om zelf aan meer nachtrust toe te komen, maar de baby wel gewoon te verzorgen zoals dat normaal is in mijn optiek, vindt de vader dat het kindje maar in de box beneden moet gaan liggen.
Dat komt op mij over alsof hij zich totaal niet wil of kan verdiepen in wat een baby nodig heeft oid. En dat veroordeel ik. Absoluut.
Vader wordt m.i veroordeeld omdat hij "last"heeft van het kind en het daarom gerust beneden in de box legt snachts zodat hij er geen last meer van heeft.
Het kind moet dus letterlijk wijken voor zijn behoefte. Terwijl dat m.i bij een baby andersom moet zijn.
Bovendien vindt de vader dat de moeder er helemaal niet uit zou moeten gaan voor jaar baby maar haar gewoon moet laten krijsen. Zonder uberhaupt te bedenken wat er aan de hand kan zijn met baby.
In plaats van naar een oplossing zoeken om zelf aan meer nachtrust toe te komen, maar de baby wel gewoon te verzorgen zoals dat normaal is in mijn optiek, vindt de vader dat het kindje maar in de box beneden moet gaan liggen.
Dat komt op mij over alsof hij zich totaal niet wil of kan verdiepen in wat een baby nodig heeft oid. En dat veroordeel ik. Absoluut.
maandag 18 februari 2008 om 12:34
quote:Enigme schreef op 18 februari 2008 @ 12:27:
[...]
Tegen mij zeggen dat je de bijdrage aan TO mist maar haar man wel beschuldigen van een misdrijf. Dat vind jij nuttig? Als je mijn posts hebt gelezen kun je eruit halen hoe ik over het probleem denk. Een oplossing heb ik niet voor TO, die moet ze m.i. zelf bedenken samen met haar man.
Wederom: lézen Enigme. Zeggen dat ík persoonlijk iets kindermishandeling vind is heel wat anders dan iemand beschuldigen van een misdrijf (over overdrijven gesproken..).
Verder was dat één zinnetje en heb ik verder inhoudelijk op het probleem gereageerd met tips en ideeen naar Moos toe.
Heb ik jou niet zien doen.
Vandaar mijn vraag.
Verder zie ik het nut niet zo om op dit topic met jou een voor Moos verder niet relevante discussie aan te gaan, of om als Moos prima begrijpt wat ik bedoel en we daar al op pagina 2 uit waren nog tig pagina's lang mijn punt te maken tov. iemand die niet eens goed leest wat ik zeg.
[...]
Tegen mij zeggen dat je de bijdrage aan TO mist maar haar man wel beschuldigen van een misdrijf. Dat vind jij nuttig? Als je mijn posts hebt gelezen kun je eruit halen hoe ik over het probleem denk. Een oplossing heb ik niet voor TO, die moet ze m.i. zelf bedenken samen met haar man.
Wederom: lézen Enigme. Zeggen dat ík persoonlijk iets kindermishandeling vind is heel wat anders dan iemand beschuldigen van een misdrijf (over overdrijven gesproken..).
Verder was dat één zinnetje en heb ik verder inhoudelijk op het probleem gereageerd met tips en ideeen naar Moos toe.
Heb ik jou niet zien doen.
Vandaar mijn vraag.
Verder zie ik het nut niet zo om op dit topic met jou een voor Moos verder niet relevante discussie aan te gaan, of om als Moos prima begrijpt wat ik bedoel en we daar al op pagina 2 uit waren nog tig pagina's lang mijn punt te maken tov. iemand die niet eens goed leest wat ik zeg.
maandag 18 februari 2008 om 12:36
Blijkbaar is er ook een soort van machtstrijd bezig tussen Moos en Man. Want wiens manier is de beste manier? En kind wordt daar de dupe van, want behoorlijk verwarrend om de ene nacht gewoon lekker te slapen, de volgende nacht bij wakker worden even fijn getroost worden en de nacht daarna beneden in de box gekieperd worden (Wat mijns inziens écht niet gaat leiden tot doorslapen. Hoe kom je er op?)
Ik denk dat Moos en Man heel gauw goed moeten praten, ook al zegt ze dat dit punt gevoelig ligt. En inderdaad dan misschien maar gewoon zelf naar kind toe en Man laten liggen. Niet ideaal, die oplossing, maar voor het kindje veruit het beste, denk ik.
Ik denk dat Moos en Man heel gauw goed moeten praten, ook al zegt ze dat dit punt gevoelig ligt. En inderdaad dan misschien maar gewoon zelf naar kind toe en Man laten liggen. Niet ideaal, die oplossing, maar voor het kindje veruit het beste, denk ik.
Loretta is De Mol. Punt.
maandag 18 februari 2008 om 12:38
quote:Inad schreef op 18 februari 2008 @ 12:29:
[...]
- kun jij binnenin je kind kijken en met zekerheid zeggen dat het geen pijn heeft?
- misschien is huilen wel een voorbode voor grote schijtpartij, je checkt je kind, laat het daarna lekker huilen en dan schijt het zichzelf onder, kan ook.
- angst en alleen voelen is niet iets lichamelijks wat je kunt checken, maar het is wel een legitiem gevoel dat ook aandacht vraagt. Of voed jij je kind niet op, maar verzorg je het alleen fysiek?
- Ga jij ervan uit dat als je kind huilt zonder reden het dan pijn moet hebben?
- Als je kind huilt omdat het binnen enkele minuten gaat schijten...dan moet je er dus maar naast gaan zitten totdat je zeker weet dat het wel/geen schijtbroek wordt? Leuke slapeloze nachten zul jij hebben.
- Als een kind huilt en daar is geen aanwijsbare reden voor, dan kan je 2 dingen doen. Je kan blijven troosten, ondanks dat je niet weet waarom je moet troosten. Of je kan er even geen aandacht aan schenken om te kijken hoe dat gaat. Hoe vaak hoor je niet dat als kids niet door willen slapen dat dat komt omdat ouders het niet kunnen laten om toch even het kind uit bed te halen/aandacht blijven geven en zodra ouders daarmee stoppen het na een paar nachten vaak uitstekend gaat?
Ik vind dat er nogal extreem gedacht wordt over hoe je moet handelen als je kind huilt. Het gaat gelijk over mishandeling, verwaarlozing...Dat is toch niet normaal? Elk kind is anders, de 1 huilt meer als de ander. Ouders moeten daar SAMEN zelf een weg in zien te vinden. En niet geheel onbelangrijk; ouders mogen ook leren omgaan met lastige situaties. Dat hoeft niet gelijk veroordeeld te worden daar help je niemand mee.
[...]
- kun jij binnenin je kind kijken en met zekerheid zeggen dat het geen pijn heeft?
- misschien is huilen wel een voorbode voor grote schijtpartij, je checkt je kind, laat het daarna lekker huilen en dan schijt het zichzelf onder, kan ook.
- angst en alleen voelen is niet iets lichamelijks wat je kunt checken, maar het is wel een legitiem gevoel dat ook aandacht vraagt. Of voed jij je kind niet op, maar verzorg je het alleen fysiek?
- Ga jij ervan uit dat als je kind huilt zonder reden het dan pijn moet hebben?
- Als je kind huilt omdat het binnen enkele minuten gaat schijten...dan moet je er dus maar naast gaan zitten totdat je zeker weet dat het wel/geen schijtbroek wordt? Leuke slapeloze nachten zul jij hebben.
- Als een kind huilt en daar is geen aanwijsbare reden voor, dan kan je 2 dingen doen. Je kan blijven troosten, ondanks dat je niet weet waarom je moet troosten. Of je kan er even geen aandacht aan schenken om te kijken hoe dat gaat. Hoe vaak hoor je niet dat als kids niet door willen slapen dat dat komt omdat ouders het niet kunnen laten om toch even het kind uit bed te halen/aandacht blijven geven en zodra ouders daarmee stoppen het na een paar nachten vaak uitstekend gaat?
Ik vind dat er nogal extreem gedacht wordt over hoe je moet handelen als je kind huilt. Het gaat gelijk over mishandeling, verwaarlozing...Dat is toch niet normaal? Elk kind is anders, de 1 huilt meer als de ander. Ouders moeten daar SAMEN zelf een weg in zien te vinden. En niet geheel onbelangrijk; ouders mogen ook leren omgaan met lastige situaties. Dat hoeft niet gelijk veroordeeld te worden daar help je niemand mee.
maandag 18 februari 2008 om 12:39
quote:sunlight schreef op 18 februari 2008 @ 12:34:
Dat komt op mij over alsof hij zich totaal niet wil of kan verdiepen in wat een baby nodig heeft oid. En dat veroordeel ik. Absoluut.Precies. Vader wil en/of kan zich niet verplaatsen (in de gevoelens en behoeftes) van zijn kindje. Dat zal dan denk ik in andere opvoedsituaties ook nog wel eens voor moeilijkheden gaan zorgen. Gesprek tussen Moos en Man lijkt me dus echt noodzakelijk.
Dat komt op mij over alsof hij zich totaal niet wil of kan verdiepen in wat een baby nodig heeft oid. En dat veroordeel ik. Absoluut.Precies. Vader wil en/of kan zich niet verplaatsen (in de gevoelens en behoeftes) van zijn kindje. Dat zal dan denk ik in andere opvoedsituaties ook nog wel eens voor moeilijkheden gaan zorgen. Gesprek tussen Moos en Man lijkt me dus echt noodzakelijk.
Loretta is De Mol. Punt.
maandag 18 februari 2008 om 12:39
Ik heb precies hetzelfde met mijn dochtertje van bijna 10 maanden. Zij wordt ook wel eens wakker 's avonds laat of 's nachts. Het is normaal voor baby's van deze leeftijd (Kijk maar in het groeiboekje). Mijn dochtertje is dan ook nog erg verkouden en heeft last van doorkomende tanden. Ik probeer haar in bed te troosten, geef haar haar speentje als ze deze kwijt is, aai haar over haar bolletje en zet een muziekje aan. Als dat niet helpt haal ik haar uit bed en neem haar even mee naar ons bed (met klein lampje aan). Als ze echt gedroomd heeft helpt het om haar even uit haar omgeving te halen, soms heeft ze ook echt behoefte aan een flesje melk en als ze dit op heeft slaapt ze daarna weer rustig verder. Ik vind dit geen verwennen hoor!
maandag 18 februari 2008 om 12:41
Heel spijtig dat je niet gewoon op je man kunt rekenen voor steun. Kun je hem in elk geval aangeven dat jíj niet rustig kunt slapen zolang kindje wakker is en dat in de box zetten dús geen oplossing is?
Fijn voor hem als hij er doorheen kan slapen. Betekent wel voor twee mensen ongemak ten dienste van zijn gemak.
Als'ie persé wil slapen dan neem je de kleine bij je in bed. Voelt de kleine zich veilig, jij komt ook aan je rust toe, en hij kan slapen.
Gaat echt wel over hoor voordat ze zestien is.
Fijn voor hem als hij er doorheen kan slapen. Betekent wel voor twee mensen ongemak ten dienste van zijn gemak.
Als'ie persé wil slapen dan neem je de kleine bij je in bed. Voelt de kleine zich veilig, jij komt ook aan je rust toe, en hij kan slapen.
Gaat echt wel over hoor voordat ze zestien is.
maandag 18 februari 2008 om 12:42
quote:Enigme schreef op 18 februari 2008 @ 12:38:
Ik vind dat er nogal extreem gedacht wordt over hoe je moet handelen als je kind huilt. Het gaat gelijk over mishandeling, verwaarlozing...Dat is toch niet normaal? Elk kind is anders, de 1 huilt meer als de ander. Ouders moeten daar SAMEN zelf een weg in zien te vinden. En niet geheel onbelangrijk; ouders mogen ook leren omgaan met lastige situaties. Dat hoeft niet gelijk veroordeeld te worden daar help je niemand mee.
Voor de laatste keer een poging tot een cursus begrijpend lezen voor Enigme: dat is nu juist het punt, Moos komt er niet SAMEN met haar man uit, voelt zich onzeker door zijn reactie en vraagt zich af of zij het verkeerd doet. En ik zeg dus dat je er niet verkeerd aan doet om een kind van 10 maanden wat angstig wakker wordt even te troosten.
Wat zeg jij, behalve dan dat je vind dat de term mishandeling overdreven is?
Ik vind dat er nogal extreem gedacht wordt over hoe je moet handelen als je kind huilt. Het gaat gelijk over mishandeling, verwaarlozing...Dat is toch niet normaal? Elk kind is anders, de 1 huilt meer als de ander. Ouders moeten daar SAMEN zelf een weg in zien te vinden. En niet geheel onbelangrijk; ouders mogen ook leren omgaan met lastige situaties. Dat hoeft niet gelijk veroordeeld te worden daar help je niemand mee.
Voor de laatste keer een poging tot een cursus begrijpend lezen voor Enigme: dat is nu juist het punt, Moos komt er niet SAMEN met haar man uit, voelt zich onzeker door zijn reactie en vraagt zich af of zij het verkeerd doet. En ik zeg dus dat je er niet verkeerd aan doet om een kind van 10 maanden wat angstig wakker wordt even te troosten.
Wat zeg jij, behalve dan dat je vind dat de term mishandeling overdreven is?
maandag 18 februari 2008 om 12:44
In de box leggen 's nachts, ik moet er niet aan denken. Vind het een vreemde aanpak, maar goed, daar is al heel veel over gezegd.
Ik las ergens dat je het advies kreeg van het CB om of haar te laten brullen, of er heen te gaan.
Onze aanpak was als volgt, (volgens mij was mijn zoon toen ook zo'n 10 maanden en ik leerde toen dat het ook de tijd was waarin kinderen bewuster gingen dromen, zich meer bewust weren van zichzelf enz.)
We lieten mijn zoon eerst 5 minuten huilen, gingen er naar toe, gaven de speen, aai over de bol, zachtjes praten, enz. We lieten het licht gedempt. Als zoon bleef huilen, 10 minuten wachten, wederom zelfde verhaal. Dan 15 minuten wachten. Na 2 nachten was het goed en sliep hij veel rustiger. Het was overigens een situatie die we zelf hadden gecreerd door bij ieder kreetje naar zijn kamer te gaan en de speen te geven, dat ging van kwaad tot erger tot we op het laatst 5 a 6 keer per nacht er uit gingen.
Overigens is paniek huilen wat anders in mijn ogen dan gewoon huilen. Met paniek huilen zijn we er als de kippen bij en moet er stevig getroost worden. Afschuwelijk, het lijkt dan net of mijn zoon niet uit zijn droom kan komen. Komt maar heel weinig voor, tot nu toe 4 keer gebeurd.
Ik las ergens dat je het advies kreeg van het CB om of haar te laten brullen, of er heen te gaan.
Onze aanpak was als volgt, (volgens mij was mijn zoon toen ook zo'n 10 maanden en ik leerde toen dat het ook de tijd was waarin kinderen bewuster gingen dromen, zich meer bewust weren van zichzelf enz.)
We lieten mijn zoon eerst 5 minuten huilen, gingen er naar toe, gaven de speen, aai over de bol, zachtjes praten, enz. We lieten het licht gedempt. Als zoon bleef huilen, 10 minuten wachten, wederom zelfde verhaal. Dan 15 minuten wachten. Na 2 nachten was het goed en sliep hij veel rustiger. Het was overigens een situatie die we zelf hadden gecreerd door bij ieder kreetje naar zijn kamer te gaan en de speen te geven, dat ging van kwaad tot erger tot we op het laatst 5 a 6 keer per nacht er uit gingen.
Overigens is paniek huilen wat anders in mijn ogen dan gewoon huilen. Met paniek huilen zijn we er als de kippen bij en moet er stevig getroost worden. Afschuwelijk, het lijkt dan net of mijn zoon niet uit zijn droom kan komen. Komt maar heel weinig voor, tot nu toe 4 keer gebeurd.
