Kinderen
alle pijlers
Basisschool hele jaar open (geen lange zomervakantie meer)?!
vrijdag 26 juni 2009 om 17:07
Zojuist gelezen op nieuwssite:
School in Ede hele jaar door open
EDE - In de gemeente Ede komt een nieuwe basisschool die het hele jaar door open is. De school is 52 weken per jaar open om werkende ouders tegemoet te komen.
„De huidige strakke schooltijden zijn de voornaamste beperking in de deelname van vrouwen op de arbeidsmarkt”, zegt Han Plas, voorzitter van stichting Proominent, beheerder van 13 openbare basisscholen in de gemeente Ede.
Feestdagen
De lange zomervakantie is in het plan ook afgeschaft, evenals de vele korte vakanties tussendoor. „We sluiten alleen in de weekeinden en op nationale feestdagen”, aldus Plas. Volgens hem zijn school en buitenschoolse opvang nu te strikt gescheiden. „Dat kan veel evenwichtiger gemixt worden. Bovendien is uit onderzoek gebleken dat kinderen om half 9 niet goed leren, maar beter muziekles kunnen volgen. We willen leren en spelen meer afwisselen.”
Plas wil vakanties niet helemaal afschaffen. Ouders mogen zelf bepalen wanneer in juni, juli of augustus ze met hun kinderen op vakantie willen. In september 2010 wil de stichting starten met de nieuwe basisschool.
Wat vind jij; een slecht plan of het idee voor de scholen van de toekomst?
School in Ede hele jaar door open
EDE - In de gemeente Ede komt een nieuwe basisschool die het hele jaar door open is. De school is 52 weken per jaar open om werkende ouders tegemoet te komen.
„De huidige strakke schooltijden zijn de voornaamste beperking in de deelname van vrouwen op de arbeidsmarkt”, zegt Han Plas, voorzitter van stichting Proominent, beheerder van 13 openbare basisscholen in de gemeente Ede.
Feestdagen
De lange zomervakantie is in het plan ook afgeschaft, evenals de vele korte vakanties tussendoor. „We sluiten alleen in de weekeinden en op nationale feestdagen”, aldus Plas. Volgens hem zijn school en buitenschoolse opvang nu te strikt gescheiden. „Dat kan veel evenwichtiger gemixt worden. Bovendien is uit onderzoek gebleken dat kinderen om half 9 niet goed leren, maar beter muziekles kunnen volgen. We willen leren en spelen meer afwisselen.”
Plas wil vakanties niet helemaal afschaffen. Ouders mogen zelf bepalen wanneer in juni, juli of augustus ze met hun kinderen op vakantie willen. In september 2010 wil de stichting starten met de nieuwe basisschool.
Wat vind jij; een slecht plan of het idee voor de scholen van de toekomst?
vrijdag 26 juni 2009 om 17:36
quote:pop1980 schreef op 26 juni 2009 @ 17:31:
Kijk, daar hebben we de dwarsliggende leerkracht al. Met de heilige vakanties....
Het gaat er juist om dat school / KDV / BSO / peuterspeelzaal en misschien zelfs ook sportclubjes / knutselclubjes / muziekscholen veel meer geïntegreerd raken.
Dat scheelt ouders ook enorm heen en weer rijden van wijk naar wijk voor alle losse afspraken, waardoor moeders gewoon kunnen werken.
Op een KDV blijven kinderen ook hele dagen, maar daar is dan ook het beleid op aangepast. Dat kan natuurlijk ook prima bij deze zogenaamde 'brede scholen'.
Kijk, daar hebben we de dwarsliggende leerkracht al. Met de heilige vakanties....
Het gaat er juist om dat school / KDV / BSO / peuterspeelzaal en misschien zelfs ook sportclubjes / knutselclubjes / muziekscholen veel meer geïntegreerd raken.
Dat scheelt ouders ook enorm heen en weer rijden van wijk naar wijk voor alle losse afspraken, waardoor moeders gewoon kunnen werken.
Op een KDV blijven kinderen ook hele dagen, maar daar is dan ook het beleid op aangepast. Dat kan natuurlijk ook prima bij deze zogenaamde 'brede scholen'.
anoniem_54930 wijzigde dit bericht op 26-06-2009 17:37
Reden: Hele quote hoefde niet
Reden: Hele quote hoefde niet
% gewijzigd
vrijdag 26 juni 2009 om 17:39
Terwijl ik aan het typen was zijn er nog veel meer reacties gekomen, en als ik lees wat ouders graag willen dan denk ik meer aan een oplossing als:
Kortere schooldagen, waardoor de lesuren uitgesmeerd worden over een jaar, met daarnaast een aanbod van culturele, sportieve en andere activiteiten, die 's middags plaatsvinden, en die facultatief zijn. Deze activiteiten vinden dan wel plaats in het schoolgebouw, maar kinderen mogen dan zelf kiezen waar ze heen willen en krijgen dan begeleiding van specifiek geschoolde krachten. Als je als ouder je kind dan wel op wil halen 's middags, dan moet dat ook mogen.
Omen, ben benieuwd waarom je niet gelooft dat leerkrachten zeggen dat de kinderen die vakantie nodig hebben?
Kortere schooldagen, waardoor de lesuren uitgesmeerd worden over een jaar, met daarnaast een aanbod van culturele, sportieve en andere activiteiten, die 's middags plaatsvinden, en die facultatief zijn. Deze activiteiten vinden dan wel plaats in het schoolgebouw, maar kinderen mogen dan zelf kiezen waar ze heen willen en krijgen dan begeleiding van specifiek geschoolde krachten. Als je als ouder je kind dan wel op wil halen 's middags, dan moet dat ook mogen.
Omen, ben benieuwd waarom je niet gelooft dat leerkrachten zeggen dat de kinderen die vakantie nodig hebben?
vrijdag 26 juni 2009 om 17:39
quote:Spinster schreef op 26 juni 2009 @ 17:32:
Daar dacht ik ook al aan! Wedden dat dat de grootste dwarsliggers zullen zijn? Maar daar zijn vast ook wel oplossingen voor te bedenken... *mijmert verder*
Nee, dat komt wel goed. Ze kunnen de vakanties voor de leraren niet drastisch gaan inperken, want dan hou je helemaal geen leraren meer over. Dus ze zullen het anders gaan oplossen. Ik denk dat het inderdaad zal neerkomen op een paar weken "leuk doen", met activiteiten waar je geen leraren, maar activiteitenbegeleiders voor nodig hebt. Grote kans dat ze er stagiaires SPW ofzo voor regelen.
'Hoogbegaafdentrajecten', taal-bijspijkerweken en dergelijke lijken me een utopie: alle dingen waar je gediplomeerde krachten voor nodig hebt kosten geld en ik zie niet direct voor me dat Nederland ineens de portemonnee gaat trekken voor de jeugd/onderwijs. Ik ga dus uit van stagiaires en een soort van veredelde dagopvang. Voor de kinderen, die nu ook al naar de opvang gingen in de vakantie, verandert er dus weinig. Voor de ouders wordt het goedkoper, that's all.
Daar dacht ik ook al aan! Wedden dat dat de grootste dwarsliggers zullen zijn? Maar daar zijn vast ook wel oplossingen voor te bedenken... *mijmert verder*
Nee, dat komt wel goed. Ze kunnen de vakanties voor de leraren niet drastisch gaan inperken, want dan hou je helemaal geen leraren meer over. Dus ze zullen het anders gaan oplossen. Ik denk dat het inderdaad zal neerkomen op een paar weken "leuk doen", met activiteiten waar je geen leraren, maar activiteitenbegeleiders voor nodig hebt. Grote kans dat ze er stagiaires SPW ofzo voor regelen.
'Hoogbegaafdentrajecten', taal-bijspijkerweken en dergelijke lijken me een utopie: alle dingen waar je gediplomeerde krachten voor nodig hebt kosten geld en ik zie niet direct voor me dat Nederland ineens de portemonnee gaat trekken voor de jeugd/onderwijs. Ik ga dus uit van stagiaires en een soort van veredelde dagopvang. Voor de kinderen, die nu ook al naar de opvang gingen in de vakantie, verandert er dus weinig. Voor de ouders wordt het goedkoper, that's all.
vrijdag 26 juni 2009 om 17:43
quote:Zwieber schreef op 26 juni 2009 @ 17:20:
[...]
Klopt, dat hij 4 is. Maar hebben ze dan in groep 3 echt 6 weken nodig? Ik vond het altijd veeeeeeeeeel te lang als kind.Ik vond 't veel te kort en was altijd jaloers op mijn belgische vriendinnetjes die 8 weken hadden. En ook nog 'ns 2 weken met pasen waar wij er maar eentje hadden.
[...]
Klopt, dat hij 4 is. Maar hebben ze dan in groep 3 echt 6 weken nodig? Ik vond het altijd veeeeeeeeeel te lang als kind.Ik vond 't veel te kort en was altijd jaloers op mijn belgische vriendinnetjes die 8 weken hadden. En ook nog 'ns 2 weken met pasen waar wij er maar eentje hadden.
vrijdag 26 juni 2009 om 17:46
vrijdag 26 juni 2009 om 17:48
quote:pop1980 schreef op 26 juni 2009 @ 17:39:
Omen, ben benieuwd waarom je niet gelooft dat leerkrachten zeggen dat de kinderen die vakantie nodig hebben?Vreemde verdraaiing van mijn woorden. Ik schreef dat onderwijskrachten voor zichzelf veelal vinden dat die vele vakanties nodig zijn. En eerlijk gezegd, ik hoor onderwijskrachten ook met name noemen dat zij er zelf zo'n behoefte aan hebben. Meer dan dat zij vinden dat de kinderen dit nodig hebben. Of ongeveer zo: "Die vakanties heb ik echt nodig hoor. Trouwens, het is ook beter voor de kinderen."
Ik denk dat de kinderen prima kunnen wennen aan zo'n schoolritme. Zeker wanneer ze daarbij de gelegenheid krijgen door goed opgeleide en gemotiveerde krachten onderwezen te worden en gestimuleerd in creativiteit op muzikaal, kunstzinnig en sportief vlak.
Omen, ben benieuwd waarom je niet gelooft dat leerkrachten zeggen dat de kinderen die vakantie nodig hebben?Vreemde verdraaiing van mijn woorden. Ik schreef dat onderwijskrachten voor zichzelf veelal vinden dat die vele vakanties nodig zijn. En eerlijk gezegd, ik hoor onderwijskrachten ook met name noemen dat zij er zelf zo'n behoefte aan hebben. Meer dan dat zij vinden dat de kinderen dit nodig hebben. Of ongeveer zo: "Die vakanties heb ik echt nodig hoor. Trouwens, het is ook beter voor de kinderen."
Ik denk dat de kinderen prima kunnen wennen aan zo'n schoolritme. Zeker wanneer ze daarbij de gelegenheid krijgen door goed opgeleide en gemotiveerde krachten onderwezen te worden en gestimuleerd in creativiteit op muzikaal, kunstzinnig en sportief vlak.
vrijdag 26 juni 2009 om 17:49
Mmm, zie dat ook Spinster de leerkrachten in dit kader niet gelooft. Maar ik zie ook dat je ongeveer dezelfde kant op denkt als ik.
Wij hebben zo'n zogenaamde brede school, er zijn verschillende faciliteiten in een gebouw, zo zit NSO en KDV bij ons in hetzelfde gebouw, waarmee wij ruimtes delen. Er zijn lokalen die na schooltijd worden gebruikt door de NSO, dus de ruimte wordt multifunctioneel gebruikt. Ook zijn er naschoolse activiteiten die worden aangeboden, waar kinderen zich voor kunnen inschrijven. Ze hoeven hiervoor niet opgehaald en weggebracht te worden door de ouders, dus dat is heel prettig. Jammer genoeg zie ik ook dat kinderen van hot naar her worden gestuurd, terwijl ze liever thuis zouden zijn. Maar dat is de verantwoordelijkheid van de ouders.
Ik ben dan nog benieuwd hoe zo'n school als in Ede het wil aanpakken qua personeel. Zouden ze leerkrachten willen die op veel gebieden gespecialiseerd zijn? Dus die naast de lesgevende taken ook nog muziek kunnen geven (aparte opleiding) of gym kunnen geven (tegenwoordig ook niet meer in het pakket op de PABO) of die extra les hebben gehad in creatieve vakken?
Wij hebben zo'n zogenaamde brede school, er zijn verschillende faciliteiten in een gebouw, zo zit NSO en KDV bij ons in hetzelfde gebouw, waarmee wij ruimtes delen. Er zijn lokalen die na schooltijd worden gebruikt door de NSO, dus de ruimte wordt multifunctioneel gebruikt. Ook zijn er naschoolse activiteiten die worden aangeboden, waar kinderen zich voor kunnen inschrijven. Ze hoeven hiervoor niet opgehaald en weggebracht te worden door de ouders, dus dat is heel prettig. Jammer genoeg zie ik ook dat kinderen van hot naar her worden gestuurd, terwijl ze liever thuis zouden zijn. Maar dat is de verantwoordelijkheid van de ouders.
Ik ben dan nog benieuwd hoe zo'n school als in Ede het wil aanpakken qua personeel. Zouden ze leerkrachten willen die op veel gebieden gespecialiseerd zijn? Dus die naast de lesgevende taken ook nog muziek kunnen geven (aparte opleiding) of gym kunnen geven (tegenwoordig ook niet meer in het pakket op de PABO) of die extra les hebben gehad in creatieve vakken?
vrijdag 26 juni 2009 om 17:49
quote:Zwieber schreef op 26 juni 2009 @ 17:46:
[...]
Maar ik ben ook veeeeeeeeeel socialer dan jij El, zeker met ándere kinderen Haha, ik ben idd nooit 'n groepsdier geweest. Had wel genoeg aan mijn buurvriendjes en vriendinnetjes om af en toe mee op te trekken, maar vond het ook heerlijk om gewoon alleen met 'n boekje de hei op te gaan en bramen te plukken. Kon zo gerust 'n hele dag doorbrengen.
[...]
Maar ik ben ook veeeeeeeeeel socialer dan jij El, zeker met ándere kinderen Haha, ik ben idd nooit 'n groepsdier geweest. Had wel genoeg aan mijn buurvriendjes en vriendinnetjes om af en toe mee op te trekken, maar vond het ook heerlijk om gewoon alleen met 'n boekje de hei op te gaan en bramen te plukken. Kon zo gerust 'n hele dag doorbrengen.
vrijdag 26 juni 2009 om 17:51
quote:Spinster schreef op 26 juni 2009 @ 17:36:
[...]
Kijk, daar hebben we de dwarsliggende leerkracht al. Met de heilige vakanties....
Het gaat er juist om dat school / KDV / BSO / peuterspeelzaal en misschien zelfs ook sportclubjes / knutselclubjes / muziekscholen veel meer geïntegreerd raken.
Dat scheelt ouders ook enorm heen en weer rijden van wijk naar wijk voor alle losse afspraken, waardoor moeders gewoon kunnen werken.
Ik denk dat dit niet zo erg realistisch is. Veel kinderen hebben een hobby, bijv. muziek of sport. Dit kun je niet zomaar eventjes op school gaan doen (praktisch gezien al niet).
Wat betreft BSO: dat is nu al zo, dat scholen dat aan moeten bieden.
Hoe zie jij het integreren van een psz, kdv en een basisschool?
[...]
Kijk, daar hebben we de dwarsliggende leerkracht al. Met de heilige vakanties....
Het gaat er juist om dat school / KDV / BSO / peuterspeelzaal en misschien zelfs ook sportclubjes / knutselclubjes / muziekscholen veel meer geïntegreerd raken.
Dat scheelt ouders ook enorm heen en weer rijden van wijk naar wijk voor alle losse afspraken, waardoor moeders gewoon kunnen werken.
Ik denk dat dit niet zo erg realistisch is. Veel kinderen hebben een hobby, bijv. muziek of sport. Dit kun je niet zomaar eventjes op school gaan doen (praktisch gezien al niet).
Wat betreft BSO: dat is nu al zo, dat scholen dat aan moeten bieden.
Hoe zie jij het integreren van een psz, kdv en een basisschool?
vrijdag 26 juni 2009 om 17:51
vrijdag 26 juni 2009 om 17:52
quote:pop1980 schreef op 26 juni 2009 @ 17:49:
Ik ben dan nog benieuwd hoe zo'n school als in Ede het wil aanpakken qua personeel. Zouden ze leerkrachten willen die op veel gebieden gespecialiseerd zijn? Dus die naast de lesgevende taken ook nog muziek kunnen geven (aparte opleiding) of gym kunnen geven (tegenwoordig ook niet meer in het pakket op de PABO) of die extra les hebben gehad in creatieve vakken?Dat denk ik dus niet. Ik denk dat er personeel van dagopvangen, die nu minder werk gaan krijgen, naar de scholen wordt overgeheveld.
Ik ben dan nog benieuwd hoe zo'n school als in Ede het wil aanpakken qua personeel. Zouden ze leerkrachten willen die op veel gebieden gespecialiseerd zijn? Dus die naast de lesgevende taken ook nog muziek kunnen geven (aparte opleiding) of gym kunnen geven (tegenwoordig ook niet meer in het pakket op de PABO) of die extra les hebben gehad in creatieve vakken?Dat denk ik dus niet. Ik denk dat er personeel van dagopvangen, die nu minder werk gaan krijgen, naar de scholen wordt overgeheveld.
vrijdag 26 juni 2009 om 17:53
Nog een reactie uit het veld.....
- Ik stel me voor hoe het is om soms met tien kinderen en soms met bijna dertig en dan weer met vijftien kinderen te werken?
Natuurlijk is er adaptief onderwijs, maar zo wordt het wel echt op eigen niveau werken. Dan kan niemand er meer in de klas behappen dan een kind of 18...
Moet je al helemaal geen rugzakje er bij hebben...
- Hoe gaan we dat doen als ik vier weken op wil nemen om op vakantie te gaan? Moeten alle zorgleerlingen dan maar 'even' wennen aan een invaljuf of meester.
- Naar school gaan is géén kinderopvang! (kunnen ze net zo goed naar school gaan, is echt anders hoor. En een aangepast rooster! Misschien is het leuk als je zelf eens iets gaat doen met je kind..vissen of zwemmen)
- Ik zie genoeg ouders om mij heen die het prima redden om het werk met de kinderen te combineren. Bijna alle moeders werken ook...dus om de kinderen nu aan het rooster van hun ouders aan te passen? (en bovendien je hebt ze niet bij een pakje boter gekregen of wel?)
- Ik heb ook in het bedrijfsleven gewerkt toen er in het onderwijs geen droog brood te verdienen was en ik weet hoe luxe mijn vakantiedagen zijn. (dat het compensatie is voor de overuren etc.zul je mij niet horen verdedigen maar het is wel zo.)
Ik vind ook dat we het niet slecht hebben. Qua salaris mag je na een paar jaar niet mopperen en als je het leuk vindt, heb je er echt een geweldige baan aan. Ik geniet elke dag!
Maar ik denk ook dat kinderen er wel baat bij hebben om regelmaat te hebben in hun leven. En al dat gewissel in de klas is een hoop onrust.
Tel eens op: 25x3 weken vakantie op te nemen. 75 weken....en we hadden er maar 52 in dat plan. Je kunt er dus donder op zeggen dat er altijd 2 of 3 leerlingen niet zijn. Dit is niet handig en ook onrustig.
- Een ander (en iets langer) rooster zou me soms wel beter lijken. Al dat gedoe tussen de middag...heen en weer. Ik zou wel met de kinderen willen eten tussen de middag en dan mag de dag van mij als nog tot half 4 duren. Maar dat betekent dan weer dat ik geen pauze heb gehad en dus nog meer vakantie zou moeten krijgen en waar is dan die juf die mij ging vervangen?
Met vakantie, helaas..........
- Ik stel me voor hoe het is om soms met tien kinderen en soms met bijna dertig en dan weer met vijftien kinderen te werken?
Natuurlijk is er adaptief onderwijs, maar zo wordt het wel echt op eigen niveau werken. Dan kan niemand er meer in de klas behappen dan een kind of 18...
Moet je al helemaal geen rugzakje er bij hebben...
- Hoe gaan we dat doen als ik vier weken op wil nemen om op vakantie te gaan? Moeten alle zorgleerlingen dan maar 'even' wennen aan een invaljuf of meester.
- Naar school gaan is géén kinderopvang! (kunnen ze net zo goed naar school gaan, is echt anders hoor. En een aangepast rooster! Misschien is het leuk als je zelf eens iets gaat doen met je kind..vissen of zwemmen)
- Ik zie genoeg ouders om mij heen die het prima redden om het werk met de kinderen te combineren. Bijna alle moeders werken ook...dus om de kinderen nu aan het rooster van hun ouders aan te passen? (en bovendien je hebt ze niet bij een pakje boter gekregen of wel?)
- Ik heb ook in het bedrijfsleven gewerkt toen er in het onderwijs geen droog brood te verdienen was en ik weet hoe luxe mijn vakantiedagen zijn. (dat het compensatie is voor de overuren etc.zul je mij niet horen verdedigen maar het is wel zo.)
Ik vind ook dat we het niet slecht hebben. Qua salaris mag je na een paar jaar niet mopperen en als je het leuk vindt, heb je er echt een geweldige baan aan. Ik geniet elke dag!
Maar ik denk ook dat kinderen er wel baat bij hebben om regelmaat te hebben in hun leven. En al dat gewissel in de klas is een hoop onrust.
Tel eens op: 25x3 weken vakantie op te nemen. 75 weken....en we hadden er maar 52 in dat plan. Je kunt er dus donder op zeggen dat er altijd 2 of 3 leerlingen niet zijn. Dit is niet handig en ook onrustig.
- Een ander (en iets langer) rooster zou me soms wel beter lijken. Al dat gedoe tussen de middag...heen en weer. Ik zou wel met de kinderen willen eten tussen de middag en dan mag de dag van mij als nog tot half 4 duren. Maar dat betekent dan weer dat ik geen pauze heb gehad en dus nog meer vakantie zou moeten krijgen en waar is dan die juf die mij ging vervangen?
Met vakantie, helaas..........
vrijdag 26 juni 2009 om 17:55
Ik zie een boel praktische voordelen voor de ouders, maar vraag me af hoe het voor een kind is om 49 weken per jaar, dagelijks van 9 tot 5 op een en dezelfde plek te vertoeven. Voor veel kinderen is het juist een verademing dat ze, terwijl ze op school niet zulke fijne contacten hebben, op de voetbalclub wel een leuk team hebben. Of bij het koor.
En wat moet een kind dat een speciale hobby heeft? Nu gaat het om vier uur naar muziekles of naar de duikclub. Een school kan nooit alle sporten en instrumenten en kunstvakken aanbieden. Zo'n kind moet dus na zo'n volle dag alsnog om acht uur naar de dwarsfluitleraar? Dat kan een krantenwijk er ook niet meer bij.
En wat moet een kind dat een speciale hobby heeft? Nu gaat het om vier uur naar muziekles of naar de duikclub. Een school kan nooit alle sporten en instrumenten en kunstvakken aanbieden. Zo'n kind moet dus na zo'n volle dag alsnog om acht uur naar de dwarsfluitleraar? Dat kan een krantenwijk er ook niet meer bij.
vrijdag 26 juni 2009 om 17:55
quote:pop1980 schreef op 26 juni 2009 @ 17:39:
Terwijl ik aan het typen was zijn er nog veel meer reacties gekomen, en als ik lees wat ouders graag willen dan denk ik meer aan een oplossing als:
Kortere schooldagen, waardoor de lesuren uitgesmeerd worden over een jaar, met daarnaast een aanbod van culturele, sportieve en andere activiteiten, die 's middags plaatsvinden, en die facultatief zijn. Deze activiteiten vinden dan wel plaats in het schoolgebouw, maar kinderen mogen dan zelf kiezen waar ze heen willen en krijgen dan begeleiding van specifiek geschoolde krachten. Als je als ouder je kind dan wel op wil halen 's middags, dan moet dat ook mogen.
Klinkt goed1
Terwijl ik aan het typen was zijn er nog veel meer reacties gekomen, en als ik lees wat ouders graag willen dan denk ik meer aan een oplossing als:
Kortere schooldagen, waardoor de lesuren uitgesmeerd worden over een jaar, met daarnaast een aanbod van culturele, sportieve en andere activiteiten, die 's middags plaatsvinden, en die facultatief zijn. Deze activiteiten vinden dan wel plaats in het schoolgebouw, maar kinderen mogen dan zelf kiezen waar ze heen willen en krijgen dan begeleiding van specifiek geschoolde krachten. Als je als ouder je kind dan wel op wil halen 's middags, dan moet dat ook mogen.
Klinkt goed1
vrijdag 26 juni 2009 om 17:56
In Belgie is het al vrij gebruikelijk dat kinderen in de zomervakantie op kamp gaan. Lijkt me eigenlijk wel logischer dan ze op school te laten zitten. Kamp is leuk. Kampen heb je er met allerlei sporten, van ruiterkamp tot zeilkamp en alles wat je nog meer kunt bedenken. Dan hebben ze tenminste vakantie en kunnen de ouders gewoon door werken.
vrijdag 26 juni 2009 om 18:00
Volgens mij is Ede van plan om alleen in de zomermaanden ouders en kinderen de gelegenheid te geven drie weken vakantie op te nemen. In de zomer draaien ze dan denk ik een rooster waar ruimte is voor steeds een wisselend aantal leerlingen in de klas.
Het idee om leren en andere activiteiten te combineren op 1 plek vind ik zo raar nog niet. Waarom zou een kind muziek- of dansles of sport niet op een schoollocatie kunnen doen Emmeke?
Ik weet verder niet of ik voor of tegen het plan ben. Maar het idee van een brede school spreek mij wel aan.
Het idee om leren en andere activiteiten te combineren op 1 plek vind ik zo raar nog niet. Waarom zou een kind muziek- of dansles of sport niet op een schoollocatie kunnen doen Emmeke?
Ik weet verder niet of ik voor of tegen het plan ben. Maar het idee van een brede school spreek mij wel aan.
vrijdag 26 juni 2009 om 18:07
quote:Toet schreef op 26 juni 2009 @ 18:00:
Het idee om leren en andere activiteiten te combineren op 1 plek vind ik zo raar nog niet. Waarom zou een kind muziek- of dansles of sport niet op een schoollocatie kunnen doen Emmeke?
Onder andere om wat ik hierboven schreef.
Ik werk zelf in het onderwijs en zie het voor mijzelf best zitten. Ik verwacht namelijk dat ze in juni, juli en aug alleen maar voor "leuke activiteiten" gaan met goedkope stagiaires en dat ik dus drie maanden vakantie heb
Maar ik zie het voor kinderen niet zitten om drie maanden lang een beetje beziggehouden te worden alleen maar omdat dat de ouders handig uitkomt. Ik zie het ook niet zitten dat kinderen, die op school sociaal niet zo uit de verf komen, geen clubjes meer hebben op andere plekken. Ik zie het niet zo zitten dat kinderen tijdens hun vakantie overdag niet met de vriendjes uit de klas kunnen spelen, omdat die nog wel op school zitten.
En vooral heb ik er moeite mee dat er altijd maar wordt gedaan alsof het onderwijs elk mogelijk maatschappelijk probleem moet oplossen. Overgewicht bij kinderen, loverboys, milieu, discriminatie, roken, drank, gezonde voeding, de school moet het maar oplossen. Ouders die hun kind niet meer opvoeden? De school moet het maar oplossen (dit laatste zal met zo'n "brede school" alleen maar nog meer worden). Ouders die het heen en weer racen maar lastig vinden? De school moet het maar oplossen.
Als het onderwijs nou het volledige budget van Binnenlandse Zaken, Gezondheidszorg en Jeugd en Gezin kreeg, dan zou het misschien haalbaar zijn. Maar wat ik bij het huidige budget verwacht is dat het kind ten onder gaat in een massaliteit onder "leiding" van weinig deskundige "oppassers". Tenzij er van de ouders echt een ENORME ouderbijdrage wordt gevraagd (op zich kan er best wat gevraagd worden natuurlijk, als de kosten van kinderopvang worden uitgespaard)
Het scenario dat ik schets zou IK in elk geval niet willen voor m'n kind. Als blijkt dat het allemaal anders uitpakt dan ik nu verwacht, wil ik mijn mening t.z.t. best herzien .
Het idee om leren en andere activiteiten te combineren op 1 plek vind ik zo raar nog niet. Waarom zou een kind muziek- of dansles of sport niet op een schoollocatie kunnen doen Emmeke?
Onder andere om wat ik hierboven schreef.
Ik werk zelf in het onderwijs en zie het voor mijzelf best zitten. Ik verwacht namelijk dat ze in juni, juli en aug alleen maar voor "leuke activiteiten" gaan met goedkope stagiaires en dat ik dus drie maanden vakantie heb
Maar ik zie het voor kinderen niet zitten om drie maanden lang een beetje beziggehouden te worden alleen maar omdat dat de ouders handig uitkomt. Ik zie het ook niet zitten dat kinderen, die op school sociaal niet zo uit de verf komen, geen clubjes meer hebben op andere plekken. Ik zie het niet zo zitten dat kinderen tijdens hun vakantie overdag niet met de vriendjes uit de klas kunnen spelen, omdat die nog wel op school zitten.
En vooral heb ik er moeite mee dat er altijd maar wordt gedaan alsof het onderwijs elk mogelijk maatschappelijk probleem moet oplossen. Overgewicht bij kinderen, loverboys, milieu, discriminatie, roken, drank, gezonde voeding, de school moet het maar oplossen. Ouders die hun kind niet meer opvoeden? De school moet het maar oplossen (dit laatste zal met zo'n "brede school" alleen maar nog meer worden). Ouders die het heen en weer racen maar lastig vinden? De school moet het maar oplossen.
Als het onderwijs nou het volledige budget van Binnenlandse Zaken, Gezondheidszorg en Jeugd en Gezin kreeg, dan zou het misschien haalbaar zijn. Maar wat ik bij het huidige budget verwacht is dat het kind ten onder gaat in een massaliteit onder "leiding" van weinig deskundige "oppassers". Tenzij er van de ouders echt een ENORME ouderbijdrage wordt gevraagd (op zich kan er best wat gevraagd worden natuurlijk, als de kosten van kinderopvang worden uitgespaard)
Het scenario dat ik schets zou IK in elk geval niet willen voor m'n kind. Als blijkt dat het allemaal anders uitpakt dan ik nu verwacht, wil ik mijn mening t.z.t. best herzien .
vrijdag 26 juni 2009 om 18:13
Toet, maar zoals jij het beschrijft is hier in de wijk dus al. Dat is gewoon naschoolse/buitenschoolse opvang, veelal bij de scholen en anders in een groot centrum, waar vanalles ondernomen wordt. Geen school, wel opvang voor de kinderen van veelal werkende ouders. Overigens behoor ik ook tot de werkende ouders en maken mijn kinderen zelden gebruik van de bso in vakanties.
Ik denk dat het voor de kinderen niet leuk is, eerlijk gezegd. Een weekje minder, misschien, oké, maar zoals Janneke al aangeeft, een echt lesprogramma kun je niet aanbieden, want er zijn steeds kinderen niet aanwezig. Verder is het ook voor de kinderen erg fijn om eens buiten het schoolgebouw te zijn.
Het ergste lijkt het me voor kinderen, wiens ouders geen geld hebben voor vakanties, die zitten dus het héle jaar op school En zien vriendjes elk jaar weer vertrekken. Nu zien ze dat ook, maar volgen ze zelf toch ook vaak een ander programma.
Ik denk dat het voor de kinderen niet leuk is, eerlijk gezegd. Een weekje minder, misschien, oké, maar zoals Janneke al aangeeft, een echt lesprogramma kun je niet aanbieden, want er zijn steeds kinderen niet aanwezig. Verder is het ook voor de kinderen erg fijn om eens buiten het schoolgebouw te zijn.
Het ergste lijkt het me voor kinderen, wiens ouders geen geld hebben voor vakanties, die zitten dus het héle jaar op school En zien vriendjes elk jaar weer vertrekken. Nu zien ze dat ook, maar volgen ze zelf toch ook vaak een ander programma.
Later is nu
vrijdag 26 juni 2009 om 18:17
Als het hele onderwijs straks naar zo'n systeem toe gaat, wat ik wel verwacht, lijkt het me sowieso het ergste voor kinderen van wie de ouders niet zoveel geld hebben. Het doemscenaro dat ik schetste geldt vooral voor hen. Op de rijkere schooltjes is er vast wel geld voor een hoogbegaafdentraject of dramaproject-in-een-klein-groepje in de zomermaanden.
vrijdag 26 juni 2009 om 18:19
quote:Liv schreef op 26 juni 2009 @ 17:51:
[...]
Ik denk dat dit niet zo erg realistisch is. Veel kinderen hebben een hobby, bijv. muziek of sport. Dit kun je niet zomaar eventjes op school gaan doen (praktisch gezien al niet).
Wat betreft BSO: dat is nu al zo, dat scholen dat aan moeten bieden.
Hoe zie jij het integreren van een psz, kdv en een basisschool?Niet realistisch? Het bestaat al in meerdere steden in NL. Nog niet te spreken over de VS en Scandinavië.
[...]
Ik denk dat dit niet zo erg realistisch is. Veel kinderen hebben een hobby, bijv. muziek of sport. Dit kun je niet zomaar eventjes op school gaan doen (praktisch gezien al niet).
Wat betreft BSO: dat is nu al zo, dat scholen dat aan moeten bieden.
Hoe zie jij het integreren van een psz, kdv en een basisschool?Niet realistisch? Het bestaat al in meerdere steden in NL. Nog niet te spreken over de VS en Scandinavië.
vrijdag 26 juni 2009 om 18:20
quote:miro schreef op 26 juni 2009 @ 18:02:
Een brede school kan prima werken, ook voor kinderen met minder kansen in hun buurt. Maar dat is iets anders als een school die 52 weken per jaar onderwijs aanbiedt...Klopt. Omdat de meeste posters het over dat laatste op blz 1 al over eens waren, heb ik het wat breder getrokken door als voorbeeld de Brede School te noemen .
Een brede school kan prima werken, ook voor kinderen met minder kansen in hun buurt. Maar dat is iets anders als een school die 52 weken per jaar onderwijs aanbiedt...Klopt. Omdat de meeste posters het over dat laatste op blz 1 al over eens waren, heb ik het wat breder getrokken door als voorbeeld de Brede School te noemen .
vrijdag 26 juni 2009 om 18:21
quote:dreamer schreef op 26 juni 2009 @ 18:13:
Het ergste lijkt het me voor kinderen, wiens ouders geen geld hebben voor vakanties, die zitten dus het héle jaar op school werkeloze ouders kunnen hun kinderen lekker de hele zomerperiode thuis laten blijven ipv dat ze na hun vakantie van 3 weken weer in de klas moeten komen zitten omdat de ouders weer beiden hard aan 't werk gaan
Het ergste lijkt het me voor kinderen, wiens ouders geen geld hebben voor vakanties, die zitten dus het héle jaar op school werkeloze ouders kunnen hun kinderen lekker de hele zomerperiode thuis laten blijven ipv dat ze na hun vakantie van 3 weken weer in de klas moeten komen zitten omdat de ouders weer beiden hard aan 't werk gaan
