Geen subsidie voor school met hoge ouderbijdrage

15-11-2019 10:27 381 berichten
De gemeente Amsterdam gaat basisscholen die een vrijwillige ouderbijdrage van 225 euro of meer vragen geen gemeentelijke subsidies meer geven.

https://www.nrc.nl/nieuws/2019/11/14/am ... e-a3980436

Ik ben benieuwd wat jullie hiervan vinden.
anoniem_640b840dd4f90 wijzigde dit bericht op 15-11-2019 10:33
41.54% gewijzigd
fashionvictim schreef:
15-11-2019 13:19
Maar dat is verder prima, dan gaan we naar een systeem zoals in UK. Waarbij de overheid de gratis scholen subsidieert en de privé scholen zichzelf moeten bedruipen. En dan dus inderdaad de ouderbijdrages van die scholen verdriedubbelen ofzo.
Ja klopt, ik heb mijn mening hierover inmiddels bijgesteld.
Alle reacties Link kopieren
En verder: mijn kind zit al jaren op zo'n tussencategorie school. Ik betaal een ouderbijdrage van tussen de 700 en 1000 euro.

Ik heb die school niet gekozen voor alle excursies en extra vakken en dat soort dingen, mijn kind maakt daar ook helemaal niet zo veel gebruik van.

Ik durf eerlijk te zeggen dat de enige reden dat ik die school gekozen heb is omdat het een elitaire witte school is.

Zelf heb ik ook op een dergelijke school gezeten en ook mijn ouders kozen die school met als enige reden dat dat de meest elitaire school in de regio was.

En als ik op de crèche van mijn dochter kijk welke kindjes naar welke basisscholen gaan zie je duidelijk dat die tweedeling al op de kleuterschool begint.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Alecta schreef:
15-11-2019 13:24
Een ouderbijdrage van tegen de 100 euro zou op de school van mijn kinderen al grote problemen opleveren voor veel gezinnen. Ik vind dat eigenlijk ook al een veel te fors bedrag, vooral als een gezin 3 kinderen op school heeft zitten. Je kunt je ook afvragen of veel van de zaken waarvoor de ouderbijdrage gebruikt strikt noodzakelijk zijn. Ik vind dat scholen hier best kritisch naar mogen kijken. Een extraatje en uitje hier en daar is best leuk, maar ik zou het ook niet missen.
Serieus, 8 euro per maand per kind niet kunnen betalen? Ik denk echt dat wij belachelijk verwend zijn met ons onderwijssysteem.

Dit doet onze school van de ouderbijdrage;

Denk hierbij aan vakdocenten voor muziek-, drama-, gym- en handvaardigheidslessen, maar ook een conciërge, ICT ondersteuning, keuzecursussen en extra activiteiten zoals het eindfeest, het herfstfeest, excursies en de eindmusical. Verder kent de ook een uitgebreide RT-structuur en intensieve begeleiding.
Wordt die tweedeling minder denk je, fashionvictim, als de ouderbijdrage op de school van jouw kind maximaal 112 euro zou worden (en die van alle andere scholen in de buurt?) Of denk je dat ouders alsnog zullen blijven kiezen voor een school die een populatie heeft waar zij zichzelf het meest thuisvoelen?
Wat jammer dat elitair en wit het meest belangrijke is wat je voor de toekomst van je kinderen kon bedenken :-(
anoniem_386639 wijzigde dit bericht op 15-11-2019 13:41
0.00% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
15-11-2019 13:26
Ik verwacht dat eerlijk gezegd helemaal niet. Mijn broer woont in UK en heeft zijn kinderen dus inderdaad op een privé school. Daar betaalt ie echter ruim 20.000 pond per kind per jaar voor, ik geloof dat hij met alles wat er bij komt kijken in totaal zo'n 50.000 pond per jaar kwijt is aan de school van zijn kinderen.
Stel dat wij een dergelijk systeem in NL ook zouden krijgen dan zijn er maar weinig gezinnen die dat kunnen ophoesten, denk ik. Ik verdien echt goed, maar 50.000 per jaar aftikken voor school, kan ik echt niet betalen, hoor. En zelfs veel van mijn tweeverdiener vrienden zouden dat echt niet kunnen missen zonder er serieus krom voor te moeten liggen.

Ik wilde mijn kinderen ooit heel graag op een internationale school en mijn oudste zou ik graag op privé onderwijs hebben omdat hij regulier onderwijs niet zo goed trekt. Maar dat kan ik gewoon echt niet betalen.
ja, precies. Dit is in veel landen zo, dan wordt het pas echt onbereikbaar.
2019 schreef:
15-11-2019 13:22
Die ouders gaan er dan blijkbaar vanuit dat hun kroost geen zorgleerling is of niet naar speciaal onderwijs hoeven zo te lezen.

Welke ouders bedoel je? Het punt is juist dat je je kinderen niet meer in dat speciaal onderwijs krijgt, dat de lom-school helemaal niet meer bestaat en dat zorgleerlingen in het huidige basisonderwijs niet goed ondersteund worden. Dat is nadelig voor alle leerlingen. Deze kinderen zitten ook gewoon op scholen met een hogere ouderbijdrage. Alleen is daar door de ruimere middelen de kans wat groter dat school er iets mee kan.
Is het dan niet juist extra nadelig dat kinderen van wie de ouders die hoge bijdrage niet kunnen betalen, dan ook vaak nog naar scholen gaan waar geen geld is voor extra middelen/ondersteuning?
Alle reacties Link kopieren
Poppy_del_Rio schreef:
15-11-2019 13:43
Welke ouders bedoel je? Het punt is juist dat je je kinderen niet meer in dat speciaal onderwijs krijgt, dat de lom-school helemaal niet meer bestaat en dat zorgleerlingen in het huidige basisonderwijs niet goed ondersteund worden. Dat is nadelig voor alle leerlingen. Deze kinderen zitten ook gewoon op scholen met een hogere ouderbijdrage. Alleen is daar door de ruimere middelen de kans wat groter dat school er iets mee kan.
We zijn zo gefocust op gratis onderwijs dat de kwaliteit inderdaad steeds verder wegzakt. Laat iedereen gewoon betalen voor goed onderwijs. Tussen de 10 - 200 euro per jaar afhankelijk van je inkomen.
TiumPerfectum schreef:
15-11-2019 13:47
We zijn zo gefocust op gratis onderwijs dat de kwaliteit inderdaad steeds verder wegzakt. Laat iedereen gewoon betalen voor goed onderwijs. Tussen de 10 - 200 euro per jaar afhankelijk van je inkomen.
Daar ben ik op tegen. Dat gaat echt helemaal niemand aan.
NYC schreef:
15-11-2019 13:45
Is het dan niet juist extra nadelig dat kinderen van wie de ouders die hoge bijdrage niet kunnen betalen, dan ook vaak nog naar scholen gaan waar geen geld is voor extra middelen/ondersteuning?

Ja, dat is een heel groot probleem. Daarom vind ik ook dat er veel meer geld naar het basisonderwijs moet en dat het passend onderwijs moet worden afgeschaft of sterk bijgestuurd.
Alle reacties Link kopieren
NYC schreef:
15-11-2019 13:49
Daar ben ik op tegen. Dat gaat echt helemaal niemand aan.
Het is in ieders belang dat onderwijs goed is in Nederland, ik vind het geen probleem om daar verantwoordelijkheid in te nemen. Dat doe ik immers ook bij het betalen van belasting, hier weet ik dan ook nog eens dat het en goede komt aan scholing.
TiumPerfectum schreef:
15-11-2019 13:47
We zijn zo gefocust op gratis onderwijs dat de kwaliteit inderdaad steeds verder wegzakt. Laat iedereen gewoon betalen voor goed onderwijs. Tussen de 10 - 200 euro per jaar afhankelijk van je inkomen.

Ik zou daar ook geen problemen mee hebben. En dan mag voor mij die bovengrens ook ver omhoog.
Probleem zit hem natuurlijk in het feit dat die ouderbijdrage in een helemaal gevallen niet gebruikt wordt voor beter onderwijs. Mijn vriendin heeft een kind op een school met een hoge bijdrage en ze doen op die school dezelfde zaken als op de school van mijn kind met lage bijdrage. Men doet de ouders wel geloven dat dit geld noodzakelijk is voor de geboden faciliteiten en dit vind ik kwalijk, temeer daar de meeste ouders niet nauwkeurig gaan onderzoeken waar heen geld exact heen gaat (voor zover dat al terug te vinden is).
Alle reacties Link kopieren
TiumPerfectum schreef:
15-11-2019 13:53
Het is in ieders belang dat onderwijs goed is in Nederland, ik vind het geen probleem om daar verantwoordelijkheid in te nemen. Dat doe ik immers ook bij het betalen van belasting, hier weet ik dan ook nog eens dat het en goede komt aan scholing.
ja dat vind ik ook, maar we betalen al belasting voor onderwijs, omdat dan daar boven op nog een inkomens afhankelijke bijdrage te gaan betalen lijkt wat dubbelop.
Alle reacties Link kopieren
Alecta schreef:
15-11-2019 13:58
Probleem zit hem natuurlijk in het feit dat die ouderbijdrage in een helemaal gevallen niet gebruikt wordt voor beter onderwijs. Mijn vriendin heeft een kind op een school met een hoge bijdrage en ze doen op die school dezelfde zaken als op de school van mijn kind met lage bijdrage. Men doet de ouders wel geloven dat dit geld noodzakelijk is voor de geboden faciliteiten en dit vind ik kwalijk, temeer daar de meeste ouders niet nauwkeurig gaan onderzoeken waar heen geld exact heen gaat (voor zover dat al terug te vinden is).
Wij krijgen elke maand overzichten met uitgaves en dergelijke, alles wordt bijzonder goed bij gehouden.
Poppy_del_Rio schreef:
15-11-2019 13:54
Ik zou daar ook geen problemen mee hebben. En dan mag voor mij die bovengrens ook ver omhoog.
Ik zou de gegevens liever niet verstrekken, maar dat is niet omdat ik bang ben dat ik teveel moet betalen. Heb dit ook moeten doen bij de peuterspeelzaal en zijn helemaal ingedeeld in de onderste van de onderste van de onderste schaal. Dat vind ik echt best lastig.
florence13 schreef:
15-11-2019 13:59
ja dat vind ik ook, maar we betalen al belasting voor onderwijs, omdat dan daar boven op nog een inkomens afhankelijke bijdrage te gaan betalen lijkt wat dubbelop.
Nou dit dus inderdaad. Die ouderbijdrage heeft weinig met het verbeteren van onderwijs te maken.
Alle reacties Link kopieren
florence13 schreef:
15-11-2019 13:59
ja dat vind ik ook, maar we betalen al belasting voor onderwijs, omdat dan daar boven op nog een inkomens afhankelijke bijdrage te gaan betalen lijkt wat dubbelop.
Het blijkt dus niet genoeg, er wordt overal geschaafd aan het onderwijs om het maar gratis te houden.
-jolijn- schreef:
15-11-2019 10:33
Ik snap je conclusie niet helemaal... het idee van de maatregel is toch helemaal niet dat rijken meer gaan betalen voor minder kwaliteit? Het idee van de maatregel is dat basisscholen stoppen met hoge eigen bijdrages vragen om op die manier hun clientèle te selecteren.
Het enige dat je daarmee bereikt is dat je net nog meer selecte scholen gaan creëren.

Maar goed, op zich is dat nog niet eens zo slecht.
Alle reacties Link kopieren
florence13 schreef:
15-11-2019 12:46
precies wat ik zei, dan wordt het gewoon in een BV, stichting/vereniging naast de school georganiseerd. Ouders willen dan dat hun kinderen naar een school gaan met zo'n vereniging/stichting.
Ik denk het ook.
Mijn neefje zit zoals al gezegd op zo'n school. Ik heb eens opgezocht op die website wat er dan precies gedaan wordt van die 225 euro, maar ik lees niet echt verschillen met waar de 25 euro bij mijn kind op school voor wordt gebruikt. Het staat er zo vaag mogelijk ;-)

Maar neefje moet wel meer dan 300 euro per jaar betalen als hij iedere dag wil overblijven, aan een stichting/bedrijf, en daar zijn ook 'activiteiten'. Bij mijn kinderen kostte het de helft en daar had je als activiteit buiten spelen op het schoolplein of een filmpje als het regende. Je hebt maar een half uur maximaal natuurlijk. Bij neefje op school moet je flink betalen, voor...? Naschoolse activiteiten kosten ook al extra geld, dus van de ouderbijdrage koop je vooral status, denk ik, omdat ze even lang op school zitten als op een normale school.
Alle reacties Link kopieren
NYC schreef:
15-11-2019 14:00
Ik zou de gegevens liever niet verstrekken, maar dat is niet omdat ik bang ben dat ik teveel moet betalen. Heb dit ook moeten doen bij de peuterspeelzaal en zijn helemaal ingedeeld in de onderste van de onderste van de onderste schaal. Dat vind ik echt best lastig.
Wat mij betreft zou het dan gewoon via de belastingdienst gaan. Buiten school om. Ik heb mijn KOT al gebruikt voor de crèche. Wil ik mijn kind dan ook naar de peuterspeelzaal laten gaan zoals ik nu doe kost dat me 8,02 per uur, een slordige 100 euro per maand voor een ochtend, vind ik ook belachelijk.
Alle reacties Link kopieren
NYC schreef:
15-11-2019 13:38
Wordt die tweedeling minder denk je, fashionvictim, als de ouderbijdrage op de school van jouw kind maximaal 112 euro zou worden (en die van alle andere scholen in de buurt?) Of denk je dat ouders alsnog zullen blijven kiezen voor een school die een populatie heeft waar zij zichzelf het meest thuisvoelen?
Tuurlijk wordt die tweedeling minder. Ik ken echt zat ouders die vanwege de hoge ouderbijdrage niet voor de scholen waar mijn kinderen op zitten kiezen. En in Amsterdam is dat nog veel erger.

Die hoge ouderbijdrage is altijd vooral bedoeld geweest als selectie aan de poort. Niks meer, niks minder.
Am Yisrael Chai!
TiumPerfectum schreef:
15-11-2019 14:02
Het blijkt dus niet genoeg, er wordt overal geschaafd aan het onderwijs om het maar gratis te houden.
Nou nee, want de ouderbijdrage wordt in veel gevallen aan randactiviteiten besteed (alhoewel er ongetwijfeld uitzonderingen zullen zijn). Scholen vragen omdat het kan en omdat ze hier ook een bepaald publiek mee trekken.
Alle reacties Link kopieren
NYC schreef:
15-11-2019 13:49
Daar ben ik op tegen. Dat gaat echt helemaal niemand aan.
Op de scholen van mijn kinderen is dat gewoon verplicht want die hoge ouderbijdrage is progressief dus hoe hoger je inkomen hoe hoger je bijdrage.

Volgens mij is dat ooit ook al vooral bedoeld om de suggestie te wekken dat het helemaal geen elitaire scholen betreft waar je ook als bijstandsmoeder welkom bent, maar in praktijk kom je er natuurlijk nooit kinderen van bijstandsmoeders tegen. En al helemaal geen kinderen van Marokkaanse bijstandsmoeders.
Am Yisrael Chai!

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven