Kinderen
alle pijlers
Huh? Snap het GGD niet...
vrijdag 22 april 2011 om 14:46
Hallo allemaal
Een paar dagen geleden was de schoolarts op de basisschool van mijn jongste dochter (6 jaar). Ze is gemeten, gewogen, en er was ook nog een oogonderzoek, maar daar hoefde ze niet aan mee te doen omdat ze al een bril heeft. Ik was hier trouwens niet bij, bij dit onderzoek.
Nu kregen we vandaag een brief van de GGD, dat er een vervolgonderzoek komt voor mijn dochter, ivm haar lengte!?
Ze is 119,5 cm lang, weegt 20 kg, en is 6 jaar en 1 maand oud. In vergelijking met haar klas- en leeftijdsgenootjes is ze iets (paar cm) kleiner en ook iets lichter. Qua kinder bmi zit ze keurig middenin het groene gebied.
Dus....wtf? Waarom in godsnaam een vervolgonderzoek?
Mijn man heeft al gebeld met de GGD, we worden teruggebeld....
Maar ik dacht misschien heeft iemand hier enig idee?
(Een aantal van haar vriendinnetjes moeten ook terugkomen (hoorde ik daarnet toen ik mijn dochter naar een kinderfeestje bracht) maar dat is dan omdat die te zwaar zouden zijn, een van hen is bijv. 1.22 cm en 27 kg, en de andere ongeveer even lang en 24 kg)
Een paar dagen geleden was de schoolarts op de basisschool van mijn jongste dochter (6 jaar). Ze is gemeten, gewogen, en er was ook nog een oogonderzoek, maar daar hoefde ze niet aan mee te doen omdat ze al een bril heeft. Ik was hier trouwens niet bij, bij dit onderzoek.
Nu kregen we vandaag een brief van de GGD, dat er een vervolgonderzoek komt voor mijn dochter, ivm haar lengte!?
Ze is 119,5 cm lang, weegt 20 kg, en is 6 jaar en 1 maand oud. In vergelijking met haar klas- en leeftijdsgenootjes is ze iets (paar cm) kleiner en ook iets lichter. Qua kinder bmi zit ze keurig middenin het groene gebied.
Dus....wtf? Waarom in godsnaam een vervolgonderzoek?
Mijn man heeft al gebeld met de GGD, we worden teruggebeld....
Maar ik dacht misschien heeft iemand hier enig idee?
(Een aantal van haar vriendinnetjes moeten ook terugkomen (hoorde ik daarnet toen ik mijn dochter naar een kinderfeestje bracht) maar dat is dan omdat die te zwaar zouden zijn, een van hen is bijv. 1.22 cm en 27 kg, en de andere ongeveer even lang en 24 kg)
vrijdag 22 april 2011 om 16:24
quote:hgjb schreef op 22 april 2011 @ 16:17:
Snap niet dat mensen daar altijd maar weer heen gaan, het is niet verplicht en je ziet toch zelf ook wel of het goed gaat met je kind. Het is altijd hetzelfde gezeur, die is te klein, te dun, te dik enz.
Wij slaan over. Nergens voor nodig.
Het consultatiebureau overslaan, dat mag en kan (zeker bij je 2e of 3e of 4e enz kind) prima. Ik zou ook alleen voor de prikken gaan. Maar de schoolarts kun je ook weigeren? Dat zal ik dan overwegen.
Wat ik zeker nu vervelend vindt is het hele privacy-issue met het kinddossier, als je (of je kind) ooit iets gezegd zou hebben wat zij negatief opvatten, achtervolgt het jezelf en je kind tot zijn 18e. Ik vind dat nogal achterlijk en overdreven.
Snap niet dat mensen daar altijd maar weer heen gaan, het is niet verplicht en je ziet toch zelf ook wel of het goed gaat met je kind. Het is altijd hetzelfde gezeur, die is te klein, te dun, te dik enz.
Wij slaan over. Nergens voor nodig.
Het consultatiebureau overslaan, dat mag en kan (zeker bij je 2e of 3e of 4e enz kind) prima. Ik zou ook alleen voor de prikken gaan. Maar de schoolarts kun je ook weigeren? Dat zal ik dan overwegen.
Wat ik zeker nu vervelend vindt is het hele privacy-issue met het kinddossier, als je (of je kind) ooit iets gezegd zou hebben wat zij negatief opvatten, achtervolgt het jezelf en je kind tot zijn 18e. Ik vind dat nogal achterlijk en overdreven.
vrijdag 22 april 2011 om 17:09
quote:Pammie schreef op 22 april 2011 @ 17:05:
Mijn dochter is ruim anderhalf jaar ouder en precies zo groot en zwaar als dochter van TO. Het kan altijd erger
Serieus???
Mijn jongste is bijna drie jaar jonger en bijna net zo groot als de dochter van TO en mijn zoon is anderhalf jaar jonger en nu al groter dan de dochter van TO. (Of zijn die van mij juist groot?)
Mijn dochter is ruim anderhalf jaar ouder en precies zo groot en zwaar als dochter van TO. Het kan altijd erger
Serieus???
Mijn jongste is bijna drie jaar jonger en bijna net zo groot als de dochter van TO en mijn zoon is anderhalf jaar jonger en nu al groter dan de dochter van TO. (Of zijn die van mij juist groot?)
vrijdag 22 april 2011 om 17:12
quote:nouschi schreef op 22 april 2011 @ 16:09:
Kan toch geen kwaad dat er een keer extra naar gekeken wordt, je bent er zelf bij toch.
Tja, de één maakt dat niets uit, de ander heeft wel wat beters te doen.
Ik snap dus ook niet dat die instanties niets beters te doen hebben dan dit soort onzinnigheid. Nou ja, het is werkverschaffing zullen we maar zeggen.
Kan toch geen kwaad dat er een keer extra naar gekeken wordt, je bent er zelf bij toch.
Tja, de één maakt dat niets uit, de ander heeft wel wat beters te doen.
Ik snap dus ook niet dat die instanties niets beters te doen hebben dan dit soort onzinnigheid. Nou ja, het is werkverschaffing zullen we maar zeggen.
vrijdag 22 april 2011 om 17:33
quote:Botervliegje schreef op 22 april 2011 @ 17:09:
[...]
Serieus???
Mijn jongste is bijna drie jaar jonger en bijna net zo groot als de dochter van TO en mijn zoon is anderhalf jaar jonger en nu al groter dan de dochter van TO. (Of zijn die van mij juist groot?)Dus jij hebt een 3 jarige van 1.20m? Ik denk dat er hier een misverstand is, mijn dochter is 6 jaar, 1.20m, dat is geheel normaal hoor, ze valt ook totaal niet op in haar klas
....althans, qua lengte niet, hahaha! Maar echt, ze heeft 3 vriendinnetjes van feb, maart en april 2005, en die zijn ongeveer even groot als haar, misschien een paar cm groter maar meer echt niet!
[...]
Serieus???
Mijn jongste is bijna drie jaar jonger en bijna net zo groot als de dochter van TO en mijn zoon is anderhalf jaar jonger en nu al groter dan de dochter van TO. (Of zijn die van mij juist groot?)Dus jij hebt een 3 jarige van 1.20m? Ik denk dat er hier een misverstand is, mijn dochter is 6 jaar, 1.20m, dat is geheel normaal hoor, ze valt ook totaal niet op in haar klas
....althans, qua lengte niet, hahaha! Maar echt, ze heeft 3 vriendinnetjes van feb, maart en april 2005, en die zijn ongeveer even groot als haar, misschien een paar cm groter maar meer echt niet!
anoniem_2437 wijzigde dit bericht op 22-04-2011 17:39
Reden: Nog een paar dingen toegevoegd
Reden: Nog een paar dingen toegevoegd
% gewijzigd
vrijdag 22 april 2011 om 17:43
vrijdag 22 april 2011 om 17:43
quote:Tuorrebout schreef op 22 april 2011 @ 14:50:
En wat willen ze gaan doen aan die lengte vraag ik me dan af... Groeispuiten of zo?
Ik zou meer vertrouwen hebben in een "echte" kinderarts dan in een GGD arts als ik heel eerlijk ben. Bij GGD artsen en consternatiebureau artsen heb ik toch niet een volwaardig arts gevoel.
Als ze aangeven dat het "zorgelijk" is dan zou ik aangeven dat het fijn is dat ze dat geconstateerd hebben en dat je het zult navragen bij de kinderarts.Geneeskunde studeren is geneeskunde studeren hoor.
En wat willen ze gaan doen aan die lengte vraag ik me dan af... Groeispuiten of zo?
Ik zou meer vertrouwen hebben in een "echte" kinderarts dan in een GGD arts als ik heel eerlijk ben. Bij GGD artsen en consternatiebureau artsen heb ik toch niet een volwaardig arts gevoel.
Als ze aangeven dat het "zorgelijk" is dan zou ik aangeven dat het fijn is dat ze dat geconstateerd hebben en dat je het zult navragen bij de kinderarts.Geneeskunde studeren is geneeskunde studeren hoor.
vrijdag 22 april 2011 om 17:49
quote:Liv schreef op 22 april 2011 @ 17:45:
[...]
Dat is alleen maar de basis.
De specialisatie van een arts die kinderen onderzoekt in opdracht van de GGD is ook vaak kinderarts.
En naar je huisarts gaan kan, maar die heeft niet voor pediatrie gestudeerd.
[...]
Dat is alleen maar de basis.
De specialisatie van een arts die kinderen onderzoekt in opdracht van de GGD is ook vaak kinderarts.
En naar je huisarts gaan kan, maar die heeft niet voor pediatrie gestudeerd.
anoniem_106929 wijzigde dit bericht op 22-04-2011 17:50
Reden: Kwam er bitser uit dan bedoeld.
Reden: Kwam er bitser uit dan bedoeld.
% gewijzigd
vrijdag 22 april 2011 om 17:55
Nou, hier spreekt dan een GGD-arts.
(Bedankt trouwens, Tourrebout en Liv).
De taak van een GGD arts is niet om onnodig zorgen te creeëren of zichzelf werk te verschaffen, maar om problemen in de gezondheid van kinderen te voorkomen of vroegtijdig op te sporen voordat zij klachten geven.
Preventie dus.
De bedoeling is om dingen op te sporen die ouders dus juist nog niet kunnen zien aan hun kind.
Als je kind wordt uitgenodigd voor een extra onderzoek ivm lengtegroei, hoeft dat niet te betekenen dat de lengte op dit moment 'raar' is (erg groot of klein). Het kan ook zijn dat de groei van je kind afbuigt of versnelt. Dus dat je kind vroeger langer of kleiner was tov leeftijdsgenootjes dan nu.
Dit hoeft niks te betekenen, maar zou een aanwijzing kunnen zijn dat er iets aan de hand is.
En daar is dus dat vervolgonderzoek voor, om te beoordelen of er andere aanwijzingen zijn dat er iets aan de hand is.
Die protocollen die hierbij gebruikt worden zijn erg onderzocht en ook uitgebreid overlegd met bijvoorbeeld de kinder- en huisartsen.
Zoals ik al zei: totaal niet om jouw onnodig zorgen te laten maken, om mensen aan het werk te houden of om iemand te plagen. Maar om de gezondheid van je kind in de gaten te houden en te bevorderen.
En het is inderdaad niet verplicht, het is geheel en al je eigen keuze om te gaan.
(Bedankt trouwens, Tourrebout en Liv).
De taak van een GGD arts is niet om onnodig zorgen te creeëren of zichzelf werk te verschaffen, maar om problemen in de gezondheid van kinderen te voorkomen of vroegtijdig op te sporen voordat zij klachten geven.
Preventie dus.
De bedoeling is om dingen op te sporen die ouders dus juist nog niet kunnen zien aan hun kind.
Als je kind wordt uitgenodigd voor een extra onderzoek ivm lengtegroei, hoeft dat niet te betekenen dat de lengte op dit moment 'raar' is (erg groot of klein). Het kan ook zijn dat de groei van je kind afbuigt of versnelt. Dus dat je kind vroeger langer of kleiner was tov leeftijdsgenootjes dan nu.
Dit hoeft niks te betekenen, maar zou een aanwijzing kunnen zijn dat er iets aan de hand is.
En daar is dus dat vervolgonderzoek voor, om te beoordelen of er andere aanwijzingen zijn dat er iets aan de hand is.
Die protocollen die hierbij gebruikt worden zijn erg onderzocht en ook uitgebreid overlegd met bijvoorbeeld de kinder- en huisartsen.
Zoals ik al zei: totaal niet om jouw onnodig zorgen te laten maken, om mensen aan het werk te houden of om iemand te plagen. Maar om de gezondheid van je kind in de gaten te houden en te bevorderen.
En het is inderdaad niet verplicht, het is geheel en al je eigen keuze om te gaan.
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
vrijdag 22 april 2011 om 17:58
quote:SweetSummer schreef op 22 april 2011 @ 17:49:
[...]
De specialisatie van een arts die kinderen onderzoekt in opdracht van de GGD is ook vaak kinderarts.
En naar je huisarts gaan kan, maar die heeft niet voor pediatrie gestudeerd.
Schoolartsen heten officieel jeugdartsen en hebben een andere, speciaal hier op toegespitste, 2 tot 4 jarige opleiding gedaan na hun basis geneeskunde studie.
Hun taak is, zoals gezegd, preventie en vroegtijdige opsporing van gezondheidsproblemen en bevorderen van volsgezondheid.
De taak van de kinderarts is diagnostiek en behandeling van aandoeningen.
Twee werkvelden die elkaar wel raken, maar ook totaal verschillend en niet inwisselbaar zijn.
[...]
De specialisatie van een arts die kinderen onderzoekt in opdracht van de GGD is ook vaak kinderarts.
En naar je huisarts gaan kan, maar die heeft niet voor pediatrie gestudeerd.
Schoolartsen heten officieel jeugdartsen en hebben een andere, speciaal hier op toegespitste, 2 tot 4 jarige opleiding gedaan na hun basis geneeskunde studie.
Hun taak is, zoals gezegd, preventie en vroegtijdige opsporing van gezondheidsproblemen en bevorderen van volsgezondheid.
De taak van de kinderarts is diagnostiek en behandeling van aandoeningen.
Twee werkvelden die elkaar wel raken, maar ook totaal verschillend en niet inwisselbaar zijn.
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
vrijdag 22 april 2011 om 18:00
Ja, sorry Broedkip, het is niet persoonlijk bedoeld, maar ik begrijp dat je je nu aangevallen voelt. Ik heb gewoon niet zulke positieve ervaringen, dat zal mijn mening ongetwijfeld kleuren, maar ik weet dat ik bij lange na niet de enige ben die er zo over denkt.
Ik snap ook wel dat het allemaal goed bedoeld is en dat jij je werk goed doet en met de beste intentie, maar serieus, veel zaken zíjn toch ook gewoon overbodig en onnodig?
Ik snap ook wel dat het allemaal goed bedoeld is en dat jij je werk goed doet en met de beste intentie, maar serieus, veel zaken zíjn toch ook gewoon overbodig en onnodig?
vrijdag 22 april 2011 om 18:01
quote:Broedkippetje schreef op 22 april 2011 @ 17:58:
[...]
Schoolartsen heten officieel jeugdartsen en hebben een andere, speciaal hier op toegespitste, 2 tot 4 jarige opleiding gedaan na hun basis geneeskunde studie.
Hun taak is, zoals gezegd, preventie en vroegtijdige opsporing van gezondheidsproblemen en bevorderen van volsgezondheid.
De taak van de kinderarts is diagnostiek en behandeling van aandoeningen.
Twee werkvelden die elkaar wel raken, maar ook totaal verschillend en niet inwisselbaar zijn.Ah my bad. Mijn punt was iig, dat ze niet slechts de basisopleiding hebben gedaan en daarna een heel ander veld dan kinderen.
[...]
Schoolartsen heten officieel jeugdartsen en hebben een andere, speciaal hier op toegespitste, 2 tot 4 jarige opleiding gedaan na hun basis geneeskunde studie.
Hun taak is, zoals gezegd, preventie en vroegtijdige opsporing van gezondheidsproblemen en bevorderen van volsgezondheid.
De taak van de kinderarts is diagnostiek en behandeling van aandoeningen.
Twee werkvelden die elkaar wel raken, maar ook totaal verschillend en niet inwisselbaar zijn.Ah my bad. Mijn punt was iig, dat ze niet slechts de basisopleiding hebben gedaan en daarna een heel ander veld dan kinderen.
vrijdag 22 april 2011 om 18:04
Aha broedkippetje, natuurlijk, dat klinkt erg logisch, daar had ik helemaal niet aan gedacht (dat het een verandering in de groeicurve zou kunnen zijn).
Bedankt!
Op zich is ze altijd vrij gemiddeld geweest hoewel...wel altijd iets bovengemiddeld qua lengte. En nu misschien iets onder gemiddeld...dus dat zou het 'probleem' kunnen zijn inderdaad.
Bedankt!
Op zich is ze altijd vrij gemiddeld geweest hoewel...wel altijd iets bovengemiddeld qua lengte. En nu misschien iets onder gemiddeld...dus dat zou het 'probleem' kunnen zijn inderdaad.
vrijdag 22 april 2011 om 18:04
quote:Liv schreef op 22 april 2011 @ 18:00:
Ja, sorry Broedkip, het is niet persoonlijk bedoeld, maar ik begrijp dat je je nu aangevallen voelt. Ik heb gewoon niet zulke positieve ervaringen, dat zal mijn mening ongetwijfeld kleuren, maar ik weet dat ik bij lange na niet de enige ben die er zo over denkt.
Ik snap ook wel dat het allemaal goed bedoeld is en dat jij je werk goed doet en met de beste intentie, maar serieus, veel zaken zíjn toch ook gewoon overbodig en onnodig?
Ik snap dat dat zo lijkt.
Echt waar.
Maar er worden door de onderzoeken van consultatiebureaus en schoolgezondheidszorgdiensten echt regelmatig belangrijke gezondheidsproblemen gesignaleerd, die anders pas veel later aan het licht zouden zijn gekomen en dan moeilijker te behandelen zouden zijn of al complicaties zouden hebben gegeven.
Zoals hartafwijkingen, luie ogen, dysplastische heupen, groeihormoonstoornissen, glutenallergiën, etcetera.
Daarbij worden er dingen gemist.
En er worden kinderen opgeroepen voor vervolgonderzoeken of verwezen die eigenlijk niks hebben.
Helaas is dat inherent aan preventie en screening.
Maar dat neemt niet weg dat er ook veel dingen wél vroegtijdig worden opgespoord, en dat daardoor leed (en veel kosten) wordt voorkomen. Dat is ook de reden dat de overheid hier geld in steekt.
Ja, sorry Broedkip, het is niet persoonlijk bedoeld, maar ik begrijp dat je je nu aangevallen voelt. Ik heb gewoon niet zulke positieve ervaringen, dat zal mijn mening ongetwijfeld kleuren, maar ik weet dat ik bij lange na niet de enige ben die er zo over denkt.
Ik snap ook wel dat het allemaal goed bedoeld is en dat jij je werk goed doet en met de beste intentie, maar serieus, veel zaken zíjn toch ook gewoon overbodig en onnodig?
Ik snap dat dat zo lijkt.
Echt waar.
Maar er worden door de onderzoeken van consultatiebureaus en schoolgezondheidszorgdiensten echt regelmatig belangrijke gezondheidsproblemen gesignaleerd, die anders pas veel later aan het licht zouden zijn gekomen en dan moeilijker te behandelen zouden zijn of al complicaties zouden hebben gegeven.
Zoals hartafwijkingen, luie ogen, dysplastische heupen, groeihormoonstoornissen, glutenallergiën, etcetera.
Daarbij worden er dingen gemist.
En er worden kinderen opgeroepen voor vervolgonderzoeken of verwezen die eigenlijk niks hebben.
Helaas is dat inherent aan preventie en screening.
Maar dat neemt niet weg dat er ook veel dingen wél vroegtijdig worden opgespoord, en dat daardoor leed (en veel kosten) wordt voorkomen. Dat is ook de reden dat de overheid hier geld in steekt.
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
vrijdag 22 april 2011 om 18:04
quote:Jennifer1972 schreef op 22 april 2011 @ 17:33:
[...]
Dus jij hebt een 3 jarige van 1.20m? Ik denk dat er hier een misverstand is, mijn dochter is 6 jaar, 1.20m, dat is geheel normaal hoor, ze valt ook totaal niet op in haar klas....althans, qua lengte niet, hahaha! Maar echt, ze heeft 3 vriendinnetjes van feb, maart en april 2005, en die zijn ongeveer even groot als haar, misschien een paar cm groter maar meer echt niet!Nee, ik heb een driejarige van 1.13m (al wilde ze niet stilstaan, maar de keer ervoor was ze 1.10m). En een ruim vierjarige van 1.24m. Geen misverstand. Voor mij is jouw dochter erg klein, maar misschien is mijn beeld vertekent.
[...]
Dus jij hebt een 3 jarige van 1.20m? Ik denk dat er hier een misverstand is, mijn dochter is 6 jaar, 1.20m, dat is geheel normaal hoor, ze valt ook totaal niet op in haar klas
....althans, qua lengte niet, hahaha! Maar echt, ze heeft 3 vriendinnetjes van feb, maart en april 2005, en die zijn ongeveer even groot als haar, misschien een paar cm groter maar meer echt niet!Nee, ik heb een driejarige van 1.13m (al wilde ze niet stilstaan, maar de keer ervoor was ze 1.10m). En een ruim vierjarige van 1.24m. Geen misverstand. Voor mij is jouw dochter erg klein, maar misschien is mijn beeld vertekent.
vrijdag 22 april 2011 om 18:07
vrijdag 22 april 2011 om 18:08
quote:Jennifer1972 schreef op 22 april 2011 @ 18:04:
Aha broedkippetje, natuurlijk, dat klinkt erg logisch, daar had ik helemaal niet aan gedacht (dat het een verandering in de groeicurve zou kunnen zijn).
Bedankt!
Op zich is ze altijd vrij gemiddeld geweest hoewel...wel altijd iets bovengemiddeld qua lengte. En nu misschien iets onder gemiddeld...dus dat zou het 'probleem' kunnen zijn inderdaad.
Door bezuinigingen gebruiken steeds meer GGD'en dit systeem van triage: dat het kind op school door een assistente wordt gezien en daarna indien nodig wordt uitgenodigd bij de arts.
Veel goedkoper dan dat de arts iedereen ziet, maar helaas kan de arts daardoor niet gewoon gelijk aan ouders uitleggen wat de bevindingen zijn, en wordt je dus als ouder geconfronteerd met een voor jullie blijkbaar onduidelijke brief.
Ik vind dat als professional natuurlijk erg jammer.
Goed dat je ze hebt gebeld.
Hopelijk kunnen ze je snel een duidelijk antwoord geven!
Aha broedkippetje, natuurlijk, dat klinkt erg logisch, daar had ik helemaal niet aan gedacht (dat het een verandering in de groeicurve zou kunnen zijn).
Bedankt!
Op zich is ze altijd vrij gemiddeld geweest hoewel...wel altijd iets bovengemiddeld qua lengte. En nu misschien iets onder gemiddeld...dus dat zou het 'probleem' kunnen zijn inderdaad.
Door bezuinigingen gebruiken steeds meer GGD'en dit systeem van triage: dat het kind op school door een assistente wordt gezien en daarna indien nodig wordt uitgenodigd bij de arts.
Veel goedkoper dan dat de arts iedereen ziet, maar helaas kan de arts daardoor niet gewoon gelijk aan ouders uitleggen wat de bevindingen zijn, en wordt je dus als ouder geconfronteerd met een voor jullie blijkbaar onduidelijke brief.
Ik vind dat als professional natuurlijk erg jammer.
Goed dat je ze hebt gebeld.
Hopelijk kunnen ze je snel een duidelijk antwoord geven!
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
vrijdag 22 april 2011 om 18:10
@Broedkippetje: hoe wordt er precies omgegaan met weigering van de consultatiebureaubezoekjes (op vaccinaties na dan) en onderzoek door de schoolarts? Wordt je daarbij geregistreerd door jeugdzorg oid?
Voor de duidelijkheid: ik heb niets tegen screenend onderzoek door jeugd/schoolartsen. En ik weet dat ze vaak nuttige adviezen, tips hebben, plus niet door de ouders/school opgemerkte dingen zien. Maar ik ben benieuwd hoe het zit met registratie en privacy ed.
Voor de duidelijkheid: ik heb niets tegen screenend onderzoek door jeugd/schoolartsen. En ik weet dat ze vaak nuttige adviezen, tips hebben, plus niet door de ouders/school opgemerkte dingen zien. Maar ik ben benieuwd hoe het zit met registratie en privacy ed.
vrijdag 22 april 2011 om 18:11
quote:lies_lies schreef op 22 april 2011 @ 18:10:
@Broedkippetje: hoe wordt er precies omgegaan met weigering van de consultatiebureaubezoekjes (op vaccinaties na dan) en onderzoek door de schoolarts? Wordt je daarbij gerigstreed door jeugdzorg oid?
Mijn ervaring is dat álles wordt geregistreerd. (maar ik ben broedkip niet, sorry )
Maar niet door jeugdzorg hoor!
@Broedkippetje: hoe wordt er precies omgegaan met weigering van de consultatiebureaubezoekjes (op vaccinaties na dan) en onderzoek door de schoolarts? Wordt je daarbij gerigstreed door jeugdzorg oid?
Mijn ervaring is dat álles wordt geregistreerd. (maar ik ben broedkip niet, sorry )
Maar niet door jeugdzorg hoor!
vrijdag 22 april 2011 om 18:14
quote:Botervliegje schreef op 22 april 2011 @ 18:04:
[...]
Nee, ik heb een driejarige van 1.13m (al wilde ze niet stilstaan, maar de keer ervoor was ze 1.10m). En een ruim vierjarige van 1.24m. Geen misverstand. Voor mij is jouw dochter erg klein, maar misschien is mijn beeld vertekent.Misschien? Het lijkt mij dat jouw 4 jarige in zijn groep 1 toch op moet vallen met zijn 1.24m. Vrijwel alle groep 1 kinderen bij mijn dochter in de klas (gemengde groep 1/2) zijn in ieder geval flink kleiner dan haar... of zijn de kinderen hier in Brabant soms zo klein?
[...]
Nee, ik heb een driejarige van 1.13m (al wilde ze niet stilstaan, maar de keer ervoor was ze 1.10m). En een ruim vierjarige van 1.24m. Geen misverstand. Voor mij is jouw dochter erg klein, maar misschien is mijn beeld vertekent.Misschien? Het lijkt mij dat jouw 4 jarige in zijn groep 1 toch op moet vallen met zijn 1.24m. Vrijwel alle groep 1 kinderen bij mijn dochter in de klas (gemengde groep 1/2) zijn in ieder geval flink kleiner dan haar... of zijn de kinderen hier in Brabant soms zo klein?
vrijdag 22 april 2011 om 18:14
quote:Liv schreef op 22 april 2011 @ 18:11:
[...]
Mijn ervaring is dat álles wordt geregistreerd. (maar ik ben broedkip niet, sorry )
Maar niet door jeugdzorg hoor!Ja, ok, een dossier waarin staat wat er besproken is als je een afspraak hebt. dat snap ik. Maar als je weigert, krijg je dan een bepaald "verdachte ouders" stempel?
[...]
Mijn ervaring is dat álles wordt geregistreerd. (maar ik ben broedkip niet, sorry )
Maar niet door jeugdzorg hoor!Ja, ok, een dossier waarin staat wat er besproken is als je een afspraak hebt. dat snap ik. Maar als je weigert, krijg je dan een bepaald "verdachte ouders" stempel?