Kinderen
alle pijlers
Kind wordt toiletbezoek geweigerd, waarom???
vrijdag 28 december 2007 om 20:42
Ik ben dus erg benieuwd of hier ook verkoopsters zijn en wat hier de reden van is.
Mijn dochter van 5 jaar moest vandaag in een kledingzaak ineens erg nodig plassen. Dus ik zei: vraag maar even bij de kassa. Dat deed ze al huppend en met de handen tussen haar benen.
En het werd geweigerd. Ik was zo boos, heb meteen alle koopwaar op de toonbank gelegd en gezegd aju! Als ze een volwassene weigeren oké, maar een kind van net 5 vind ik zo raar.
Nu is het voor mijn dochter nog weer extra moeilijk omdat ze een blaasprobleem heeft, ze voelt niet ruim van tevoren dat ze moet plassen en als ze het voelt moet ze ook meteen. Vandaag ging het dus mis en tijdens het rennen naar een café plaste ze in haar broek.
Ik kan me ook geen enkele reden bedenken waarom een (klein) kind niet even gebruik mag maken van het toilet.
Dus vandaar mijn vraag hier.
Mijn dochter van 5 jaar moest vandaag in een kledingzaak ineens erg nodig plassen. Dus ik zei: vraag maar even bij de kassa. Dat deed ze al huppend en met de handen tussen haar benen.
En het werd geweigerd. Ik was zo boos, heb meteen alle koopwaar op de toonbank gelegd en gezegd aju! Als ze een volwassene weigeren oké, maar een kind van net 5 vind ik zo raar.
Nu is het voor mijn dochter nog weer extra moeilijk omdat ze een blaasprobleem heeft, ze voelt niet ruim van tevoren dat ze moet plassen en als ze het voelt moet ze ook meteen. Vandaag ging het dus mis en tijdens het rennen naar een café plaste ze in haar broek.
Ik kan me ook geen enkele reden bedenken waarom een (klein) kind niet even gebruik mag maken van het toilet.
Dus vandaar mijn vraag hier.
maandag 31 december 2007 om 16:10
quote:Celeone schreef op 31 december 2007 @ 15:40:
En wat ik nog het meest bijzonder vind is dat er hier mensen rondlopen die zo ontzettend graag hun sociale, medemenselijke en intelligente kant benadrukt willen zien, maar die ondertussen de meest hautaine houding aannemen, denken met veel omhaal van woorden altijd wel gelijk te kunnen krijgen en - mocht dat niet lukken - anderen net zo makkelijk voor rotte vis uitmaken en de meeste valse steken onder water geven.Hier wil ik me graag bij aansluiten !
En wat ik nog het meest bijzonder vind is dat er hier mensen rondlopen die zo ontzettend graag hun sociale, medemenselijke en intelligente kant benadrukt willen zien, maar die ondertussen de meest hautaine houding aannemen, denken met veel omhaal van woorden altijd wel gelijk te kunnen krijgen en - mocht dat niet lukken - anderen net zo makkelijk voor rotte vis uitmaken en de meeste valse steken onder water geven.Hier wil ik me graag bij aansluiten !
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
maandag 31 december 2007 om 16:20
Nijntje,
Tja, het is mij al lang duidelijk dat een aantal mensen hier in je broek poepen niet zo erg vinden. Dat ze zich niet zo goed kunnen voorstellen waar ik me nou zo druk om maak, het is maar een beetje poep hoor.
Daarin ga je me niet overtuigen, ik zal het daarin nooit met jou of wie dan ook eens worden. Gelukkig niet, zou ik willen zeggen.
Tja, het is mij al lang duidelijk dat een aantal mensen hier in je broek poepen niet zo erg vinden. Dat ze zich niet zo goed kunnen voorstellen waar ik me nou zo druk om maak, het is maar een beetje poep hoor.
Daarin ga je me niet overtuigen, ik zal het daarin nooit met jou of wie dan ook eens worden. Gelukkig niet, zou ik willen zeggen.
Am Yisrael Chai!
maandag 31 december 2007 om 16:23
Je doet niet anders, Yas. Wat niet erg is hoor, dat ben jij gewoon.
Iemand anders zei het ook al, zo n 10 paginas geleden, dat het een beetje iritant is dat je alleen maar met korte opmerkingen tussendoor komt om olie op het vuur te gooien en FV in superlatieven gelijk te geven.
Alles wat Minny zegt is "mensonterend" en ze is een kutwijf, en FV zit hier te huilen en iedereen is het met haar eens, kijk maar; die en die en die en die zeggen allemaal hetzelfde als ik! Dus we hebben gelijk! Sjeeeeeeeeeesis wat een nivo van discussieren zeg.
En dan die opmerkingen over dat Minny NIET zou vinden dat Mimsey met een onmenselijk verdriet moet leven............. waar haal je het vandaan om dat te stellen. Dat vind ik echt lef. Daar moet ik ook bijna om lachen omdat het zo krom is. Maar ik doe het niet want dan ben ik denk ik ook een kutwijf.
Iemand anders zei het ook al, zo n 10 paginas geleden, dat het een beetje iritant is dat je alleen maar met korte opmerkingen tussendoor komt om olie op het vuur te gooien en FV in superlatieven gelijk te geven.
Alles wat Minny zegt is "mensonterend" en ze is een kutwijf, en FV zit hier te huilen en iedereen is het met haar eens, kijk maar; die en die en die en die zeggen allemaal hetzelfde als ik! Dus we hebben gelijk! Sjeeeeeeeeeesis wat een nivo van discussieren zeg.
En dan die opmerkingen over dat Minny NIET zou vinden dat Mimsey met een onmenselijk verdriet moet leven............. waar haal je het vandaan om dat te stellen. Dat vind ik echt lef. Daar moet ik ook bijna om lachen omdat het zo krom is. Maar ik doe het niet want dan ben ik denk ik ook een kutwijf.
maandag 31 december 2007 om 16:24
quote:fashionvictim schreef op 31 december 2007 @ 16:20:
Nijntje,
Tja, het is mij al lang duidelijk dat een aantal mensen hier in je broek poepen niet zo erg vinden. Dat ze zich niet zo goed kunnen voorstellen waar ik me nou zo druk om maak, het is maar een beetje poep hoor.
Daarin ga je me niet overtuigen, ik zal het daarin nooit met jou of wie dan ook eens worden. Gelukkig niet, zou ik willen zeggen.Nee idd gelukkig niet, want ik vind een hartaanval WEL erger dan in mn broek poepen.
Nijntje,
Tja, het is mij al lang duidelijk dat een aantal mensen hier in je broek poepen niet zo erg vinden. Dat ze zich niet zo goed kunnen voorstellen waar ik me nou zo druk om maak, het is maar een beetje poep hoor.
Daarin ga je me niet overtuigen, ik zal het daarin nooit met jou of wie dan ook eens worden. Gelukkig niet, zou ik willen zeggen.Nee idd gelukkig niet, want ik vind een hartaanval WEL erger dan in mn broek poepen.
maandag 31 december 2007 om 16:28
Ho! Ik heb niemand een kutwijf genoemd want dat doe ik nooit. Echt nooit.
Ja, ik doe veel aan oneliners, krijg altijd commentaar, ook wordt er vaak om gelachen en dan ineens wordt er zelfs om gevraagd??? Goeiedag, ik krijg een schok in de laatste paar uren van 2007!
En ik geef FV gelijk, omdat ik vind dat ze gelijk heeft!
En dat mag ik rustig zeggen, ik deel haar mening wbt dit onderwerp.
Vaker lig ik met haar in de clinch hier op het forum, da's ook wel bekend.
En de starheid van Minny en de ongelooflijk slecht getimede lachbuien vond ik stuitend.
En dan zeg ik dat.
Klaar.
Ja, ik doe veel aan oneliners, krijg altijd commentaar, ook wordt er vaak om gelachen en dan ineens wordt er zelfs om gevraagd??? Goeiedag, ik krijg een schok in de laatste paar uren van 2007!
En ik geef FV gelijk, omdat ik vind dat ze gelijk heeft!
En dat mag ik rustig zeggen, ik deel haar mening wbt dit onderwerp.
Vaker lig ik met haar in de clinch hier op het forum, da's ook wel bekend.
En de starheid van Minny en de ongelooflijk slecht getimede lachbuien vond ik stuitend.
En dan zeg ik dat.
Klaar.
Geen bijzonderheden
maandag 31 december 2007 om 16:33
quote:yasmijn schreef op 31 december 2007 @ 16:28:En ik geef FV gelijk, omdat ik vind dat ze gelijk heeft!
En dat mag ik rustig zeggen, ik deel haar mening wbt dit onderwerp.
Vaker lig ik met haar in de clinch hier op het forum, da's ook wel bekend.
En de starheid van Minny en de ongelooflijk slecht getimede lachbuien vond ik stuitend.
En dan zeg ik dat.
Klaar.
En dat vond ik dus ook. En een heleboel anderen ook. En dat we het allemaal tegelijk vonden lijkt me niet zo raar Nijntje, want het werd door een heleboel mensen tegelijk gelezen.
En misschien is het vaak ook wel zo dat als een heleboel mensen een zelfde mening delen er toch wel minstens een kern van waarheid inzit?
Als ik hier een posting zou plaatsen waarop iedereen over me heen zou vallen zou ik toch even heel kritisch kijken naar wat en hoe ik het had geschreven hoor. Want blijkbaar komt die dan bij het gros van de mensen heel raar over..
En dat mag ik rustig zeggen, ik deel haar mening wbt dit onderwerp.
Vaker lig ik met haar in de clinch hier op het forum, da's ook wel bekend.
En de starheid van Minny en de ongelooflijk slecht getimede lachbuien vond ik stuitend.
En dan zeg ik dat.
Klaar.
En dat vond ik dus ook. En een heleboel anderen ook. En dat we het allemaal tegelijk vonden lijkt me niet zo raar Nijntje, want het werd door een heleboel mensen tegelijk gelezen.
En misschien is het vaak ook wel zo dat als een heleboel mensen een zelfde mening delen er toch wel minstens een kern van waarheid inzit?
Als ik hier een posting zou plaatsen waarop iedereen over me heen zou vallen zou ik toch even heel kritisch kijken naar wat en hoe ik het had geschreven hoor. Want blijkbaar komt die dan bij het gros van de mensen heel raar over..
maandag 31 december 2007 om 16:34
Yasmijn
Jij hebt niemand een kutwijf genoemd. Er is niemand die dat beweert dus die kan weg.
Ik vraag je om een oneliner ten koste van FV, om de stand gelijk te trekken; steeds met FV meedoen, nu even een keertje met Minny meedoen vanwege FVs gescheld. Maar je snapte de bedoeling van die vraag denk ik niet.
Als je het met FV eens bent is dat prima. Maar je gooit olie op het vuur door alles wat FV zegt in superlatieven te herhalen.
Ik ook klaar.
Jij hebt niemand een kutwijf genoemd. Er is niemand die dat beweert dus die kan weg.
Ik vraag je om een oneliner ten koste van FV, om de stand gelijk te trekken; steeds met FV meedoen, nu even een keertje met Minny meedoen vanwege FVs gescheld. Maar je snapte de bedoeling van die vraag denk ik niet.
Als je het met FV eens bent is dat prima. Maar je gooit olie op het vuur door alles wat FV zegt in superlatieven te herhalen.
Ik ook klaar.
maandag 31 december 2007 om 16:36
maandag 31 december 2007 om 16:36
maandag 31 december 2007 om 16:37
quote:fashionvictim schreef op 31 december 2007 @ 16:23:
Ja, hoezo?Nou, das misschien op dat moment erg vies, maar een hartaanval is wel eventjes iets erger. Iedere dag overlijden er in ons land 120 mensen door een hartaanval, die mensen zouden maar wat graag in hun broek schijten (en de achtergebleven familie ook). Ik vind het nogal een rare vergelijking.
Ja, hoezo?Nou, das misschien op dat moment erg vies, maar een hartaanval is wel eventjes iets erger. Iedere dag overlijden er in ons land 120 mensen door een hartaanval, die mensen zouden maar wat graag in hun broek schijten (en de achtergebleven familie ook). Ik vind het nogal een rare vergelijking.
maandag 31 december 2007 om 16:38
quote:Mille schreef op 31 december 2007 @ 16:33:
[...]
En misschien is het vaak ook wel zo dat als een heleboel mensen een zelfde mening delen er toch wel minstens een kern van waarheid inzit?
Beetje een dooddoener, Geert WIlders heeft ook veel aanhang. En er valt nog over te twisten of daar een kern van waarheid in zit.
Trouwens, mijn oud-geschiedenis leraar zei altijd "de massa is dom", misschien geldt dat ook hier wel?
[...]
En misschien is het vaak ook wel zo dat als een heleboel mensen een zelfde mening delen er toch wel minstens een kern van waarheid inzit?
Beetje een dooddoener, Geert WIlders heeft ook veel aanhang. En er valt nog over te twisten of daar een kern van waarheid in zit.
Trouwens, mijn oud-geschiedenis leraar zei altijd "de massa is dom", misschien geldt dat ook hier wel?
maandag 31 december 2007 om 16:40
Lieve Mille,
Minny heeft nu al zo n 9 paginas lang geprobeerd rustig uit te leggen wat ze bedoelt. En ze merkt terecht op dat een opmerking horkerig over kan komen terwijl die niet zo bedoeld is, zie Tilas tegeltjesspreuk.
Willen jullie (de mensen die FV steeds noemt om haar gelijk te bewijzen) nu echt beweren dat Minny vindt dat Mimsey een zeikerd is en geen verdriet heeft? Het hele feit dat dat steeds zo aangehaald wordt vind ik al behoorlijk tenenkrommend.
Minny heeft nu al zo n 9 paginas lang geprobeerd rustig uit te leggen wat ze bedoelt. En ze merkt terecht op dat een opmerking horkerig over kan komen terwijl die niet zo bedoeld is, zie Tilas tegeltjesspreuk.
Willen jullie (de mensen die FV steeds noemt om haar gelijk te bewijzen) nu echt beweren dat Minny vindt dat Mimsey een zeikerd is en geen verdriet heeft? Het hele feit dat dat steeds zo aangehaald wordt vind ik al behoorlijk tenenkrommend.
maandag 31 december 2007 om 16:42
Welk een niveau weer...zakken jullie nou lager of stijgt de rest nou hoger? Het verschil begint behoorlijk groot te worden....
Fijn trouwens dat in de Kwantum het personeel nadat uitgelegd was hoe nodig het was toch bereidt was om mevrouw naar de wc te helpen. Mooi voorbeeld van hoe er in eerste instantie nee wordt gezegd, en later ja als er een uitleg volgt ipv boos weg te lopen en te schelden! Bereik je namelijk niks mee, schelden. Is een beetje...zielig....schelden... Zeker als het bijna een soort van haha wordt om vooral iemand met zijn allen een bepaalde benaming te geven. En daar moet dan fatsoenlijk gedrag van afgekeken worden? Deze mensen moeten dus het voorbeeld zijn van menselijk gedrag, terwijl zij zich als een troep hyena's op een persoon storten want de rest vindt het ook? In en in triest, werkelijk. Vraag mij nog steeds af of de persoon die jullie verdedigen wel zo blij is met deze lage vorm van gelijk krijgen. Als zij zo goed en dapper is als jullie zeggen...dan moet haar dit behoorlijk verdrietig maken. Ze geeft toch het goede voorbeeld volgens jullie zelf..? Volg dat voorbeeld dan.
Tot slot wil ik nog opmerken dat ik het gedrag van een verkoopster die onbedoeld iemand kwetst omdat zij een fout maakt veel minder erg vind dan het opzettelijk trachten te kwetsen van mensen dmv schelden en rotopmerkingen. Jullie gedrag vind ik vele malen kwalijker omdat het opzettelijk is! En nogmaals niet bepaald het toonbeeld van hoe het hoort, zal dus ook niet snel gedragsregels van jullie aannemen.
Maar ik vergeef het jullie, omdat jullie niet beter weten.
Fijn 2008!!
Fijn trouwens dat in de Kwantum het personeel nadat uitgelegd was hoe nodig het was toch bereidt was om mevrouw naar de wc te helpen. Mooi voorbeeld van hoe er in eerste instantie nee wordt gezegd, en later ja als er een uitleg volgt ipv boos weg te lopen en te schelden! Bereik je namelijk niks mee, schelden. Is een beetje...zielig....schelden... Zeker als het bijna een soort van haha wordt om vooral iemand met zijn allen een bepaalde benaming te geven. En daar moet dan fatsoenlijk gedrag van afgekeken worden? Deze mensen moeten dus het voorbeeld zijn van menselijk gedrag, terwijl zij zich als een troep hyena's op een persoon storten want de rest vindt het ook? In en in triest, werkelijk. Vraag mij nog steeds af of de persoon die jullie verdedigen wel zo blij is met deze lage vorm van gelijk krijgen. Als zij zo goed en dapper is als jullie zeggen...dan moet haar dit behoorlijk verdrietig maken. Ze geeft toch het goede voorbeeld volgens jullie zelf..? Volg dat voorbeeld dan.
Tot slot wil ik nog opmerken dat ik het gedrag van een verkoopster die onbedoeld iemand kwetst omdat zij een fout maakt veel minder erg vind dan het opzettelijk trachten te kwetsen van mensen dmv schelden en rotopmerkingen. Jullie gedrag vind ik vele malen kwalijker omdat het opzettelijk is! En nogmaals niet bepaald het toonbeeld van hoe het hoort, zal dus ook niet snel gedragsregels van jullie aannemen.
Maar ik vergeef het jullie, omdat jullie niet beter weten.
Fijn 2008!!
maandag 31 december 2007 om 16:45
quote:Celeone schreef op 31 december 2007 @ 16:38:
[...]
Beetje een dooddoener, Geert WIlders heeft ook veel aanhang. En er valt nog over te twisten of daar een kern van waarheid in zit.
Trouwens, mijn oud-geschiedenis leraar zei altijd "de massa is dom", misschien geldt dat ook hier wel?
Ik denk dat er best (een kern van) waarheid zit in hetgeen je geschiedenisleraar vertelde. En het is zo dat de massa bepaalt wat er gebeurt (dat heet dan weer democratie, waar ik op zich wel vóór ben).
Het lijkt erop dat de goeden lijden onder de kwaden...
[...]
Beetje een dooddoener, Geert WIlders heeft ook veel aanhang. En er valt nog over te twisten of daar een kern van waarheid in zit.
Trouwens, mijn oud-geschiedenis leraar zei altijd "de massa is dom", misschien geldt dat ook hier wel?
Ik denk dat er best (een kern van) waarheid zit in hetgeen je geschiedenisleraar vertelde. En het is zo dat de massa bepaalt wat er gebeurt (dat heet dan weer democratie, waar ik op zich wel vóór ben).
Het lijkt erop dat de goeden lijden onder de kwaden...
