Kinderen
alle pijlers
thuismoeders... lui of zorgzaam
zaterdag 11 juli 2009 om 21:53
quote:MarJelBel schreef op 11 juli 2009 @ 21:36:
Wauw Dhelia, s'avonds heb je wel 2,5 uur met je kinderen.Mijn katten krijgen nog meer aandacht.
O, f*ck, die was ik vergeten. De kinderen krijgen inderdaad nog minder aandacht want in die 2,5 uur moet ik eerst nog de katten knuffelen, eten geven & de bak verschonen.
Edit dus: zo ergens tussen 19.30 en 20 u houden we vrij voor de kinderen.
Wauw Dhelia, s'avonds heb je wel 2,5 uur met je kinderen.Mijn katten krijgen nog meer aandacht.
O, f*ck, die was ik vergeten. De kinderen krijgen inderdaad nog minder aandacht want in die 2,5 uur moet ik eerst nog de katten knuffelen, eten geven & de bak verschonen.
Edit dus: zo ergens tussen 19.30 en 20 u houden we vrij voor de kinderen.
zaterdag 11 juli 2009 om 21:54
quote:Dhelia schreef op 11 juli 2009 @ 21:53:
[...]
O, f*ck, die was ik vergeten. De kinderen krijgen inderdaad nog minder aandacht want in die 2,5 uur moet ik eerst nog de katten knuffelen, eten geven & de bak verschonen.
Edit dus: zo ergens tussen 19.30 en 20 u houden we vrij voor de kinderen.Die van mij gaat gewoon naar een kostschool straks hoor. Zie ik hem alleen nog in de vakantie.
[...]
O, f*ck, die was ik vergeten. De kinderen krijgen inderdaad nog minder aandacht want in die 2,5 uur moet ik eerst nog de katten knuffelen, eten geven & de bak verschonen.
Edit dus: zo ergens tussen 19.30 en 20 u houden we vrij voor de kinderen.Die van mij gaat gewoon naar een kostschool straks hoor. Zie ik hem alleen nog in de vakantie.
zaterdag 11 juli 2009 om 21:56
quote:Selma Duim schreef op 11 juli 2009 @ 21:52:
[...]
Zo, dan ontbijten jullie lekker op tijd met z'n allen
klopt kids zijn toch om 6 uur wakker en als hongerige vogeltjes aan het piepen voor eten, man moet pas om 6.45 weg en die ontbijt dus ook rond 6.15 nou dan kan ik net zo goed gezellig aanschuiven.
Toen man nog om 6 uur begion bij de vorige klant (gedetacheerd) was hij om 5.30 weg, maar was ons ontbijt ook al rond 6 uur, 6.15. Vind ik ook niet vroeg trouwens ik heb altijd vroeg opgestaan toen ik nog werkte moest ik ook altijd rond 6.30 weg zijn (8 jaar lang) dus een hele normale tijd voor ons.
[...]
Zo, dan ontbijten jullie lekker op tijd met z'n allen
klopt kids zijn toch om 6 uur wakker en als hongerige vogeltjes aan het piepen voor eten, man moet pas om 6.45 weg en die ontbijt dus ook rond 6.15 nou dan kan ik net zo goed gezellig aanschuiven.
Toen man nog om 6 uur begion bij de vorige klant (gedetacheerd) was hij om 5.30 weg, maar was ons ontbijt ook al rond 6 uur, 6.15. Vind ik ook niet vroeg trouwens ik heb altijd vroeg opgestaan toen ik nog werkte moest ik ook altijd rond 6.30 weg zijn (8 jaar lang) dus een hele normale tijd voor ons.
zaterdag 11 juli 2009 om 21:57
quote:speculaasje schreef op 11 juli 2009 @ 21:55:
@banba, ik zit bepaaldelijk niet op heibel te wachten. Maar het is van deze pijler bekend dat er gelijk gesmeten wordt met termen en ideen als "slechte moeder" ipv een echt inhoudelijke discussie aan te gaan.Niemand heeft dat nog gezegd. Jij al 2 keer.
@banba, ik zit bepaaldelijk niet op heibel te wachten. Maar het is van deze pijler bekend dat er gelijk gesmeten wordt met termen en ideen als "slechte moeder" ipv een echt inhoudelijke discussie aan te gaan.Niemand heeft dat nog gezegd. Jij al 2 keer.
...
zaterdag 11 juli 2009 om 21:57
quote:speculaasje schreef op 11 juli 2009 @ 21:55:
@banba, ik zit bepaaldelijk niet op heibel te wachten. Maar het is van deze pijler bekend dat er gelijk gesmeten wordt met termen en ideen als "slechte moeder" ipv een echt inhoudelijke discussie aan te gaan.Lijkt me een vooroordeel. Ik heb hier iig nog nooit iemand een ander een slechte moeder horen noemen.
@banba, ik zit bepaaldelijk niet op heibel te wachten. Maar het is van deze pijler bekend dat er gelijk gesmeten wordt met termen en ideen als "slechte moeder" ipv een echt inhoudelijke discussie aan te gaan.Lijkt me een vooroordeel. Ik heb hier iig nog nooit iemand een ander een slechte moeder horen noemen.
The time is now
zaterdag 11 juli 2009 om 21:58
SUnemom, het komt idd ontzettend vaak voor dat vrouwen minder gaan werken omdat ze nu eenmaal minder verdienen dan hun man. Een heel begrijpelijke keuze in principe. Voor mij maakt dat duidelijk dat het ontzettend belangrijk is dat vrouwen ambitieus zijn in hun studie- en baankeuze. Want ontzettend veel meisjes gaan iets doen wat ze 'leuk lijkt', terwijl jongens daar natuurlijk ook op letten, maar daarnaast veel meer gericht zijn op geld verdienen, status, doorgroeimogelijkheden. En daar kun je lacherig over doen, maar hun baan wint het dus van die van hun echtgenote als er kinderen zijn.
Ik verdien gelukkig evenveel als mijn man. En mijn doorgroeimogelijkheden zijn groter. Om die reden maakte het (net na de geboorte van onze jongste) niet uit wie er ouderschapsverlof zou opnemen. Na mijn zwangerschapsverlof had ik wel zin om fulltime aan de slag te gaan en daarom heeft hij ouderschapsverlof opgenomen. Heerlijk vind ik dat! Ik voel me, mede door mijn gelijke inkomen, een volkomen gelijkwaardige (gespreks)partner als we het over dergelijke kwesties hebben. En dat vind ik zelf heel prettig.
Ik verdien gelukkig evenveel als mijn man. En mijn doorgroeimogelijkheden zijn groter. Om die reden maakte het (net na de geboorte van onze jongste) niet uit wie er ouderschapsverlof zou opnemen. Na mijn zwangerschapsverlof had ik wel zin om fulltime aan de slag te gaan en daarom heeft hij ouderschapsverlof opgenomen. Heerlijk vind ik dat! Ik voel me, mede door mijn gelijke inkomen, een volkomen gelijkwaardige (gespreks)partner als we het over dergelijke kwesties hebben. En dat vind ik zelf heel prettig.
zaterdag 11 juli 2009 om 21:59
quote:nippo schreef op 11 juli 2009 @ 21:51:
Overigens kunnen gezin en carriere gewoon naast elkaar bestaan. Thuisblijfmoeders lijken soms te denken dat het kiezen tussen gezin en carriere is, maar werkende moeders hebben gewoon een gezin en een carriere.Als je kinderen zich niet goed voelen in de bestaande situatie is het ook gewoon kiezen. En aangezien ik voor kinderen gekozen heb kies ik dus ook in hun voordeel in voorkomende gevallen. Zoals het destijds met dochter was, als iedereen gelukkig is in het twee-verdieners gezin is dat prima, maar zoniet dan moet je keuzes maken.
Overigens kunnen gezin en carriere gewoon naast elkaar bestaan. Thuisblijfmoeders lijken soms te denken dat het kiezen tussen gezin en carriere is, maar werkende moeders hebben gewoon een gezin en een carriere.Als je kinderen zich niet goed voelen in de bestaande situatie is het ook gewoon kiezen. En aangezien ik voor kinderen gekozen heb kies ik dus ook in hun voordeel in voorkomende gevallen. Zoals het destijds met dochter was, als iedereen gelukkig is in het twee-verdieners gezin is dat prima, maar zoniet dan moet je keuzes maken.
zaterdag 11 juli 2009 om 22:01
zaterdag 11 juli 2009 om 22:02
quote:MissMara schreef op 11 juli 2009 @ 21:58:
SUnemom, het komt idd ontzettend vaak voor dat vrouwen minder gaan werken omdat ze nu eenmaal minder verdienen dan hun man. Een heel begrijpelijke keuze in principe. Voor mij maakt dat duidelijk dat het ontzettend belangrijk is dat vrouwen ambitieus zijn in hun studie- en baankeuze. Want ontzettend veel meisjes gaan iets doen wat ze 'leuk lijkt', terwijl jongens daar natuurlijk ook op letten, maar daarnaast veel meer gericht zijn op geld verdienen, status, doorgroeimogelijkheden. En daar kun je lacherig over doen, maar hun baan wint het dus van die van hun echtgenote als er kinderen zijn.
Ik verdien gelukkig evenveel als mijn man. En mijn doorgroeimogelijkheden zijn groter. Om die reden maakte het (net na de geboorte van onze jongste) niet uit wie er ouderschapsverlof zou opnemen. Na mijn zwangerschapsverlof had ik wel zin om fulltime aan de slag te gaan en daarom heeft hij ouderschapsverlof opgenomen. Heerlijk vind ik dat! Ik voel me, mede door mijn gelijke inkomen, een volkomen gelijkwaardige (gespreks)partner als we het over dergelijke kwesties hebben. En dat vind ik zelf heel prettig.Maar dat ligt toch geheel aan je persoonlijkheid. Ik heb voor mijn studie en beroep gekozen omdat ik ontzettend graag les wilde geven. Heb verschillende vakken gegeven op het voortgezet onderwijs, altijd met heel veel plezier en ik zou in een oogwenk teruggaan, maar lesgeven doe je niet voor het geld. Toch is het maar goed dat het gebeurd, want zonder docenten geen onderwijs en geen kansen voor de volgende generatie.
SUnemom, het komt idd ontzettend vaak voor dat vrouwen minder gaan werken omdat ze nu eenmaal minder verdienen dan hun man. Een heel begrijpelijke keuze in principe. Voor mij maakt dat duidelijk dat het ontzettend belangrijk is dat vrouwen ambitieus zijn in hun studie- en baankeuze. Want ontzettend veel meisjes gaan iets doen wat ze 'leuk lijkt', terwijl jongens daar natuurlijk ook op letten, maar daarnaast veel meer gericht zijn op geld verdienen, status, doorgroeimogelijkheden. En daar kun je lacherig over doen, maar hun baan wint het dus van die van hun echtgenote als er kinderen zijn.
Ik verdien gelukkig evenveel als mijn man. En mijn doorgroeimogelijkheden zijn groter. Om die reden maakte het (net na de geboorte van onze jongste) niet uit wie er ouderschapsverlof zou opnemen. Na mijn zwangerschapsverlof had ik wel zin om fulltime aan de slag te gaan en daarom heeft hij ouderschapsverlof opgenomen. Heerlijk vind ik dat! Ik voel me, mede door mijn gelijke inkomen, een volkomen gelijkwaardige (gespreks)partner als we het over dergelijke kwesties hebben. En dat vind ik zelf heel prettig.Maar dat ligt toch geheel aan je persoonlijkheid. Ik heb voor mijn studie en beroep gekozen omdat ik ontzettend graag les wilde geven. Heb verschillende vakken gegeven op het voortgezet onderwijs, altijd met heel veel plezier en ik zou in een oogwenk teruggaan, maar lesgeven doe je niet voor het geld. Toch is het maar goed dat het gebeurd, want zonder docenten geen onderwijs en geen kansen voor de volgende generatie.
zaterdag 11 juli 2009 om 22:02
quote:speculaasje schreef op 11 juli 2009 @ 22:01:
@missmara, ik denk dat de reden waarom meisjes iets doen dat "leuk lijkt" te maken heeft met de opvoeding. Zolang daar niets aan verandert........Precies, daarom vind ik dat moeders een bewuste rol zouden moeten spelen in het aanwakkeren van de ambities van hun dochters door ze te laten zien dat mama een volwaardig lid van de maatschappij is, met alle rechten en plichten die daar bijhoren.
@missmara, ik denk dat de reden waarom meisjes iets doen dat "leuk lijkt" te maken heeft met de opvoeding. Zolang daar niets aan verandert........Precies, daarom vind ik dat moeders een bewuste rol zouden moeten spelen in het aanwakkeren van de ambities van hun dochters door ze te laten zien dat mama een volwaardig lid van de maatschappij is, met alle rechten en plichten die daar bijhoren.
zaterdag 11 juli 2009 om 22:04
quote:MissMara schreef op 11 juli 2009 @ 21:58:
SUnemom, het komt idd ontzettend vaak voor dat vrouwen minder gaan werken omdat ze nu eenmaal minder verdienen dan hun man. Een heel begrijpelijke keuze in principe. Voor mij maakt dat duidelijk dat het ontzettend belangrijk is dat vrouwen ambitieus zijn in hun studie- en baankeuze. Want ontzettend veel meisjes gaan iets doen wat ze 'leuk lijkt', terwijl jongens daar natuurlijk ook op letten, maar daarnaast veel meer gericht zijn op geld verdienen, status, doorgroeimogelijkheden. En daar kun je lacherig over doen, maar hun baan wint het dus van die van hun echtgenote als er kinderen zijn.
Ik verdien gelukkig evenveel als mijn man. En mijn doorgroeimogelijkheden zijn groter. Om die reden maakte het (net na de geboorte van onze jongste) niet uit wie er ouderschapsverlof zou opnemen. Na mijn zwangerschapsverlof had ik wel zin om fulltime aan de slag te gaan en daarom heeft hij ouderschapsverlof opgenomen. Heerlijk vind ik dat! Ik voel me, mede door mijn gelijke inkomen, een volkomen gelijkwaardige (gespreks)partner als we het over dergelijke kwesties hebben. En dat vind ik zelf heel prettig.In ons geval was het ook zo dat man (duidelijk) meer verdiende dan ik, maar ook als dat niet zo was geweest was ik degene geweest die tijdelijk zou stoppen met werken. Mijn man zou niet eens fulltime thuis wíllen zijn. Als je zegt dat de baan van de man wint, lijkt het net alsof de vrouw verliest door te stoppen met werken. In mijn geval was dat een hele bewuste keuze die ik met liefde heb gemaakt en geen noodzaak. Hoewel ik ook altijd met heel veel plezier gewerkt heb, heb ik nu niet het gevoel iets in te moeten leveren.
SUnemom, het komt idd ontzettend vaak voor dat vrouwen minder gaan werken omdat ze nu eenmaal minder verdienen dan hun man. Een heel begrijpelijke keuze in principe. Voor mij maakt dat duidelijk dat het ontzettend belangrijk is dat vrouwen ambitieus zijn in hun studie- en baankeuze. Want ontzettend veel meisjes gaan iets doen wat ze 'leuk lijkt', terwijl jongens daar natuurlijk ook op letten, maar daarnaast veel meer gericht zijn op geld verdienen, status, doorgroeimogelijkheden. En daar kun je lacherig over doen, maar hun baan wint het dus van die van hun echtgenote als er kinderen zijn.
Ik verdien gelukkig evenveel als mijn man. En mijn doorgroeimogelijkheden zijn groter. Om die reden maakte het (net na de geboorte van onze jongste) niet uit wie er ouderschapsverlof zou opnemen. Na mijn zwangerschapsverlof had ik wel zin om fulltime aan de slag te gaan en daarom heeft hij ouderschapsverlof opgenomen. Heerlijk vind ik dat! Ik voel me, mede door mijn gelijke inkomen, een volkomen gelijkwaardige (gespreks)partner als we het over dergelijke kwesties hebben. En dat vind ik zelf heel prettig.In ons geval was het ook zo dat man (duidelijk) meer verdiende dan ik, maar ook als dat niet zo was geweest was ik degene geweest die tijdelijk zou stoppen met werken. Mijn man zou niet eens fulltime thuis wíllen zijn. Als je zegt dat de baan van de man wint, lijkt het net alsof de vrouw verliest door te stoppen met werken. In mijn geval was dat een hele bewuste keuze die ik met liefde heb gemaakt en geen noodzaak. Hoewel ik ook altijd met heel veel plezier gewerkt heb, heb ik nu niet het gevoel iets in te moeten leveren.
The time is now
zaterdag 11 juli 2009 om 22:04
quote:Sunemom schreef op 11 juli 2009 @ 22:02:
[...]
Maar dat ligt toch geheel aan je persoonlijkheid. Ik heb voor mijn studie en beroep gekozen omdat ik ontzettend graag les wilde geven. Heb verschillende vakken gegeven op het voortgezet onderwijs, altijd met heel veel plezier en ik zou in een oogwenk teruggaan, maar lesgeven doe je niet voor het geld. Toch is het maar goed dat het gebeurd, want zonder docenten geen onderwijs en geen kansen voor de volgende generatie.Eens hoor, het is een prachtig beroep! Maar waarom denken dan jongens die talent voor en zin in lesgeven hebben eerder aan hoogleraar worden? Daar verdien je een hoop meer mee dan met basis- of voortgezet onderwijs.
[...]
Maar dat ligt toch geheel aan je persoonlijkheid. Ik heb voor mijn studie en beroep gekozen omdat ik ontzettend graag les wilde geven. Heb verschillende vakken gegeven op het voortgezet onderwijs, altijd met heel veel plezier en ik zou in een oogwenk teruggaan, maar lesgeven doe je niet voor het geld. Toch is het maar goed dat het gebeurd, want zonder docenten geen onderwijs en geen kansen voor de volgende generatie.Eens hoor, het is een prachtig beroep! Maar waarom denken dan jongens die talent voor en zin in lesgeven hebben eerder aan hoogleraar worden? Daar verdien je een hoop meer mee dan met basis- of voortgezet onderwijs.
zaterdag 11 juli 2009 om 22:05
quote:Norre schreef op 11 juli 2009 @ 22:01:
[...]
Kan jij van één inkomen net zo leven als je nu leeft. En sterker nog, zou je gelukkig zijn?Ik kan van een inkomen niet leven zoals nu. En dat betreft met name mijn huis, want dure vakanties of hobby's hebben we niet. En ik zou met 1 inkomen minder gelukkig zijn, maar niet om dat inkomen, maar om het feit dat ik of mijn man dan geen werk meer zou hebben. Terwijl we alletwee ons ei kwijt kunnen in onze baan.
[...]
Kan jij van één inkomen net zo leven als je nu leeft. En sterker nog, zou je gelukkig zijn?Ik kan van een inkomen niet leven zoals nu. En dat betreft met name mijn huis, want dure vakanties of hobby's hebben we niet. En ik zou met 1 inkomen minder gelukkig zijn, maar niet om dat inkomen, maar om het feit dat ik of mijn man dan geen werk meer zou hebben. Terwijl we alletwee ons ei kwijt kunnen in onze baan.
zaterdag 11 juli 2009 om 22:05
quote:Norre schreef op 11 juli 2009 @ 22:01:
[...]
Kan jij van één inkomen net zo leven als je nu leeft. En sterker nog, zou je gelukkig zijn?
Mijn geluk hangt zeker niet af van mijn salaris dus die tweede vraag vind ik irrelevant. Op Mr. Zwiebers inkomen zouden we het wel redden in dit huis, op mijn inkomen niet want die klotevve is 350 euro per maand. Echt bizar. Vandaar dat we het liefst ook willen verhuizen.Met mijn inkomen zouden we echter wel prima een kleine eensgezinswoning kunnen betalen.
Ik zou achteruit gaan en minder moeten:
shoppen
niet meer naar de ah gaan maar omlopen naar de lidl
en iets minder vaak een weekendje weg gaan. (maar goed, hier geen absurd dure vakanties in het buitenland waar op bezuinigd zou moeten worden)
Overigens, ik zou natuurlijk wel een en ander aan bso besparen.
Ik denk dat het best mee zou vallen met de achteruitgang van levensstandaard maar dat we dan niet meer een extra pot zullen hebben voor onvoorziene omstandigheden.
[...]
Kan jij van één inkomen net zo leven als je nu leeft. En sterker nog, zou je gelukkig zijn?
Mijn geluk hangt zeker niet af van mijn salaris dus die tweede vraag vind ik irrelevant. Op Mr. Zwiebers inkomen zouden we het wel redden in dit huis, op mijn inkomen niet want die klotevve is 350 euro per maand. Echt bizar. Vandaar dat we het liefst ook willen verhuizen.Met mijn inkomen zouden we echter wel prima een kleine eensgezinswoning kunnen betalen.
Ik zou achteruit gaan en minder moeten:
shoppen
niet meer naar de ah gaan maar omlopen naar de lidl
en iets minder vaak een weekendje weg gaan. (maar goed, hier geen absurd dure vakanties in het buitenland waar op bezuinigd zou moeten worden)
Overigens, ik zou natuurlijk wel een en ander aan bso besparen.
Ik denk dat het best mee zou vallen met de achteruitgang van levensstandaard maar dat we dan niet meer een extra pot zullen hebben voor onvoorziene omstandigheden.
zaterdag 11 juli 2009 om 22:06
quote:Norre schreef op 11 juli 2009 @ 22:01:
[...]
Kan jij van één inkomen net zo leven als je nu leeft. En sterker nog, zou je gelukkig zijn?
Leven zoals ik nu leef op 1 inkomen: Op dit moment: ja dat kan. Straks in ons nieuwe huis: nee, dan kan dat niet meer. Vraag is of dat ers is. Ik vind van niet. Als 1 inkomen wegvalt zullen we ons moeten aanpassen. Misschien verhuizen (misschien ook niet). Aanpassen is altijd lastig maar overall zou ik er zeker niet ongelukkig van worden.
Maar wat is je punt: moet ik daarom nu ook maar minder ruim leven, ook al kan het wel???
[...]
Kan jij van één inkomen net zo leven als je nu leeft. En sterker nog, zou je gelukkig zijn?
Leven zoals ik nu leef op 1 inkomen: Op dit moment: ja dat kan. Straks in ons nieuwe huis: nee, dan kan dat niet meer. Vraag is of dat ers is. Ik vind van niet. Als 1 inkomen wegvalt zullen we ons moeten aanpassen. Misschien verhuizen (misschien ook niet). Aanpassen is altijd lastig maar overall zou ik er zeker niet ongelukkig van worden.
Maar wat is je punt: moet ik daarom nu ook maar minder ruim leven, ook al kan het wel???
zaterdag 11 juli 2009 om 22:06
quote:MissMara schreef op 11 juli 2009 @ 22:02:
[...]
Precies, daarom vind ik dat moeders een bewuste rol zouden moeten spelen in het aanwakkeren van de ambities van hun dochters door ze te laten zien dat mama een volwaardig lid van de maatschappij is, met alle rechten en plichten die daar bijhoren.Als je tijdelijk niet werkt wil dat toch niet meteen zeggen dat je geen volwaardig lid van de maatschappij bent?!
[...]
Precies, daarom vind ik dat moeders een bewuste rol zouden moeten spelen in het aanwakkeren van de ambities van hun dochters door ze te laten zien dat mama een volwaardig lid van de maatschappij is, met alle rechten en plichten die daar bijhoren.Als je tijdelijk niet werkt wil dat toch niet meteen zeggen dat je geen volwaardig lid van de maatschappij bent?!
The time is now
zaterdag 11 juli 2009 om 22:06
Norre, misschien dat je deze in het verbale geweld ontgaan is, maar zou je na je eerdere opmerking nog zo goed willen zijn om 'm ook te onderbouwen?
11-07-2009, 20:31quote:
Norre schreef op 11 juli 2009 @ 20:26:
Waarom nou toch steeds dat afgeven op andere mensen die het anders doen dan jij?
Wijs mij dan eens aan waar ik afgeef op anderen?
11-07-2009, 20:31quote:
Norre schreef op 11 juli 2009 @ 20:26:
Waarom nou toch steeds dat afgeven op andere mensen die het anders doen dan jij?
Wijs mij dan eens aan waar ik afgeef op anderen?
zaterdag 11 juli 2009 om 22:06
quote:MissMara schreef op 11 juli 2009 @ 22:02:
[...]
Precies, daarom vind ik dat moeders een bewuste rol zouden moeten spelen in het aanwakkeren van de ambities van hun dochters door ze te laten zien dat mama een volwaardig lid van de maatschappij is, met alle rechten en plichten die daar bijhoren.En als je de eerste jaren (zeg tot ze 5 zijn en lekker meedraaien op school enz) thuis blijft dan ben je geen volwaardig lid van de maatschappij? Wat een onzin. Ik wordt niet betaald voor wat ik doe, maar ik denk dat een goede basis voor kinderen heel belangrijk is. Als mijn jongste 5 is ben ik 32 met 9 jaar werkervaring en meerdere studies in mijn CV. Veel mensen die studeren beginnen pas rond hun 25ste te werken en halen dat op die leeftijd dus nog niet eens en dat is zonder cv-gat.
[...]
Precies, daarom vind ik dat moeders een bewuste rol zouden moeten spelen in het aanwakkeren van de ambities van hun dochters door ze te laten zien dat mama een volwaardig lid van de maatschappij is, met alle rechten en plichten die daar bijhoren.En als je de eerste jaren (zeg tot ze 5 zijn en lekker meedraaien op school enz) thuis blijft dan ben je geen volwaardig lid van de maatschappij? Wat een onzin. Ik wordt niet betaald voor wat ik doe, maar ik denk dat een goede basis voor kinderen heel belangrijk is. Als mijn jongste 5 is ben ik 32 met 9 jaar werkervaring en meerdere studies in mijn CV. Veel mensen die studeren beginnen pas rond hun 25ste te werken en halen dat op die leeftijd dus nog niet eens en dat is zonder cv-gat.
