Kinderen
alle pijlers
Zwaar gehandicapt kindje afstaan?
donderdag 2 augustus 2012 om 13:54
Stel, je bevalt van een kindje, waar je de afgelopen 9 maanden van dacht dat er niks mis mee was. Echter blijkt dit kind na een tijdje zwaar geestelijk gehandicapt te zijn, met naast een zeer laag IQ ook nog autisme en andere problemen. Zou je het kindje dan houden? Of is het, voor jou, de mogelijkheid dat je het af staat (en kan dit eigenlijk in dit land?)
Gisteren kwam in een ander topic de documentaire Jeroen jeroen ter sprake en ik herinner me nog dat ik daar vol afgrijzen naar keek. Het lijkt me zo heftig als je je eigen leven moet opgeven om te zorgen voor zo'n kindje. Ik zeg je eerlijk: ik kan dat niet.
Een kindje met een fysieke handicap, of een kindje met het Down Syndroom dat niet al te zwaar gehandicapt is trek ik nog wel. Maar als het zo zwaar en meervoudig gehandicapt is als die Jeroen... ik kan dat gewoon niet.
Wat vinden jullie?
Gisteren kwam in een ander topic de documentaire Jeroen jeroen ter sprake en ik herinner me nog dat ik daar vol afgrijzen naar keek. Het lijkt me zo heftig als je je eigen leven moet opgeven om te zorgen voor zo'n kindje. Ik zeg je eerlijk: ik kan dat niet.
Een kindje met een fysieke handicap, of een kindje met het Down Syndroom dat niet al te zwaar gehandicapt is trek ik nog wel. Maar als het zo zwaar en meervoudig gehandicapt is als die Jeroen... ik kan dat gewoon niet.
Wat vinden jullie?
donderdag 2 augustus 2012 om 14:56
quote:Fame schreef op 02 augustus 2012 @ 14:51:
[...]
Dus jij denkt na een tijdje (want geestelijke handicao en autisme zie je niet op de dag dat ze zijn geboren) probleemloos je eigen vlees en bloed bij het grove vuil te kunnen zetten omdat het niet aan jouw ideaalbeeld voldoet? Zo'n onmenselijk type ben jij wel, dat is wel duidelijk.
Wil NU de kotsmiley terug!
Ik denk dat TO zelf zó perfect is, dat ze een combi is van Marilyn Monroe en Albert Einstein. Met zulke talenten, gaven en uiterlijkheden mag je natuurlijk ook verwachtingen scheppen aan je omgeving.
Ik denk trouwens zelf dat TO de combinatie heeft die Einstein opperde: het uiterlijk van Albert en de hersens van Marilyn.
[...]
Dus jij denkt na een tijdje (want geestelijke handicao en autisme zie je niet op de dag dat ze zijn geboren) probleemloos je eigen vlees en bloed bij het grove vuil te kunnen zetten omdat het niet aan jouw ideaalbeeld voldoet? Zo'n onmenselijk type ben jij wel, dat is wel duidelijk.
Wil NU de kotsmiley terug!
Ik denk dat TO zelf zó perfect is, dat ze een combi is van Marilyn Monroe en Albert Einstein. Met zulke talenten, gaven en uiterlijkheden mag je natuurlijk ook verwachtingen scheppen aan je omgeving.
Ik denk trouwens zelf dat TO de combinatie heeft die Einstein opperde: het uiterlijk van Albert en de hersens van Marilyn.
donderdag 2 augustus 2012 om 14:58
Ik zou het willen laten euthaniseren als het er gehandicapt uit komt. Vind het onnodig om 'n zwaar gehandicapte kost wat 't kost in leven te houden, terwijl het voor niets en niemand enige toevoeging heeft. De ouders voelen zich wellicht verplicht het te houden, maar het staat hun verdere leven ook in de weg.
donderdag 2 augustus 2012 om 14:59
Ik denk niet dat jij zomaar een zwaar gehandicapt kind kunt afstaan, maar zou het wel zo zijn denk ik zijn er instanties die het kind kunnen verzorgen waarbij de ouders wel bij betrokken worden.
Als jij beslist een kind te nemen/krijgen moet je altijd rekening houden met van alles.
Zo kun je een kind krijgen dat van de gezondheid blaakt maar door ziekte of ongeval zwaar gehandicapt raakt.
Sta jij dat kind dan ook even af omdat het niet in het perfecte plaatje past?
Want dat kan ook natuurlijk, zo ken ik er wel een paar.
Als jij beslist een kind te nemen/krijgen moet je altijd rekening houden met van alles.
Zo kun je een kind krijgen dat van de gezondheid blaakt maar door ziekte of ongeval zwaar gehandicapt raakt.
Sta jij dat kind dan ook even af omdat het niet in het perfecte plaatje past?
Want dat kan ook natuurlijk, zo ken ik er wel een paar.
donderdag 2 augustus 2012 om 15:00
quote:elninjoo schreef op 02 augustus 2012 @ 14:58:
Ik zou het willen laten euthaniseren als het er gehandicapt uit komt. Vind het onnodig om 'n zwaar gehandicapte kost wat 't kost in leven te houden, terwijl het voor niets en niemand enige toevoeging heeft. De ouders voelen zich wellicht verplicht het te houden, maar het staat hun verdere leven ook in de weg.Ach kijk TO je hebt een medestander
Ik zou het willen laten euthaniseren als het er gehandicapt uit komt. Vind het onnodig om 'n zwaar gehandicapte kost wat 't kost in leven te houden, terwijl het voor niets en niemand enige toevoeging heeft. De ouders voelen zich wellicht verplicht het te houden, maar het staat hun verdere leven ook in de weg.Ach kijk TO je hebt een medestander
donderdag 2 augustus 2012 om 15:01
quote:elninjoo schreef op 02 augustus 2012 @ 14:58:
Ik zou het willen laten euthaniseren als het er gehandicapt uit komt. Vind het onnodig om 'n zwaar gehandicapte kost wat 't kost in leven te houden, terwijl het voor niets en niemand enige toevoeging heeft. De ouders voelen zich wellicht verplicht het te houden, maar het staat hun verdere leven ook in de weg.
en we gaan terug in de tijd.....naar nazi-Duitsland om precies te zijn....
Ik heb net als jij (bewust) geen kinderen, maar denk er toch veel milder over.
Ik zou het willen laten euthaniseren als het er gehandicapt uit komt. Vind het onnodig om 'n zwaar gehandicapte kost wat 't kost in leven te houden, terwijl het voor niets en niemand enige toevoeging heeft. De ouders voelen zich wellicht verplicht het te houden, maar het staat hun verdere leven ook in de weg.
en we gaan terug in de tijd.....naar nazi-Duitsland om precies te zijn....
Ik heb net als jij (bewust) geen kinderen, maar denk er toch veel milder over.
donderdag 2 augustus 2012 om 15:02
quote:elninjoo schreef op 02 augustus 2012 @ 14:58:
Ik zou het willen laten euthaniseren als het er gehandicapt uit komt. Vind het onnodig om 'n zwaar gehandicapte kost wat 't kost in leven te houden, terwijl het voor niets en niemand enige toevoeging heeft. De ouders voelen zich wellicht verplicht het te houden, maar het staat hun verdere leven ook in de weg.
Maar, laten we eerlijk wezen, jij 1) bent niet helemaal objectief als het om kinderen gaat en 2) zal elke zwangerschap aborteren.
Overigens is lang niet alles duidelijk als het kindje nog in de baarmoeder zit. Veel zaken komen pas na jaren aan het licht. En met terugwerkende kracht aborteren is wat lastig.
Ik zou het willen laten euthaniseren als het er gehandicapt uit komt. Vind het onnodig om 'n zwaar gehandicapte kost wat 't kost in leven te houden, terwijl het voor niets en niemand enige toevoeging heeft. De ouders voelen zich wellicht verplicht het te houden, maar het staat hun verdere leven ook in de weg.
Maar, laten we eerlijk wezen, jij 1) bent niet helemaal objectief als het om kinderen gaat en 2) zal elke zwangerschap aborteren.
Overigens is lang niet alles duidelijk als het kindje nog in de baarmoeder zit. Veel zaken komen pas na jaren aan het licht. En met terugwerkende kracht aborteren is wat lastig.
donderdag 2 augustus 2012 om 15:03
Voor iedereen die over de worsteling van ouders met de schok en onzekerheid van de komst van een onverwacht ernstig gehandicapt kind een boek wil lezen, raad ik: Dolgelukkig zijn wij, van Annemarie Haverkamp aan. Zij twijfelde ook of ze het wel kon, met zo'n ernstig gehandicapt kind en het boek beschrijft dat heel eerlijk. En in haar columns lees je nog steeds worsteling, maar bovenal de liefde voor haar zoon en wat ze van hem leert. Ik vond het een mooi, ontroerend boek.
donderdag 2 augustus 2012 om 15:04
quote:StabiloBoss schreef op 02 augustus 2012 @ 14:06:
[...]
Hou je dan bezig met zaken waar je wat mee kunt en niet van dit soort rare hypothetische zaken.
Dit is echt een vraag in het genre, Als je van een flatgebouw af springt, zou je dan onderweg spijt krijgen? En zo ja, wat doe je dan??
[...]
Hou je dan bezig met zaken waar je wat mee kunt en niet van dit soort rare hypothetische zaken.
Dit is echt een vraag in het genre, Als je van een flatgebouw af springt, zou je dan onderweg spijt krijgen? En zo ja, wat doe je dan??
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
donderdag 2 augustus 2012 om 15:07
quote:elninjoo schreef op 02 augustus 2012 @ 14:58:
Ik zou het willen laten euthaniseren als het er gehandicapt uit komt. Vind het onnodig om 'n zwaar gehandicapte kost wat 't kost in leven te houden, terwijl het voor niets en niemand enige toevoeging heeft. De ouders voelen zich wellicht verplicht het te houden, maar het staat hun verdere leven ook in de weg.Ik wil er graag nog iets aan toevoegen. De ernstig gehandicapte kindjes waar ik mee werk (zwaar autistisch al dan niet met extra diagnoses) voegen wél iets toe. Namelijk geluk in MIJN leven, in dat van hun ouders en hun familie. Ik had mijn cliëntjes voor geen goud willen missen, ik leer van ze, ik krijg goede zin van ze, ik geniet van hun grapjes en zij voegen iets toe in het leven van een persoon die geen bloedband met ze heeft. Noem dat maar "terwijl het voor niets en niemand enige toevoeging heeft". En een kind is nog altijd een hij of een zij, geen het.
Ik zou het willen laten euthaniseren als het er gehandicapt uit komt. Vind het onnodig om 'n zwaar gehandicapte kost wat 't kost in leven te houden, terwijl het voor niets en niemand enige toevoeging heeft. De ouders voelen zich wellicht verplicht het te houden, maar het staat hun verdere leven ook in de weg.Ik wil er graag nog iets aan toevoegen. De ernstig gehandicapte kindjes waar ik mee werk (zwaar autistisch al dan niet met extra diagnoses) voegen wél iets toe. Namelijk geluk in MIJN leven, in dat van hun ouders en hun familie. Ik had mijn cliëntjes voor geen goud willen missen, ik leer van ze, ik krijg goede zin van ze, ik geniet van hun grapjes en zij voegen iets toe in het leven van een persoon die geen bloedband met ze heeft. Noem dat maar "terwijl het voor niets en niemand enige toevoeging heeft". En een kind is nog altijd een hij of een zij, geen het.
donderdag 2 augustus 2012 om 15:07
Al moet ik zeggen dat ik meer dan de gemiddelde mens mijn vragen heb bij heel ernstig gehandicapte kinderen/mensen.
Ik denk 'je krijgt er zoveel liefde van terug' vaak niet genoeg is. Ik vind dat er soms gesleurd en aangemodderd word omdat het kan en omdat er veel van die gehancicapte persoon word gehouden, terwijl kwaliteit van leven bedroevend laag is.
Ik denk 'je krijgt er zoveel liefde van terug' vaak niet genoeg is. Ik vind dat er soms gesleurd en aangemodderd word omdat het kan en omdat er veel van die gehancicapte persoon word gehouden, terwijl kwaliteit van leven bedroevend laag is.
donderdag 2 augustus 2012 om 15:08
quote:thomaaas schreef op 02 augustus 2012 @ 15:02:
[...]
Maar, laten we eerlijk wezen, jij 1) bent niet helemaal objectief als het om kinderen gaat en 2) zal elke zwangerschap aborteren.
Overigens is lang niet alles duidelijk als het kindje nog in de baarmoeder zit. Veel zaken komen pas na jaren aan het licht. En met terugwerkende kracht aborteren is wat lastig.Het klopt dat ik wat kinderen betreft niet helemaal objectief ben, maar we doen het met dieren ook: die worden ook afgemaakt als ze niet mee kunnen. Dat vinden we de meest humane oplossing. Waarom laat je 'n mens dan wel leven terwijl het geen mogelijkheden heeft dan alleen te vegeteren en 24/7 zorg nodig te hebben? Ik vind het eerder onmenselijk dat je die lijdensweg jaren rekt waardoor een heel gezin hun leven praktisch stilstaat en de zwaar gehandicapte heeft er wellicht ofwel nauwelijks besef van, of het lijdt. Beide niet echt reden om elk levensjaar toe te juichen.
[...]
Maar, laten we eerlijk wezen, jij 1) bent niet helemaal objectief als het om kinderen gaat en 2) zal elke zwangerschap aborteren.
Overigens is lang niet alles duidelijk als het kindje nog in de baarmoeder zit. Veel zaken komen pas na jaren aan het licht. En met terugwerkende kracht aborteren is wat lastig.Het klopt dat ik wat kinderen betreft niet helemaal objectief ben, maar we doen het met dieren ook: die worden ook afgemaakt als ze niet mee kunnen. Dat vinden we de meest humane oplossing. Waarom laat je 'n mens dan wel leven terwijl het geen mogelijkheden heeft dan alleen te vegeteren en 24/7 zorg nodig te hebben? Ik vind het eerder onmenselijk dat je die lijdensweg jaren rekt waardoor een heel gezin hun leven praktisch stilstaat en de zwaar gehandicapte heeft er wellicht ofwel nauwelijks besef van, of het lijdt. Beide niet echt reden om elk levensjaar toe te juichen.
donderdag 2 augustus 2012 om 15:09
quote:thomaaas schreef op 02 augustus 2012 @ 15:07:
[...]
Ik wil er graag nog iets aan toevoegen. De ernstig gehandicapte kindjes waar ik mee werk (zwaar autistisch al dan niet met extra diagnoses) voegen wél iets toe. Namelijk geluk in MIJN leven, in dat van hun ouders en hun familie. Ik had mijn cliëntjes voor geen goud willen missen, ik leer van ze, ik krijg goede zin van ze, ik geniet van hun grapjes en zij voegen iets toe in het leven van een persoon die geen bloedband met ze heeft. Noem dat maar "terwijl het voor niets en niemand enige toevoeging heeft". En een kind is nog altijd een hij of een zij, geen het.Mooi post
[...]
Ik wil er graag nog iets aan toevoegen. De ernstig gehandicapte kindjes waar ik mee werk (zwaar autistisch al dan niet met extra diagnoses) voegen wél iets toe. Namelijk geluk in MIJN leven, in dat van hun ouders en hun familie. Ik had mijn cliëntjes voor geen goud willen missen, ik leer van ze, ik krijg goede zin van ze, ik geniet van hun grapjes en zij voegen iets toe in het leven van een persoon die geen bloedband met ze heeft. Noem dat maar "terwijl het voor niets en niemand enige toevoeging heeft". En een kind is nog altijd een hij of een zij, geen het.Mooi post
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
donderdag 2 augustus 2012 om 15:11
donderdag 2 augustus 2012 om 15:12
quote:thomaaas schreef op 02 augustus 2012 @ 15:07:
[...]
Ik wil er graag nog iets aan toevoegen. De ernstig gehandicapte kindjes waar ik mee werk (zwaar autistisch al dan niet met extra diagnoses) voegen wél iets toe. Namelijk geluk in MIJN leven, in dat van hun ouders en hun familie. Ik had mijn cliëntjes voor geen goud willen missen, ik leer van ze, ik krijg goede zin van ze, ik geniet van hun grapjes en zij voegen iets toe in het leven van een persoon die geen bloedband met ze heeft. Noem dat maar "terwijl het voor niets en niemand enige toevoeging heeft". En een kind is nog altijd een hij of een zij, geen het.Respect!
[...]
Ik wil er graag nog iets aan toevoegen. De ernstig gehandicapte kindjes waar ik mee werk (zwaar autistisch al dan niet met extra diagnoses) voegen wél iets toe. Namelijk geluk in MIJN leven, in dat van hun ouders en hun familie. Ik had mijn cliëntjes voor geen goud willen missen, ik leer van ze, ik krijg goede zin van ze, ik geniet van hun grapjes en zij voegen iets toe in het leven van een persoon die geen bloedband met ze heeft. Noem dat maar "terwijl het voor niets en niemand enige toevoeging heeft". En een kind is nog altijd een hij of een zij, geen het.Respect!
donderdag 2 augustus 2012 om 15:13
donderdag 2 augustus 2012 om 15:14
quote:elninjoo schreef op 02 augustus 2012 @ 15:08:
[...]
Het klopt dat ik wat kinderen betreft niet helemaal objectief ben, maar we doen het met dieren ook: die worden ook afgemaakt als ze niet mee kunnen. Dat vinden we de meest humane oplossing. Waarom laat je 'n mens dan wel leven terwijl het geen mogelijkheden heeft dan alleen te vegeteren en 24/7 zorg nodig te hebben? Ik vind het eerder onmenselijk dat je die lijdensweg jaren rekt waardoor een heel gezin hun leven praktisch stilstaat en de zwaar gehandicapte heeft er wellicht ofwel nauwelijks besef van, of het lijdt. Beide niet echt reden om elk levensjaar toe te juichen.Maar ben jij werkelijk niet in staat tot empatisch vermogen? Ik bedoel, jij houd van paarden toch? Ik vind het kut beesten. Al die beesten mogen wat mij betreft uitgeroeid worden. Levensgevaarlijk op de openbare weg. Hoop werk voor niks en die dingen voegen helemaal 0,0 toe aan alles en iedereen hier op aarde. dat akn ik zeggen, maar dat is niet waar. Omdat JIJ er wel plezier aan beleeft, en jij ervaart het anders. Jij hebt geen kinderwens, en je hebt niks met kinderen. Dat kan, mag en is helemaal prima. Maar je kan daarnaast wel het vermogen opbrengen om in te schatten dat dit niet een afspiegeling is van iedereen. En dat het voor een hoop mensen anders werkt,. En ja, jij betaalt mee aan ziektekosten, met je belastingcenten. Maar ik betaal mee aan snelwegen terwijl ik een geen rijbewijs heb en nooit in een auto zit (om maar even wat te noemen).
[...]
Het klopt dat ik wat kinderen betreft niet helemaal objectief ben, maar we doen het met dieren ook: die worden ook afgemaakt als ze niet mee kunnen. Dat vinden we de meest humane oplossing. Waarom laat je 'n mens dan wel leven terwijl het geen mogelijkheden heeft dan alleen te vegeteren en 24/7 zorg nodig te hebben? Ik vind het eerder onmenselijk dat je die lijdensweg jaren rekt waardoor een heel gezin hun leven praktisch stilstaat en de zwaar gehandicapte heeft er wellicht ofwel nauwelijks besef van, of het lijdt. Beide niet echt reden om elk levensjaar toe te juichen.Maar ben jij werkelijk niet in staat tot empatisch vermogen? Ik bedoel, jij houd van paarden toch? Ik vind het kut beesten. Al die beesten mogen wat mij betreft uitgeroeid worden. Levensgevaarlijk op de openbare weg. Hoop werk voor niks en die dingen voegen helemaal 0,0 toe aan alles en iedereen hier op aarde. dat akn ik zeggen, maar dat is niet waar. Omdat JIJ er wel plezier aan beleeft, en jij ervaart het anders. Jij hebt geen kinderwens, en je hebt niks met kinderen. Dat kan, mag en is helemaal prima. Maar je kan daarnaast wel het vermogen opbrengen om in te schatten dat dit niet een afspiegeling is van iedereen. En dat het voor een hoop mensen anders werkt,. En ja, jij betaalt mee aan ziektekosten, met je belastingcenten. Maar ik betaal mee aan snelwegen terwijl ik een geen rijbewijs heb en nooit in een auto zit (om maar even wat te noemen).
donderdag 2 augustus 2012 om 15:17
quote:elninjoo schreef op 02 augustus 2012 @ 15:08:
[...]
Het klopt dat ik wat kinderen betreft niet helemaal objectief ben, maar we doen het met dieren ook: die worden ook afgemaakt als ze niet mee kunnen. Dat vinden we de meest humane oplossing. Waarom laat je 'n mens dan wel leven terwijl het geen mogelijkheden heeft dan alleen te vegeteren en 24/7 zorg nodig te hebben? Ik vind het eerder onmenselijk dat je die lijdensweg jaren rekt waardoor een heel gezin hun leven praktisch stilstaat en de zwaar gehandicapte heeft er wellicht ofwel nauwelijks besef van, of het lijdt. Beide niet echt reden om elk levensjaar toe te juichen.Nog iets; de ene zwaar gehandicapte is de andere niet. Ik heb een zwara gehandicapt clëntje. Zwaar autist en aantal andere dingen. En zielsgelukkig. Lachen, grapjes maken (op zijn manier dan), zingen, meebewegen op muziek, spelen. Gehandicapt? Absoluut! Zin van leven? HELL YEAH! Het is niet zo zwart-wit zoals jij het ervaart.
[...]
Het klopt dat ik wat kinderen betreft niet helemaal objectief ben, maar we doen het met dieren ook: die worden ook afgemaakt als ze niet mee kunnen. Dat vinden we de meest humane oplossing. Waarom laat je 'n mens dan wel leven terwijl het geen mogelijkheden heeft dan alleen te vegeteren en 24/7 zorg nodig te hebben? Ik vind het eerder onmenselijk dat je die lijdensweg jaren rekt waardoor een heel gezin hun leven praktisch stilstaat en de zwaar gehandicapte heeft er wellicht ofwel nauwelijks besef van, of het lijdt. Beide niet echt reden om elk levensjaar toe te juichen.Nog iets; de ene zwaar gehandicapte is de andere niet. Ik heb een zwara gehandicapt clëntje. Zwaar autist en aantal andere dingen. En zielsgelukkig. Lachen, grapjes maken (op zijn manier dan), zingen, meebewegen op muziek, spelen. Gehandicapt? Absoluut! Zin van leven? HELL YEAH! Het is niet zo zwart-wit zoals jij het ervaart.
donderdag 2 augustus 2012 om 15:17
quote:kuikentje2012 schreef op 02 augustus 2012 @ 14:00:
Ik ben niet gek hoor, ik denk gewoon na over serieuze dingen in het leven
Ik begrijp dit wel Kuikentje. Ik denk over over bepaalde, voor andere rare, dingen na.
En OT: Ik zou het niet kunnen om goed voor zo'n kindje te kunnen zorgen, zowel emotioneel niet als financieel niet.
Ik ben niet gek hoor, ik denk gewoon na over serieuze dingen in het leven
Ik begrijp dit wel Kuikentje. Ik denk over over bepaalde, voor andere rare, dingen na.
En OT: Ik zou het niet kunnen om goed voor zo'n kindje te kunnen zorgen, zowel emotioneel niet als financieel niet.
donderdag 2 augustus 2012 om 15:21
quote:thomaaas schreef op 02 augustus 2012 @ 15:14:
[...]
Maar ben jij werkelijk niet in staat tot empatisch vermogen? Ik bedoel, jij houd van paarden toch? Ik vind het kut beesten. Al die beesten mogen wat mij betreft uitgeroeid worden. Levensgevaarlijk op de openbare weg. Hoop werk voor niks en die dingen voegen helemaal 0,0 toe aan alles en iedereen hier op aarde. dat akn ik zeggen, maar dat is niet waar. Omdat JIJ er wel plezier aan beleeft, en jij ervaart het anders. Jij hebt geen kinderwens, en je hebt niks met kinderen. Dat kan, mag en is helemaal prima. Maar je kan daarnaast wel het vermogen opbrengen om in te schatten dat dit niet een afspiegeling is van iedereen. En dat het voor een hoop mensen anders werkt,. En ja, jij betaalt mee aan ziektekosten, met je belastingcenten. Maar ik betaal mee aan snelwegen terwijl ik een geen rijbewijs heb en nooit in een auto zit (om maar even wat te noemen).Met 'n paard wordt je als paardenhater nooit in 't openbare leven geconfronteerd. Je komt ze niet tegen in de supermarkt, ze zitten niet naast je op 'n terras, ze zitten niet vlak voor je te vervelen in 'n vliegtuig. Totaal wat anders dus. Maar ook als paardenliefhebber, heb ik er geen moeite mee dat 'n paard dat iets ernstigs mankeert, afgemaakt wordt. Natuurlijk is het enorm verdrietig als je 'n band met 't betreffende paard had, maar 't is gewoon niet anders.
[...]
Maar ben jij werkelijk niet in staat tot empatisch vermogen? Ik bedoel, jij houd van paarden toch? Ik vind het kut beesten. Al die beesten mogen wat mij betreft uitgeroeid worden. Levensgevaarlijk op de openbare weg. Hoop werk voor niks en die dingen voegen helemaal 0,0 toe aan alles en iedereen hier op aarde. dat akn ik zeggen, maar dat is niet waar. Omdat JIJ er wel plezier aan beleeft, en jij ervaart het anders. Jij hebt geen kinderwens, en je hebt niks met kinderen. Dat kan, mag en is helemaal prima. Maar je kan daarnaast wel het vermogen opbrengen om in te schatten dat dit niet een afspiegeling is van iedereen. En dat het voor een hoop mensen anders werkt,. En ja, jij betaalt mee aan ziektekosten, met je belastingcenten. Maar ik betaal mee aan snelwegen terwijl ik een geen rijbewijs heb en nooit in een auto zit (om maar even wat te noemen).Met 'n paard wordt je als paardenhater nooit in 't openbare leven geconfronteerd. Je komt ze niet tegen in de supermarkt, ze zitten niet naast je op 'n terras, ze zitten niet vlak voor je te vervelen in 'n vliegtuig. Totaal wat anders dus. Maar ook als paardenliefhebber, heb ik er geen moeite mee dat 'n paard dat iets ernstigs mankeert, afgemaakt wordt. Natuurlijk is het enorm verdrietig als je 'n band met 't betreffende paard had, maar 't is gewoon niet anders.
donderdag 2 augustus 2012 om 15:25
Alles wat ik denk over je T.O. is al gezegd door mijn voorgangers dus dat laat ik verder maar met rust.
Ik denk, als moeder zijnde, dat de meeste moeders alles op alles zetten om ervoor te zorgen dat hun kind de zorg krijgt die hij/ zij nodig heeft. En als die zorg door een instelling wordt geboden omdat jezelf die zorg niet aankunt, breng je met pijn in je hart je kind naar die instelling toe. Dat betekent niet dat je je kind afstaat: je zorgt ervoor dat je kind het best mogelijke krijgt in het belang van jouw kind.
Dat betekent niet dat je daarmee je betrokkenheid bij je kind verbreekt. Je doet nog steeds alles om het beste voor je kind te krijgen, ook al woont je kind niet meer bij je.
Ook dat stukje de zorg voor je kind aan een ander overlaten ten goede van jouw kind, is zielsveel houden van je zoon/dochter
Dat is mijn mening
Ik denk, als moeder zijnde, dat de meeste moeders alles op alles zetten om ervoor te zorgen dat hun kind de zorg krijgt die hij/ zij nodig heeft. En als die zorg door een instelling wordt geboden omdat jezelf die zorg niet aankunt, breng je met pijn in je hart je kind naar die instelling toe. Dat betekent niet dat je je kind afstaat: je zorgt ervoor dat je kind het best mogelijke krijgt in het belang van jouw kind.
Dat betekent niet dat je daarmee je betrokkenheid bij je kind verbreekt. Je doet nog steeds alles om het beste voor je kind te krijgen, ook al woont je kind niet meer bij je.
Ook dat stukje de zorg voor je kind aan een ander overlaten ten goede van jouw kind, is zielsveel houden van je zoon/dochter
Dat is mijn mening
