Mode & Beauty
alle pijlers
Ervaringen tregging HEMA ?
maandag 3 september 2012 om 23:15
Hallo
Ik ben benieuwd of hier ervaring is met de treggings van de Hema.
Ze zijn er in allerlei kleuren en kosten maar ¤25,-
Hoe vallen ze en blijven ze een beetje mooi?
Linkje Hema tregging
Ik heb broekmaat 42 en stevige bovenbenen.
Iemand die ook die maat daagt en weet welke maat dat bij Hema is?
de maatvoering is daar S/M/L/XL
( ...ik gok op L)
Ik ben benieuwd of hier ervaring is met de treggings van de Hema.
Ze zijn er in allerlei kleuren en kosten maar ¤25,-
Hoe vallen ze en blijven ze een beetje mooi?
Linkje Hema tregging
Ik heb broekmaat 42 en stevige bovenbenen.
Iemand die ook die maat daagt en weet welke maat dat bij Hema is?
de maatvoering is daar S/M/L/XL
( ...ik gok op L)
dinsdag 4 september 2012 om 10:32
quote:Elin_ schreef op 04 september 2012 @ 09:59:
En ik vind het vreemd dat mijn opmerking over hobbels en bobbels zo wordt opgepakt. Een licht, strak kledingstuk accentueert nou eenmaal vaak de lelijkere punten. Heb ik zelf ondervonden.
Jij gaat er van uit dat iemand met maat 42 hobbels en bobbels heeft,dat vind ik dan weer raar.
Ik ken ook mensen met 38 die aan alle kanten flubberen...
(overigens ben ik een stuk langer dan jij)
En ik vind het vreemd dat mijn opmerking over hobbels en bobbels zo wordt opgepakt. Een licht, strak kledingstuk accentueert nou eenmaal vaak de lelijkere punten. Heb ik zelf ondervonden.
Jij gaat er van uit dat iemand met maat 42 hobbels en bobbels heeft,dat vind ik dan weer raar.
Ik ken ook mensen met 38 die aan alle kanten flubberen...
(overigens ben ik een stuk langer dan jij)
dinsdag 4 september 2012 om 10:36
ik ben nog geen 1.60, draag van maat 42-44 en heb geen hobbels en bobbels als ik een strakke broek draag, sterker nog ik heb maar 3 broeken, 1 nepleren strakke zwarte broek, 1 tregging en 1 skinny jeans, die kleden mij prima af.
ik geef toe dat ik wel hobbels en bobbels heb, maar dan meer bij mijn bovenlichaam, die benadruk ik dan ook niet met mijn outfits.
ik geef toe dat ik wel hobbels en bobbels heb, maar dan meer bij mijn bovenlichaam, die benadruk ik dan ook niet met mijn outfits.
dinsdag 4 september 2012 om 10:52
dinsdag 4 september 2012 om 11:25
Ik vind het prachtig staan, vooral bij mensen met stevige bovenbenen en veel hobbels en bobbels. Ik zie het het liefst met een iets te kort shirt en in glanzend wit of andere felle kleur, maar in ieder geval bij voorkeur met een tuniek of flodderjurk in een niet bijpassende, contrasterende tint. Het is het mooist, als de tregging of legging nog boven de enkel eindigt, zodat het been net even die extra stevige touch krijgt en de ronding van een volle kuit nog beter uitkomt. Met platte schoenen eronder een echte killer. Kan het niet vaak genoeg voorbij zien komen!
dinsdag 4 september 2012 om 13:25
Wat een dogmatische dames lopen hier toch rond.
Gewoon lekker dragen dat ding. Met een tuniekje of jurkje erover is er toch geen wezenlijk verschil in silhouet met legging of maillot? Kan heel mooi staan.
Of moeten alle dames met maat 40 en groter alleen maar wijde rechte lange broeken dragen met hoge hakken? (allemaal Oprah Winfrey stijl) Mooi hoor, maar zeer beperkend. En in de praktijk pakt dat ook niet altijd goed uit.
Laten we zelf maar gewoon kritisch doch vrolijk blijven en steeds serieus de afweging maken of iets staat of niet. Zo zelfstandig en eigengereid zijn we toch hopelijk wel. En als we eens de plank misslaan? Ach, volgende keer beter...trial and error.
Gewoon lekker dragen dat ding. Met een tuniekje of jurkje erover is er toch geen wezenlijk verschil in silhouet met legging of maillot? Kan heel mooi staan.
Of moeten alle dames met maat 40 en groter alleen maar wijde rechte lange broeken dragen met hoge hakken? (allemaal Oprah Winfrey stijl) Mooi hoor, maar zeer beperkend. En in de praktijk pakt dat ook niet altijd goed uit.
Laten we zelf maar gewoon kritisch doch vrolijk blijven en steeds serieus de afweging maken of iets staat of niet. Zo zelfstandig en eigengereid zijn we toch hopelijk wel. En als we eens de plank misslaan? Ach, volgende keer beter...trial and error.
Life is too short not to be chique!
dinsdag 4 september 2012 om 13:26
quote:Edina schreef op 04 september 2012 @ 13:25:
Wat een dogmatische dames lopen hier toch rond.
Gewoon lekker dragen dat ding. Met een tuniekje of jurkje erover is er toch geen wezenlijk verschil in silhouet met legging of maillot? Kan heel mooi staan.
Of moeten alle dames met maat 40 en groter alleen maar wijde rechte lange broeken dragen met hoge hakken? (allemaal Oprah Winfrey stijl) Mooi hoor, maar zeer beperkend. En in de praktijk pakt dat ook niet altijd goed uit.
Laten we zelf maar gewoon kritisch doch vrolijk blijven en steeds serieus de afweging maken of iets staat of niet. Zo zelfstandig en eigengereid zijn we toch hopelijk wel. En als we eens de plank misslaan? Ach, volgende keer beter...trial and error.eens !!
Wat een dogmatische dames lopen hier toch rond.
Gewoon lekker dragen dat ding. Met een tuniekje of jurkje erover is er toch geen wezenlijk verschil in silhouet met legging of maillot? Kan heel mooi staan.
Of moeten alle dames met maat 40 en groter alleen maar wijde rechte lange broeken dragen met hoge hakken? (allemaal Oprah Winfrey stijl) Mooi hoor, maar zeer beperkend. En in de praktijk pakt dat ook niet altijd goed uit.
Laten we zelf maar gewoon kritisch doch vrolijk blijven en steeds serieus de afweging maken of iets staat of niet. Zo zelfstandig en eigengereid zijn we toch hopelijk wel. En als we eens de plank misslaan? Ach, volgende keer beter...trial and error.eens !!
dinsdag 4 september 2012 om 13:39
Wat een gezeik weer.
Even voor het beeld: dit is een model (Bree Warren) met maat 42 in een fel gekleurde tregging. Als je op view catwalk klikt zie je haar in beweging en ook haar kont.
http://www.asos.com/ASOS- ... rt=-1&clr=Sparkling+grape
Nu heeft niet iedereen met maat 42 haar lengte en haar vorm benen, maar datzelfde geldt voor vrouwen met maat 38. De vorm van je benen en je proporties is wat mij betreft veel belangrijker dan de exacte kledingmaat.
Ik vind bij volle vrouwen een tregging of skinny met daarover een lange top (over de kont) of colbertje, beter staan dan een broek met wijdere pijpen. Dat laatste maakt vaak veel plomper.
Nog maar een plaatje van een volle dame met stevige benen en een flinke kont in een skinny. Moet zij dan maar een soepjurk aan?
http://girlwithcurves.tum ... 419669/updated-shirtdress
Even voor het beeld: dit is een model (Bree Warren) met maat 42 in een fel gekleurde tregging. Als je op view catwalk klikt zie je haar in beweging en ook haar kont.
http://www.asos.com/ASOS- ... rt=-1&clr=Sparkling+grape
Nu heeft niet iedereen met maat 42 haar lengte en haar vorm benen, maar datzelfde geldt voor vrouwen met maat 38. De vorm van je benen en je proporties is wat mij betreft veel belangrijker dan de exacte kledingmaat.
Ik vind bij volle vrouwen een tregging of skinny met daarover een lange top (over de kont) of colbertje, beter staan dan een broek met wijdere pijpen. Dat laatste maakt vaak veel plomper.
Nog maar een plaatje van een volle dame met stevige benen en een flinke kont in een skinny. Moet zij dan maar een soepjurk aan?
http://girlwithcurves.tum ... 419669/updated-shirtdress
dinsdag 4 september 2012 om 13:43
quote:Elin_ schreef op 04 september 2012 @ 09:55:
Ik had zelf altijd maat 42 bij 1.65 m en ik was toch echt te zwaar hoor! En daarbij wel behoorlijk in verhouding. Het is dus niet zo dat ik nu met mijn nieuwe maat 38 mensen veroordeel.
En ik ben met 1,76 en maat 42 toch echt niet te zwaar. (naja nu wel ff maar nu zit ik ook meer tegen 44 aan voor broeken) Ik kan met mijn schouders gewoon nooit in iets kleiners dan maat 42.
Even iets genuanceerder reageren aub.
Ik had zelf altijd maat 42 bij 1.65 m en ik was toch echt te zwaar hoor! En daarbij wel behoorlijk in verhouding. Het is dus niet zo dat ik nu met mijn nieuwe maat 38 mensen veroordeel.
En ik ben met 1,76 en maat 42 toch echt niet te zwaar. (naja nu wel ff maar nu zit ik ook meer tegen 44 aan voor broeken) Ik kan met mijn schouders gewoon nooit in iets kleiners dan maat 42.
Even iets genuanceerder reageren aub.
Been there, done that, got the T-shirt.
dinsdag 4 september 2012 om 14:01
quote:hiltje schreef op 04 september 2012 @ 13:39:
Wat een gezeik weer.
Even voor het beeld: dit is een model (Bree Warren) met maat 42 in een fel gekleurde tregging. Als je op view catwalk klikt zie je haar in beweging en ook haar kont.
http://www.asos.com/ASOS- ... rt=-1&clr=Sparkling+grape
Nu heeft niet iedereen met maat 42 haar lengte en haar vorm benen, maar datzelfde geldt voor vrouwen met maat 38. De vorm van je benen en je proporties is wat mij betreft veel belangrijker dan de exacte kledingmaat.
Ik vind bij volle vrouwen een tregging of skinny met daarover een lange top (over de kont) of colbertje, beter staan dan een broek met wijdere pijpen. Dat laatste maakt vaak veel plomper.
Nog maar een plaatje van een volle dame met stevige benen en een flinke kont in een skinny. Moet zij dan maar een soepjurk aan?
http://girlwithcurves.tum ... 419669/updated-shirtdress
Ik kan het allebei echt niet mooi of flatteus vinden. Bij de laatste dame ligt het accent precies op het dikste gedeelte van haar dijen en lijken haar benen veel korter dan nodig door de 'opkruipende', strakek pijpen. Ook de mollige taille krijgt een extra accent: het zou mooier zijn, als de top goed gesneden was (en niet wijd als in 'soepjurk'). Een broek met rechte, iets langere pijpen met top met mooie coupenaden was hier mooier geweest De armband had wijder gemoeten, nu lijken de armen nog steviger.
Ik zal nu wel weer met pek overgoten worden, maar ik zie dagelijks vele voorbeelden van slechtgekleden mensen onder het mom van "ik draag toch lekker wat ik zelf wil". En daar heeft iedereen echt alle recht van de wereld toe. Maar mooi vind ik het meestal niet.
Wat een gezeik weer.
Even voor het beeld: dit is een model (Bree Warren) met maat 42 in een fel gekleurde tregging. Als je op view catwalk klikt zie je haar in beweging en ook haar kont.
http://www.asos.com/ASOS- ... rt=-1&clr=Sparkling+grape
Nu heeft niet iedereen met maat 42 haar lengte en haar vorm benen, maar datzelfde geldt voor vrouwen met maat 38. De vorm van je benen en je proporties is wat mij betreft veel belangrijker dan de exacte kledingmaat.
Ik vind bij volle vrouwen een tregging of skinny met daarover een lange top (over de kont) of colbertje, beter staan dan een broek met wijdere pijpen. Dat laatste maakt vaak veel plomper.
Nog maar een plaatje van een volle dame met stevige benen en een flinke kont in een skinny. Moet zij dan maar een soepjurk aan?
http://girlwithcurves.tum ... 419669/updated-shirtdress
Ik kan het allebei echt niet mooi of flatteus vinden. Bij de laatste dame ligt het accent precies op het dikste gedeelte van haar dijen en lijken haar benen veel korter dan nodig door de 'opkruipende', strakek pijpen. Ook de mollige taille krijgt een extra accent: het zou mooier zijn, als de top goed gesneden was (en niet wijd als in 'soepjurk'). Een broek met rechte, iets langere pijpen met top met mooie coupenaden was hier mooier geweest De armband had wijder gemoeten, nu lijken de armen nog steviger.
Ik zal nu wel weer met pek overgoten worden, maar ik zie dagelijks vele voorbeelden van slechtgekleden mensen onder het mom van "ik draag toch lekker wat ik zelf wil". En daar heeft iedereen echt alle recht van de wereld toe. Maar mooi vind ik het meestal niet.
dinsdag 4 september 2012 om 14:03
quote:hiltje schreef op 04 september 2012 @ 13:39:
Wat een gezeik weer.
Nog maar een plaatje van een volle dame met stevige benen en een flinke kont in een skinny. Moet zij dan maar een soepjurk aan?
Dit is net zo overdreven als de reacties die jij niet waardeert. Er zijn heel veel mooie tussenwegen.
Wat een gezeik weer.
Nog maar een plaatje van een volle dame met stevige benen en een flinke kont in een skinny. Moet zij dan maar een soepjurk aan?
Dit is net zo overdreven als de reacties die jij niet waardeert. Er zijn heel veel mooie tussenwegen.
dinsdag 4 september 2012 om 14:22
Ik had het over een lichte/gekleurde tregging, een effen zoals op de foto. Niet over zwarte of spijkertreggings. Niet alles uit zijn verband trekken..
Als ik niet was afgevallen had ik hetzelfde antwoord gegeven. Ik vind het namelijk niet mooi staan over het algemeen. Vrij overtrokken reacties, met name dat 'afvallers' net zo zijn als gestopte rokers.
Als ik niet was afgevallen had ik hetzelfde antwoord gegeven. Ik vind het namelijk niet mooi staan over het algemeen. Vrij overtrokken reacties, met name dat 'afvallers' net zo zijn als gestopte rokers.
dinsdag 4 september 2012 om 15:34
Ik vind dit bijvoorbeeld ook niet flatteus:
http://girlwithcurves.tum ... 32857789/jumbo-polka-dots
Dan is zo'n'soepjurk' toch veel mooier?
http://girlwithcurves.tumblr.com/post/2 ... wow-factor
http://girlwithcurves.tum ... 32857789/jumbo-polka-dots
Dan is zo'n'soepjurk' toch veel mooier?
http://girlwithcurves.tumblr.com/post/2 ... wow-factor
dinsdag 4 september 2012 om 16:04
Ik vind je erg streng en kritisch Melpomene.
De paarse tregging kan je smaak niet zijn, maar onflatteus ben ik niet met je eens. In ieder geval vind ik niet dat ze er te dik voor zou zijn. Absoluut niet. Dat ze in een zwart jurkje slanker lijkt wil niet zeggen dat die broek niet zou kunnen.
En ook de girl with curves vind ik niet onflatteus in de skinny-jeans. Ja ze is vol en heeft flinke heupen (en juist een slanke taille dus absoluut niet eens dat ze een 'mollige taille' zou hebben) en die oranje jurk staat haar idd smashing.
Maar ook in de jeans vind ik haar een prachtige verschijning en je kunt nu eenmaal niet elke dag in een oranje jurk lopen.
De paarse tregging kan je smaak niet zijn, maar onflatteus ben ik niet met je eens. In ieder geval vind ik niet dat ze er te dik voor zou zijn. Absoluut niet. Dat ze in een zwart jurkje slanker lijkt wil niet zeggen dat die broek niet zou kunnen.
En ook de girl with curves vind ik niet onflatteus in de skinny-jeans. Ja ze is vol en heeft flinke heupen (en juist een slanke taille dus absoluut niet eens dat ze een 'mollige taille' zou hebben) en die oranje jurk staat haar idd smashing.
Maar ook in de jeans vind ik haar een prachtige verschijning en je kunt nu eenmaal niet elke dag in een oranje jurk lopen.
dinsdag 4 september 2012 om 16:12
quote:Melpomene schreef op 04 september 2012 @ 14:01:
[...]
Ik zal nu wel weer met pek overgoten worden, maar ik zie dagelijks vele voorbeelden van slechtgekleden mensen onder het mom van "ik draag toch lekker wat ik zelf wil". En daar heeft iedereen echt alle recht van de wereld toe. Maar mooi vind ik het meestal niet.
Ik zie in de grote stad waar ik woon ook dagelijks heel veel verschillende mensen die allemaal heel anders gekleed gaan. Heel vaak is het mijn persoonlijke smaak niet, maar vaak zie je wel of iemand moeite heeft gedaan of dat het diegene niet kan schelen.
Van de mensen die op hun eigen manier verzorgd zijn en aandacht hebben gegeven aan hun uiterlijk word ik altijd blij, zeker als er kleur in de outfit zit. En dan maakt het me niet uit of je misschien een buikje ziet, of volle kuiten of korte benen. Veel mensen zijn niet perfect en toch mooi!
Die felle treggings draag ik zelf niet, maar als ik daar iemand met een maat 42 (of mijn vriendin van 1.90 met maat 46) in zie lopen, iets langere top erop en een lekkere kop met haar, een lipstickje, mooie schoenen en een leuke tas, dan vind ik dat helemaal top! Leuk juist, niet alleen maar alles zwart en gedekte kleuren.
[...]
Ik zal nu wel weer met pek overgoten worden, maar ik zie dagelijks vele voorbeelden van slechtgekleden mensen onder het mom van "ik draag toch lekker wat ik zelf wil". En daar heeft iedereen echt alle recht van de wereld toe. Maar mooi vind ik het meestal niet.
Ik zie in de grote stad waar ik woon ook dagelijks heel veel verschillende mensen die allemaal heel anders gekleed gaan. Heel vaak is het mijn persoonlijke smaak niet, maar vaak zie je wel of iemand moeite heeft gedaan of dat het diegene niet kan schelen.
Van de mensen die op hun eigen manier verzorgd zijn en aandacht hebben gegeven aan hun uiterlijk word ik altijd blij, zeker als er kleur in de outfit zit. En dan maakt het me niet uit of je misschien een buikje ziet, of volle kuiten of korte benen. Veel mensen zijn niet perfect en toch mooi!
Die felle treggings draag ik zelf niet, maar als ik daar iemand met een maat 42 (of mijn vriendin van 1.90 met maat 46) in zie lopen, iets langere top erop en een lekkere kop met haar, een lipstickje, mooie schoenen en een leuke tas, dan vind ik dat helemaal top! Leuk juist, niet alleen maar alles zwart en gedekte kleuren.
dinsdag 4 september 2012 om 16:15
dinsdag 4 september 2012 om 16:45
quote:hiltje schreef op 04 september 2012 @ 16:04:
Ik vind je erg streng en kritisch Melpomene.
Dat is jouw oordeel. Ik gebruik met opzet het woord 'onflatteus' of 'niet mooi. Dat vind ik vrij neutraal.
Ik hou van mode, speel graag met kleding en kleur (ik draag overigens nooit zwart - dat staat bijna niemand). En daarin ben ik best kritisch, dat klopt. Waarom zou dat niet mogen?
Ik zeg dat ik het niet mooi of flatteus vind. Voor de rest, en dat stel ik ook, moet iedereen het zelf maar weten. IK vind het niet mooi of niet flatteus. Jij wel. Nou en? Dit is een modetopic op een forum en daar reageer ik wel eens op.
Ben net terug van het boodschappen doen, en dan let ik eigenlijk nauwelijks op de kleding van mensen. Laat staan dat ik ze aanspreek of zo. Ze moeten het zelf weten.
Ik vind je erg streng en kritisch Melpomene.
Dat is jouw oordeel. Ik gebruik met opzet het woord 'onflatteus' of 'niet mooi. Dat vind ik vrij neutraal.
Ik hou van mode, speel graag met kleding en kleur (ik draag overigens nooit zwart - dat staat bijna niemand). En daarin ben ik best kritisch, dat klopt. Waarom zou dat niet mogen?
Ik zeg dat ik het niet mooi of flatteus vind. Voor de rest, en dat stel ik ook, moet iedereen het zelf maar weten. IK vind het niet mooi of niet flatteus. Jij wel. Nou en? Dit is een modetopic op een forum en daar reageer ik wel eens op.
Ben net terug van het boodschappen doen, en dan let ik eigenlijk nauwelijks op de kleding van mensen. Laat staan dat ik ze aanspreek of zo. Ze moeten het zelf weten.
dinsdag 4 september 2012 om 16:56