
De verhipping van woorden...
maandag 4 januari 2010 om 12:12

maandag 4 januari 2010 om 12:35

maandag 4 januari 2010 om 12:37
maandag 4 januari 2010 om 12:37
Een lunch is een middagmaaltijd. Een maaltijd is een maal. En een maal is een hoeveelheid eten, in één keer gebruikt.
Lunch komt van het Engelse woord lunch, wat van luncheon komt. Het betekent:
1. a light midday meal between breakfast and dinner; luncheon.
2. any light meal or snack.
Dus een bammie met kaas is een lunch.
Lunch komt van het Engelse woord lunch, wat van luncheon komt. Het betekent:
1. a light midday meal between breakfast and dinner; luncheon.
2. any light meal or snack.
Dus een bammie met kaas is een lunch.
Liever elitair dan een pauper!

maandag 4 januari 2010 om 12:41
quote:Magie schreef op 04 januari 2010 @ 12:38:
[...]
Nee, het wordt niet gedoogd, het mag officieel. Dat is dus eigenlijk het erge, als de massa het maar lang genoeg fout gebruikt, komt het gewoon in het groene boekje. Let op mijn woorden, over 10 jaar mag je ook officieel "hun lopen de marathon" zeggen/schrijven.
[...]
Nee, het wordt niet gedoogd, het mag officieel. Dat is dus eigenlijk het erge, als de massa het maar lang genoeg fout gebruikt, komt het gewoon in het groene boekje. Let op mijn woorden, over 10 jaar mag je ook officieel "hun lopen de marathon" zeggen/schrijven.

maandag 4 januari 2010 om 12:42
Mannelijke zelfstandig naamwoorden:
enkelvoud -o
meervoud -i
Vrouwelijke zelfstandig naamwoorden
enkelvoud -a
meervoud -e
Dus pizza - pizze. En wij zeggen pizza's.
En panino - panini. Maar niet panini's!
Dat klinkt voor mij net zo erg als musea's. Maar dat zal wel aan mij liggen
enkelvoud -o
meervoud -i
Vrouwelijke zelfstandig naamwoorden
enkelvoud -a
meervoud -e
Dus pizza - pizze. En wij zeggen pizza's.
En panino - panini. Maar niet panini's!
Dat klinkt voor mij net zo erg als musea's. Maar dat zal wel aan mij liggen
I only get one shot at life - so I shoot to kill


maandag 4 januari 2010 om 12:42
quote:marieg33 schreef op 04 januari 2010 @ 12:41:
[...]
Dat is dus eigenlijk het erge, als de massa het maar lang genoeg fout gebruikt, komt het gewoon in het groene boekje. Let op mijn woorden, over 10 jaar mag je ook officieel "hun lopen de marathon" zeggen/schrijven.Waarom is dat erg? We praten zelf toch ook niet meer zoals 300 jaar geleden. Taal evolueerdt nou eenmaal. Zie daar niks slechts in. En belangrijker nog, ook iets wat niet te voorkomen is.
[...]
Dat is dus eigenlijk het erge, als de massa het maar lang genoeg fout gebruikt, komt het gewoon in het groene boekje. Let op mijn woorden, over 10 jaar mag je ook officieel "hun lopen de marathon" zeggen/schrijven.Waarom is dat erg? We praten zelf toch ook niet meer zoals 300 jaar geleden. Taal evolueerdt nou eenmaal. Zie daar niks slechts in. En belangrijker nog, ook iets wat niet te voorkomen is.
