Overig
alle pijlers
Dees en tees.
En ik ben gedrild in de d en t regels. 
![;-]](https://forum.viva.nl/smilies/79_wink.gif){kind=small}
donderdag 17 juli 2008 om 23:15
En soms schrijf ik hier wel eens : "ik zee"... Dat is echt uberfout.
Hier in het dorp zeeen wij een heleboel. Hij zee, en toen zee zei, en zee ik en zeeen wij
.
En dat sluipt er nog wel eens in . ( bij zeeen btw puntjes , maar ook die kan ik niet vinden
)
Hier in het dorp zeeen wij een heleboel. Hij zee, en toen zee zei, en zee ik en zeeen wij
. En dat sluipt er nog wel eens in . ( bij zeeen btw puntjes , maar ook die kan ik niet vinden
)
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
donderdag 17 juli 2008 om 23:15
:
[...]jaaaa, typ ik in : Gevraagt.. .dan staat er " bedoelde u Gevraagd " ... en ja, meestal bedoelde ik dat idd.
Als ik tijd en zin heb schrijf ik het stukje eerst in word, maar dat lost lang niet altijd het dee tee probleem voor mij op denk ik.
Firefox is ook handig (of misschien is dat bij IE ook een applicatie?), veel woorden krijgen ook spelsuggesties als ik een berichtje typ.
donderdag 17 juli 2008 om 23:21
goeie tip, ik ga t meteen installeren.... nee maar serieus, ik wil gewoon in z'n geheel van dit probleem af. Jouw aanpak om het per deel aan te pakken lijkt me wel een goeie.:
[...]
Firefox is ook handig (of misschien is dat bij IE ook een applicatie?), veel woorden krijgen ook spelsuggesties als ik een berichtje typ.
donderdag 17 juli 2008 om 23:21
In ieder geval hebben we hier inmiddels al twee heel belangrijke basisregels voorbij zien komen: het kofschip (+ tegenwoordig de 'x', inderdaad, goede opmerking) voor de voltooide deelwoorden en de stam+t regel. Als mensen zich deze eenvoudige regels eigen maken, zal dat volgens mij al heel veel schrijffouten wegnemen.
donderdag 17 juli 2008 om 23:22
donderdag 17 juli 2008 om 23:23
donderdag 17 juli 2008 om 23:23
donderdag 17 juli 2008 om 23:23
Soms moeten we hier ook even niet vergeten dat een OP in emotie getikt kan worden. Voor veel mensen is het uitspreken (okee, uitschrijven) van een vraag al een hele stap. Voor sommigen is de nood dan erg hoog, waardoor meer aandacht voor de vraag of het probleem is, dan de formulering.
Wel merk ik inderdaad veel van de MSN-taal. Ik geef les in Engels (wat op zich voor dyslecten al een drama is omdat het anders wordt opgeschreven dan het wordt uitgesproken) en zie heel veel 'u' voor 'you', of 'tru' for 'true' en 'through'. In dat opzicht, het valt me op dat studenten het dan zelf ook werkelijk niet meer zien.
Wel merk ik inderdaad veel van de MSN-taal. Ik geef les in Engels (wat op zich voor dyslecten al een drama is omdat het anders wordt opgeschreven dan het wordt uitgesproken) en zie heel veel 'u' voor 'you', of 'tru' for 'true' en 'through'. In dat opzicht, het valt me op dat studenten het dan zelf ook werkelijk niet meer zien.
donderdag 17 juli 2008 om 23:24
:
En soms schrijf ik hier wel eens : "ik zee"... Dat is echt uberfout.
Hier in het dorp zeeen wij een heleboel. Hij zee, en toen zee zei, en zee ik en zeeen wij
Bij ons in een andere stad in Brabant is het weer meer zinne.
Toen zin hij, dat bla bla bla. Wij zinnen toen, bla bla bla.
Wè zidde?! is ook een goeie... ehm goede!
donderdag 17 juli 2008 om 23:25
Je spreekt je eigen regel hier tegen, hoor. 'Jij' staat in jouw voorbeeld niet achter het werkwoord, dus wordt er een -t achter geschreven.
Maak je er bijvoorbeeld een vraag van, waardoor 'jij' wel achter het werkwoord staat, dan wordt er inderdaad geen -t achter geschreven (Houd jij je altijd aan de wet?).
donderdag 17 juli 2008 om 23:25
Nee, dit klopt niet (helemaal). De letter waar je naar moet kijken is de laatste letter van de stam van het werkwoord. De stam van het werkwoord is het hele werkwoord minus 'en'. De stam van werken is dus werk. En dat eindigt op een k. En aangezien de k in 't kofschip zit, is het dus gewerkt met een t.
Wanneer je de laatste letter van het voltooid deelwoord neemt in plaats van de laatste letter van de stam, kan het nog wel eens fout gaan... Kijk maar naar het werkwoord geloven. Het voltooid deelwoord is geloofd. Maar als je de regel zou toepassen die hierboven staat dan zou het 'gelooft' zijn. De f zit immers in het kofschip....
donderdag 17 juli 2008 om 23:25
:
Ik heb altijd enorm veel gelezen, maar op de een of andere manier heb ik geen sterk woordbeeld. Maar ik ga mezelf niet dyslectisch noemen, vind ik weer zo'n makkelijke smoes. Gewoon dom dus (wel uni gedaan trouwens) of slecht basisonderwijs gehad
En: leve google dan maar!
*typt in google: zij vind mij dom / zij vindt mij dom...
hahaha
donderdag 17 juli 2008 om 23:26
Ik snap het wel, maar ik vergeet het zo snel:
Je kunt nooit schrijven:'Dat irriteerD me'.
Er zit namelijk helemaal geen d in het werkwoord.
Wat ik ook vaak lees, is: 'Ik mistte hem zo erg'.
Dat kán helemaal niet, want er zit helemaal geen t in het werkwoord missen.
Mistte,dan heb je het over mist. Het weer dus.
Snappen jullie het nog?
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
