Overig
alle pijlers
Fietsen en inhalen
maandag 3 september 2012 om 09:06
Zojuist, op een redelijk druk fietspad, haal ik iemand voor mij in.
Ineens fietst er een man naast mij, die mij op uiterst belerende wijze wist te vertellen dat ik mijn hand uit moest steken om iemand in te halen. Hij was vrij boos dat ik mijn hand niet had uitgestoken, want hij wilde net op dat moment mij en mijn voorligger inhalen.
Een fractie van een seconde erna besloot hij zijn fiets midden op het fietspad tot stilstand te brengen. Uiteraard was dit met fietsers van beide kanten totaal niet gevaarlijk, maar hij wilde de discussie 'eigenlijk wel' aan. Ik niet op maandagmorgen kwart over acht. Meneer was blijkbaar met zijn verkeerde been uit bed gestapt, al laat voor zijn werk of loopt/fietst vanwege andere zaken rond als een tikkende belerende tijdbom.
Met een vreselijk kinderachtig stemmetje alsof hij tegen zijn 4-jarige zoon/dochter sprak, zei hij dat als wij zouden botsen ik wel eens pijn kon hebben. Hierop zei ik misschien iets te ad-rem dat ik niet van porselein ben en dat ik in al die jaren dat ik heb gefietst in en rond Amsterdam, nog nooit van deze 'regel'' heb gehoord. En dat uitgerekend een Belg die doorgaans alleen maar koersen op het platteland mij niet moet gaan vertellen hoe ik moet fietsen in een stad.
Daarop fietste hij (gelukkig!) verder. Zwalkend over de weg (tegenliggers ontwijkend ) om mij nog na te roepen dat hij wel gelijk had keek ik hem na.
Enfin, ik heb hier nog nooit van gehoord en ik heb dit nog nooit gedaan. Ik heb op deze manier van inhalen mijn fietsdiploma gehaald (in groep 7, zeker 10 jaar geleden) en agenten langs het fietspad richting mijn middelbare school hebben voor inhalen zonder een hand uit te steken nooit een boete uitgeschreven voorzover ik weet.
Ook op Internet heb ik deze regel nergens kunnen vinden. Ik weet wel dat automobilisten dit doen, met name als het druk is op de weg.
Wie heeft er nu gelijk, de man of ik?
Ineens fietst er een man naast mij, die mij op uiterst belerende wijze wist te vertellen dat ik mijn hand uit moest steken om iemand in te halen. Hij was vrij boos dat ik mijn hand niet had uitgestoken, want hij wilde net op dat moment mij en mijn voorligger inhalen.
Een fractie van een seconde erna besloot hij zijn fiets midden op het fietspad tot stilstand te brengen. Uiteraard was dit met fietsers van beide kanten totaal niet gevaarlijk, maar hij wilde de discussie 'eigenlijk wel' aan. Ik niet op maandagmorgen kwart over acht. Meneer was blijkbaar met zijn verkeerde been uit bed gestapt, al laat voor zijn werk of loopt/fietst vanwege andere zaken rond als een tikkende belerende tijdbom.
Met een vreselijk kinderachtig stemmetje alsof hij tegen zijn 4-jarige zoon/dochter sprak, zei hij dat als wij zouden botsen ik wel eens pijn kon hebben. Hierop zei ik misschien iets te ad-rem dat ik niet van porselein ben en dat ik in al die jaren dat ik heb gefietst in en rond Amsterdam, nog nooit van deze 'regel'' heb gehoord. En dat uitgerekend een Belg die doorgaans alleen maar koersen op het platteland mij niet moet gaan vertellen hoe ik moet fietsen in een stad.
Daarop fietste hij (gelukkig!) verder. Zwalkend over de weg (tegenliggers ontwijkend ) om mij nog na te roepen dat hij wel gelijk had keek ik hem na.
Enfin, ik heb hier nog nooit van gehoord en ik heb dit nog nooit gedaan. Ik heb op deze manier van inhalen mijn fietsdiploma gehaald (in groep 7, zeker 10 jaar geleden) en agenten langs het fietspad richting mijn middelbare school hebben voor inhalen zonder een hand uit te steken nooit een boete uitgeschreven voorzover ik weet.
Ook op Internet heb ik deze regel nergens kunnen vinden. Ik weet wel dat automobilisten dit doen, met name als het druk is op de weg.
Wie heeft er nu gelijk, de man of ik?
maandag 3 september 2012 om 09:08
maandag 3 september 2012 om 09:15
Voordat je gaat inhalen inderdaad even achterom kijken of er niet iemand jou juist wilt gaan inhalen.
En eventueel kan je even bellen inderdaad als je iemand gaat inhalen, zodat men weet dat je langs komt rijden en ze niet opeens tegen je aan slingeren.
Hand uitsteken lijkt me opzich overbodig. Achterom kijken is voldoende en zonder achterom te kijken je hand uit gaan steken lijkt me sowieso niet zo handig, rijdt zo iemand tegen je hand aan.
En eventueel kan je even bellen inderdaad als je iemand gaat inhalen, zodat men weet dat je langs komt rijden en ze niet opeens tegen je aan slingeren.
Hand uitsteken lijkt me opzich overbodig. Achterom kijken is voldoende en zonder achterom te kijken je hand uit gaan steken lijkt me sowieso niet zo handig, rijdt zo iemand tegen je hand aan.
maandag 3 september 2012 om 09:19
Een grotere ergernis van mij als fietser is mensen die bij het áfslaan hun hand niet uitsteken. Ik ben ook zo iemand, die dan net iets te hard mompelt: hánd uitsteken. Je schrikt je soms gewoon ook rot. Maar dat geldt ook voor wandelaars die zonder op of om te kijken oversteken, ha ha. Er zijn gewoon teveel mensen met iets anders bezig dan het verkeer zelf.
Dat inhalen en dan hand uitsteken doe ik ook niet en lijkt me juist heel verwarrend voor de achterliggers. Bellen kan wel en en als je achterom kijkt zie je genoeg. Deze meneer had gewoon een ochtendhumeur.
Dat inhalen en dan hand uitsteken doe ik ook niet en lijkt me juist heel verwarrend voor de achterliggers. Bellen kan wel en en als je achterom kijkt zie je genoeg. Deze meneer had gewoon een ochtendhumeur.
maandag 3 september 2012 om 09:21
maandag 3 september 2012 om 09:21
En dat uitgerekend een Belg die doorgaans alleen maar koersen op het platteland mij niet moet gaan vertellen hoe ik moet fietsen in een stad.
Ik vind dat je volkomen gelijk hebt. Heb er ook nog nooit van gehoord dat je je hand zou moeten uitsteken als je gaat inhalen. Ik kijk niet eens achterom als ik iemand ga inhalen. Als iemand besluit om mij op dat moment te gaan inhalen mag hij/zij bellen/schreeuwen/whatever.
Ik vind dat je volkomen gelijk hebt. Heb er ook nog nooit van gehoord dat je je hand zou moeten uitsteken als je gaat inhalen. Ik kijk niet eens achterom als ik iemand ga inhalen. Als iemand besluit om mij op dat moment te gaan inhalen mag hij/zij bellen/schreeuwen/whatever.
maandag 3 september 2012 om 09:21
"Ook op Internet heb ik deze regel nergens kunnen vinden. Ik weet wel dat automobilisten dit doen, met name als het druk is op de weg."
Deze snap ik niet..als automobilist geef je toch altijd richting aan als je in gaat halen (en ook weer als je teruggaat..hoewel dat niet perse schijnt te hoeven) ??
Deze snap ik niet..als automobilist geef je toch altijd richting aan als je in gaat halen (en ook weer als je teruggaat..hoewel dat niet perse schijnt te hoeven) ??
liever een leuke hond in een restaurant dan zeurende kinderen
maandag 3 september 2012 om 09:22
maandag 3 september 2012 om 09:22
maandag 3 september 2012 om 09:25
quote:schorpioentje28 schreef op 03 september 2012 @ 09:21:
"Ook op Internet heb ik deze regel nergens kunnen vinden. Ik weet wel dat automobilisten dit doen, met name als het druk is op de weg."
Deze snap ik niet..als automobilist geef je toch altijd richting aan als je in gaat halen (en ook weer als je teruggaat..hoewel dat niet perse schijnt te hoeven) ??Dat weet ik, maar ik heb zelf geen rijbewijs. Mijn vader doet het doorgaans wel, behalve op bijv. zaterdagmorgen als hij en de voorligger de enige twee auto's zijn. En er zijn nog verbazinwekkend veel automobilisten die geen richting aangeven als ze inhalen/van baan veranderen. Dat bedoelde ik.
"Ook op Internet heb ik deze regel nergens kunnen vinden. Ik weet wel dat automobilisten dit doen, met name als het druk is op de weg."
Deze snap ik niet..als automobilist geef je toch altijd richting aan als je in gaat halen (en ook weer als je teruggaat..hoewel dat niet perse schijnt te hoeven) ??Dat weet ik, maar ik heb zelf geen rijbewijs. Mijn vader doet het doorgaans wel, behalve op bijv. zaterdagmorgen als hij en de voorligger de enige twee auto's zijn. En er zijn nog verbazinwekkend veel automobilisten die geen richting aangeven als ze inhalen/van baan veranderen. Dat bedoelde ik.
maandag 3 september 2012 om 09:25
quote:patchouli_ schreef op 03 september 2012 @ 09:22:
Als je inhaalt hoor je te kijken of je niet zelf wordt ingehaald, dat is wel een regel. Hand uitsteken weet ik eigenlijk niet of dat moet bij inhalen.
Maar hij had wel gelijk dat jij hem hinderde als je in ging halen terwijl hij jou inhaalde.Ja, tuurlijk hinderde ik hem. Ik zag hem alleen niet, dus ik deed het in ieder geval niet om hem te pesten.
Als je inhaalt hoor je te kijken of je niet zelf wordt ingehaald, dat is wel een regel. Hand uitsteken weet ik eigenlijk niet of dat moet bij inhalen.
Maar hij had wel gelijk dat jij hem hinderde als je in ging halen terwijl hij jou inhaalde.Ja, tuurlijk hinderde ik hem. Ik zag hem alleen niet, dus ik deed het in ieder geval niet om hem te pesten.
maandag 3 september 2012 om 09:26
Je kijkt achterom, als er dan toch iemand is die last van je heeft, kan die weer bellen zodat jij snel aan de kant kan.
Hand uitsteken is raar...
En "ik zag hem niet" is trouwens geen excuus... Had je beter moeten kijken . Maar moet trouwens ook geen aanleiding zijn om op maandagochtend te gaan mopperen..
Hand uitsteken is raar...
En "ik zag hem niet" is trouwens geen excuus... Had je beter moeten kijken . Maar moet trouwens ook geen aanleiding zijn om op maandagochtend te gaan mopperen..
maandag 3 september 2012 om 09:29
Wat anderen al zeggen.
Ga je inhalen, kijk dan even achterom of er misschien iemand aankomt die nog sneller is.
En bij groot snelheidsverschil, een smal fietspad en/of mensen voor je die naast elkaar fietsen en de hele breedte gebruiken: tijdig bellen zodat ze aan de kant gaan of weten dat er iemand langs komt.
Deze meneer was gewoon met zijn verkeerde been uit bed gestapt.
Ga je inhalen, kijk dan even achterom of er misschien iemand aankomt die nog sneller is.
En bij groot snelheidsverschil, een smal fietspad en/of mensen voor je die naast elkaar fietsen en de hele breedte gebruiken: tijdig bellen zodat ze aan de kant gaan of weten dat er iemand langs komt.
Deze meneer was gewoon met zijn verkeerde been uit bed gestapt.