Overig
alle pijlers
Forummer van de maand
maandag 20 februari 2012 om 15:00
Van de tijd dat ik hier alleen meelas, weet ik dat er ooit een verkiezing is van "forummer van de maand".
Zou het niet aardig zijn om zoiets te herintroduceren? Het kan ook een variant zijn, zoals een soort sterrensysteem of ranking per poster. Of een team van een of twee of drie forum-aanvoerders. Of een poster van het jaar.
Los van hoe het precies wordt uitgewerkt (via zelfnominering, via nominering door anderen, door het aantal posts, etc.), zie ik de volgende voordelen:
1. Het geeft een incentive voor posters om goede, inhoudelijke bijdragen te plaatsen (in plaats van anderen af te zeiken of off-topic te gaan).
2. Nieuwe posters weten meteen wie een beetje de gerespecteerde/belangrijke posters zijn. Als een meisje bijvoorbeeld met een probleem zit en twee reacties krijgt (een van een viva-autoriteit en iemand met minder gezag), dan weet je beter hoe je die adviezen moet wegen/beoordelen dan wanneer je blijft zitten met een 1-1 gelijkspel.
Zou het niet aardig zijn om zoiets te herintroduceren? Het kan ook een variant zijn, zoals een soort sterrensysteem of ranking per poster. Of een team van een of twee of drie forum-aanvoerders. Of een poster van het jaar.
Los van hoe het precies wordt uitgewerkt (via zelfnominering, via nominering door anderen, door het aantal posts, etc.), zie ik de volgende voordelen:
1. Het geeft een incentive voor posters om goede, inhoudelijke bijdragen te plaatsen (in plaats van anderen af te zeiken of off-topic te gaan).
2. Nieuwe posters weten meteen wie een beetje de gerespecteerde/belangrijke posters zijn. Als een meisje bijvoorbeeld met een probleem zit en twee reacties krijgt (een van een viva-autoriteit en iemand met minder gezag), dan weet je beter hoe je die adviezen moet wegen/beoordelen dan wanneer je blijft zitten met een 1-1 gelijkspel.
dinsdag 21 februari 2012 om 14:34
quote:martin81 schreef op 21 februari 2012 @ 14:30:
[...]
Hij is nooit forummer van de maand geworden doordat hij continu in de clinch lag met het establishment (ik heb het nu niet over het politieke establishment, maar over de moderators van dit forum, de angels). Hij is echt kapot gemaakt.
Overigens heeft hij daar zelf ook een aandeel in gehad. Iemand liet me laatst een topic van zijn hand lezen over 'rimmen' en daar schrok ik eerlijk gezegd van. Veel mannen (zelfs grote intellectuelen) hebben in zich een platvloerse, geile, dierlijke kant. Om die kant te temmen, is dagelijkse cultivering nodig. Geleerd is daar destijds niet altijd in geslaagd, zo eerlijk moet je zijn.
Op je tweede vraag: Nee, Geleerd komt niet terug, ook niet als zijn ban wordt opgeheven. Het Viva-forum is nu aan mij toegewezen. We zetten al heel veel resources in op dit forum, en we kunnen het ons niet veroorloven om twee goede mensen aan enkel dit forum toe te wijzen. Bovendien ben ik nu de belangrijkste kandidaat om voorzitter te worden. Daarmee heeft Geleerd ietwat aan invloed verloren.
Whahahahahahahahahahahahahahaha!
Geilleerd kapot gemaakt door de engeltjes. Wat een grap.
[...]
Hij is nooit forummer van de maand geworden doordat hij continu in de clinch lag met het establishment (ik heb het nu niet over het politieke establishment, maar over de moderators van dit forum, de angels). Hij is echt kapot gemaakt.
Overigens heeft hij daar zelf ook een aandeel in gehad. Iemand liet me laatst een topic van zijn hand lezen over 'rimmen' en daar schrok ik eerlijk gezegd van. Veel mannen (zelfs grote intellectuelen) hebben in zich een platvloerse, geile, dierlijke kant. Om die kant te temmen, is dagelijkse cultivering nodig. Geleerd is daar destijds niet altijd in geslaagd, zo eerlijk moet je zijn.
Op je tweede vraag: Nee, Geleerd komt niet terug, ook niet als zijn ban wordt opgeheven. Het Viva-forum is nu aan mij toegewezen. We zetten al heel veel resources in op dit forum, en we kunnen het ons niet veroorloven om twee goede mensen aan enkel dit forum toe te wijzen. Bovendien ben ik nu de belangrijkste kandidaat om voorzitter te worden. Daarmee heeft Geleerd ietwat aan invloed verloren.
Whahahahahahahahahahahahahahaha!
Geilleerd kapot gemaakt door de engeltjes. Wat een grap.
dinsdag 21 februari 2012 om 14:36
quote:martin81 schreef op 21 februari 2012 @ 14:31:
[...]
Dat respect is natuurlijk wel een voorlopig oordeel. Ik zie wat in je, maar het is natuurlijk niet dat ik je nu al onvoorwaardelijk kan steunen. Daarvoor moet ik eerst wat meer van je zien en weten.
Maar ik wil helemaal geen onvoorwaardelijke steun! Dat betekent namelijk dat iemand niet langer kritisch kijkt naar wat ik zeg, en daar hou ik niet zo van. Juist kritiek, weerlegging, en het scherp houden van elkaar is wat voor mij een forummer groot maakt. Als je dat dan kan omhullen met respect, humor, en waardering voor andermans mening, dan ben je een heeeeeeeeeeele hoop respect waard.
Respect toon je door al datgene wat vele forummers bij jou hebben gedaan, namelijk serieus op je ingaan. Dat je ze daarna niet op dezelfde manier terugbetaalde, zegt meer over jezelf dan over hen. Intelligentie is niet alleen het kunnen van een trucje. Het is ook weten wanneer dat trucje niet werkt (dure woorden en lange zinnen) en dan overschakelen op iets anders.
[...]
Dat respect is natuurlijk wel een voorlopig oordeel. Ik zie wat in je, maar het is natuurlijk niet dat ik je nu al onvoorwaardelijk kan steunen. Daarvoor moet ik eerst wat meer van je zien en weten.
Maar ik wil helemaal geen onvoorwaardelijke steun! Dat betekent namelijk dat iemand niet langer kritisch kijkt naar wat ik zeg, en daar hou ik niet zo van. Juist kritiek, weerlegging, en het scherp houden van elkaar is wat voor mij een forummer groot maakt. Als je dat dan kan omhullen met respect, humor, en waardering voor andermans mening, dan ben je een heeeeeeeeeeele hoop respect waard.
Respect toon je door al datgene wat vele forummers bij jou hebben gedaan, namelijk serieus op je ingaan. Dat je ze daarna niet op dezelfde manier terugbetaalde, zegt meer over jezelf dan over hen. Intelligentie is niet alleen het kunnen van een trucje. Het is ook weten wanneer dat trucje niet werkt (dure woorden en lange zinnen) en dan overschakelen op iets anders.
dinsdag 21 februari 2012 om 14:36
quote:UCchick1990 schreef op 21 februari 2012 @ 14:32:
[...]
Volgens mij ben ik behoorlijk kritisch naar MartinWat meteen een falsificactie is van de stelling dat ik alleen kontkruipers om me zou verzamelen. Ik ben geen Johan Cruijff. Ik wil geen groupies, maar sterke vrouwen die, onafhankelijk van mij, tot dezelfde conclusies over het leven, de liefde en de maatschappij komen.
[...]
Volgens mij ben ik behoorlijk kritisch naar MartinWat meteen een falsificactie is van de stelling dat ik alleen kontkruipers om me zou verzamelen. Ik ben geen Johan Cruijff. Ik wil geen groupies, maar sterke vrouwen die, onafhankelijk van mij, tot dezelfde conclusies over het leven, de liefde en de maatschappij komen.
dinsdag 21 februari 2012 om 14:38
dinsdag 21 februari 2012 om 14:38
quote:missverrektekoekwaus schreef op 21 februari 2012 @ 14:34:
[...]
Whahahahahahahahahahahahahahaha!
Geilleerd kapot gemaakt door de engeltjes. Wat een grap.En door Djoels, Frank24 en nog een aantal seksueel vrijgevochten. Die waren van de vrijheid/blijheid-school en konden niet tegen het moraliseren van Geleerd en EB.
[...]
Whahahahahahahahahahahahahahaha!
Geilleerd kapot gemaakt door de engeltjes. Wat een grap.En door Djoels, Frank24 en nog een aantal seksueel vrijgevochten. Die waren van de vrijheid/blijheid-school en konden niet tegen het moraliseren van Geleerd en EB.
dinsdag 21 februari 2012 om 14:39
quote:martin81 schreef op 21 februari 2012 @ 14:36:
[...]
Wat meteen een falsificactie is van de stelling dat ik alleen kontkruipers om me zou verzamelen. Ik ben geen Johan Cruijff. Ik wil geen groupies, maar sterke vrouwen die, onafhankelijk van mij, tot dezelfde conclusies over het leven, de liefde en de maatschappij komen.
Ja potjandikkie, je kan niet eerst zeggen dat je geen kontkruipers wil en dan zeggen dat je alleen mensen wil die tot dezelfde conclusies komen over de maatschappij etc. Het feit dat mensen er zogenaam "onafhankelijk" tot moeten komen betekent niet direct dat je dan geen kontkruipers wilt. Hooguit, als je dat al gelooft, betekent het dat je alleen slimme jaknikkers wil. Slim volgens jou, tenminste.
Ik betaal graag belasting, dus dan kan je me nu al afschrijven. En ik heb liever een boterham met hagelslag dan enig ander soort van ontbijt.
[...]
Wat meteen een falsificactie is van de stelling dat ik alleen kontkruipers om me zou verzamelen. Ik ben geen Johan Cruijff. Ik wil geen groupies, maar sterke vrouwen die, onafhankelijk van mij, tot dezelfde conclusies over het leven, de liefde en de maatschappij komen.
Ja potjandikkie, je kan niet eerst zeggen dat je geen kontkruipers wil en dan zeggen dat je alleen mensen wil die tot dezelfde conclusies komen over de maatschappij etc. Het feit dat mensen er zogenaam "onafhankelijk" tot moeten komen betekent niet direct dat je dan geen kontkruipers wilt. Hooguit, als je dat al gelooft, betekent het dat je alleen slimme jaknikkers wil. Slim volgens jou, tenminste.
Ik betaal graag belasting, dus dan kan je me nu al afschrijven. En ik heb liever een boterham met hagelslag dan enig ander soort van ontbijt.
dinsdag 21 februari 2012 om 14:39
quote:martin81 schreef op 21 februari 2012 @ 14:36:
[...]
Wat meteen een falsificactie is van de stelling dat ik alleen kontkruipers om me zou verzamelen. Ik ben geen Johan Cruijff. Ik wil geen groupies, maar sterke vrouwen die, onafhankelijk van mij, tot dezelfde conclusies over het leven, de liefde en de maatschappij komen.Vandaar je voorliefde voor thaise vrouwen, ik snappum.
[...]
Wat meteen een falsificactie is van de stelling dat ik alleen kontkruipers om me zou verzamelen. Ik ben geen Johan Cruijff. Ik wil geen groupies, maar sterke vrouwen die, onafhankelijk van mij, tot dezelfde conclusies over het leven, de liefde en de maatschappij komen.Vandaar je voorliefde voor thaise vrouwen, ik snappum.
dinsdag 21 februari 2012 om 14:40
quote:Addison schreef op 21 februari 2012 @ 14:35:
Martin, wil je nog even terugkomen op je aanname dat je een van de meest gelezen forummers bent? En waarom je dit als positief ziet?Als je onzinnige dingen zegt is het goed als je zo min mogelijk gelezen wordt. Als je zinnige dingen zegt is het goed als je zo veel mogelijk gelezen wordt.
Martin, wil je nog even terugkomen op je aanname dat je een van de meest gelezen forummers bent? En waarom je dit als positief ziet?Als je onzinnige dingen zegt is het goed als je zo min mogelijk gelezen wordt. Als je zinnige dingen zegt is het goed als je zo veel mogelijk gelezen wordt.
dinsdag 21 februari 2012 om 14:42
quote:UCchick1990 schreef op 21 februari 2012 @ 14:39:
[...]
Ik betaal graag belasting, dus dan kan je me nu al afschrijven. En ik heb liever een boterham met hagelslag dan enig ander soort van ontbijt.
Het is helemaal niet erg dat je graag belasting betaalt of zelfs wanneer je socialist zou zijn. \
Mijn kritiek richt zich op het gedwongen karakter van ons systeem. Socialisten willen niet alleen zelf socialist zijn, niet alleen zelf belasting betalen, maar ook anderen een pistool op hun hoofd zetten om te dokken.
Dit is het cruciale verschil met het liberalisme. De liberalisme wil zelf vrij zijn, maar legt anderen niet zijn superieure ideeen op.
[...]
Ik betaal graag belasting, dus dan kan je me nu al afschrijven. En ik heb liever een boterham met hagelslag dan enig ander soort van ontbijt.
Het is helemaal niet erg dat je graag belasting betaalt of zelfs wanneer je socialist zou zijn. \
Mijn kritiek richt zich op het gedwongen karakter van ons systeem. Socialisten willen niet alleen zelf socialist zijn, niet alleen zelf belasting betalen, maar ook anderen een pistool op hun hoofd zetten om te dokken.
Dit is het cruciale verschil met het liberalisme. De liberalisme wil zelf vrij zijn, maar legt anderen niet zijn superieure ideeen op.
dinsdag 21 februari 2012 om 14:42
quote:martin81 schreef op 21 februari 2012 @ 14:40:
[...]
Als je onzinnige dingen zegt is het goed als je zo min mogelijk gelezen wordt. Als je zinnige dingen zegt is het goed als je zo veel mogelijk gelezen wordt.
Echter, dat het ideaalbeeld zo is, betekent niet dat de werkelijkheid eraan voldoet. Je aanname dat dit ideaal forumgedrag is, betekent niet dat als jij veel gelezen wordt, de onderliggende aanname ook vervuld is. Die zijn namelijk niet per se aan elkaar gerelateerd.
Oftewel: zelfs als je volgens eigen zeggen veel gelezen bent, betekent dat niet per direct dat je ook de conclusie kan trekken dat je zinnige dingen post. Hooguit dat je dat hoopt.
[...]
Als je onzinnige dingen zegt is het goed als je zo min mogelijk gelezen wordt. Als je zinnige dingen zegt is het goed als je zo veel mogelijk gelezen wordt.
Echter, dat het ideaalbeeld zo is, betekent niet dat de werkelijkheid eraan voldoet. Je aanname dat dit ideaal forumgedrag is, betekent niet dat als jij veel gelezen wordt, de onderliggende aanname ook vervuld is. Die zijn namelijk niet per se aan elkaar gerelateerd.
Oftewel: zelfs als je volgens eigen zeggen veel gelezen bent, betekent dat niet per direct dat je ook de conclusie kan trekken dat je zinnige dingen post. Hooguit dat je dat hoopt.
dinsdag 21 februari 2012 om 14:43
quote:martin81 schreef op 21 februari 2012 @ 14:40:
[...]
Als je onzinnige dingen zegt is het goed als je zo min mogelijk gelezen wordt. Als je zinnige dingen zegt is het goed als je zo veel mogelijk gelezen wordt.Zolang je hier anoniem onzin oreert heb je echt geen enkele invloed op de samenleving, laat staan of dit forum.
[...]
Als je onzinnige dingen zegt is het goed als je zo min mogelijk gelezen wordt. Als je zinnige dingen zegt is het goed als je zo veel mogelijk gelezen wordt.Zolang je hier anoniem onzin oreert heb je echt geen enkele invloed op de samenleving, laat staan of dit forum.
dinsdag 21 februari 2012 om 14:44
quote:martin81 schreef op 21 februari 2012 @ 14:40:
[...]
Als je onzinnige dingen zegt is het goed als je zo min mogelijk gelezen wordt. Als je zinnige dingen zegt is het goed als je zo veel mogelijk gelezen wordt.Veel gelezen wil niets zeggen over de daadwerkelijk waarde van hetgeen dat gelezen is.. Ter voorbeeld: de bijbel is het meest gelezen boek ter wereld.
[...]
Als je onzinnige dingen zegt is het goed als je zo min mogelijk gelezen wordt. Als je zinnige dingen zegt is het goed als je zo veel mogelijk gelezen wordt.Veel gelezen wil niets zeggen over de daadwerkelijk waarde van hetgeen dat gelezen is.. Ter voorbeeld: de bijbel is het meest gelezen boek ter wereld.
dinsdag 21 februari 2012 om 14:44
quote:martin81 schreef op 21 februari 2012 @ 14:05:
Ik vind overigens wel dat Geleerd blaam treft, maar dan om andere redenen. Hij vond al die vrouwen en al die sekspraat wel spannend, en heeft zich overmatig op de seks-pijler geconcentreerd. Dat was fout, maar dat weet hij ook.Je hebt niet echt geleerd van zijn je fouten he? quote:martin81 schreef op 21 februari 2012 @ 14:21:
Het feit dat zo'n Yvonne Jaspers zit te trollen ontmoedigt ons geenszins... We denken ver voorbij 2020. Er is er hier maar 1 die zit te trollen hoor. En dat ben ik niet. Maar goed, je moet toch wat, tegen iemand die kritische vragen aan je stelt en je op de tegenstrijdigheden in je topics wijst. Je bent echt bang voor sterke, slimme vrouwen, he knul?
Ik vind overigens wel dat Geleerd blaam treft, maar dan om andere redenen. Hij vond al die vrouwen en al die sekspraat wel spannend, en heeft zich overmatig op de seks-pijler geconcentreerd. Dat was fout, maar dat weet hij ook.Je hebt niet echt geleerd van zijn je fouten he? quote:martin81 schreef op 21 februari 2012 @ 14:21:
Het feit dat zo'n Yvonne Jaspers zit te trollen ontmoedigt ons geenszins... We denken ver voorbij 2020. Er is er hier maar 1 die zit te trollen hoor. En dat ben ik niet. Maar goed, je moet toch wat, tegen iemand die kritische vragen aan je stelt en je op de tegenstrijdigheden in je topics wijst. Je bent echt bang voor sterke, slimme vrouwen, he knul?
dinsdag 21 februari 2012 om 14:44
quote:UCchick1990 schreef op 21 februari 2012 @ 14:32:
[...]
Volgens mij ben ik behoorlijk kritisch naar Martin, ik wil niet graag neergezet worden als kontkruiper alleen omdat hij mij blijkbaar op een of andere vage karaktertrek (namelijk dat ik mezelf ook graag hoor praten) ineens respecteert. Thank you very much.Je kuste niet bewust zijn kont, dat je hem herkende als debater deed hem enorm goed. Eindelijk erkenning! Toen nog wat ouwejongenskrentebrood onderling over debaten, clubs en bijeenkomsten. En toen kwam je kritische post, dat het niet als compliment was bedoeld. Toen had je weer minpunten gescoord bij martin. In eerste instantie had je zijn ego gestreeld, zonder het zelf te beseffen.
[...]
Volgens mij ben ik behoorlijk kritisch naar Martin, ik wil niet graag neergezet worden als kontkruiper alleen omdat hij mij blijkbaar op een of andere vage karaktertrek (namelijk dat ik mezelf ook graag hoor praten) ineens respecteert. Thank you very much.Je kuste niet bewust zijn kont, dat je hem herkende als debater deed hem enorm goed. Eindelijk erkenning! Toen nog wat ouwejongenskrentebrood onderling over debaten, clubs en bijeenkomsten. En toen kwam je kritische post, dat het niet als compliment was bedoeld. Toen had je weer minpunten gescoord bij martin. In eerste instantie had je zijn ego gestreeld, zonder het zelf te beseffen.
dinsdag 21 februari 2012 om 14:44
quote:martin81 schreef op 21 februari 2012 @ 14:42:
[...]
Het is helemaal niet erg dat je graag belasting betaalt of zelfs wanneer je socialist zou zijn. \
Mijn kritiek richt zich op het gedwongen karakter van ons systeem. Socialisten willen niet alleen zelf socialist zijn, niet alleen zelf belasting betalen, maar ook anderen een pistool op hun hoofd zetten om te dokken.
Dit is het cruciale verschil met het liberalisme. De liberalisme wil zelf vrij zijn, maar legt anderen niet zijn superieure ideeen op.
Ik dwing graag mensen tot het betalen van belasting. Anders krijg je namelijk een collectief actie probleem: niemand doet het meer.
Overigens, je voorbeeld over het beeld in je topic over het non-agressie axioma: de aanname daar lijkt te zijn dat het beeld gemaakt is zonder enige hulp vanuit de omgeving. Op het moment dat de beeldhouwer echter gebruik maakt van spullen die door de omgeving zijn verstrekt (kennis, beitel, weg om beeld te vervoeren) klinkt het alweer een stuk logischer dat hij daarvoor die omgeving betaalt. En hee: dat heet belasting!
[...]
Het is helemaal niet erg dat je graag belasting betaalt of zelfs wanneer je socialist zou zijn. \
Mijn kritiek richt zich op het gedwongen karakter van ons systeem. Socialisten willen niet alleen zelf socialist zijn, niet alleen zelf belasting betalen, maar ook anderen een pistool op hun hoofd zetten om te dokken.
Dit is het cruciale verschil met het liberalisme. De liberalisme wil zelf vrij zijn, maar legt anderen niet zijn superieure ideeen op.
Ik dwing graag mensen tot het betalen van belasting. Anders krijg je namelijk een collectief actie probleem: niemand doet het meer.
Overigens, je voorbeeld over het beeld in je topic over het non-agressie axioma: de aanname daar lijkt te zijn dat het beeld gemaakt is zonder enige hulp vanuit de omgeving. Op het moment dat de beeldhouwer echter gebruik maakt van spullen die door de omgeving zijn verstrekt (kennis, beitel, weg om beeld te vervoeren) klinkt het alweer een stuk logischer dat hij daarvoor die omgeving betaalt. En hee: dat heet belasting!
dinsdag 21 februari 2012 om 14:44
quote:UCchick1990 schreef op 21 februari 2012 @ 14:42:
[...]
Echter, dat het ideaalbeeld zo is, betekent niet dat de werkelijkheid eraan voldoet. Je aanname dat dit ideaal forumgedrag is, betekent niet dat als jij veel gelezen wordt, de onderliggende aanname ook vervuld is. Die zijn namelijk niet per se aan elkaar gerelateerd.
Oftewel: zelfs als je volgens eigen zeggen veel gelezen bent, betekent dat niet per direct dat je ook de conclusie kan trekken dat je zinnige dingen post. Hooguit dat je dat hoopt.En niet Martin zelf wordt gelezen, het zijn de reacties van de andere forummers op zijn onzin die gewaardeerd worden.
[...]
Echter, dat het ideaalbeeld zo is, betekent niet dat de werkelijkheid eraan voldoet. Je aanname dat dit ideaal forumgedrag is, betekent niet dat als jij veel gelezen wordt, de onderliggende aanname ook vervuld is. Die zijn namelijk niet per se aan elkaar gerelateerd.
Oftewel: zelfs als je volgens eigen zeggen veel gelezen bent, betekent dat niet per direct dat je ook de conclusie kan trekken dat je zinnige dingen post. Hooguit dat je dat hoopt.En niet Martin zelf wordt gelezen, het zijn de reacties van de andere forummers op zijn onzin die gewaardeerd worden.
dinsdag 21 februari 2012 om 14:45
quote:missverrektekoekwaus schreef op 21 februari 2012 @ 14:38:
[...]
Jij gaat alleen maar voor forummer van de eeuw natuurlijk.Misschien kun je ook denken aan een soort "Hall of fame idee". Voor een stuk of tien forummers van de afgelopen jaren (EB, Geleerd, ikzelf, Antonio, Wicked Witch, en voor mijn part ook iemand als BGB voor de variatie). Als er in de toekomst nog een invloedrijke poster bijkomt zou de groep gewoon groter kunnen worden.
[...]
Jij gaat alleen maar voor forummer van de eeuw natuurlijk.Misschien kun je ook denken aan een soort "Hall of fame idee". Voor een stuk of tien forummers van de afgelopen jaren (EB, Geleerd, ikzelf, Antonio, Wicked Witch, en voor mijn part ook iemand als BGB voor de variatie). Als er in de toekomst nog een invloedrijke poster bijkomt zou de groep gewoon groter kunnen worden.
dinsdag 21 februari 2012 om 14:45
quote:martin81 schreef op 21 februari 2012 @ 14:38:
[...]
En door Djoels, Frank24 en nog een aantal seksueel vrijgevochten. Die waren van de vrijheid/blijheid-school en konden niet tegen het moraliseren van Geleerd en EB.
Je weet dat het praten over gebanden je een ban op kan leveren he?
Ik waarschuw je maar even want ik heb wel mijn dagelijkse (uit)lach fix nodig.
[...]
En door Djoels, Frank24 en nog een aantal seksueel vrijgevochten. Die waren van de vrijheid/blijheid-school en konden niet tegen het moraliseren van Geleerd en EB.
Je weet dat het praten over gebanden je een ban op kan leveren he?
Ik waarschuw je maar even want ik heb wel mijn dagelijkse (uit)lach fix nodig.
dinsdag 21 februari 2012 om 14:45
quote:martin81 schreef op 21 februari 2012 @ 14:38:
[...]
En door Djoels, Frank24 en nog een aantal seksueel vrijgevochten. Die waren van de vrijheid/blijheid-school en konden niet tegen het moraliseren van Geleerd en EB.Je hebt gewoon 2 pagina's lang zitten hengelen alleen beet ze niet. Triest... ja Slecht voor je toch al gekrakte ego .... ja Banwaardig .... ja
[...]
En door Djoels, Frank24 en nog een aantal seksueel vrijgevochten. Die waren van de vrijheid/blijheid-school en konden niet tegen het moraliseren van Geleerd en EB.Je hebt gewoon 2 pagina's lang zitten hengelen alleen beet ze niet. Triest... ja Slecht voor je toch al gekrakte ego .... ja Banwaardig .... ja
dinsdag 21 februari 2012 om 14:46
quote:jeane_avril schreef op 21 februari 2012 @ 14:44:
[...]
Je kuste niet bewust zijn kont, dat je hem herkende als debater deed hem enorm goed. Eindelijk erkenning! Toen nog wat ouwejongenskrentebrood onderling over debaten, clubs en bijeenkomsten. En toen kwam je kritische post, dat het niet als compliment was bedoeld. Toen had je weer minpunten gescoord bij martin. In eerste instantie had je zijn ego gestreeld, zonder het zelf te beseffen.En dat zegt genoeg over hem, want herkend worden als wedstrijddebater in de dagelijkse omgang is meestal geen compliment. Ik snap je punt, maar echt, ik ben geen kontkruiper. En dat hij dat wel denkt, jammer dan.
[...]
Je kuste niet bewust zijn kont, dat je hem herkende als debater deed hem enorm goed. Eindelijk erkenning! Toen nog wat ouwejongenskrentebrood onderling over debaten, clubs en bijeenkomsten. En toen kwam je kritische post, dat het niet als compliment was bedoeld. Toen had je weer minpunten gescoord bij martin. In eerste instantie had je zijn ego gestreeld, zonder het zelf te beseffen.En dat zegt genoeg over hem, want herkend worden als wedstrijddebater in de dagelijkse omgang is meestal geen compliment. Ik snap je punt, maar echt, ik ben geen kontkruiper. En dat hij dat wel denkt, jammer dan.
dinsdag 21 februari 2012 om 14:47
quote:martin81 schreef op 21 februari 2012 @ 14:45:
[...]
Misschien kun je ook denken aan een soort "Hall of fame idee". Voor een stuk of tien forummers van de afgelopen jaren (EB, Geleerd, ikzelf, Antonio, Wicked Witch, en voor mijn part ook iemand als BGB voor de variatie). Als er in de toekomst nog een invloedrijke poster bijkomt zou de groep gewoon groter kunnen worden.
Jij bent niet invloedrijk, EB was dit niet, Geleerd was dit niet Antonio was dit niet.
Niemand is zo invloedrijk op een forum dat mensen voor altijd aan ze denken met WOW! wat heb ik veel geleerd van die persoon.
Weet je wie er dan nog enigzins bij in de buurt komt? Dat is Eleonora voor het altijd steunen van mensen, wijze woorden en meelevendheid.
Maar jouw ge-blahblah komt er bij lange na niet in de buurt. Ook niet in 2020.
[...]
Misschien kun je ook denken aan een soort "Hall of fame idee". Voor een stuk of tien forummers van de afgelopen jaren (EB, Geleerd, ikzelf, Antonio, Wicked Witch, en voor mijn part ook iemand als BGB voor de variatie). Als er in de toekomst nog een invloedrijke poster bijkomt zou de groep gewoon groter kunnen worden.
Jij bent niet invloedrijk, EB was dit niet, Geleerd was dit niet Antonio was dit niet.
Niemand is zo invloedrijk op een forum dat mensen voor altijd aan ze denken met WOW! wat heb ik veel geleerd van die persoon.
Weet je wie er dan nog enigzins bij in de buurt komt? Dat is Eleonora voor het altijd steunen van mensen, wijze woorden en meelevendheid.
Maar jouw ge-blahblah komt er bij lange na niet in de buurt. Ook niet in 2020.
dinsdag 21 februari 2012 om 14:48
quote:martin81 schreef op 21 februari 2012 @ 14:40:
[...]
Als je onzinnige dingen zegt is het goed als je zo min mogelijk gelezen wordt. Als je zinnige dingen zegt is het goed als je zo veel mogelijk gelezen wordt.?? Als iemand veel gelezen wordt wil dat toch niet automatisch zeggen dat die persoon zinnige dingen zegt?
[...]
Als je onzinnige dingen zegt is het goed als je zo min mogelijk gelezen wordt. Als je zinnige dingen zegt is het goed als je zo veel mogelijk gelezen wordt.?? Als iemand veel gelezen wordt wil dat toch niet automatisch zeggen dat die persoon zinnige dingen zegt?
Follow your heart, but take your brain with you....
