Overig
alle pijlers
ik word er zo beroerd van :((((
zondag 21 februari 2010 om 19:45
"voor een oriënterend gesprek betaald u niets"
"wij zijn onlangs verhuist"
"onze winkel word morgen verbouwdt.."
Doet dit jullie ook zo'n pijn aan de ogen??
Ik kan er niet meer tegen
Waarom al die grammaticale missers? Zijn deze mensen niet naar school geweest? Zo moeilijk is het toch niet?? Ik kom het overal tegen: op het internet, in de krant, op tv - en ja ook hier op het forum helaas...Hoe kan dat toch? Vaak zijn het ook nog mensen die blijkgeven van een behoorlijke intelligentie, gelet op de inhoudelijke kant van het onderwerp of de site, maar waarom dan al die verschrikkelijke d- en t-uitglijders???
Er zijn zoveel dingen moeilijk in de wereld, maar even de d's en t's op de juiste plek zetten..da's toch peanuts zou je zeggen..
"wij zijn onlangs verhuist"
"onze winkel word morgen verbouwdt.."
Doet dit jullie ook zo'n pijn aan de ogen??
Ik kan er niet meer tegen
Waarom al die grammaticale missers? Zijn deze mensen niet naar school geweest? Zo moeilijk is het toch niet?? Ik kom het overal tegen: op het internet, in de krant, op tv - en ja ook hier op het forum helaas...Hoe kan dat toch? Vaak zijn het ook nog mensen die blijkgeven van een behoorlijke intelligentie, gelet op de inhoudelijke kant van het onderwerp of de site, maar waarom dan al die verschrikkelijke d- en t-uitglijders???
Er zijn zoveel dingen moeilijk in de wereld, maar even de d's en t's op de juiste plek zetten..da's toch peanuts zou je zeggen..
zondag 21 februari 2010 om 21:39
zondag 21 februari 2010 om 21:39
zondag 21 februari 2010 om 21:46
Wanneer je een rustpauze inlast in een zin dan gebruik je een komma en het woord maar duidt al op een rustpauze (meestal) dus is een komma niet nodig.
Het gaat mij er om dat er geen HONT voutlos nederlandsch schrijvt en wie prentendeert dat wel te doen die is heeeeel knap
Het gaat mij er om dat er geen HONT voutlos nederlandsch schrijvt en wie prentendeert dat wel te doen die is heeeeel knap
wees jezelf, er zijn genoeg anderen.
zondag 21 februari 2010 om 21:52
quote:arrasje schreef op 21 februari 2010 @ 21:46:
Wanneer je een rustpauze inlast in een zin dan gebruik je een komma en het woord maar duidt al op een rustpauze (meestal) dus is een komma niet nodig.
Het gaat mij er om dat er geen HONT voutlos nederlandsch schrijvt en wie prentendeert dat wel te doen die is heeeeel knap Ik zou zeggen, wie dat wel pretendeert is juist niet zo knap, eerder knap stom....
Wanneer je een rustpauze inlast in een zin dan gebruik je een komma en het woord maar duidt al op een rustpauze (meestal) dus is een komma niet nodig.
Het gaat mij er om dat er geen HONT voutlos nederlandsch schrijvt en wie prentendeert dat wel te doen die is heeeeel knap Ik zou zeggen, wie dat wel pretendeert is juist niet zo knap, eerder knap stom....
zondag 21 februari 2010 om 21:53
quote:arrasje schreef op 21 februari 2010 @ 21:46:
Wanneer je een rustpauze inlast in een zin dan gebruik je een komma en het woord maar duidt al op een rustpauze (meestal) dus is een komma niet nodig.
Het gaat mij er om dat er geen HONT voutlos nederlandsch schrijvt en wie prentendeert dat wel te doen die is heeeeel knap Ik zou zeggen, wie dat wel pretendeert is juist niet zo knap, eerder knap stom....
Wanneer je een rustpauze inlast in een zin dan gebruik je een komma en het woord maar duidt al op een rustpauze (meestal) dus is een komma niet nodig.
Het gaat mij er om dat er geen HONT voutlos nederlandsch schrijvt en wie prentendeert dat wel te doen die is heeeeel knap Ik zou zeggen, wie dat wel pretendeert is juist niet zo knap, eerder knap stom....
zondag 21 februari 2010 om 21:58
quote:iris1969 schreef op 21 februari 2010 @ 20:31:
@ Nostradame: Volgens mij zijn het toch echt grammaticale missers, want het gaat over werkwoord vervoegingen.
Een spellingsmisser is "lijden" als het "leiden" is of "begrijpelijk" schrijven als "begreipelijk". Als woordblinde ga ik dus hier vaak de mist in Voor hetzelfde geld had de spellingspolitie ooit afgsproken dat we woorden fonetisch zouden spellen. Wat dat betreft is spelling willekeurig, ook de spelling van werkwoordvervoegingen. Natuurlijk zit er logica in, maar had men besloten dat we fonetisch zouden gaan spellen, dan had er ook logica in gezeten, maar dan een andere. De grammatica was in dat geval helemaal niet anders geweest.
@ Nostradame: Volgens mij zijn het toch echt grammaticale missers, want het gaat over werkwoord vervoegingen.
Een spellingsmisser is "lijden" als het "leiden" is of "begrijpelijk" schrijven als "begreipelijk". Als woordblinde ga ik dus hier vaak de mist in Voor hetzelfde geld had de spellingspolitie ooit afgsproken dat we woorden fonetisch zouden spellen. Wat dat betreft is spelling willekeurig, ook de spelling van werkwoordvervoegingen. Natuurlijk zit er logica in, maar had men besloten dat we fonetisch zouden gaan spellen, dan had er ook logica in gezeten, maar dan een andere. De grammatica was in dat geval helemaal niet anders geweest.
zondag 21 februari 2010 om 22:00
zondag 21 februari 2010 om 22:02
quote:arrasje schreef op 21 februari 2010 @ 20:18:
[...]
---------------------------------------------------------------------------------------------
Er is geen Nederlander die foutloos schrijft. Jij maakt zelf in dit stukje ook een schrijffout. Geen komma wanneer je 'maar' gebruikt. Conclusie: erger je niet, onze taal is moeilijk en dat is jaarlijks merkbaar bij Het Nationaal Dictee.
Bovenstaande regel over het verbod van het gebruik van een komma voor het woord "maar" kende ik niet. Waar heb jij die regel zien staan?
Onderstaande stuk is van het "Genootschap Onze Taal".
Wanneer moet je een komma gebruiken?
[!] De komma is een van de moeilijkste leestekens in het Nederlands. Lastig is dat er geen regels zijn aan de hand waarvan je kunt bepalen wanneer op welke plaats komma's gebruikt moeten worden. Het belangrijkste uitgangspunt is dat een komma geplaatst wordt als er bij het voorlezen een duidelijke pauze hoorbaar is. Hoe langer de zin is, hoe meer behoefte er bestaat aan een rustpunt in de zin, en dus aan een komma.
In de volgende gevallen is een komma altijd op z'n plaats:
* In opsommingen: 'Zij schrijft artikelen, essays, romans, verhalen en columns.'
* Tussen gelijkwaardige bijvoeglijke naamwoorden: 'Oma had een mooie, dure, groene kast.' (Meer voorbeelden vindt u hier.)
* Voor en na een bijstelling: 'Cramer, de minister van VROM, deed een nieuw voorstel.'
* Voor en na een uitbreidende bijzin: 'De cursisten, die goed Nederlands spreken, vinden die komma's niet moeilijk.' (Zie ook ons advies over de komma voor 'die' en 'dat'.)
* Na de aanhef boven een brief: 'Geachte heer/mevrouw,'.
* Voor en/of na een aanspreking: 'Sanne, heb je het naar je zin hier?', 'Lukt dat deze week nog, papa?', 'Luister, jongen, zo werkt dat niet.'
Het is ook gebruikelijk om tussen twee naast elkaar staande persoonsvormen een komma te zetten: 'Wat zij gezegd heeft, is heel opmerkelijk', 'Nu ik er langer over nadenk, vind ik het geen gek idee', 'Wat zij bereikt heeft, is vooral te danken aan haar doorzettingsvermogen.' Alleen in korte zinnen kan de komma tussen persoonsvormen soms achterwege blijven: 'Wat je zegt ben je zelf', 'Wie dit leest is gek', 'Voor je het weet is het zover.' In deze zinnen is ook geen duidelijke pauze hoorbaar.
Vóór voegwoorden als hoewel, omdat, zodat, opdat, indien, maar, aangezien en terwijl kan meestal het best een komma worden geplaatst: 'Zij vertelde het aan iedereen, hoewel de informatie vertrouwelijk was', 'Hij dacht er lang over na, aangezien hij veel tijd had.'
http://www.onzetaal.nl/advies/kommaalgemeen.php
[...]
---------------------------------------------------------------------------------------------
Er is geen Nederlander die foutloos schrijft. Jij maakt zelf in dit stukje ook een schrijffout. Geen komma wanneer je 'maar' gebruikt. Conclusie: erger je niet, onze taal is moeilijk en dat is jaarlijks merkbaar bij Het Nationaal Dictee.
Bovenstaande regel over het verbod van het gebruik van een komma voor het woord "maar" kende ik niet. Waar heb jij die regel zien staan?
Onderstaande stuk is van het "Genootschap Onze Taal".
Wanneer moet je een komma gebruiken?
[!] De komma is een van de moeilijkste leestekens in het Nederlands. Lastig is dat er geen regels zijn aan de hand waarvan je kunt bepalen wanneer op welke plaats komma's gebruikt moeten worden. Het belangrijkste uitgangspunt is dat een komma geplaatst wordt als er bij het voorlezen een duidelijke pauze hoorbaar is. Hoe langer de zin is, hoe meer behoefte er bestaat aan een rustpunt in de zin, en dus aan een komma.
In de volgende gevallen is een komma altijd op z'n plaats:
* In opsommingen: 'Zij schrijft artikelen, essays, romans, verhalen en columns.'
* Tussen gelijkwaardige bijvoeglijke naamwoorden: 'Oma had een mooie, dure, groene kast.' (Meer voorbeelden vindt u hier.)
* Voor en na een bijstelling: 'Cramer, de minister van VROM, deed een nieuw voorstel.'
* Voor en na een uitbreidende bijzin: 'De cursisten, die goed Nederlands spreken, vinden die komma's niet moeilijk.' (Zie ook ons advies over de komma voor 'die' en 'dat'.)
* Na de aanhef boven een brief: 'Geachte heer/mevrouw,'.
* Voor en/of na een aanspreking: 'Sanne, heb je het naar je zin hier?', 'Lukt dat deze week nog, papa?', 'Luister, jongen, zo werkt dat niet.'
Het is ook gebruikelijk om tussen twee naast elkaar staande persoonsvormen een komma te zetten: 'Wat zij gezegd heeft, is heel opmerkelijk', 'Nu ik er langer over nadenk, vind ik het geen gek idee', 'Wat zij bereikt heeft, is vooral te danken aan haar doorzettingsvermogen.' Alleen in korte zinnen kan de komma tussen persoonsvormen soms achterwege blijven: 'Wat je zegt ben je zelf', 'Wie dit leest is gek', 'Voor je het weet is het zover.' In deze zinnen is ook geen duidelijke pauze hoorbaar.
Vóór voegwoorden als hoewel, omdat, zodat, opdat, indien, maar, aangezien en terwijl kan meestal het best een komma worden geplaatst: 'Zij vertelde het aan iedereen, hoewel de informatie vertrouwelijk was', 'Hij dacht er lang over na, aangezien hij veel tijd had.'
http://www.onzetaal.nl/advies/kommaalgemeen.php
zondag 21 februari 2010 om 22:03
quote:iris1969 schreef op 21 februari 2010 @ 20:41:
[...]
Ze/we kunnen "paard" inderdaad als "paart" schrijven, omdat dat zo klinkt, maar dat is heel iets anders dan "ik wordt" of "hij word", dat is grammatica dat je wordt aangeleerd op de lagere school.
Nee, dat is precies hetzelfde. Beiden spelling. En het wordt ook aangeleerd op school dat wanneer je in de meervoudsvom van een zelfstandig naamwoord een D hoort, je het enkelvoud ook met een D schrijft.
Dus één paarT, twee paarDen dus in enkelvoud paarD.
Net zo'n trucje.
[...]
Ze/we kunnen "paard" inderdaad als "paart" schrijven, omdat dat zo klinkt, maar dat is heel iets anders dan "ik wordt" of "hij word", dat is grammatica dat je wordt aangeleerd op de lagere school.
Nee, dat is precies hetzelfde. Beiden spelling. En het wordt ook aangeleerd op school dat wanneer je in de meervoudsvom van een zelfstandig naamwoord een D hoort, je het enkelvoud ook met een D schrijft.
Dus één paarT, twee paarDen dus in enkelvoud paarD.
Net zo'n trucje.
zondag 21 februari 2010 om 22:09
quote:Courage schreef op 21 februari 2010 @ 21:34:
[...]
Ja, en... dus...?
Een komma voor 'maar' is dus meestal niet fout.
Of wilde je iets anders zeggen? Ik zie nu dat ik het verkeerd gelezen had. Ik dacht dat Arrasje bedoelde dat er ALTIJD een komma voor 'maar' moest en dat is dus niet zo. Maar Arrasje bedoelde geloof ik dat er NOOIT een komma voor 'maar' moet? Wat dus ook niet zo is.
[...]
Ja, en... dus...?
Een komma voor 'maar' is dus meestal niet fout.
Of wilde je iets anders zeggen? Ik zie nu dat ik het verkeerd gelezen had. Ik dacht dat Arrasje bedoelde dat er ALTIJD een komma voor 'maar' moest en dat is dus niet zo. Maar Arrasje bedoelde geloof ik dat er NOOIT een komma voor 'maar' moet? Wat dus ook niet zo is.
Maybe success just isn't your thing.
Week 35 van de Extremely Demotivational Calendar
Week 35 van de Extremely Demotivational Calendar
zondag 21 februari 2010 om 22:14
Heeeel wat anders he:
Op mijn werk (een callcenter nota bene, dus moet perfect zijn in communicatie zou je denken) hangt er in elke w.c. een geplastificeerd briefje met daarop de tekst:
A.U.B. Graag indien nodig toiletborstel gebruiken.
Let op: je mag dus alleen de toiletborstel gebruiken als je dat graag doet. Als 't met tegenzin moet, laat dan maar zitten.
Op mijn werk (een callcenter nota bene, dus moet perfect zijn in communicatie zou je denken) hangt er in elke w.c. een geplastificeerd briefje met daarop de tekst:
A.U.B. Graag indien nodig toiletborstel gebruiken.
Let op: je mag dus alleen de toiletborstel gebruiken als je dat graag doet. Als 't met tegenzin moet, laat dan maar zitten.
zondag 21 februari 2010 om 22:17
quote:Nijntje schreef op 21 februari 2010 @ 21:08:
Benmamma> makkelijk trucje om te weten of het met d of dt is>
Als je twijfelt, zet je er in gedachten het werkwoord lopen voor in de plaats.
Let op> Ik vind.... ik loop. Zonder t dus!
Hij vind...t...? Hij loopT. Met t dus.
Tadaa! Zo doe ik het altijd.
Dat gaat mij prima af maar wanneer wordt het KoFSCHiP dan gebruikt?
Gelukkig heb ik van andere dingen meer verstand
Benmamma> makkelijk trucje om te weten of het met d of dt is>
Als je twijfelt, zet je er in gedachten het werkwoord lopen voor in de plaats.
Let op> Ik vind.... ik loop. Zonder t dus!
Hij vind...t...? Hij loopT. Met t dus.
Tadaa! Zo doe ik het altijd.
Dat gaat mij prima af maar wanneer wordt het KoFSCHiP dan gebruikt?
Gelukkig heb ik van andere dingen meer verstand
zondag 21 februari 2010 om 22:17
quote:ladiosa schreef op 21 februari 2010 @ 22:14:
Heeeel wat anders he:
Op mijn werk (een callcenter nota bene, dus moet perfect zijn in communicatie zou je denken) hangt er in elke w.c. een geplastificeerd briefje met daarop de tekst:
A.U.B. Graag indien nodig toiletborstel gebruiken.
Let op: je mag dus alleen de toiletborstel gebruiken als je dat graag doet. Als 't met tegenzin moet, laat dan maar zitten.Nee hoor, anders zou er hebben gestaan; "Indien graag, toiletborstel gebruiken"
Heeeel wat anders he:
Op mijn werk (een callcenter nota bene, dus moet perfect zijn in communicatie zou je denken) hangt er in elke w.c. een geplastificeerd briefje met daarop de tekst:
A.U.B. Graag indien nodig toiletborstel gebruiken.
Let op: je mag dus alleen de toiletborstel gebruiken als je dat graag doet. Als 't met tegenzin moet, laat dan maar zitten.Nee hoor, anders zou er hebben gestaan; "Indien graag, toiletborstel gebruiken"
Iets wat vier dagen bloedt en niet doodgaat is niet te vertrouwen.
zondag 21 februari 2010 om 22:17
quote:nostradame schreef op 21 februari 2010 @ 22:03:
[...]
Nee, dat is precies hetzelfde. Beiden spelling. En het wordt ook aangeleerd op school dat wanneer je in de meervoudsvom van een zelfstandig naamwoord een D hoort, je het enkelvoud ook met een D schrijft.
Dus één paarT, twee paarDen dus in enkelvoud paarD.
Net zo'n trucje.
Daar heb je eigenlijk wel gelijk in en ik zou inderdaad "paard" nooit als "paart" schrijven omdat het trucje heel logisch is, maar "deur" wel als "duir" of "deir", omdat ik dan letterlijk blind ben voor het verschil.
Hoewel je als woordblinde ook getraind raakt om je fouten te zien, maar dan gaan wel wel heel erg off-topic....
[...]
Nee, dat is precies hetzelfde. Beiden spelling. En het wordt ook aangeleerd op school dat wanneer je in de meervoudsvom van een zelfstandig naamwoord een D hoort, je het enkelvoud ook met een D schrijft.
Dus één paarT, twee paarDen dus in enkelvoud paarD.
Net zo'n trucje.
Daar heb je eigenlijk wel gelijk in en ik zou inderdaad "paard" nooit als "paart" schrijven omdat het trucje heel logisch is, maar "deur" wel als "duir" of "deir", omdat ik dan letterlijk blind ben voor het verschil.
Hoewel je als woordblinde ook getraind raakt om je fouten te zien, maar dan gaan wel wel heel erg off-topic....
zondag 21 februari 2010 om 22:21
quote:ladiosa schreef op 21 februari 2010 @ 22:14:
Heeeel wat anders he:
Op mijn werk (een callcenter nota bene, dus moet perfect zijn in communicatie zou je denken) hangt er in elke w.c. een geplastificeerd briefje met daarop de tekst:
A.U.B. Graag indien nodig toiletborstel gebruiken.
Let op: je mag dus alleen de toiletborstel gebruiken als je dat graag doet. Als 't met tegenzin moet, laat dan maar zitten.Nee, wij willen graag dat u ,indien nodig ,een toiletborstel gebruikt.
Heeeel wat anders he:
Op mijn werk (een callcenter nota bene, dus moet perfect zijn in communicatie zou je denken) hangt er in elke w.c. een geplastificeerd briefje met daarop de tekst:
A.U.B. Graag indien nodig toiletborstel gebruiken.
Let op: je mag dus alleen de toiletborstel gebruiken als je dat graag doet. Als 't met tegenzin moet, laat dan maar zitten.Nee, wij willen graag dat u ,indien nodig ,een toiletborstel gebruikt.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
zondag 21 februari 2010 om 22:24
quote:bosaapje schreef op 21 februari 2010 @ 22:17:
[...]
Dat gaat mij prima af maar wanneer wordt het KoFSCHiP dan gebruikt?
Gelukkig heb ik van andere dingen meer verstand Dat gebruik je alleen voor de "ge-vorm" (=voltooid verleden tijd-vorm), dus gehoord, omdat de "r" niet in het kofschip zit maar ge-klapt is dus met een t omdat de "p" wel in het kofschip zit.
Het lastige zit in de woorden zoals verhuist en verbaast. Dit wordt ik ben verhuisd en ik ben verbaasd, ook al zit de "s" in het kofschip, maar het komt van verhuizen en verbazen met een "z".
[...]
Dat gaat mij prima af maar wanneer wordt het KoFSCHiP dan gebruikt?
Gelukkig heb ik van andere dingen meer verstand Dat gebruik je alleen voor de "ge-vorm" (=voltooid verleden tijd-vorm), dus gehoord, omdat de "r" niet in het kofschip zit maar ge-klapt is dus met een t omdat de "p" wel in het kofschip zit.
Het lastige zit in de woorden zoals verhuist en verbaast. Dit wordt ik ben verhuisd en ik ben verbaasd, ook al zit de "s" in het kofschip, maar het komt van verhuizen en verbazen met een "z".
zondag 21 februari 2010 om 22:24
quote:arrasje schreef op 21 februari 2010 @ 21:46:
Wanneer je een rustpauze inlast in een zin dan gebruik je een komma en het woord maar duidt al op een rustpauze (meestal) dus is een komma niet nodig.
Het gaat mij er om dat er geen HONT voutlos nederlandsch schrijvt en wie prentendeert dat wel te doen die is heeeeel knap Als je nog een keer de tekst bekijkt, hoop ik dat je zult zien dat de enige plek waar ik de komma überhaupt kon plaatsen achter het woord 'maar' was, dat ik tweemaal heb gebruikt. Dat dit een regel zou zijn, heb ik nergens kunnen vinden, dus waar gaat het hier nou over??
Wanneer je een rustpauze inlast in een zin dan gebruik je een komma en het woord maar duidt al op een rustpauze (meestal) dus is een komma niet nodig.
Het gaat mij er om dat er geen HONT voutlos nederlandsch schrijvt en wie prentendeert dat wel te doen die is heeeeel knap Als je nog een keer de tekst bekijkt, hoop ik dat je zult zien dat de enige plek waar ik de komma überhaupt kon plaatsen achter het woord 'maar' was, dat ik tweemaal heb gebruikt. Dat dit een regel zou zijn, heb ik nergens kunnen vinden, dus waar gaat het hier nou over??
zondag 21 februari 2010 om 22:26
quote:bosaapje schreef op 21 februari 2010 @ 22:17:
[...]
Dat gaat mij prima af maar wanneer wordt het KoFSCHiP dan gebruikt?
Kofschip komt om de hoek bij verleden tijd en voltooid deelwoord. Heet tegenwoordig 't KoFSCHiP-eX, vanwege de vele woorden uit het Engels waarvan de stam op een x eindigt.
Zag laatst 't KoFSCHiP-eX vervangen door 'sexy uitschuifpik'. Misschien dat kinderen dat laatste beter kunnen onthouden?
[...]
Dat gaat mij prima af maar wanneer wordt het KoFSCHiP dan gebruikt?
Kofschip komt om de hoek bij verleden tijd en voltooid deelwoord. Heet tegenwoordig 't KoFSCHiP-eX, vanwege de vele woorden uit het Engels waarvan de stam op een x eindigt.
Zag laatst 't KoFSCHiP-eX vervangen door 'sexy uitschuifpik'. Misschien dat kinderen dat laatste beter kunnen onthouden?
Maybe success just isn't your thing.
Week 35 van de Extremely Demotivational Calendar
Week 35 van de Extremely Demotivational Calendar
zondag 21 februari 2010 om 22:30
Soms denk ik dat ik dyslexie over dyslexie heb. Als er fouten in de grammatica of spelling zitten, dan kan ik het soms gewoon helemaal niet meer lezen. Althans, dan duurt het even voordat ik begrijp wat er staat. Ik heb dat vooral met onjuist gebruik van ´hun´ en woorden die aan elkaar horen maar los geschreven worden. Ik had dat ook heel lang met `ik kon hem niet´. Dan vraag ik me af wat je nou precies niet met hem kon.