
Napraat- en uitvechttopic 3
zaterdag 17 april 2010 om 23:22
Dit is het grote napraattopic
Hierin kunnen jullie reageren, onderling discussiëren, off-topicen over het beleid e.d., kortom: alle reacties plaatsen die in dit topic en in de moderatortopics niet passen. Let op:
- de angels en Naomi lezen hier niet per definitie mee en reageren hier dus ook niet op alles.
- vragen aan Naomi kunnen gesteld blijven worden in Vragen aan Vivamod
- we gaan in dit topic uit van zelfregulering; we gaan niet modereren en betreden is op eigen risico
NB: er wordt wél gemodereerd op privacy en uitermate grove beledigingen!

- de angels en Naomi lezen hier niet per definitie mee en reageren hier dus ook niet op alles.
- vragen aan Naomi kunnen gesteld blijven worden in Vragen aan Vivamod
- we gaan in dit topic uit van zelfregulering; we gaan niet modereren en betreden is op eigen risico
NB: er wordt wél gemodereerd op privacy en uitermate grove beledigingen!
zondag 25 april 2010 om 23:24
zondag 25 april 2010 om 23:24

maandag 26 april 2010 om 10:21
Het topic over privacy gevoelige informatie op het forum icm met de wet en aangifte doen en dat de berichten lang bewaard worden etc. is gesloten, er werd verwezen naar het napraattopic.
Ik vind het een interessante discussie die ik zou willen volgen, zelf ben ik voor zelf opletten wat voor info je aan het forumarchief toevoegt, maar de vraag blijft hoe 'link' het plaatsen van bepaalde info is, of en welke negatieve gevolgen dat heeft/zou kunnen hebben.
Ik vind het een interessante discussie die ik zou willen volgen, zelf ben ik voor zelf opletten wat voor info je aan het forumarchief toevoegt, maar de vraag blijft hoe 'link' het plaatsen van bepaalde info is, of en welke negatieve gevolgen dat heeft/zou kunnen hebben.

maandag 26 april 2010 om 11:31
quote:tijgermeisje schreef op 26 april 2010 @ 10:21:
Het topic over privacy gevoelige informatie op het forum icm met de wet en aangifte doen en dat de berichten lang bewaard worden etc. is gesloten, er werd verwezen naar het napraattopic.
Ik vind het een interessante discussie die ik zou willen volgen, zelf ben ik voor zelf opletten wat voor info je aan het forumarchief toevoegt, maar de vraag blijft hoe 'link' het plaatsen van bepaalde info is, of en welke negatieve gevolgen dat heeft/zou kunnen hebben.Ik heb net even gekeken maar de discussie was toch veel breder dan alleen MrsC of die chattert? Dat waren m.i slechts voorbeelden in een bredere discussie.
Het topic over privacy gevoelige informatie op het forum icm met de wet en aangifte doen en dat de berichten lang bewaard worden etc. is gesloten, er werd verwezen naar het napraattopic.
Ik vind het een interessante discussie die ik zou willen volgen, zelf ben ik voor zelf opletten wat voor info je aan het forumarchief toevoegt, maar de vraag blijft hoe 'link' het plaatsen van bepaalde info is, of en welke negatieve gevolgen dat heeft/zou kunnen hebben.Ik heb net even gekeken maar de discussie was toch veel breder dan alleen MrsC of die chattert? Dat waren m.i slechts voorbeelden in een bredere discussie.
maandag 26 april 2010 om 12:55
quote:delphicat schreef op 26 april 2010 @ 11:34:
Ja, ik snap ook niet zo goed waarom dat topic gesloten is.
Ik ga een gok doen. Ik denk dat als er algemeen een discussie was gestart over iets van ´wanneer grijp je in als je iets illegaals leest op het forum´ of ´wanneer zou jij iets melden bij de politie of andere instanties als je iets leest wat niet volgens de wet mag´, dat het dan had mogen blijven staan.
Nu werd specifiek het geval van MissC genoemd die zich niet meer kan verdedigen omdat ze een permaban heeft. En het andere geval met een partner die op internet op seks.getinte sites kijkt wat dubieus kan zijn, had aangegeven ook van het topic te willen afzien, ze heeft al haar postings gewist.
Dat is mijn gedachte er tenminste bij dat het topic gesloten is.
Ja, ik snap ook niet zo goed waarom dat topic gesloten is.
Ik ga een gok doen. Ik denk dat als er algemeen een discussie was gestart over iets van ´wanneer grijp je in als je iets illegaals leest op het forum´ of ´wanneer zou jij iets melden bij de politie of andere instanties als je iets leest wat niet volgens de wet mag´, dat het dan had mogen blijven staan.
Nu werd specifiek het geval van MissC genoemd die zich niet meer kan verdedigen omdat ze een permaban heeft. En het andere geval met een partner die op internet op seks.getinte sites kijkt wat dubieus kan zijn, had aangegeven ook van het topic te willen afzien, ze heeft al haar postings gewist.
Dat is mijn gedachte er tenminste bij dat het topic gesloten is.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.