Overig
alle pijlers
Napraat- en uitvechttopic 3
zaterdag 17 april 2010 om 23:22
Dit is het grote napraattopic 
Hierin kunnen jullie reageren, onderling discussiëren, off-topicen over het beleid e.d., kortom: alle reacties plaatsen die in dit topic en in de moderatortopics niet passen. Let op:
- de angels en Naomi lezen hier niet per definitie mee en reageren hier dus ook niet op alles.
- vragen aan Naomi kunnen gesteld blijven worden in Vragen aan Vivamod
- we gaan in dit topic uit van zelfregulering; we gaan niet modereren en betreden is op eigen risico
NB: er wordt wél gemodereerd op privacy en uitermate grove beledigingen!
Hierin kunnen jullie reageren, onderling discussiëren, off-topicen over het beleid e.d., kortom: alle reacties plaatsen die in dit topic en in de moderatortopics niet passen. Let op:- de angels en Naomi lezen hier niet per definitie mee en reageren hier dus ook niet op alles.
- vragen aan Naomi kunnen gesteld blijven worden in Vragen aan Vivamod
- we gaan in dit topic uit van zelfregulering; we gaan niet modereren en betreden is op eigen risico
NB: er wordt wél gemodereerd op privacy en uitermate grove beledigingen!
maandag 26 april 2010 om 14:35
Ik word hier echt knetterdol van. In de eerste instantie word er gevraagd mee te denken, dat doet men, en dan worden er delen van het gesprek weggehaald, word er geroepen niet meer te discussieren, maar worden er voor mij ( laag IQ heb ik gehoord) onbegrijpelijke mededelingen gedaan en als je daar een vraag over hebt dan ehh.... wat dan???
Een virtueel kastje naar de muur!!
En vijf, ik snap echt niet dat jij nog wilt engelen op deze manier, hoe bedoel je in een spagaat getrokken worden.
Een virtueel kastje naar de muur!!
En vijf, ik snap echt niet dat jij nog wilt engelen op deze manier, hoe bedoel je in een spagaat getrokken worden.
maandag 26 april 2010 om 14:46
quote:delphicat schreef op 26 april 2010 @ 11:40:
Heb er net een vraag over gesteld bij Vraag het de angels.
Ik geloof dat ik weer eens wat gemist heb. In het bovengenoemde topic is er weer een verwijzing na het andere gesloten topic (waarvan dus niet bekend is, waarom het gesloten werd) en die moet ik dan nog doorlezen...
In het algemeen vind ik dat forummers zelf verantwoordelijk zijn voor de informatie die ze met ons delen. Ik ben er overigens voor om de topics waar het openingsbericht verwijderd wordt, te sluiten.
Heb er net een vraag over gesteld bij Vraag het de angels.
Ik geloof dat ik weer eens wat gemist heb. In het bovengenoemde topic is er weer een verwijzing na het andere gesloten topic (waarvan dus niet bekend is, waarom het gesloten werd) en die moet ik dan nog doorlezen...
In het algemeen vind ik dat forummers zelf verantwoordelijk zijn voor de informatie die ze met ons delen. Ik ben er overigens voor om de topics waar het openingsbericht verwijderd wordt, te sluiten.
World of Warcraft: Legion
maandag 26 april 2010 om 17:25
Het ging om Dana's topic met zorgen over 1948/big brother is watching you toestanden en de reakties waren veelal dat Dana overdreef.
Mocht iemand Dana tegenkomen, nodig haar dan namens mij uit om haar punt hier nog eens te maken, en de mensen die haar zorgen overdreven vonden, waarom is dat overdreven?
Ben gewoon nieuwsgierig, want 'ik vind dat je overdrijft' vraagt m.i. om een onderbouwing met logisch argument, anders is het lastig discussieren, net zo als over of groen nou wel of geen mooie kleur is ofzo.
Ik moest ook even denken aan artikelen van bijv. Karin Spaink over internet en privacy, en een zin uit een film 'a little paranoia is good, it's just a higher state of alertness' oid.
Mocht iemand Dana tegenkomen, nodig haar dan namens mij uit om haar punt hier nog eens te maken, en de mensen die haar zorgen overdreven vonden, waarom is dat overdreven?
Ben gewoon nieuwsgierig, want 'ik vind dat je overdrijft' vraagt m.i. om een onderbouwing met logisch argument, anders is het lastig discussieren, net zo als over of groen nou wel of geen mooie kleur is ofzo.
Ik moest ook even denken aan artikelen van bijv. Karin Spaink over internet en privacy, en een zin uit een film 'a little paranoia is good, it's just a higher state of alertness' oid.
maandag 26 april 2010 om 17:48
hmm, ik heb dat topic zojuist gelezen Tijger, ik snap eerlijk gezegd ook niet waarom het gesloten wordt. Ik vind dat Dana een heel valide vraag stelt. Ook al zet je geen "foute" dingen op het forum, het blijven toch zaken waar je op dit moment mee bezig bent, en waarover je over een aantal jaren weer heel anders kan denken. Ik zou zeggen: alleen nog maar over parfums schrijven
Perhaps it is better to be irresponsible and right, than to be responsible and wrong. Winston Churchill
maandag 26 april 2010 om 18:36
quote:delphicat schreef op 26 april 2010 @ 18:36:
In reactie op de vraag van Spinster in het Vivamod-topic:
Dat topic ging over iemand van wie de vriend op een chatsite zat met profielen van 14-25jarigen. Er stond nergens dat hij erotisch getint contact had gehad met personen van 14-17.Nee precies, dat bedoelde ik
In reactie op de vraag van Spinster in het Vivamod-topic:
Dat topic ging over iemand van wie de vriend op een chatsite zat met profielen van 14-25jarigen. Er stond nergens dat hij erotisch getint contact had gehad met personen van 14-17.Nee precies, dat bedoelde ik
maandag 26 april 2010 om 18:41
quote:delphicat schreef op 26 april 2010 @ 18:36:
In reactie op de vraag van Spinster in het Vivamod-topic:
Dat topic ging over iemand van wie de vriend op een chatsite zat met profielen van 14-25jarigen. Er stond nergens dat hij erotisch getint contact had gehad met personen van 14-17.Als je de posts van de TO op de letter zou lezen dan weet ik niet meer of dat er stond. Het werd in ieder geval ook niet ontkend en minstens was er sprake van dubieuze gegevens/reden tot ernstige twijfel. Ik heb echter de discussie die na het plaatsen van mijn post kwam gemist en inmiddels is alle relevante info weg, dus nalezen kan ik het niet.
In reactie op de vraag van Spinster in het Vivamod-topic:
Dat topic ging over iemand van wie de vriend op een chatsite zat met profielen van 14-25jarigen. Er stond nergens dat hij erotisch getint contact had gehad met personen van 14-17.Als je de posts van de TO op de letter zou lezen dan weet ik niet meer of dat er stond. Het werd in ieder geval ook niet ontkend en minstens was er sprake van dubieuze gegevens/reden tot ernstige twijfel. Ik heb echter de discussie die na het plaatsen van mijn post kwam gemist en inmiddels is alle relevante info weg, dus nalezen kan ik het niet.
maandag 26 april 2010 om 18:44
Het lijkt mij dat je voordat je gaat dreigen met politie-inmenging toch meer aanwijzingen moet hebben dan "volgens zijn vriendin heeft hij erotisch getinte contacten op een site waar mensen van 14 tot 25 rondhangen".
Ik ontken ook niet de hele dag alle misdrijven die ik niet begaan heb. En toch hoop ik dat niemand aangifte doet van iets wat ik toevallig vergeten ben te ontkennen.
Ik ontken ook niet de hele dag alle misdrijven die ik niet begaan heb. En toch hoop ik dat niemand aangifte doet van iets wat ik toevallig vergeten ben te ontkennen.
maandag 26 april 2010 om 18:50
Maar Spinster, snap je wel een beetje dat je TO de stuipen op het lijf hebt gejaagd?
Ik zou me ook kapot schrikken. Kan me het topic nog herinneren van dat meisje, "Vriend verdacht van kinderporno", waarvan haar hele leven overhoop was gehaald.
Kan me voorstellen dat je daar niet op zit te wachten. Sowieso niet op een 'stempeltje'.
Snap best dat je ermee kunt zitten hoor trouwens, als je die vermoedens hebt. Maar je kunt niet zomaar op basis van vermoedens van alles roepen vind ik Als het er nou echt zwart op wit stond, oke!
Ik zou me ook kapot schrikken. Kan me het topic nog herinneren van dat meisje, "Vriend verdacht van kinderporno", waarvan haar hele leven overhoop was gehaald.
Kan me voorstellen dat je daar niet op zit te wachten. Sowieso niet op een 'stempeltje'.
Snap best dat je ermee kunt zitten hoor trouwens, als je die vermoedens hebt. Maar je kunt niet zomaar op basis van vermoedens van alles roepen vind ik Als het er nou echt zwart op wit stond, oke!
maandag 26 april 2010 om 19:06
Sgaapie en Rosanna: storen jullie je nou wél aan een Viva la republique ava en niet aan oranje ava's? Daar zit namelijk net zo goed een politiek statement in: namelijk leve-de-koningin. Interpreteer ik het goed dat jullie je dáár niet aan storen omdat dát een politieke boodschap is die in jullie straatje te pas komt? Of hadden jullie er gewoon niet bij stilgestaan?
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
maandag 26 april 2010 om 19:13
Tijgermeisje, eerlijk gezegd heb ik niet echt meer iets toe te voegen aan wat ik vannacht heb gepost. Wie daaruit wil knippen plakken, citeren, kopiëren, weet ik wat, heeft m'n volledige toestemming. Maar zelf heb ik niet zo'n zin om voortdurend weer op verschillende plekken dezelfde discussie over privacy en internet aan te zwengelen eerlijk gezegd. Noem het gerust luiheid. 
En het heeft er ook wel een beetje mee te maken dat ik het verwarrend vind om in dit ene topic allerlei verschillende discussies tegelijk te gaan voeren; dat is ook 1 v/d redenen dat ik er een apart topic voor had geopend.
En het heeft er ook wel een beetje mee te maken dat ik het verwarrend vind om in dit ene topic allerlei verschillende discussies tegelijk te gaan voeren; dat is ook 1 v/d redenen dat ik er een apart topic voor had geopend.
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
maandag 26 april 2010 om 19:17
ik vind dat de angels idd geen politiek statement zouden moeten uitdragen in hun avatar. En ik zeg nergens dat ik voor of tegen een republiek ben. Koninginnedag staat voor mij voor saamhorigheid, een volksfeest en heeft minder te maken met de koningin zelf.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
maandag 26 april 2010 om 19:20
Tja, en anderen zien Koninginnedag als een grote verheerlijking van het koningshuis. Oranje is evengoed een politiek statement, wat Dana al zegt. Mogen de Angels dat dan ook niet van jou, Rosanna?
Ik vind hem wel grappig, ze doet mee aan het thema, zonder voor dat obligate oranje te kiezen.
Die suzuki-ava was of ongelukkig gekozen, of stijlloos, ik weet niet welke van de twee. Maar met deze heb ik geen enkel probleem.
En opruiend? Ik zie nog niemand de straat op hollen met een spandoek hoor.
Ik vind hem wel grappig, ze doet mee aan het thema, zonder voor dat obligate oranje te kiezen.
Die suzuki-ava was of ongelukkig gekozen, of stijlloos, ik weet niet welke van de twee. Maar met deze heb ik geen enkel probleem.
En opruiend? Ik zie nog niemand de straat op hollen met een spandoek hoor.
