Overig
alle pijlers
Napraattopic 131
vrijdag 26 juni 2020 om 20:32
Let op! De komende 2 weken is er een ander napraattopic overig/napraat-2-0/list_messages/465266 en is dit een kletstopic. Dus in dit topic alles over eten, drinken, slapen, films, tv etc.
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
moderatorviva wijzigde dit bericht op 10-07-2020 17:08
20.00% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
woensdag 8 juli 2020 om 19:34
LaFleurNoire schreef: ↑08-07-2020 19:32Rijst, roerbakgroenten en kalkoenblokjes.
Onze buurman is kalkoenenboer. Verser kun je niet krijgen en nog diervriendelijk ook.
Vinden die kalkoenen dat ook?
woensdag 8 juli 2020 om 19:38
Abyss schreef: ↑08-07-2020 19:31Dat wil ik graag doen, maar als ik dan vraag om welk bericht het gaat. Dan weet niemand het ineens.
Ik weet wel wanneer ik lichtelijk vervelend ben en wanneer niet. Er zijn een aantal momenten geweest in het Corona topic vooral.. anderhalf week geleden, daar kan ik nog eens kritisch naar kijken.
Maar ik ben ook wel zo slim genoeg om te weten dat als je eenmaal als irritant wordt weggezet en het lekker rond is gegaan, vooral in dit topic. Dat er dan een oordeel klaar ligt. En dat elke reactie vervolgens blijkbaar weinig meer te doen heeft met wat ik op dat moment nog zeg.
Als hier iemand komt.. vooral in dit napraat groepje. Iemand die al "veelbesproken" is.
En die zegt vervolgens iets. Dan komt er al snel commentaar. Ook al zegt diegene in dit geval misschien wel iets verstandigs. Als een "vriendinnetje' het had gezegd. Dan zijn het allemaal duimpjes.
Maar goed, misschien is dat niet zo. Maar benoem het dan eens. Dan kan ik er met een open blik naar kijken.
En dan heb ik het niet over het gesteggel na een bericht.. Dus dat iemand zegt dat ik poep praat, en ik er op in ga en misschien ook iets roep.
Maar over de berichten zelf.
Gisteren riep mevrouw in kwestie dat mijn berichten in dat topic maar verwijdert moesten worden, en ik een waarschuwing of ban moet krijgen. Wat complete onzin is. Ik zeg dit is onzin. En vervolgens kwam natuurlijk de bijval aan haar kant van twee mensen hier. Die het ook vinden.
Maar er is niemand die mij kan vertellen welk bericht in dat topic van mij zo over de schreef is gegaan. Ik heb een gevoel dat niemand de berichten überhaupt gelezen heeft. Maar dan toch om een ban vragen..
En vervolgens het niet kunnen aangeven.
Is het dan op de man. Of vindt je daadwerkelijk iets aanstotelijk. Maar het benoemen lukt dan ineens niet?
Trouwens in het topic zelf, was er ook geen mens die ook maar enige aanstoot had op mijn berichten.
Althans dat is in het topic niet naar voren gekomen.
nounou
woensdag 8 juli 2020 om 19:42
Dan ben ik zeker niet algemeen, want ik heb dat nou nooit. In een heel ernstig geval wil ik het nog wel eens één keer extra uitleggen maar als het muntje dan nog steeds niet valt houdt het op hoor.doornroosje9 schreef: ↑08-07-2020 19:39Abyss, het blijven doorgaan en doorgaan, denk ik. Maar dat snap ik ergens nog wel, want je wil het blijven uitleggen als je denkt dat een ander het verkeerd ziet of leest. 'Je' in het algemeen dan.
woensdag 8 juli 2020 om 19:44
Mwah, voor zover kalkoenen hersenen hebben denk ik dat ze hun hele leven overal en nergens mogen scharrelen best aangenaam vinden.
Dat hele leven is dan geen 10 jaar ofzo, maar dat weten zij niet. Het zijn iig geen plofkalkoenen die binnen een half jaar op gewicht moeten zijn.
woensdag 8 juli 2020 om 19:46
O, ik kan er niet goed tegen als ik verkeerd begrepen word of als ik het gevoel heb dat een ander mij verkeerd leest/begrijpt. Ook IRL niet. Dan wil ik uitleggen wat en hoe.Lady*Voldemort schreef: ↑08-07-2020 19:42Dan ben ik zeker niet algemeen, want ik heb dat nou nooit. In een heel ernstig geval wil ik het nog wel eens één keer extra uitleggen maar als het muntje dan nog steeds niet valt houdt het op hoor.
Life is short. Eat dessert first.
woensdag 8 juli 2020 om 19:53
Het lijkt mij ook prima. Een een lekkertje stukje kalkoen vind ik ook heerlijk. Alleen die term 'diervriendelijk' vind ik altijd wat grappig-tegenstrijdig in deze gevallenLaFleurNoire schreef: ↑08-07-2020 19:44Mwah, voor zover kalkoenen hersenen hebben denk ik dat ze hun hele leven overal en nergens mogen scharrelen best aangenaam vinden.
Dat hele leven is dan geen 10 jaar ofzo, maar dat weten zij niet. Het zijn iig geen plofkalkoenen die binnen een half jaar op gewicht moeten zijn.
woensdag 8 juli 2020 om 19:55
Het is een onderzoek, dus waarom zou dat zieliger zijn dan een onderzoek naar de behoefte aan oranje schuursponsjes?Lady*Voldemort schreef: ↑08-07-2020 19:53Jezus, hoe zielig ben je als je dat ezeltjestopic gaat lopen staffen.
woensdag 8 juli 2020 om 19:58
Nou?
woensdag 8 juli 2020 om 19:58
Ik wel, zou schijtvervelend worden als iedereen zijn onderzoek hier komt doen.Lady*Voldemort schreef: ↑08-07-2020 19:57Ik vind dat hele verbod op onderzoekjes nergens voor nodig eigenlijk.
woensdag 8 juli 2020 om 19:59
Dan graag op een eigen pijler.Lady*Voldemort schreef: ↑08-07-2020 19:57Ik vind dat hele verbod op onderzoekjes nergens voor nodig eigenlijk.
woensdag 8 juli 2020 om 20:19
Wat mij betreft mag er een pijler voor komen waar het duidelijk is dat het onderzoek is. Kan iedereen zelf beslissen wat ze ermee doenLady*Voldemort schreef: ↑08-07-2020 19:57Ik vind dat hele verbod op onderzoekjes nergens voor nodig eigenlijk.
woensdag 8 juli 2020 om 20:21
Bij mij zit de stemming er zeker goed in. Dankzij jou heb ik weer eens van de afhaalchinees gegeten!Betty_Slocombe schreef: ↑08-07-2020 19:04Nou, de stemming zit er wel in.
Ik negeer tegenwoordig. Ik weet niet hoe lang ik zo zen blijf, maar het lukt aardig.
woensdag 8 juli 2020 om 20:22
Ok dat klopt zeker. Dat zei ik ook met betrekking tot het Corona topic. dat ik begrijp dat ik daar misschien wel irritant was op een gegeven moment. Drammen etc. prima.doornroosje9 schreef: ↑08-07-2020 19:39Abyss, het blijven doorgaan en doorgaan, denk ik. Maar dat snap ik ergens nog wel, want je wil het blijven uitleggen als je denkt dat een ander het verkeerd ziet of leest. 'Je' in het algemeen dan.
Maar als ik vervolgens op een ander topic iets zeg. 3 berichten schrijf. Die echt heel normaal zijn. Geen sprake van doorgaan en doorgaan of zelfs gedrag dat gestaft zou moeten worden.
Er mensen ineens wel ja knikken van hij moet geband worden. Want ik zou iets schokkends hebben gezegd dat niet door de beugel kan.
Dan gaat het niet om zelfreflectie, dan is het gewoon om iemand geband te zien worden. zonder een idee te hebben van wat er gezegd is.
Want als ik vraag benoem nou het bericht. Dan geeft niemand thuis. Ja leuke plaatjes sturen..
Maar het dan wel over zelfreflectie hebben.
Trouwens dat vragen om bans is ook behoorlijk zielig.
woensdag 8 juli 2020 om 20:27
Yep, dat risico loop je dan, dat niemand je meer serieus neemt of geen zin meer heeft om jouw posts te lezen.Abyss schreef: ↑08-07-2020 20:22Ok dat klopt zeker. Dat zei ik ook met betrekking tot het Corona topic. dat ik begrijp dat ik daar misschien wel irritant was op een gegeven moment. Drammen etc. prima.
Maar als ik vervolgens op een ander topic iets zeg. 3 berichten schrijf. Die echt heel normaal zijn. Geen sprake van doorgaan en doorgaan of zelfs gedrag dat gestaft zou moeten worden.
Er mensen ineens wel ja knikken van hij moet geband worden. Want ik zou iets schokkends hebben gezegd dat niet door de beugel kan.
Dan gaat het niet om zelfreflectie, dan is het gewoon om iemand geband te zien worden. zonder een idee te hebben van wat er gezegd is.
Want als ik vraag benoem nou het bericht. Dan geeft niemand thuis. Ja leuke plaatjes sturen..
Maar het dan wel over zelfreflectie hebben.
Trouwens dat vragen om bans is ook behoorlijk zielig.
Vind ik best wel stom trouwens, maar goed, ik ben blijkbaar in de minderheid.
Life is short. Eat dessert first.
woensdag 8 juli 2020 om 20:28
Gisteren citeerde je mij. Je was het niet met me eens. Dat kan. Maar de manier waarop je dat formuleert is gewoon niet gebruikelijk voor de communicatie hier en ontneemt mensen (of in elk geval mij) de zin het gesprek met je aan te gaan.
Ik heb geen idee of je begrijpt wat mij zo stoort in je reacties, want het gaat er niet om dat jij een andere mening hebt, of dat je vindt dat ik ongelijk heb. Maar dat kun je op veel verschillende manieren formuleren en jij kiest steeds voor de "Hier ben ik en ik heb gelijk en wat jij zei was ENORM DOM"-manier.
Ik heb geen idee of je begrijpt wat mij zo stoort in je reacties, want het gaat er niet om dat jij een andere mening hebt, of dat je vindt dat ik ongelijk heb. Maar dat kun je op veel verschillende manieren formuleren en jij kiest steeds voor de "Hier ben ik en ik heb gelijk en wat jij zei was ENORM DOM"-manier.
woensdag 8 juli 2020 om 20:29
Deze nog een keer dan maar. Misschien kan je wat duidelijker zijn?
En wie is de dame in kwestie uit je net andere/eerder post? En wie is er om bannen aan het vragen? Iemand van hier?
