Overig
alle pijlers
Napraattopic 131
vrijdag 26 juni 2020 om 20:32
Let op! De komende 2 weken is er een ander napraattopic overig/napraat-2-0/list_messages/465266 en is dit een kletstopic. Dus in dit topic alles over eten, drinken, slapen, films, tv etc.
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 .
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
moderatorviva wijzigde dit bericht op 10-07-2020 17:08
20.00% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
donderdag 9 juli 2020 om 13:57
donderdag 9 juli 2020 om 13:59
Het heeft met jou helegaar niks te maken, het had ook Clara65 uit Kutbrabbeveen kunnen zijn. Dan had ik hetzelfde gereageerd.
Geen bijzonderheden
donderdag 9 juli 2020 om 14:02
Samen Sterk zonder Stigma
Op de site van Samen Sterk zonder Stigma wordt uitgebreider stilgestaan bij de betekenis van stigma. Een stigma, of stigmatisering, is een proces waarin mensen worden gelabeld, veroordeeld en uitgesloten. Er is sprake van vooroordelen en misvattingen. Deze zijn gebaseerd op kenmerken en gedragingen die angst of afkeer oproepen bij anderen. Stigmatisering gebeurt niet alleen bij personen met een psychische aandoening of kwetsbaarheid, maar ook bij personen met bijvoorbeeld obesitas. Stigma’s zijn bijna overal en bijna iedereen maakt zich hier (onbewust) schuldig aan. Wanneer iemand ertegen aanloopt dat hij of zij wordt gestigmatiseerd, krijgt die persoon een groot negatief stempel, of brandmerk. Dit brandmerk beïnvloedt hoe iemand naar zichzelf kijkt en functioneert. Een stigma kan het leven van een persoon negatief beïnvloeden.
Vormen van stigma
Er zijn verschillende vormen van stigma. De meest voorkomende vormen zijn:
Zelf stigma
Bij zelf stigma ga je als persoon geloven in het negatieve stigma dat door anderen aan jou wordt verbonden. Je gaat geloven in de vooroordelen en misvattingen waarop een stigma is gebaseerd.
Publiek stigma
Bij een publiek stigma, is een stigma afkomstig vanuit de maatschappij. De mensen in de samenleving hebben een bepaalde opvatting. De media spelen hier ook een grote rol in. De wijze waarop zij onderwerpen die gerelateerd zijn aan het stigma uitlichten is van invloed op in welke mate een stigma in stand blijft of in stand gehouden wordt.
Structuur stigma
Een structuur stigma komt voort vanuit bepaalde wetten, regels en procedures waar iemand in specifieke gevallen tegenaan loopt. Denk hierbij bijvoorbeeld aan sollicitatieprocedures of het afsluiten van verzekeringen. Als je vanwege een psychische aandoening langere tijd uit de roulatie bent geweest ontstaat er een gat in je cv. Hoe vul je dit gat op? Wat vertel je wel en wat vertel je niet?
Associatief stigma
Deze vorm van stigma geldt voor de naasten van de personen die worden gestigmatiseerd. Als partner, vriend, zoon of dochter wordt er ook op een bepaalde manier naar jou gekeken. Je wordt niet begrepen of je wordt verantwoordelijk gehouden voor wat er is gebeurd.
Stigmatiseren zit meer in je dan je zelf denkt
Gedurende de kennismakingsdag kwam ik tot de ontdekking dat we allemaal stigmatiseren, maar dit lang niet allemaal zo ervaren. Wanneer iemand in het openbaar vervoer opstaat voor iemand die in verwachting is, wordt er op een positieve manier gestigmatiseerd. We (ver)oordelen namelijk dat iemand in verwachting is en behoefte zal hebben om te gaan zitten. Omdat dit als positief, meelevend en/of empathisch wordt gezien, wordt het gewaardeerd. De grappen en moppen over domme blondjes zijn ook stigmatiserend. Iedereen met blond haar wordt over een kam geschoren. Men weet dat het grapjes zijn en 8 van de 10 keer zal het ook op deze manier worden opgepakt, maar dat neemt niet weg dat dit een vorm van stigmatiseren is.
Durf jij bij jezelf na te gaan of jij ook aan stigmatisering doet?
Ik zou jou - als lezer - willen vragen eens bij jezelf na te gaan of en in welke mate jij aan stigmatisering doet. Gaat het onbewust of bewust. Invullen voor een ander is ook een vorm van stigmatiseren. Hij/zij zal wel dat doen/voelen/willen, want … Op zo’n moment (ver)oordeel je (over) iemand zijn persoonlijkheid. Als je voor jezelf voor ogen hebt of en in welke mate je stigmatiseert wil ik je vragen of je hier open naar wil kijken en hier een stukje bewustzijn voor wil creëren. Stigmatiseren en (ver)oordelen is iets dat al zo oud is als de mensheid en zich grotendeels in ons reptielenbrein bevindt. Echter heeft de mens zich inmiddels zo door ontwikkeld dat hij in staat is om te kiezen wat hij doet als hij zichzelf betrapt op een stigma, hoe klein dit ook kan zijn. Veroordeel jezelf dus niet, maar ga op onderzoek uit waarom je soms zo denkt en wat jij eraan kan doen om dat te veranderen!
Geen bijzonderheden
donderdag 9 juli 2020 om 14:03
ik weet niet of we het ondertussen nog allemaal over hetzelfde hebben
Maar ik ageer tegen zijn eerste opmerking in het Jort Kelder topic
donderdag 9 juli 2020 om 14:03
donderdag 9 juli 2020 om 14:03
Voor mij ook. Als het nou geschreven was door iemand die ik nog nooit op racisme had kunnen betrappen had ik wellicht de mogelijkheid nog opengehouden dat de formulering gewoon een beetje onhandig was, maar ik dit geval twijfel ik niet.
donderdag 9 juli 2020 om 14:05
Oke, dan moeten we het er maar op houden dat je ontzettend principieel hierin bent aangezien je vindt dat hij erg vaak over de rand gaat maar er dit keer net onder bleef. Dat ik me ietwat aangevallen voelde had niks met mij te maken maar met het principe wat verdedigd moest worden. Helder. Goed om te weten dat ik het niet op mezelf moet betrekken. Dat houdt de discussie lekker zuiver en open.
donderdag 9 juli 2020 om 14:06
Natuurlijk niet.
Hij scheert een hele groep over één kam, gebaseerd op hun huidskleur.
En niet over een sympathieke kam.
Hoe racistisch wil je het hebben?
solomio wijzigde dit bericht op 09-07-2020 14:07
0.79% gewijzigd
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.
David Dunning
David Dunning
donderdag 9 juli 2020 om 14:07
Ik vind het wel racistisch als je stelt dat het succes van gekleurde mensen voortkomt uit het feit dat ze profiteurs zijn van de witte samenleving.
donderdag 9 juli 2020 om 14:13
donderdag 9 juli 2020 om 14:13
Maar al zou hij hier 24/7 zitten..........Cookielover schreef: ↑09-07-2020 14:10Omdat een forummer nu een paar dagen veel aanwezig is? Meestal zie ik Shifty niet zo veel hoor.
Doe even normaal.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.
David Dunning
David Dunning
donderdag 9 juli 2020 om 14:18
Jij bent geen man. Mannen horen keihard te werken en niet op vrouwenfora rond te hangen.Cookielover schreef: ↑09-07-2020 14:15Ja, precies. Ik zit hier ook veel, maar daar hoor ik niemand over.
Life is short. Eat dessert first.
