Overig
alle pijlers
Napraattopic 63
zaterdag 16 juli 2016 om 16:52
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zaterdag 16 juli 2016 om 23:06
quote:Deadpool schreef op 16 juli 2016 @ 23:04:
@val ik kan me voorstellen dat na deze emmer stront jij graag jouw kant wil vertellen maar als ik het goed lees is er bijna niemand die Sap nu niet doorziet dus je hoeft niks te bewijzen echt niet.
Klopt inderdaad..
Maar ik vind eigenlijk dat ik er ook wel wat van mag zeggen. Maar goed blijkbaar niet.
@val ik kan me voorstellen dat na deze emmer stront jij graag jouw kant wil vertellen maar als ik het goed lees is er bijna niemand die Sap nu niet doorziet dus je hoeft niks te bewijzen echt niet.
Klopt inderdaad..
Maar ik vind eigenlijk dat ik er ook wel wat van mag zeggen. Maar goed blijkbaar niet.
zaterdag 16 juli 2016 om 23:07
zaterdag 16 juli 2016 om 23:09
quote:blijfgewoonbianca schreef op 16 juli 2016 @ 22:41:
[...]
Andersom; zij jou.
Je hebt gelijk.
@Valtmay, wat lees je in mijn bericht dat je denkt dat jij mij iets aangedaan zou hebben, dat je zo'n antwoord 'verdient'? Is een heel gewoon berichtje toch?
Ik ken je niet, alleen van -ver- teruglezen en heb alleen een paar keer op je gereageerd op je laatste nicks, verder -terug- niet, niet op andere nicks van je.
[...]
Andersom; zij jou.
Je hebt gelijk.
@Valtmay, wat lees je in mijn bericht dat je denkt dat jij mij iets aangedaan zou hebben, dat je zo'n antwoord 'verdient'? Is een heel gewoon berichtje toch?
Ik ken je niet, alleen van -ver- teruglezen en heb alleen een paar keer op je gereageerd op je laatste nicks, verder -terug- niet, niet op andere nicks van je.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
zaterdag 16 juli 2016 om 23:09
quote:valtmay schreef op 16 juli 2016 @ 23:06:
[...]
Klopt inderdaad..
Maar ik vind eigenlijk dat ik er ook wel wat van mag zeggen. Maar goed blijkbaar niet.
Wat wil je nou? Eerst doe je een " niemand wil het lezen maar als ze me zouden lezen dan ... " , gevolgd door een " geef het maar toe, BGB; je wil het wel weten " en nu weer een " ik mag van niemand iets posten " .
Ga je nou zitten wachten tot iemand zegt " azzieblievvvv " ? Je plaatst het of je plaatst het niet en als je het niet plaatst ook niet steeds zeggen dat je zoveel bewijs hebt . Je wordt er niet geloofwaardiger door .
[...]
Klopt inderdaad..
Maar ik vind eigenlijk dat ik er ook wel wat van mag zeggen. Maar goed blijkbaar niet.
Wat wil je nou? Eerst doe je een " niemand wil het lezen maar als ze me zouden lezen dan ... " , gevolgd door een " geef het maar toe, BGB; je wil het wel weten " en nu weer een " ik mag van niemand iets posten " .
Ga je nou zitten wachten tot iemand zegt " azzieblievvvv " ? Je plaatst het of je plaatst het niet en als je het niet plaatst ook niet steeds zeggen dat je zoveel bewijs hebt . Je wordt er niet geloofwaardiger door .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 16 juli 2016 om 23:09
quote:valtmay schreef op 16 juli 2016 @ 23:06:
[...]
Klopt inderdaad..
Maar ik vind eigenlijk dat ik er ook wel wat van mag zeggen. Maar goed blijkbaar niet.Van mij mag je alles zeggen. Maar die toon meteen begrijp ik niet. Het is nou niet alsof het hier barst van de diehard Sap-fans, dat moet je op zijn minst vandaag toch duidelijk zijn geworden, als het je niet al duidelijk was toen dit onderwerp daadwerkelijk speelde. Want toen heb je je zegje ook al best gezegd toch.
[...]
Klopt inderdaad..
Maar ik vind eigenlijk dat ik er ook wel wat van mag zeggen. Maar goed blijkbaar niet.Van mij mag je alles zeggen. Maar die toon meteen begrijp ik niet. Het is nou niet alsof het hier barst van de diehard Sap-fans, dat moet je op zijn minst vandaag toch duidelijk zijn geworden, als het je niet al duidelijk was toen dit onderwerp daadwerkelijk speelde. Want toen heb je je zegje ook al best gezegd toch.
zaterdag 16 juli 2016 om 23:10
quote:impala schreef op 16 juli 2016 @ 23:03:
[...]
Ik.weerleg alleen de stelling dat er al jaren niet meer gemodereerd is/ wordt door forummers.Ook goed hoor, de eindverantwoordelijkheid van het modereren ligt bij moderators die niet zelf forummen hier onder een eigen Nick.
[...]
Ik.weerleg alleen de stelling dat er al jaren niet meer gemodereerd is/ wordt door forummers.Ook goed hoor, de eindverantwoordelijkheid van het modereren ligt bij moderators die niet zelf forummen hier onder een eigen Nick.
Kia aka brandhout voor de hel, aangenaam.
zaterdag 16 juli 2016 om 23:12
quote:blijfgewoonbianca schreef op 16 juli 2016 @ 23:09:
[...]
Wat wil je nou? Eerst doe je een " niemand wil het lezen maar als ze me zouden lezen dan ... " , gevolgd door een " geef het maar toe, BGB; je wil het wel weten " en nu weer een " ik mag van niemand iets posten " .
Ga je nou zitten wachten tot iemand zegt " azzieblievvvv " ? Je plaatst het of je plaatst het niet en als je het niet plaatst ook niet steeds zeggen dat je zoveel bewijs hebt . Je wordt er niet geloofwaardiger door .Ik wil het best sturen (zodat je mijn reactie begrijpt), maar wel via PB. Wil wel graag weten of je serieus bent, weet ik bij jou nooit zo goed.
[...]
Wat wil je nou? Eerst doe je een " niemand wil het lezen maar als ze me zouden lezen dan ... " , gevolgd door een " geef het maar toe, BGB; je wil het wel weten " en nu weer een " ik mag van niemand iets posten " .
Ga je nou zitten wachten tot iemand zegt " azzieblievvvv " ? Je plaatst het of je plaatst het niet en als je het niet plaatst ook niet steeds zeggen dat je zoveel bewijs hebt . Je wordt er niet geloofwaardiger door .Ik wil het best sturen (zodat je mijn reactie begrijpt), maar wel via PB. Wil wel graag weten of je serieus bent, weet ik bij jou nooit zo goed.
zaterdag 16 juli 2016 om 23:13
zaterdag 16 juli 2016 om 23:13
quote:valtmay schreef op 16 juli 2016 @ 23:12:
[...]
Ik wil het best sturen (zodat je mijn reactie begrijpt), maar wel via PB. Wil wel graag weten of je serieus bent, weet ik bij jou nooit zo goed.Als je zo over me denkt; doe mij vooral geen PB, zeg.
[...]
Ik wil het best sturen (zodat je mijn reactie begrijpt), maar wel via PB. Wil wel graag weten of je serieus bent, weet ik bij jou nooit zo goed.Als je zo over me denkt; doe mij vooral geen PB, zeg.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
