Overig
alle pijlers
Napraattopic 70
donderdag 10 november 2016 om 22:09
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
zaterdag 12 november 2016 om 20:36
quote:ThunderassMan schreef op 12 november 2016 @ 20:33:
Maar belangrijker: wáárom is zij-wiens-naam-tot-een-permaban-kan-leiden eigenlijk op anoniem gegaan?
Is er iets voorgevallen? Een kroeggevecht ofzo?Ze pb'de me dat jij heel precies weet waarom ze op anoniem moest, dus hou je nou maar niet van de domme
Maar belangrijker: wáárom is zij-wiens-naam-tot-een-permaban-kan-leiden eigenlijk op anoniem gegaan?
Is er iets voorgevallen? Een kroeggevecht ofzo?Ze pb'de me dat jij heel precies weet waarom ze op anoniem moest, dus hou je nou maar niet van de domme
zaterdag 12 november 2016 om 20:36
quote:Star schreef op 12 november 2016 @ 20:30:
[...]
De reden is ook verkeerd. Had net als de vorige keer negatief forumgedrag/zuigen moeten zijn.Ik vind hats idd soms zuigen maar ik zie niet wat het probleem nu is. Zeker niet als iemand met een bijna gelijke nick terugkomt.
[...]
De reden is ook verkeerd. Had net als de vorige keer negatief forumgedrag/zuigen moeten zijn.Ik vind hats idd soms zuigen maar ik zie niet wat het probleem nu is. Zeker niet als iemand met een bijna gelijke nick terugkomt.
Je bent zelf een theepot
zaterdag 12 november 2016 om 20:37
zaterdag 12 november 2016 om 20:37
quote:Star schreef op 12 november 2016 @ 20:35:
[...]
Ik heb er ook wel eens een waarschuwing voor gehad. Die persoon gaat niets voor niets op anoniem. Net als dat eerdere nicks van Cookie worden genoemd. Mag ook niet.Ik heb er onlangs ook een waarschuwing voor gehad. Als je mazzel hebt staft niemand en kom je ermee weg. Als je pech hebt krijg je een waarschuwing of ban
[...]
Ik heb er ook wel eens een waarschuwing voor gehad. Die persoon gaat niets voor niets op anoniem. Net als dat eerdere nicks van Cookie worden genoemd. Mag ook niet.Ik heb er onlangs ook een waarschuwing voor gehad. Als je mazzel hebt staft niemand en kom je ermee weg. Als je pech hebt krijg je een waarschuwing of ban
zaterdag 12 november 2016 om 20:37
zaterdag 12 november 2016 om 20:39
quote:Philae schreef op 12 november 2016 @ 20:35:
[...]
Lezen. De reden was raar, het had moeten zijn zuigen/ongewenst gedrag net zoals haar vorige ban.Jij vindt die reden helemaal niet raar want je sprak haar er gelijk op aan, hoogstwaarschijnlijk gestaft over iets met een nick en klaar. Je was er ook als de kippen bij om te melden dat ze een perma had dus je hield het bantopic al in de gaten.
[...]
Lezen. De reden was raar, het had moeten zijn zuigen/ongewenst gedrag net zoals haar vorige ban.Jij vindt die reden helemaal niet raar want je sprak haar er gelijk op aan, hoogstwaarschijnlijk gestaft over iets met een nick en klaar. Je was er ook als de kippen bij om te melden dat ze een perma had dus je hield het bantopic al in de gaten.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
zaterdag 12 november 2016 om 20:39
zaterdag 12 november 2016 om 20:41
quote:Star schreef op 12 november 2016 @ 20:39:
[...]
Ja? Je moet iemand niet en dan ga je in napraat posten dat iemand op anoniem gaat. Wat voor doel heeft dat dan?Dat wordt over mij toch ook gedaan? Ze gaat weer op anoniem, over hoeveel dagen komt ze terug. En meerdere forummers die elkeer niet mogen doen dat. Is dat een crime?
[...]
Ja? Je moet iemand niet en dan ga je in napraat posten dat iemand op anoniem gaat. Wat voor doel heeft dat dan?Dat wordt over mij toch ook gedaan? Ze gaat weer op anoniem, over hoeveel dagen komt ze terug. En meerdere forummers die elkeer niet mogen doen dat. Is dat een crime?
zaterdag 12 november 2016 om 20:41
quote:Lady_Voldemort schreef op 12 november 2016 @ 20:36:
[...]
Het was wel iets in de kroeg geloof ik. Het ging allemaal een beetje raar. Maar laten we het maar los laten, en voor the time being genieten van de rust.
Oh het heerst? Ik vond de laatste paar pagina's/dagen hier ook nogal merkwaardig. Ik noemde het maar voor het gemak 'vaagpraat'.
For the time being.
[...]
Het was wel iets in de kroeg geloof ik. Het ging allemaal een beetje raar. Maar laten we het maar los laten, en voor the time being genieten van de rust.
Oh het heerst? Ik vond de laatste paar pagina's/dagen hier ook nogal merkwaardig. Ik noemde het maar voor het gemak 'vaagpraat'.
For the time being.
zaterdag 12 november 2016 om 20:41
quote:Nouschi schreef op 12 november 2016 @ 20:39:
[...]
Jij vindt die reden helemaal niet raar want je sprak haar er gelijk op aan, hoogstwaarschijnlijk gestaft over iets met een nick en klaar. Je was er ook als de kippen bij om te melden dat ze een perma had dus je hield het bantopic al in de gaten.Leuk dat jij kan bepalen wat ik aan het doen ben.
[...]
Jij vindt die reden helemaal niet raar want je sprak haar er gelijk op aan, hoogstwaarschijnlijk gestaft over iets met een nick en klaar. Je was er ook als de kippen bij om te melden dat ze een perma had dus je hield het bantopic al in de gaten.Leuk dat jij kan bepalen wat ik aan het doen ben.
zaterdag 12 november 2016 om 20:42
quote:Star schreef op 12 november 2016 @ 20:39:
[...]
Ja? Je moet iemand niet en dan ga je in napraat posten dat iemand op anoniem gaat. Wat voor doel heeft dat dan?Wat voor doel heeft het om te zeggen "Nouschi heeft een perma"? Dat soort dingen staan hier zo vaak.
[...]
Ja? Je moet iemand niet en dan ga je in napraat posten dat iemand op anoniem gaat. Wat voor doel heeft dat dan?Wat voor doel heeft het om te zeggen "Nouschi heeft een perma"? Dat soort dingen staan hier zo vaak.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
zaterdag 12 november 2016 om 20:42
zaterdag 12 november 2016 om 20:42
quote:SuzanneSuus schreef op 12 november 2016 @ 20:36:
[...]
Ik vind hats idd soms zuigen maar ik zie niet wat het probleem nu is. Zeker niet als iemand met een bijna gelijke nick terugkomt.Juist daarom denk ik. Hats had (naar ik mag aannemen vanwege haar loze geschater) een wellicht eenzijdige beef met P. en vond het dus toch even nodig om die nickwissel onder de aandacht te brengen hahaha hihihi. Typisch zuiggedrag, welbekend. Alleen eeuwig dom van die mods dat ze niet zuigen maar nickhinten als reden hebben aangegeven, want nu kunnen ze nog gepakt worden op een vormfout.
[...]
Ik vind hats idd soms zuigen maar ik zie niet wat het probleem nu is. Zeker niet als iemand met een bijna gelijke nick terugkomt.Juist daarom denk ik. Hats had (naar ik mag aannemen vanwege haar loze geschater) een wellicht eenzijdige beef met P. en vond het dus toch even nodig om die nickwissel onder de aandacht te brengen hahaha hihihi. Typisch zuiggedrag, welbekend. Alleen eeuwig dom van die mods dat ze niet zuigen maar nickhinten als reden hebben aangegeven, want nu kunnen ze nog gepakt worden op een vormfout.
