Napraattopic deel 100

01-07-2018 11:38 3006 berichten
Alle reacties Link kopieren
Afbeelding



Beste forummers,

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.

Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Veel napraat plezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Mod.team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Star² schreef:
05-07-2018 18:16
Als Purdey ja. Onder je eigen nick mag je niet of durf je niet.

Trouwens, vraag het anders even aan de mods of CM of ik hier mag posten.
Alle reacties Link kopieren
Star² schreef:
05-07-2018 18:04
Je mag hier onder Iris niet posten van de mods dus doe je het zo?
Ow, hoe weet je dat?
Alle reacties Link kopieren
Purdey161 schreef:
05-07-2018 17:52
Zucht.

Voor de meelezers: met bloem, bloemetje, blauwe bloem, beige vloerkleed...wordt Iris69 bedoeld.

Waarom niet het beestje bij de naam noemen?

Zo flauw.
Omdat degene die het herkennen zo stom kunnen afblazen, zonder dat mensen kunnen zoeken waar het om gaat die het niet opvalt.
Lady*Voldemort schreef:
05-07-2018 18:26
Volgens mij zijn die afsprakenforummers gepermabanden, die dan onder bepaalde voorwaarden terug mogen komen. Iris heeft nooit een permaban gehad. Ze heeft trouwens ook wel eens wat geschreven in de napraat, maar dat is alweer honderd jaar geleden.

O dat kan ook ja; gedooggepermabanden.
Alle reacties Link kopieren
Even een klein vraagje tussendoor van een meelezer ;): als zo veel forumers zich ergeren aan het postgedrag van één persoon, valt dat dan niet onder sfeerverpestend oid? Jammer dat mods het zo laten gebeuren want het is echt rete irritant hoe zo veel topics compleet overheerst worden..
-Janna- schreef:
05-07-2018 18:40
Even een klein vraagje tussendoor van een meelezer ;): als zo veel forumers zich ergeren aan het postgedrag van één persoon, valt dat dan niet onder sfeerverpestend oid? Jammer dat mods het zo laten gebeuren want het is echt rete irritant hoe zo veel topics compleet overheerst worden..
Als het echt de spuigaten uitloopt en veel mensen klagen en staffen wordt er nog wel eens opgetreden. Maar dan moet het wel heel erg zijn. Zulke mensen krijgen vaak veel speelruimte omdat ze netjes net binnen de regels blijven. En "actief" meeschrijven in een topic is niet verboden, zeker niet als het ontopic is, ook al is het reteirritant.
Alle reacties Link kopieren
Star² schreef:
05-07-2018 18:38
O dat kan ook ja; gedooggepermabanden.

Een 'easy way out' antwoord, jah.
Purdey161 schreef:
05-07-2018 18:47
Een 'easy way out' antwoord, jah.
Ik vind je nu al vervelend.
Alle reacties Link kopieren
Valt dit ook onder nickhunten?
Vriendelijk.
-Janna- schreef:
05-07-2018 18:40
Even een klein vraagje tussendoor van een meelezer ;): als zo veel forumers zich ergeren aan het postgedrag van één persoon, valt dat dan niet onder sfeerverpestend oid? Jammer dat mods het zo laten gebeuren want het is echt rete irritant hoe zo veel topics compleet overheerst worden..
Meestal blijven dat soort types precies binnen de lijntjes, en dan kun je er als mod vrij weinig tegen doen behalve afwachten tot de vervelende klier de grenzen overschrijdt (wat uiteindelijk meestal wel gebeurt). Als forummer kun je dat proces een beetje bespoedigen door de vervelende klier op gepaste wijze uit te nodigen tot grensoverschrijdend gedrag, maar daar moet je wel voorzichtig mee zijn want voor je het weet heb je zelf een ban te pakken wegens provocatie.

Overigens was ik zelf hier allang weg geweest als er alleen maar lieve aardige mensen zouden schrijven. Niks mis met een beetje vuurwerk op zijn tijd.
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
05-07-2018 18:50
Ik vind je nu al vervelend.
Sorry hon :hug:
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
05-07-2018 18:50
Ik vind je nu al vervelend.
Dat zal zomaar vice versa zijn :proud:
Vriendelijk.
patatjedubbelmayo schreef:
05-07-2018 18:56
Dat zal zomaar vice versa zijn :proud:
Ongetwijfeld :D
Alle reacties Link kopieren
Star² schreef:
05-07-2018 18:16
Als Purdey ja. Onder je eigen nick mag je niet of durf je niet.
Is dit nickhunten?

(Quote vergeten im vorige post)
Vriendelijk.
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
05-07-2018 18:57
Ongetwijfeld :D
:biggrin: Integendeel!
Purdey161 schreef:
05-07-2018 18:47
Een 'easy way out' antwoord, jah.

Wel bijzonder dat je al zo heel lang meeleest en dan ooit 1 keer ergens een reactie opgeeft en dan nu speciaal in de pen klimt om als HRS van Iris op te treden.
En dan niet één post...

Dat heeft Iris toch helemaal niet nodig. Volgen mij heeft die schijt aan napraat.
patatjedubbelmayo schreef:
05-07-2018 19:01
Is dit nickhunten?

(Quote vergeten im vorige post)

Nee. Zie jij dat er ergens gezegd wordt wat haar andere nick dan is?
Alle reacties Link kopieren
Pipistrello schreef:
05-07-2018 19:16
Nee. Zie jij dat er ergens gezegd wordt wat haar andere nick dan is?
Snap jij het vraagteken aan het einde van een zin?
Vriendelijk.
patatjedubbelmayo schreef:
05-07-2018 19:01
Is dit nickhunten?

(Quote vergeten im vorige post)
Want die nick kan alleen Iris zijn? Misschien denkt Star wel dat het Jan Kees is.
Alle reacties Link kopieren
Pipistrello schreef:
05-07-2018 19:15
Wel bijzonder dat je al zo heel lang meeleest en dan ooit 1 keer ergens een reactie opgeeft en dan nu speciaal in de pen klimt om als HRS van Iris op te treden.
En dan niet één post...

Dat heeft Iris toch helemaal niet nodig. Volgen mij heeft die schijt aan napraat.
Vind jij dat écht bijzonder?

HRS voor Iris69...ehh echt niet.

Ik vind het bijzonder dat mensen die het over 'de blauwe bloem', 'bloemetje', 'bloemallergie' enz...niet durven uitkomen dat zij het over Iris69 hebben.

Flauw toch. Die mensen zijn bang voor een waarschuwing of ban.
Dat vind ik laf of kinderachtig.
Waarvoor is de napraat bedoeld?
Purdey161 schreef:
05-07-2018 19:30
Vind jij dat écht bijzonder?

HRS voor Iris69...ehh echt niet.

Ik vind het bijzonder dat mensen die het over 'de blauwe bloem', 'bloemetje', 'bloemallergie' enz...niet durven uitkomen dat zij het over Iris69 hebben.

Flauw toch. Die mensen zijn bang voor een waarschuwing of ban.
Dat vind ik laf of kinderachtig.
En dat zegt alleen te hebben mee gelezen.
patatjedubbelmayo schreef:
05-07-2018 19:27
Snap jij het vraagteken aan het einde van een zin?

Jij?

Ik geef antwoord op je vraag toch. Ik begin mijn antwoord namelijk met Nee en leg het voor de dommen onder ons ook nog even uit.
Joostisandersgeaard2 schreef:
04-07-2018 19:55
Wat jij niets ongepast vindt, wijkt nogal eens af van mijn niets ongepast.
Ik kan me van jou geen enkele uitspraak/mening herinneren.
Alle reacties Link kopieren
Purdey161 schreef:
05-07-2018 19:30
Vind jij dat écht bijzonder?

HRS voor Iris69...ehh echt niet.

Ik vind het bijzonder dat mensen die het over 'de blauwe bloem', 'bloemetje', 'bloemallergie' enz...niet durven uitkomen dat zij het over Iris69 hebben.

Flauw toch. Die mensen zijn bang voor een waarschuwing of ban.
Dat vind ik laf of kinderachtig.
En nog zoveel voorbeelden te noemen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven