Napraattopic deel 101

27-07-2018 08:54 3048 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598 Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Veel napraatplezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Mod. team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
S-Meds schreef:
27-07-2018 23:33
Had ik iets genegeerd? nee hoor. TO riep dat ze mij ging negeren. Toen zei ik: maar dat doe je niet. Dat was de provocatie. Maar ze was over de zeik omdat ik het raar vond dat ze een punt maakte van dat fuchsiaevent. Toen begon het paard meteen te schoppen.

Nou dan zullen TO, het paard en ik het wel verkeerd gelezen hebben. Iedere keer.
shifty schreef:
27-07-2018 23:45
Nou dan zullen TO, het paard en ik het wel verkeerd gelezen hebben. Iedere keer.
ja dat heb je zeker. Het punt dat ik maakt was relevant dat TO het niet relevant vond is haar zaak, maar dan moet ze het niet ter berde brengen. Op een forum mag je andere mening hebben en hoef je de TO niet naar de mond te praten. In die zin was de opmerking van het Paard: je wilt gelijk en geen geluk veel provocerender.
Oproepen dat je mensen onder negeer moet zetten is ook provoceren.
ik heb nog eens nagelezen. na mijn inhoudelijke reactie over waarom TO niet door had gevraagd over het evenement, krijg ik een sneer van TO “kan je niet lezen ofzo” daar komt jolly overheen met lezen is moeiljik voor sommigen. dan leg ik uit waarom mijn opmerking relevant is en dan roept het paard dat TO me onder de negeer moet zetten. Ik was niet aan het provoceren het was het paard. Echt zo doorzichtig dit
Ja j was ook niet aan het provoceren. Terecht vroeg jij je af waarom het de ene keer wel en de andere keer geen probleem was, dat evenement en dat het niet benoemd hoefde te worden. Hij kwam gewoon niet/ te laat. Waarom was niet van belang.
Ik heb ook de maansverduistering gezien, maar het mooiste was eigenlijk de wegtrekkende verduistering.
Alle reacties Link kopieren
Calamitycat schreef:
27-07-2018 23:26
Was hier heel vaag te zien. Nu is het mooier, de verduistering neemt langzaam af.
.
Idem, ben ook pas later gaan kijken overigens.
Only action impacts the drift | A year from now you may wish you had started today
Alle reacties Link kopieren
Doreia schreef:
27-07-2018 23:38
En Mars zie ik ook. De felrode stip een stuk lager onder de maan op ongeveer 5 uur.
.
Ben speciaal even de tuin ingelopen, ik zie het ook!
Het lijkt op een heel felle ster, een stukje onder de maan, op 5 uur inderdaad? Mooi hoor!
Only action impacts the drift | A year from now you may wish you had started today
Doreia schreef:
27-07-2018 23:57
Ja j was ook niet aan het provoceren. Terecht vroeg jij je af waarom het de ene keer wel en de andere keer geen probleem was, dat evenement en dat het niet benoemd hoefde te worden. Hij kwam gewoon niet/ te laat. Waarom was niet van belang.
precies. Maar het was tegen het zere been van TO en het paard sprong daar bovenop. Die was nog chagrijnig van een eerder akkefietje in het verkrachtingstopic waar ik zei dat hij te zwart wit redeneerde. Toen begon hij ook al over negeren.
Doreia schreef:
27-07-2018 23:38
En Mars zie ik ook. De felrode stip een stuk lager onder de maan op ongeveer 5 uur.
Ohh jaloers.
Juun, ik heb al die posts even gestaft hoor. dan kunnen jullie de context beoordelen
prada schreef:
28-07-2018 00:07
Ohh jaloers.
Mars ook gezien hier, maar vond er weinig indrukwekkends aan.
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
28-07-2018 00:05
precies. Maar het was tegen het zere been van TO en het paard sprong daar bovenop. Die was nog chagrijnig van een eerder akkefietje in het verkrachtingstopic waar ik zei dat hij te zwart wit redeneerde. Toen begon hij ook al over negeren.
Pfff, da's geen partnie.

(TVP hoor)
S-Meds schreef:
28-07-2018 00:10
Juun, ik heb al die posts even gestaft hoor. dan kunnen jullie de context beoordelen
Je laat je echt op de kast jagen zeg.
Vesper- schreef:
28-07-2018 00:35
Je laat je echt op de kast jagen zeg.
ja tuurlijk.
S-Meds schreef:
28-07-2018 00:05
precies. Maar het was tegen het zere been van TO en het paard sprong daar bovenop. Die was nog chagrijnig van een eerder akkefietje in het verkrachtingstopic waar ik zei dat hij te zwart wit redeneerde. Toen begon hij ook al over negeren.

Oh, ik was er in dat andere topic niet bij en niet chagrijnig. Ik vond gewoon dat je terug bleef komen op iets wat TO niet gezegd had en wat ze al meerdere keren uitgelegd had. Dus ik vond de opmerking over het 'niet lezen' niet uit de lucht komen vallen. En als TO zich daar dan aan stoort is 'negeren' een suggestie waarvan ik nou ook niet direct verwacht zou hebben dat je daar zo gevoelig op zou reageren.
Vesper- schreef:
28-07-2018 00:35
Je laat je echt op de kast jagen zeg.
Ja lijkt me logisch. Als ze weer een ban krijgt zou dat meteen een weekban worden dus ik zou dit ook rechtgezet willen hebben.
shifty schreef:
28-07-2018 00:39
Oh, ik was er in dat andere topic niet bij en niet chagrijnig. Ik vond gewoon dat je terug bleef komen op iets wat TO niet gezegd had en wat ze al meerdere keren uitgelegd had. Dus ik vond de opmerking over het 'niet lezen' niet uit de lucht komen vallen. En als TO zich daar dan aan stoort is 'negeren' een suggestie waarvan ik nou ook niet direct verwacht zou hebben dat je daar zo gevoelig op zou reageren.
Ik stelde TO een vraag en ik legde uit waarom ik het vroeg that’s it. lees maar na, kan je gelijk zien wat het paard doet.
Het zal mij een worst zijn als mensen me negeren. Ik sla enkel aan op het feit dat ik een ban krijg wegens provocatie terwijl er maar 1 is geweest die richting mij herhaaldelijk op de man speelde. Vind ik opvallend.
prada schreef:
28-07-2018 00:42
Ja lijkt me logisch. Als ze weer een ban krijgt zou dat meteen een weekban worden dus ik zou dit ook rechtgezet willen hebben.
Ik zou genoeg hebben aan 1 verklaring. Niet pagina's lang erover door gaan.
Vesper- schreef:
28-07-2018 00:45
Ik zou genoeg hebben aan 1 verklaring. Niet pagina's lang erover door gaan.
wacht maar af, dit kan ik nog weken volhouden
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
28-07-2018 00:46
wacht maar af, dit kan ik nog weken volhouden
:biggrin: in vivaforumland heet dat toch zuigen?
Je beseft pas hoe fijn het is om te ademen als je neus verstopt zit.
Alixane schreef:
28-07-2018 00:48
:biggrin: in vivaforumland heet dat toch zuigen?
Alles is zuigen tegenwoordig. Ik noem het eerder autisme
S-Meds schreef:
28-07-2018 00:49
Alles is zuigen tegenwoordig. Ik noem het eerder autisme
Straks krijg je een ban voor diagnose stellen.
Nemaìn’ schreef:
28-07-2018 00:52
Straks krijg je een ban voor diagnose stellen.
zelfdiagnose mag dat ook niet?
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
28-07-2018 00:49
Alles is zuigen tegenwoordig. Ik noem het eerder autisme
O nee, is dat nu ook al besmettelijk.
Foek.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven