Napraattopic deel 105

21-10-2018 20:33 3270 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic:overig/napraattopic-op/list_messages/249598. Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Veel napraatplezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Mod. team

"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
fashionvictim schreef:
18-11-2018 18:12
Nee hoor, die CM manager is toch gewoon een vrouw met minstens een HBO diploma? Die hoeft zich maar een uurtje in een paar napraattopics in te lezen en dan is volkomen duidelijk dat er hier iets anders gaande is dan waarom ze mij van het forum afflikkert.
De CM interesseert het geen klote, dus die kijkt hier echt nooit.
De mods zijn een voortdurend van leden wisselende groep, niet in staat tot begrijpend lezen en het herkennen van enge vorm van humor, die alles wat gestaft wordt vanuit een geconditioneerde respons classificeren als op de man of provoceren.
Enig nadenkwerk komt er niet aan te pas, laat staan het vormgeven van een vete.
fashionvictim schreef:
18-11-2018 18:13
Bovendien, de junior mod schrijft toch zelf ook hier in napraat? Dus die weet prima wat er gaande is.
Die heeft geen ruk te vertellen.

Mail die CM anders met je bevindingen.
fashionvictim schreef:
18-11-2018 18:14
Nee, ik heb voor 3 posts een ban gekregen. De 2 die Star al gepost heeft en die die ik zelf postte. In geen van de 3 posts heb ik gescholden of op de man gespeeld of geprovoceerd, maar ze zullen wel met iets absurds komen als dat "stupide" een scheldwoord is of "reet". Vorige keer werd ik geband voor "wijf", dat was toen ook ineens een scheldwoord.
Maar heb je daar ook echt bericht van gekregen?
Er wordt nl volledig willekeurig gewist, dat geeft de ene keer wel een ban, de andere keer niet.

Ik heb een postvak vol met van dat soort debiele band.
fashionvictim schreef:
18-11-2018 18:13
Bovendien, de junior mod schrijft toch zelf ook hier in napraat? Dus die weet prima wat er gaande is.
Die mag alleen spam wissen.
yasmijn schreef:
18-11-2018 18:15
Die heeft geen ruk te vertellen.

Mail die CM anders met je bevindingen.

Volgens mij moet ze nog antwoord krijgen op de vorige 300 mails, die allemaal verdwenen zijn.
Alle reacties Link kopieren
Oh verrek, ik zit net mijn mailconversatie terug te lezen en mijn eerste 24 uurs ban is nota bene voor die posts die Fleurtje vandaag opnieuw omhoog heeft gehaald en opnieuw heeft gestaft. Die over Willie Dille.

Die ook al niet banwaardig was.
De twee daarna waren voor "schaamteloos wijf" en een andere die nooit gespecificeerd is. Ik heb er ook 1 gekregen voor racisme omdat Amand beweerde dat ik iets racistisch had gezegd.

Kortom: Fleurtje en Amand hebben mij succesvol van het forum afgestaft. :rofl:
Am Yisrael Chai!
Star² schreef:
18-11-2018 18:18
Volgens mij moet ze nog antwoord krijgen op de vorige 300 mails, die allemaal verdwenen zijn.
Dit. Die stopt ook gewoon ineens tijdens een mailwisseling (over een bug) die ze/hij zelf geïnitieerd heeft met antwoorden.
fashionvictim schreef:
18-11-2018 17:46
Hee Meds en Yas en Star en Nouschi en andere oudgedienden,

Het is jammer dat het om zoiets belachelijks als een geschift en racistisch gekkie moet, maar ik ga als deze ban daadwerkelijk geëffectueerd wordt sowieso mijn nick voorgoed aan de wilgen hangen en het forum verlaten. Ik heb er de laatste tijd sowieso weinig lol van met dat gestalk, dus laat ik het maar gelijk benutten dan. Volgens mij is mijn mattie BGB hem ook al gepeerd, dus ik ga dat voorbeeld maar volgen.

Laten we nu nog even wat kletsen maar als ik er straks ineens wel af lig dan weten jullie in ieder geval nog dat ik jullie alle goeds wens en bedankt voor de vele gezellige jaren.
nee jij gaat er niet af.
Ik ga voor de deur bij Sanoma liggen.
Niet dat het wat uitmaakt want die zogenaamde mods bestaan niet, het is een robot.
fashionvictim schreef:
18-11-2018 18:19
Oh verrek, ik zit net mijn mailconversatie terug te lezen en mijn eerste 24 uurs ban is nota bene voor die posts die Fleurtje vandaag opnieuw omhoog heeft gehaald en opnieuw heeft gestaft. Die over Willie Dille.

Die ook al niet banwaardig was.
De twee daarna waren voor "schaamteloos wijf" en een andere die nooit gespecificeerd is. Ik heb er ook 1 gekregen voor racisme omdat Amand beweerde dat ik iets racistisch had gezegd.

Kortom: Fleurtje en Amand hebben mij succesvol van het forum afgestaft. :rofl:

Mooi, ben benieuwd naar het antwoord op de vraag of je voor dezelfde post meerdere malen geband kan worden.
Nemaìn’ schreef:
18-11-2018 18:19
Dit. Die stopt ook gewoon ineens tijdens een mailwisseling (over een bug) die ze/hij zelf geïnitieerd heeft met antwoorden.

Ja dat is zo'n onaangepast mens,
fashionvictim schreef:
18-11-2018 18:13
Bovendien, de junior mod schrijft toch zelf ook hier in napraat? Dus die weet prima wat er gaande is.
ja dat zou ik ook denken maar dan nemen we aan dat de mod met de vrijwilligers communiceert en vice versa. ik twijfel daar aan
Star² schreef:
18-11-2018 18:20
Mooi, ben benieuwd naar het antwoord op de vraag of je voor dezelfde post meerdere malen geband kan worden.
Lijkt me niet,maar ik vraag het even
Alle reacties Link kopieren
Nemaìn’ schreef:
18-11-2018 18:19
Dit. Die stopt ook gewoon ineens tijdens een mailwisseling (over een bug) die ze/hij zelf geïnitieerd heeft met antwoorden.
Ja, inderdaad, ik heb nog wel wat andere onbeantwoorde mails. Maar goed, het is helemaal niet raar of eng natuurlijk om 3 maanden oude posts of zelfs 5 JAAR oude posts naar boven te halen en te gaan staffen.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Degene aan de knoppen vandaag heeft ergens last van denk ik. Het regent bannen in het bantopic.

Ook een ban voor Pindakaasjes in het BZV-topic, om een post die echt niet banwaardig was.

Waanzin.
Voordat je door kunt gaan met het bezoeken van het forum, moet je je wachtwoord veranderen.
Alle reacties Link kopieren
De mijne is inmiddels terug gedraaid.
Am Yisrael Chai!
Hahahaha je ban is teruggedraaid.
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
18-11-2018 18:20
nee jij gaat er niet af.
Ik ga voor de deur bij Sanoma liggen.
Niet dat het wat uitmaakt want die zogenaamde mods bestaan niet, het is een robot.
je bent een lieverd. Maar er is zo natuurlijk geen lol meer aan forummen, voor niemand niet.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
18-11-2018 18:28
je bent een lieverd. Maar er is zo natuurlijk geen lol meer aan forummen, voor niemand niet.
Als jij weggaat dan krijgen de gekkies hun zin. Dat moet je ze niet gunnen.
Ik hoop dat je blijft, ik lees je graag.
I'm sorry, I was thinking about cats again.
yasmijn schreef:
18-11-2018 18:15
Die heeft geen ruk te vertellen.

Mail die CM anders met je bevindingen.

Die mail moet dan wel eerst langs diezelfde wismod zien te geraken. :wtf:
fashionvictim schreef:
18-11-2018 18:28
je bent een lieverd. Maar er is zo natuurlijk geen lol meer aan forummen, voor niemand niet.
Nee natuurlijk niet.
Die mods die beweren dat als een bericht eenmaal gewist is, er niks meer aan te doen is, dat klopt dus niet. Ik zet dit net in het mod topic, maar dat gaat daar vast gewist worden:

Je hebt mijn bericht ook weer teruggezet, maar nu staat er:

star² wijzigde dit bericht op 18-11-2018 18:01
Reden: Origineel bericht
0.00% gewijzigd

Ik heb niks gewijzigd en/of aangepast. Wel goed te weten dat jullie dus dingen kunnen aanpassen als zijnde een forummer.... O_O
Pff die stomme staf moet gewoon weg en alleen als er NAW gegevens worden gestrooid moet daar een knop voor zijn. En een ban volgt voor iemand die die knop misbruikt, net als aan de noodrem trekken in de trein ten onrechte.

noemt zich een forum voor vrouwen met een mening en intelligent etc, dan hoort een staf geen deel uit te maken daar van.
Alle reacties Link kopieren
MarindaH schreef:
18-11-2018 18:25
Degene aan de knoppen vandaag heeft ergens last van denk ik. Het regent bannen in het bantopic.

Ook een ban voor Pindakaasjes in het BZV-topic, om een post die echt niet banwaardig was.

Waanzin.

Ik las je inderdaad net op het CM-topic. Bizar dit.
Only action impacts the drift | A year from now you may wish you had started today
schrijf ik net een ellenlange mail aan de CM is die ban teruggedraaid
fashionvictim schreef:
18-11-2018 18:28
je bent een lieverd. Maar er is zo natuurlijk geen lol meer aan forummen, voor niemand niet.
nee, je krijg gemiddeld om de twee weken een maandban

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven