
Napraattopic deel 117
vrijdag 13 september 2019 om 11:09
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598. . Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Het nieuwe napraattopic: overig/napraattopic-deel-118/list_messages/450380
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP. Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598. . Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Het nieuwe napraattopic: overig/napraattopic-deel-118/list_messages/450380
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraatplezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod. team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.

zaterdag 28 september 2019 om 10:28
Die kan in één moeite door gestaft zijn. Het lag er nogal dik bovenop dat dat een teruggekeerde permabanneling was.
Maar goed, het zal mijn tijd wel duren allemaal. Ik vind het in ieder geval niet erg dat Roosje weer verdwenen is, want ze werd mij te familiair met mijn persoontje.
zaterdag 28 september 2019 om 10:45
Kunnen de Mods een cursus herkennen van sarcasme volgen aub? Lees in het Modtopic dat ze moeite hebben me het snappen van een sarcastiche opmerking. Iemand met een psychische aandoening mag je totaal veroordelen maar een sarcastisch vergelijk maken over iemand in een rolstoel mag niet.
geneet van 't laeve
zaterdag 28 september 2019 om 10:48
Of er is gezellig ge-PB’t natuurlijk. Hoe dan ook, raar gedoe van mensen zonder hobby’s.PoesinBoots schreef: ↑28-09-2019 10:21Maar de naam is hier niet genoemd. Dus de staffert moet het al langer geweten hebben maar gaat gisteren ineens staffen.
Waarom?
zaterdag 28 september 2019 om 10:53
Er werd toch over gesproken hier op napraat? Dus dan gaan mensen zoeken. Zo gaat dat, vrees ik.
Life is short. Eat dessert first.
zaterdag 28 september 2019 om 11:03
zaterdag 28 september 2019 om 11:05
Na de waarschuwing heb ik de betreffende post nog een keer gestaft en toen erbij gezet dat het mss tijd werd voor de cursus 'herken het sarcasme'.Baankje1 schreef: ↑28-09-2019 10:45Kunnen de Mods een cursus herkennen van sarcasme volgen aub? Lees in het Modtopic dat ze moeite hebben me het snappen van een sarcastiche opmerking. Iemand met een psychische aandoening mag je totaal veroordelen maar een sarcastisch vergelijk maken over iemand in een rolstoel mag niet.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.
David Dunning
David Dunning
zaterdag 28 september 2019 om 11:10
Klopt natuurlijk, maar daar kun je ook zoveel leuks en goeds mee doen, in plaats van de halve avond naar de nieuwe nick te speuren van iemand met wie je in een stoffig verleden ooit een aanvaring hebt gehad.

zaterdag 28 september 2019 om 11:15
Alsof ik dan lekker in bed leg. Anders zou ik niet opblijven natuurlijkMarana schreef: ↑28-09-2019 09:39Wat betreft het opblijven tot puber thuis is: zet een wekker voor zijn slaapkamerdeur, die afgaat op het moment dat hij uiterlijk thuis moet zijn. Gaat de wekker niet af, dan is hij thuis en kun jij rustig doorslapen. Gaat hij wel af, dan kun je alsnog zitten wachten tot hij eindelijk thuis komt...

zaterdag 28 september 2019 om 11:16
Was ook niet zo handig.Lady*Voldemort schreef: ↑28-09-2019 10:25Of al dat gebrul hier van 'Karin is al lang weer terug joh' is gestaft.


zaterdag 28 september 2019 om 11:32
Vanaf nu is elke nick-metcijfertjes verdacht.PoesinBoots schreef: ↑28-09-2019 11:30Ik denk eerder dar Roosje ook een alter ego was en dat de mods daarop aangeslagen zijn.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.
David Dunning
David Dunning

zaterdag 28 september 2019 om 11:39
Als ik kijk naar de draadjes met een overvloed aan domme inbreng dan (b)lijkt politiek als een magneet te werken op mensen met standpunten die los staan van de realiteit. Misschien gewoon omdat dat het paradepaardje is van alt right. Hoe het ook zij, ik vraag me af of deze mensen werkelijk dom zijn in de zin dat zij een laag IQ hebben dan wel moeilijk leren. Hun probleem is volgens mij vooral dat ze te trots zijn om (aan zichzelf) toe te geven dat ze niet alles weten of overzien en te afgestompt om een zekere mate van nieuwsgierigheid te houden. Dat samen leidt dan tot een tunnelvisie, want dat is veilig.
Overigens een groot compliment aan jou dat jij constructief blijft bijdragen op dergelijke draadjes. Ik maak me er meestal makkelijk van af door zulke mensen onder de negeer te plaatsen.


zaterdag 28 september 2019 om 11:49
zaterdag 28 september 2019 om 11:56
Wen er maar aan.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.
David Dunning
David Dunning



zaterdag 28 september 2019 om 12:32
doornroosje9 schreef: ↑28-09-2019 12:10Jij krijgt volgende keer keiharde chocolade. Kan je er alleen maar naar kijken.

When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.
David Dunning
David Dunning

zaterdag 28 september 2019 om 12:34
doornroosje9 schreef: ↑28-09-2019 12:10Jij krijgt volgende keer keiharde chocolade. Kan je er alleen maar naar kijken.


