Overig
alle pijlers
Napraattopic Deel 91
vrijdag 8 september 2017 om 19:05
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598
Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
Hier wordt voor u gewerkt.
dinsdag 26 september 2017 om 00:14
Kroeshaar is voor de meeste mensen op dit forum (?) een omschrijving van haarstructuur. Daar zit niet de lading achter wat het in de VS heeft (om in jouw vergelijking te blijven met nappy hair). Zoals de geadopteerde kindjes uit de omschrijving van Fash wiens adoptiemoeders het dus geen 'onverzorgde' look vonden. Kan mij eerlijk gezegd niet voorstellen dat moeders in de seventies en eighties willens en wetens hun kinderen er 'onverzorgd' bij lieten lopen. Binnen de cultuur van de moeder van FV lag dat anders, not done.
S-meds gaf in een reactie naar mij de connotatie weer van kroeshaar: 'onverzorgd, wild, droog'. Ik heb kroeshaar. Het is niet onverzorgd. Mijn voormalige onderbuurvrouw uit Amsterdam vond dat wellicht wel, misschien vond ze het ook een beetje zielig voor mij. Dat er niemand mijn haar onder handen nam of zei: "Zo kun je echt niet de deur uit". Maar om dat zo 'in the face' te zeggen ging haar wellicht te ver (het was een hele lieve oudere vrouw). Dus bood ze herhaaldelijk aan om mijn haar te strijken. Waarop ik dacht ammenooitniet. Want Hell no dat je de haaraanzet kunt strijken en dan heb ik dus half plankglad haar met bovenop een soort van coupe rebelle. En dan wilde ik nog niet denken aan het effect van een dreigende regenbui.
Want niemand heeft ooit recht in mijn gezicht gezegd dat mijn haar onverzorgd is of minder mooi dan (vul hier iets in naar keuze). Voor zover ik weet ook niet achter mijn rug. Vanuit mijn perspectief is het gewoon een haarstructuur. Eentje die werk kost. Maar dan wel blij dat ik niet dagelijks ondersteboven hoef te hangen,, poeders moet strooien, haarstukjes moet bevestigen, zeezoutkristallen over mijn hoofdhuid moet 'trekken' en dagelijks touperen om er volume in te krijgen.
“Hoe kan ik deze forum sluiten?!”
dinsdag 26 september 2017 om 00:16
Dit leest een stuk fijner.lemoos2 schreef: ↑26-09-2017 00:14Kroeshaar is voor de meeste mensen op dit forum (?) een omschrijving van haarstructuur. Daar zit niet de lading achter wat het in de VS heeft (om in jouw vergelijking te blijven met nappy hair). Zoals de geadopteerde kindjes uit de omschrijving van Fash wiens adoptiemoeders het dus geen 'onverzorgde' look vonden. Kan mij eerlijk gezegd niet voorstellen dat moeders in de seventies en eighties willens en wetens hun kinderen er 'onverzorgd' bij lieten lopen. Binnen de cultuur van de moeder van FV lag dat anders, not done.
S-meds gaf in een reactie naar mij de connotatie weer van kroeshaar: 'onverzorgd, wild, droog'. Ik heb kroeshaar. Het is niet onverzorgd. Mijn voormalige onderbuurvrouw uit Amsterdam vond dat wellicht wel, misschien vond ze het ook een beetje zielig voor mij. Dat er niemand mijn haar onder handen nam of zei: "Zo kun je echt niet de deur uit". Maar om dat zo 'in the face' te zeggen ging haar wellicht te ver (het was een hele lieve oudere vrouw). Dus bood ze herhaaldelijk aan om mijn haar te strijken. Waarop ik dacht ammenooitniet. Want Hell no dat je de haaraanzet kunt strijken en dan heb ik dus half plankglad haar met bovenop een soort van coupe rebelle. En dan wilde ik nog niet denken aan het effect van een dreigende regenbui.
Want niemand heeft ooit recht in mijn gezicht gezegd dat mijn haar onverzorgd is of minder mooi dan (vul hier iets in naar keuze). Voor zover ik weet ook niet achter mijn rug. Vanuit mijn perspectief is het gewoon een haarstructuur. Eentje die werk kost. Maar dan wel blij dat ik niet dagelijks ondersteboven hoef te hangen,, poeders moet strooien, haarstukjes moet bevestigen, zeezoutkristallen over mijn hoofdhuid moet 'trekken' en dagelijks touperen om er volume in te krijgen.
Dank.
dinsdag 26 september 2017 om 00:17
Wie is je?
dinsdag 26 september 2017 om 00:20
lastig met een proxyserver zeker
dinsdag 26 september 2017 om 00:20
Neen, ik bedoelde het niet zo.Fee-de-Goede schreef: ↑26-09-2017 00:19Sorry Fee, ik bedoelde het wel zo maar dat was gewoon niet aardig van me.
dinsdag 26 september 2017 om 00:21
ja tuurlijk hihiMiauwTasje schreef: ↑26-09-2017 00:20valse beschuldigingen, altijd leuk. ben je goed in, s-meds. ik heb uitgelegd hoe ik op deze gebruikersnaam ben gekomen, heb de admin ook al gemaild om hem te veranderen.
dinsdag 26 september 2017 om 00:21
Voorgaande niet, maar hiermee eens.
dinsdag 26 september 2017 om 00:22
wilde je meedoen aan de discussie?MiauwTasje schreef: ↑26-09-2017 00:22geen goede argumenten meer, s-meds? of moet je nog even doorgaan met zuigen?
dinsdag 26 september 2017 om 00:30
Zo een?MiauwTasje schreef: ↑26-09-2017 00:24nee, haha. ik heb een hele mooie petrol tas gezien, maar kan hem nergens meer vinden!
Dat zou veel verklaren.
