Napraattopic deel 97

20-03-2018 23:11 3228 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.

Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Veel napraat plezier!

Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Mod.team
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Alle reacties Link kopieren
Zoooooooo !!!! De mods geven toe dat de ban onterecht was. Hopelijk een ban voor de banaannaai(ster) .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
27-04-2018 11:49
Geheel mee eens, hoewel ik vermoed dat zelfs ik racistisch ben. Wel probeer ik erop te letten en het niet te zijn.
Zo sta ik er ook in.
Als het gras bij de buren altijd groener is dan is het kunstgras
MarindaH schreef:
27-04-2018 13:20
:bonk:
Het is racistisch om dit racistisch op te vatten. Hier staat nergens dat blanken zich verheven voelen. Ze heeft het over een fenomeen dat wetenschappelijk bewezen is, dat voor alle bevolkingsgroepen geldt. En als je wil weten waar, dan zoekt your lazy ass dat zelf maar op.
Inderdaad!
Helemaal mee eens, als je dát rascistisch noemt, dan weet je niet wat rascisme ís.

Er wordt gewoon onderscheid gemaakt, een verschil benoemd.
Het is hetzelfde als zeggen dat je kunt zien of iemand van nature zo breec is, of dat hij daarvoor aan bodybuilding heeft gedaan, maar dat mensen die geen verstand hebben van bodybuilding dat verschil niet zo duidelijk kunnen zien.

Racisme is het exceptionalistische idee dat rassen gerangschikt kunnen worden als superieur en inferieur ten opzichte van elkaar. Daaruit voortvloeiend kunnen voor het ene ras andere maatstaven worden aangelegd dan voor het andere.[1]

Maar als je geen enkel onderscheid meer mag maken inzake huidskleur, dan kun je dus zelfs geen feiten meer benoemen.
Daar zou je bijna weer een nieuw woord voor moeten uitvinden; voor de overdreven angst om voor rascist te worden aangezien of om rascisme per ongeluk toe te staan.
Alle reacties Link kopieren
Grobbekuiken_ schreef:
27-04-2018 12:38
Yas! Heb jij de namen van je verse achterkleinkind gekozen?
Prins Louis (Arthur Charles), best cool :cheer2:
Ik vind het zo lief dat ze hem vernoemd hebben naar mijn overleden katten :D
Als het gras bij de buren altijd groener is dan is het kunstgras
Netjes van de mods
Alle reacties Link kopieren
Iemand smetplek noemen vindt een of andere mod dan weer wel prima .
Je gaat je toch ernstig afvragen welke forummers van actueel juniormods zijn, hoor.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Goed dat de ban is teruggedraaid.
Alle reacties Link kopieren
simbalabimba schreef:
27-04-2018 11:44
Ik heb je in pb gewezen op het bericht van marana ( hier op napraat) waarin ze , in mijn ogen, naar de juiste quote verwijst.
Ik zie dat ik geen pb heb gekregen, maar ik heb de quote al gezien. :-*
LOEP ME MAAR aub.
Kunnen we niet gewoon die hele Actueel-pijler in de ban doen? Scheelt een hoop gezeik. :sigh:
RikM schreef:
27-04-2018 14:13
Kunnen we niet gewoon die hele Actueel-pijler in de ban doen? Scheelt een hoop gezeik. :sigh:
Dan gaan ze hun vuil wel over het hele forum verspreiden. Nu kun je er in ieder geval nog voor kiezen om er niet mee geconfronteerd te worden.
Alle reacties Link kopieren
blijfgewoonbianca schreef:
27-04-2018 13:47
Iemand smetplek noemen vindt een of andere mod dan weer wel prima .
Je gaat je toch ernstig afvragen welke forummers van actueel juniormods zijn, hoor.
Ja, zoals diverse benamingen voor diverse forummers wel prima gevonden worden.
t 1 mag de ene keer wel, andere keer niet.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)

"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
Alle reacties Link kopieren
RikM schreef:
27-04-2018 14:13
Kunnen we niet gewoon die hele Actueel-pijler in de ban doen? Scheelt een hoop gezeik. :sigh:
Zou idd best kunnen, de onderwerpen zouden dan op de meest toepasselijke pijler geplaatst kunnen worden: geld en recht ofzo.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)

"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
Alle reacties Link kopieren
simbalabimba schreef:
27-04-2018 14:29
Ja, zoals diverse benamingen voor diverse forummers wel prima gevonden worden.
t 1 mag de ene keer wel, andere keer niet.
Inderdaad, Neem bv het topic over Giel Beelen.
LOEP ME MAAR aub.
Alle reacties Link kopieren
RikM schreef:
27-04-2018 14:13
Kunnen we niet gewoon die hele Actueel-pijler in de ban doen? Scheelt een hoop gezeik. :sigh:
'

Actueel-pijler is zoveel meer dan een hoop gezeik. Ik lees regelmatig forumsters tegen die napraat mijden vanwege 'een hoop gezeik'. Het is een keuze om er te lezen of niet. Maar je mag anderen niet de kans ontnemen er te lezen.


Topic’s die missie opende op actueel-viva:


Elk uur wordt een agent slachtoffer (29 mrt’2018)
Waargebeurde/Vreemde verhalen
Pechtold kreeg appartement cadeau
Femke stopt met twitter
Plastische Chrirugie, hoever mag men gaan?
Dank zij Rutte is het minder minder minder
Camiel weg bij KLM
Actie tegen voetbal Inside
Terreur tegen Joods restaurant in Amsterdam
Paasviering op school
Weren op uiterlijk (over moterclubs)
Politieagenten woedend door voorkeursbeleid in Rotterdam
Maffiose Famiglia
Miljoenen Ned. Hebben inkomen onder bijstandsniveau
Eigen partij verwijt Merkel naïviteit
Vette pluim voor raadslid Julliëtte Rot
Explosie in Franse kerncentrale
Koningin Fabiola overleden
Maxima op werkbezoek in China
Koningin Silvia niet bij diner met Hollande
Van Miltenburg opgestapt
Venlonaren: Wij vluchten niet voor terreur
Aanslag nachtclub
Stelende ALS-directeur
Privéaangelegenheid (Oranjes in Griekenland)
Documentaire over Ahmed Aboutaleb
Ebru Umar
Wachtgeld Wassili Hachchi
Freek Vonk flink toegetakeld door haai
Regering Oostenrijk wil verbod op gezicht bedekkende sluiers
AOW leeftijd straks weer omhoog
Biografie van Thomas Dekker
Overheid schrapt het woord allochtoon
Honderden gevangen ontsnapt
Einde der tijden is opnieuw nabij
De rijkste koninklijke families
De Tien geboden
Rusland verwoest islamitische staat
Obama wil dat Nederland gevangen Guantanamo opneemt
Sterkte nabestaanden vliegtuigcrash
Moeder pakt rellende zoon aan
Politie doodt zwarte tiener Wisconsin
Onno Hoes en zijn burgemeesterschap
Presentatrices geschorst, geen loon, eerst afvallen
Zaanstad alert op onrust islamitische school
Minder Chinese toeristen naar Nederland
Vakantie naar de maan
Politiek heeft nerds nodig
Basisscholen weten geen raad met digipesten
Minister van Defensie is niet blij
Geheime meeting salafisten in Limburg
Aanslag op Christenen tijdens paasfeest
De vrijheid van ongeloof
LOEP ME MAAR aub.
Jammer dat die negeerknop niet goed werkt.
Solomio schreef:
27-04-2018 08:35
Wat natuurlijk een uitermate racistische opmerking is, want alle blanken worden even over één kam geschoren.
En alle biracials ook.

Maar vergeleken bij Actueel blijft het peanuts natuurlijk.
En dit. Om ook even mijn bierplasje erover te doen.
Alle reacties Link kopieren
Lucifermiauww schreef:
27-04-2018 14:40
Jammer dat die negeerknop niet goed werkt.
Gebruik je eigen interne negeerknop, werkt t beste.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)

"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
Alle reacties Link kopieren
missie_m schreef:
27-04-2018 14:39
'

Actueel-pijler is zoveel meer dan een hoop gezeik. Ik lees regelmatig forumsters tegen die napraat mijden vanwege 'een hoop gezeik'. Het is een keuze om er te lezen of niet. Maar je mag anderen niet de kans ontnemen er te lezen.


Topic’s die missie opende op actueel-viva:


Elk uur wordt een agent slachtoffer (29 mrt’2018)
Waargebeurde/Vreemde verhalen
Pechtold kreeg appartement cadeau
Femke stopt met twitter
Plastische Chrirugie, hoever mag men gaan?
Dank zij Rutte is het minder minder minder
Camiel weg bij KLM
Actie tegen voetbal Inside
Terreur tegen Joods restaurant in Amsterdam
Paasviering op school
Weren op uiterlijk (over moterclubs)
Politieagenten woedend door voorkeursbeleid in Rotterdam
Maffiose Famiglia
Miljoenen Ned. Hebben inkomen onder bijstandsniveau
Eigen partij verwijt Merkel naïviteit
Vette pluim voor raadslid Julliëtte Rot
Explosie in Franse kerncentrale
Koningin Fabiola overleden
Maxima op werkbezoek in China
Koningin Silvia niet bij diner met Hollande
Van Miltenburg opgestapt
Venlonaren: Wij vluchten niet voor terreur
Aanslag nachtclub
Stelende ALS-directeur
Privéaangelegenheid (Oranjes in Griekenland)
Documentaire over Ahmed Aboutaleb
Ebru Umar
Wachtgeld Wassili Hachchi
Freek Vonk flink toegetakeld door haai
Regering Oostenrijk wil verbod op gezicht bedekkende sluiers
AOW leeftijd straks weer omhoog
Biografie van Thomas Dekker
Overheid schrapt het woord allochtoon
Honderden gevangen ontsnapt
Einde der tijden is opnieuw nabij
De rijkste koninklijke families
De Tien geboden
Rusland verwoest islamitische staat
Obama wil dat Nederland gevangen Guantanamo opneemt
Sterkte nabestaanden vliegtuigcrash
Moeder pakt rellende zoon aan
Politie doodt zwarte tiener Wisconsin
Onno Hoes en zijn burgemeesterschap
Presentatrices geschorst, geen loon, eerst afvallen
Zaanstad alert op onrust islamitische school
Minder Chinese toeristen naar Nederland
Vakantie naar de maan
Politiek heeft nerds nodig
Basisscholen weten geen raad met digipesten
Minister van Defensie is niet blij
Geheime meeting salafisten in Limburg
Aanslag op Christenen tijdens paasfeest
De vrijheid van ongeloof
Halleluja o_o !

Waar was De meeste vuiligheid: topic over koningin Fabiola?
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)

"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
Alle reacties Link kopieren
simbalabimba schreef:
27-04-2018 14:47
Halleluja o_o !

Waar was De meeste vuiligheid: topic over koningin Fabiola?

Daar werden inderdaad best wel onaardige reactie's geschreven.
maar nu ga ik echt naar buiten.
:sun:
LOEP ME MAAR aub.
Lucifermiauww schreef:
27-04-2018 14:42
En dit. Om ook even mijn bierplasje erover te doen.
Dan voeg ik het klassificeren aan de hand van lichamelijke kenmerken zoals botstructuur er nog even aan toe.
Oudblond schreef:
27-04-2018 13:44
Ik vind het zo lief dat ze hem vernoemd hebben naar mijn overleden katten :D
Ik kan niet vinden wie die voorouder Louis was. Zal wel van Kate zijn.
Maar hun vooroma heeft overal voorouders voortgeplant. (Maar voor die tijd ook al.)
Married at first sight is er niet meer bij voor de Royals.
Is dubbel feest. Nu de geboorte en binnenkort het gedeelde burger met royal huwelijk.
Geen topic over gelezen, maar blij dat het er is.
Alle reacties Link kopieren
Pumps, Louis was (ook) de naam van Mountbatten.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)

"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
simbalabimba schreef:
27-04-2018 15:44
Pumps, Louis was (ook) de naam van Mountbatten.
Aha. Dat zoek ik op. Fijn feest nog voor iedereen.
Is erg actueel op dit moment.
:cheer1: :cheer2: :cheer3:
anoniem_64f4bc1c8e92f wijzigde dit bericht op 27-04-2018 15:52
Reden: Hee, de roze en blauwe cheer zijn hier gelijk geworden!! Hoe transgender kan je het maken. ;)
2.96% gewijzigd
Yasna schreef:
27-04-2018 11:31
Ik strijd tegen racisme. toch vind ik FV racistisch.
Door te zeggen dat alle blanken zich superieur voelen aan donkere mensen.

Kun je mij uitleggen wat daar niet racitisch aan is?
Ja, dat kan ik zeker uitleggen. Fv zegt namelijk niet dat alle blanken zich superieur voelen, ze zegt dat wij allemaal (inclusief jij, ik en zijzelf) in een samenleving leven waarin bepaalde structuren heel diepgeworteld zitten, zoals het fenomeen dat blanke uiterlijke kenmerken door vrijwel alle mensem onbewust als mooier en beter worden gezien. Kijk bijvoorbeeld naar het blonde schoonheidsideaal. Onze hele samenleving zit dus vol met op racistische systemen.

Waar het misgaat en mensen dit verkeerd interpreteren is dat dit geen mening is. Niet van FV of van wie dan ook. Het is een wetenschappelijk onderbouwde sociologische stelling.

Dit is ook precies wat ik bedoelde met dat mensen die FV racistisch noemen vaak zelf niet zo veel lijken te weten van racisme. Als je je daar een klein beetje in verdiept zou je dit namelijk weten en dus ook een dergelijke stelling niet als mening opvatten maar ongeveer zoals iemand die de theorie van de zwaartekracht uitlegt. Er is dus ook niets racistisch aan om dit te zeggen, integendeel.

En voor de duidelijkheid: heel veel anderen hebben exact ditzelfde al heel vaak uitgelegd op het forum. Toch zie ik alleen FV aangevallen worden als zijnde racist. Dat is nogal opvallend en niet terecht.

Het is verder niet mijn bedoeling om hier nogmaals een discussie over racisme te openen, maar ik wil graag serieus ingaan op een vraag. Hopelijk heb ik het goed uitgelegd en maakt dit wat duidelijker waar het over gaat.
MaryCrawley schreef:
27-04-2018 16:39
Ja, dat kan ik zeker uitleggen. Fv zegt namelijk niet dat alle blanken zich superieur voelen, ze zegt dat wij allemaal (inclusief jij, ik en zijzelf) in een samenleving leven waarin bepaalde structuren heel diepgeworteld zitten, zoals het fenomeen dat blanke uiterlijke kenmerken door vrijwel alle mensem onbewust als mooier en beter worden gezien. Kijk bijvoorbeeld naar het blonde schoonheidsideaal. Onze hele samenleving zit dus vol met op racistische systemen.

Waar het misgaat en mensen dit verkeerd interpreteren is dat dit geen mening is. Niet van FV of van wie dan ook. Het is een wetenschappelijk onderbouwde sociologische stelling.

Dit is ook precies wat ik bedoelde met dat mensen die FV racistisch noemen vaak zelf niet zo veel lijken te weten van racisme. Als je je daar een klein beetje in verdiept zou je dit namelijk weten en dus ook een dergelijke stelling niet als mening opvatten maar ongeveer zoals iemand die de theorie van de zwaartekracht uitlegt. Er is dus ook niets racistisch aan om dit te zeggen, integendeel.

En voor de duidelijkheid: heel veel anderen hebben exact ditzelfde al heel vaak uitgelegd op het forum. Toch zie ik alleen FV aangevallen worden als zijnde racist. Dat is nogal opvallend en niet terecht.

Het is verder niet mijn bedoeling om hier nogmaals een discussie over racisme te openen, maar ik wil graag serieus ingaan op een vraag. Hopelijk heb ik het goed uitgelegd en maakt dit wat duidelijker waar het over gaat.
Goede uitleg

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven