Overig
alle pijlers
Stel hier je 'gekke vraag'..
zaterdag 12 december 2015 om 16:11
Ik heb regelmatig dat ik me kleine dingen afvraag.
Geen grote wereldse vragen, maar gewoon dingetjes die ik me dan afvraag terwijl ik bijvoorbeeld onder de douche sta ofzo.
Ik vraag me bijvoorbeeld af of je haren net ietsje harder groeien als je eraan trekt. (Dit omdat ik een moeder ken die haar dochtertje van 2 jaar dagelijks vrij strakke staartjes indoet omdat ze zo hoopt dat haar haren sneller groeien )
En ik vraag me af of het zo kan zijn dat iedereen andere kleuren waarneemt. Dat mijn definitie van 'blauw' behoort bij een plaatje 'blauw', dat mss niet overeenkomt met jouw plaatje 'blauw'. Dat jij mss een andere kleur waarneemt. Want hoe kun je dat nou checken? Jij doet als baby je ogen open, en ziet een kleur X, je ouders wijzen naar die kleur en leren je dat het woordje 'blauw' daarbij hoort. Maar mss zien jouw ouders wel een hele andere tint.
Nouja, dat soort vragen.
En droomt een blinde in beelden?
En, als iemand heel erg scheel ziet, (dat je duidelijk ziet dat beide irissen richting neus staan), ziet die dan net zo dubbel als ik, als ik probeer met mijn ogen (zonder afwijking) bewust scheel te kijken?
En, als je in een bootje op zee dobbert, en je droogt bijna uit van de dorst, kun je dan beter wel of niet een slok zeewater nemen..?
En, als ik droom, dan voelt mijn droom vaak heel vanzelfsprekend en normaal, tot de wekker gaat. Dan schakel ik binnen 2 seconden over naar de 'werkelijkheid', parkeer de droom en 'weet' dat dit een illusie was.
Maar wat nu als er nog meer 'lagen' zijn. Dat er dadelijk NOG een soort van wekker gaat, ik uit mijn zo vanzelfsprekende leventje stap, en dit dus OOK niet 'de' werkelijkheid is..?
(Droom ik mijn droom of droomt mijn droom mij..? )
Antwoorden, en nog meer gekke vragen zijn welkom!
Geen grote wereldse vragen, maar gewoon dingetjes die ik me dan afvraag terwijl ik bijvoorbeeld onder de douche sta ofzo.
Ik vraag me bijvoorbeeld af of je haren net ietsje harder groeien als je eraan trekt. (Dit omdat ik een moeder ken die haar dochtertje van 2 jaar dagelijks vrij strakke staartjes indoet omdat ze zo hoopt dat haar haren sneller groeien )
En ik vraag me af of het zo kan zijn dat iedereen andere kleuren waarneemt. Dat mijn definitie van 'blauw' behoort bij een plaatje 'blauw', dat mss niet overeenkomt met jouw plaatje 'blauw'. Dat jij mss een andere kleur waarneemt. Want hoe kun je dat nou checken? Jij doet als baby je ogen open, en ziet een kleur X, je ouders wijzen naar die kleur en leren je dat het woordje 'blauw' daarbij hoort. Maar mss zien jouw ouders wel een hele andere tint.
Nouja, dat soort vragen.
En droomt een blinde in beelden?
En, als iemand heel erg scheel ziet, (dat je duidelijk ziet dat beide irissen richting neus staan), ziet die dan net zo dubbel als ik, als ik probeer met mijn ogen (zonder afwijking) bewust scheel te kijken?
En, als je in een bootje op zee dobbert, en je droogt bijna uit van de dorst, kun je dan beter wel of niet een slok zeewater nemen..?
En, als ik droom, dan voelt mijn droom vaak heel vanzelfsprekend en normaal, tot de wekker gaat. Dan schakel ik binnen 2 seconden over naar de 'werkelijkheid', parkeer de droom en 'weet' dat dit een illusie was.
Maar wat nu als er nog meer 'lagen' zijn. Dat er dadelijk NOG een soort van wekker gaat, ik uit mijn zo vanzelfsprekende leventje stap, en dit dus OOK niet 'de' werkelijkheid is..?
(Droom ik mijn droom of droomt mijn droom mij..? )
Antwoorden, en nog meer gekke vragen zijn welkom!
zondag 13 december 2015 om 16:20
Dankjewel Enora!
Kwam dankzij je link ook de volgende tegen: is gewoon een foto van hoe dat beest (primitieve giraffe met nog niet lange nek) eruit zag!
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Sivatherium
Kwam dankzij je link ook de volgende tegen: is gewoon een foto van hoe dat beest (primitieve giraffe met nog niet lange nek) eruit zag!
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Sivatherium
zondag 13 december 2015 om 16:23
quote:_Doortje_ schreef op 13 december 2015 @ 10:16:
Die kiwi
Zijn er meer mensen die emoties voelen bij letters? Dus niet kleuren zien of beelden, maar puur een gevoel.
Ik heb een sterke afkeer van de u, w en v. Bij de r en de s en e bijv. krijg ik juist een prettig gevoel Misschien heb je gewoon nare ervaringen met het UWV :p ? Ik heb het niet zo zeer bij letters, wel bij cijfers. De 3 en 5 vind ik niet zo leuk
. De 6 en 9 juist wel. 1, 2, 4, 7 en 8 zijn neutraal ^^ ..
Die kiwi
Zijn er meer mensen die emoties voelen bij letters? Dus niet kleuren zien of beelden, maar puur een gevoel.
Ik heb een sterke afkeer van de u, w en v. Bij de r en de s en e bijv. krijg ik juist een prettig gevoel Misschien heb je gewoon nare ervaringen met het UWV :p ? Ik heb het niet zo zeer bij letters, wel bij cijfers. De 3 en 5 vind ik niet zo leuk
. De 6 en 9 juist wel. 1, 2, 4, 7 en 8 zijn neutraal ^^ ..
zondag 13 december 2015 om 16:26
quote:Zomer28 schreef op 13 december 2015 @ 11:08:
Wat ik me altijd afvraag: de aarde draait in een bepaalde snelheid. Als ik met een vliegtuig op vakantie ga naar Azië, dan moet de heenweg toch veel langer duren dan de terugweg, omdat je op de terugweg tegen de draaiing van de aarde invliegt.
Heenweg vlieg je idd achter je bestemming aan en op de terugweg komt je bestemming je tegemoet. De vlucht duurt dus nooit exact hetzelfde. Verder moet je nog rekening houden met luchtstromingen. Die hebben erg veel invloed.
Op deze manier vind ik het ook grappig dat je niet in 1 rechte lijn naar beneden kunt vliegen als je bestemming wel "recht onder" je ligt. Door de draaiing moet je schuin vliegen.
Wat ik me altijd afvraag: de aarde draait in een bepaalde snelheid. Als ik met een vliegtuig op vakantie ga naar Azië, dan moet de heenweg toch veel langer duren dan de terugweg, omdat je op de terugweg tegen de draaiing van de aarde invliegt.
Heenweg vlieg je idd achter je bestemming aan en op de terugweg komt je bestemming je tegemoet. De vlucht duurt dus nooit exact hetzelfde. Verder moet je nog rekening houden met luchtstromingen. Die hebben erg veel invloed.
Op deze manier vind ik het ook grappig dat je niet in 1 rechte lijn naar beneden kunt vliegen als je bestemming wel "recht onder" je ligt. Door de draaiing moet je schuin vliegen.
zondag 13 december 2015 om 16:27
Quote:
En zou het dan ook kunnen dat je ouders het plaatje 'geel' geplakt hebben op het woordje 'blauw'? Ik bedoel, dat mensen wel eens een meningsverschil hebben over of blauwgroen meer blauw is of meer groen, dat begrijp ik nog. Maar of het mogelijk is dat we gewoon allemaal een totaal ander kleurenpalet zien, stiekem. Dat als ik een minuutje met jouw ogen zou kunnen kijken, dat ik dan mss alle kleuren naders zie dan ik ze zie. Of dat jij een soort doffe 'filter' in mijn beleving over jouw kleuren hebt liggen, of juist hele sterke kleuren ziet.
De intensiteit/helderheid van een kleur kan idd verschillen door bijvoorbeeld staar in de lens o.i.d. Maar de moleculaire structuur van de kegeltjes (waarmee je kleur ziet) komt simpelweg overeen tussen mensen. Geel zien waar een ander blauw ziet kan dus niet. Daar is onderzoek naar gedaan . Daarom weten we bijvoorbeeld ook dat katten geen rood kunnen zien.
En zou het dan ook kunnen dat je ouders het plaatje 'geel' geplakt hebben op het woordje 'blauw'? Ik bedoel, dat mensen wel eens een meningsverschil hebben over of blauwgroen meer blauw is of meer groen, dat begrijp ik nog. Maar of het mogelijk is dat we gewoon allemaal een totaal ander kleurenpalet zien, stiekem. Dat als ik een minuutje met jouw ogen zou kunnen kijken, dat ik dan mss alle kleuren naders zie dan ik ze zie. Of dat jij een soort doffe 'filter' in mijn beleving over jouw kleuren hebt liggen, of juist hele sterke kleuren ziet.
De intensiteit/helderheid van een kleur kan idd verschillen door bijvoorbeeld staar in de lens o.i.d. Maar de moleculaire structuur van de kegeltjes (waarmee je kleur ziet) komt simpelweg overeen tussen mensen. Geel zien waar een ander blauw ziet kan dus niet. Daar is onderzoek naar gedaan . Daarom weten we bijvoorbeeld ook dat katten geen rood kunnen zien.
zondag 13 december 2015 om 16:34
quote:ikbenik schreef op 13 december 2015 @ 13:08:
En, valt een gewicht van 3 kilo sneller dan een gewicht van 2 kilo, als je het uit een vliegtuig zou gooien?
Als min 200nogwat (273 geloof ik?) graden Celsius het absolute nulpunt is waarbij alle materie uit elkaar valt, alle atoomstrukturen los raken en in zichzelf verdwijnen, zoals in een zwart gat, hoe hebben ze dit dan ooit uitgetest? Verdwijnt dan de koelmachine die dat kan doen ook niet in dat zwarte gat?
Ik heb begrepen dat materie niet uit elkaar valt op het absolute nulpunt. Alle moleculren trillen, hoe hoger de temperatuur, des te harder de trilling, of andersom. Zo werkt een magnetron dus ook: trilverhogende straling. De moleculen botsen door de golven van de straling tegen elkaar aan en gaan trillen. Op het absolute nulpunt staan alle moleculen stil, geen trilling dus.
En wat betreft het gewicht; in een vacuum vallen een veertje en een steen even hard naar beneden. We leven echter niet in een vacuum, dus de valsnelheid is afhankelijk van de weerstand; Een veer vangt meer weerstand en zal dus langzamen vallen.
Verder heb je, als je uitgaat van een vacuum, te maken met de traagheid van massa. m.a.w. de onwil om te bewegen. Des te groter de massa, des te trager het is. Als voorwerp A twee x zo zwaar is als voorwerp B, dan is de aantrekkingskracht van de aarde ook 2x zo groot. Maar, de massa van A is ook 2x zo groot als die van B. De traagheid is dus ook tweemaal zo groot. Dit cancelt de kracht van de zwaartekracht waardoor het alsnog allebei even snel valt.
En, valt een gewicht van 3 kilo sneller dan een gewicht van 2 kilo, als je het uit een vliegtuig zou gooien?
Als min 200nogwat (273 geloof ik?) graden Celsius het absolute nulpunt is waarbij alle materie uit elkaar valt, alle atoomstrukturen los raken en in zichzelf verdwijnen, zoals in een zwart gat, hoe hebben ze dit dan ooit uitgetest? Verdwijnt dan de koelmachine die dat kan doen ook niet in dat zwarte gat?
Ik heb begrepen dat materie niet uit elkaar valt op het absolute nulpunt. Alle moleculren trillen, hoe hoger de temperatuur, des te harder de trilling, of andersom. Zo werkt een magnetron dus ook: trilverhogende straling. De moleculen botsen door de golven van de straling tegen elkaar aan en gaan trillen. Op het absolute nulpunt staan alle moleculen stil, geen trilling dus.
En wat betreft het gewicht; in een vacuum vallen een veertje en een steen even hard naar beneden. We leven echter niet in een vacuum, dus de valsnelheid is afhankelijk van de weerstand; Een veer vangt meer weerstand en zal dus langzamen vallen.
Verder heb je, als je uitgaat van een vacuum, te maken met de traagheid van massa. m.a.w. de onwil om te bewegen. Des te groter de massa, des te trager het is. Als voorwerp A twee x zo zwaar is als voorwerp B, dan is de aantrekkingskracht van de aarde ook 2x zo groot. Maar, de massa van A is ook 2x zo groot als die van B. De traagheid is dus ook tweemaal zo groot. Dit cancelt de kracht van de zwaartekracht waardoor het alsnog allebei even snel valt.
zondag 13 december 2015 om 16:34
quote:ikbenik schreef op 13 december 2015 @ 16:20:
Dankjewel Enora!
Kwam dankzij je link ook de volgende tegen: is gewoon een foto van hoe dat beest (primitieve giraffe met nog niet lange nek) eruit zag!
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/SivatheriumLeuk!!
Dankjewel Enora!
Kwam dankzij je link ook de volgende tegen: is gewoon een foto van hoe dat beest (primitieve giraffe met nog niet lange nek) eruit zag!
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/SivatheriumLeuk!!
zondag 13 december 2015 om 16:41
quote:ikbenik schreef op 13 december 2015 @ 16:13:
Of dino ' s geluid maakten en zo ja, hoe dat dan zou klinken? (Loeien? Brullen? Kakelen als een soort oer kip?)Omdat stembanden niet fossileren weten ze het eigenlijk niet . Maar gezien dino's oren hadden gaan ze wel uit van verbale interdinosauriële communicatie !
Of dino ' s geluid maakten en zo ja, hoe dat dan zou klinken? (Loeien? Brullen? Kakelen als een soort oer kip?)Omdat stembanden niet fossileren weten ze het eigenlijk niet . Maar gezien dino's oren hadden gaan ze wel uit van verbale interdinosauriële communicatie !
zondag 13 december 2015 om 16:55
Over cijfers en hoe ze voelen :
Ik heb wel een bepaald gevoel bij cijfers, maar dan niet echt een voorkeur of afkeur.
Eén voelt als sterk, als op zichzelf staand.
Twee als een soort relatie, een tweeheid, een koppeltje.
Drie als een 'middenweg', vier als een splitsing, een aanvulling, vijf voelt als een meerkeuzevraag met verschillende vakjes waarbij je ook een middenweg kunt kiezen.
6 als een dobbelsteen.
7 als een verwend prinsessengetal, omdat heel veel mensen dit als lievelingsgetal hebben. Acht zie ik voor me als twee blokjes van 4.
9 voelt "hoog" , als in een hoog cijfer, een 'generaal'.
10 voelt vol.
Ik heb wel een bepaald gevoel bij cijfers, maar dan niet echt een voorkeur of afkeur.
Eén voelt als sterk, als op zichzelf staand.
Twee als een soort relatie, een tweeheid, een koppeltje.
Drie als een 'middenweg', vier als een splitsing, een aanvulling, vijf voelt als een meerkeuzevraag met verschillende vakjes waarbij je ook een middenweg kunt kiezen.
6 als een dobbelsteen.
7 als een verwend prinsessengetal, omdat heel veel mensen dit als lievelingsgetal hebben. Acht zie ik voor me als twee blokjes van 4.
9 voelt "hoog" , als in een hoog cijfer, een 'generaal'.
10 voelt vol.
zondag 13 december 2015 om 17:29
quote:typfoudt schreef op 13 december 2015 @ 17:25:
Mijn dagen hebben ook een kleur, net als personen die ik ken. En hier in huis hebben we een twijfelachtig gekleurde handdoek, vriend vind hem groen, ik vind hem blauw.Mannen snappen niks van kleuren joh Die van mij vindt het houtwerk in ons huis antraciet, ik vind het donkerblauw. Hij vindt mijn tas bruin, ik vind hem legergroen.
Mijn dagen hebben ook een kleur, net als personen die ik ken. En hier in huis hebben we een twijfelachtig gekleurde handdoek, vriend vind hem groen, ik vind hem blauw.Mannen snappen niks van kleuren joh Die van mij vindt het houtwerk in ons huis antraciet, ik vind het donkerblauw. Hij vindt mijn tas bruin, ik vind hem legergroen.
zondag 13 december 2015 om 17:37
zondag 13 december 2015 om 18:05
quote:hondenmens schreef op 13 december 2015 @ 16:04:
Na hoeveel kilometer in de hoogte kun je het heelal zien?
Gewoon in je eigen poldertuintje goed op de punten van je tenen gaan staan en omhoog kijken op een heldere nacht, lieve schat. En gewoon lekker languit achterover op je rug liggend gaat het nog steeds prima.
Doe hetzelfde in Australië om de andere helft van het heelal te aanschouwen.
Na hoeveel kilometer in de hoogte kun je het heelal zien?
Gewoon in je eigen poldertuintje goed op de punten van je tenen gaan staan en omhoog kijken op een heldere nacht, lieve schat. En gewoon lekker languit achterover op je rug liggend gaat het nog steeds prima.
Doe hetzelfde in Australië om de andere helft van het heelal te aanschouwen.
zondag 13 december 2015 om 18:07
Gevoel bij letters en cijfers heb ik niet. Wel een gevoel bij dagen, donderdag voelt nooit fijn als ik erbij nadenk.
Dat van die kloon heb ik ook, dat ik denk; ik zou eens een week met mezelf op willen trekken. Zou ik mezelf aardig vinden, een hekel aan mezelf krijgen, me ergeren?
Ik vraag me ook af hoe druk het bij anderen in hun hoofd is. Ik heb altijd iets in mijn hoofd, al is het maar een liedje.
Dat van die kloon heb ik ook, dat ik denk; ik zou eens een week met mezelf op willen trekken. Zou ik mezelf aardig vinden, een hekel aan mezelf krijgen, me ergeren?
Ik vraag me ook af hoe druk het bij anderen in hun hoofd is. Ik heb altijd iets in mijn hoofd, al is het maar een liedje.
zondag 13 december 2015 om 18:26
quote:kerol schreef op 13 december 2015 @ 18:05:
[...]
Gewoon in je eigen poldertuintje goed op de punten van je tenen gaan staan en omhoog kijken op een heldere nacht, lieve schat. En gewoon lekker languit achterover op je rug liggend gaat het nog steeds prima.
Doe hetzelfde in Australië om de andere helft van het heelal te aanschouwen.Klopt, als je sterren ziet dan zie je dus het heelal, in streken met weinig luchtvervuiling (woestijn) zie je ook veel meer sterren (mist er geen volle maan is) dan hier.
[...]
Gewoon in je eigen poldertuintje goed op de punten van je tenen gaan staan en omhoog kijken op een heldere nacht, lieve schat. En gewoon lekker languit achterover op je rug liggend gaat het nog steeds prima.
Doe hetzelfde in Australië om de andere helft van het heelal te aanschouwen.Klopt, als je sterren ziet dan zie je dus het heelal, in streken met weinig luchtvervuiling (woestijn) zie je ook veel meer sterren (mist er geen volle maan is) dan hier.
zondag 13 december 2015 om 18:38
quote:Geronimo12 schreef op 13 december 2015 @ 18:29:
Ik vraag me af, als ik veel van deze vragen lees, waarom de antwoorden niet op internet opgezocht worden. Ik vind het irritant als ik iets niet weet, dan moet ik het antwoord weten want anders blijft het maar in mijn hoofd hangen.
Veel van de vragen die ik in mijn hoofd heb laten zich lastig opzoeken.
Je hebt van die boekjes met calorieën tabellen, maar snotjes staan er niet in. Hoe kwik Kwek en Kwak het oplossen met hun zinnen als er eentje onder de Duckstadse bus verdwijnt, laat zich niet opzoeken. Of ik goed met een kloon van mezelf overweg zou kunnen ook niet. Toch houdt het me bezig.
Ik vraag me af, als ik veel van deze vragen lees, waarom de antwoorden niet op internet opgezocht worden. Ik vind het irritant als ik iets niet weet, dan moet ik het antwoord weten want anders blijft het maar in mijn hoofd hangen.
Veel van de vragen die ik in mijn hoofd heb laten zich lastig opzoeken.
Je hebt van die boekjes met calorieën tabellen, maar snotjes staan er niet in. Hoe kwik Kwek en Kwak het oplossen met hun zinnen als er eentje onder de Duckstadse bus verdwijnt, laat zich niet opzoeken. Of ik goed met een kloon van mezelf overweg zou kunnen ook niet. Toch houdt het me bezig.
zondag 13 december 2015 om 18:38
quote:Geronimo12 schreef op 13 december 2015 @ 18:29:
Ik vraag me af, als ik veel van deze vragen lees, waarom de antwoorden niet op internet opgezocht worden. Ik vind het irritant als ik iets niet weet, dan moet ik het antwoord weten want anders blijft het maar in mijn hoofd hangen.Succes met mijn al-dan-niet valsspelende zaadcel.
Ik vraag me af, als ik veel van deze vragen lees, waarom de antwoorden niet op internet opgezocht worden. Ik vind het irritant als ik iets niet weet, dan moet ik het antwoord weten want anders blijft het maar in mijn hoofd hangen.Succes met mijn al-dan-niet valsspelende zaadcel.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
zondag 13 december 2015 om 19:13
Ik heb geen antwoorden maar vind jouw vragen echt fantastisch! Dat wilde ik even kwijt 
quote:ikbenik schreef op 13 december 2015 @ 13:08:
En, valt een gewicht van 3 kilo sneller dan een gewicht van 2 kilo, als je het uit een vliegtuig zou gooien?
Als min 200nogwat (273 geloof ik?) graden Celsius het absolute nulpunt is waarbij alle materie uit elkaar valt, alle atoomstrukturen los raken en in zichzelf verdwijnen, zoals in een zwart gat, hoe hebben ze dit dan ooit uitgetest? Verdwijnt dan de koelmachine die dat kan doen ook niet in dat zwarte gat?
quote:ikbenik schreef op 13 december 2015 @ 13:08:En, valt een gewicht van 3 kilo sneller dan een gewicht van 2 kilo, als je het uit een vliegtuig zou gooien?
Als min 200nogwat (273 geloof ik?) graden Celsius het absolute nulpunt is waarbij alle materie uit elkaar valt, alle atoomstrukturen los raken en in zichzelf verdwijnen, zoals in een zwart gat, hoe hebben ze dit dan ooit uitgetest? Verdwijnt dan de koelmachine die dat kan doen ook niet in dat zwarte gat?
