Overig
alle pijlers
Toekomst pijlers
dinsdag 11 april 2023 13:37
Beste forummers,
Bij deze een topic om bij jullie te peilen hoe jullie denken over de toekomst van de Corona- en Oekraïnepijler.
Deze hebben wij afgelopen week gearchiveerd, wat een inschattingsfout bleek te zijn. Omdat beide pijlers niet meer erg actief waren, hebben we deze gearchiveerd, maar bij nader inzien bleek dat er toch nog veel interesse in de pijlers is.
Vandaar deze poll, om erachter te komen wat jullie graag zouden willen. Donderdag of vrijdag willen we jullie keuze gaan doorvoeren, dus mocht je je mening willen geven, kan dat tot donderdagochtend.
Dank alvast!
Groetjes,
De mods
Bij deze een topic om bij jullie te peilen hoe jullie denken over de toekomst van de Corona- en Oekraïnepijler.
Deze hebben wij afgelopen week gearchiveerd, wat een inschattingsfout bleek te zijn. Omdat beide pijlers niet meer erg actief waren, hebben we deze gearchiveerd, maar bij nader inzien bleek dat er toch nog veel interesse in de pijlers is.
Vandaar deze poll, om erachter te komen wat jullie graag zouden willen. Donderdag of vrijdag willen we jullie keuze gaan doorvoeren, dus mocht je je mening willen geven, kan dat tot donderdagochtend.
Dank alvast!
Groetjes,
De mods
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen. (Mr. Visser) (Blijfgewoonbianca)
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
dinsdag 11 april 2023 16:08
Verplaatsen naar andere pijlers is weer lastig zoeken. Veel mensen hebben actueel geblokkeerd wegens de rechtse sentimenten die daar soms overheersen.
dinsdag 11 april 2023 16:10
dinsdag 11 april 2023 16:18
Dat sentiment overheerst ook op de Oekraine pijler en de mensen die actueel geblokkeerd hebben missen ook andere onderwerpen waar dat niet speelt.
Volgens mij waren de pijlers er meer om mensen gerichter te laten blokkeren (dus bijvoorbeeld wel Corona blokkeren maar niet gezondheid) dan om onderwerpen juist buiten een blokkade te houden (wel actueel blokkeren maar niet Oekraine).
dinsdag 11 april 2023 16:21
Nee. Omdat de pijlers actueel en gezondheid zo werden overspoeld met topics over corona en Oekraïne dat het heel lastig werd om nog andere topics te vinden. Nu zijn al die topics niet meer actief, dus kan het weer samengevoegd. Wil je Oekraïne lezen, dan zal je actueel moeten deblokkeren als je die nu geblokkeerd hebt.AnAppleADay schreef: ↑11-04-2023 16:18Dat sentiment overheerst ook op de Oekraine pijler en de mensen die actueel geblokkeerd hebben missen ook andere onderwerpen waar dat niet speelt.
Volgens mij waren de pijlers er meer om mensen gerichter te laten blokkeren (dus bijvoorbeeld wel Corona blokkeren maar niet gezondheid) dan om onderwerpen juist buiten een blokkade te houden (wel actueel blokkeren maar niet Oekraine).
dinsdag 11 april 2023 16:22
Tsja, het is nou eenmaal zo. Om dan maar voor alles een pijler te openen is ook zo onzinnig.madamzonderm schreef: ↑11-04-2023 16:21Lijkt me prima als dat kan via eigen profiel maar onhandig als je eerst langs mod moet.
dinsdag 11 april 2023 16:22
Dat zou kunnen. Ik heb niets van de Oekraïne pijler gelezen. Maar reden te meer om de pijlers te behouden in plaats van de topics onder te brengen bij andere pijlers lijkt mij.AnAppleADay schreef: ↑11-04-2023 16:18Dat sentiment overheerst ook op de Oekraine pijler en de mensen die actueel geblokkeerd hebben missen ook andere onderwerpen waar dat niet speelt.
Volgens mij waren de pijlers er meer om mensen gerichter te laten blokkeren (dus bijvoorbeeld wel Corona blokkeren maar niet gezondheid) dan om onderwerpen juist buiten een blokkade te houden (wel actueel blokkeren maar niet Oekraine).
dinsdag 11 april 2023 16:24
Lijkt me juist niet, je kan niet voor elk onderwerp een losse pijler maken en als een pijler minder actief wordt gebruikt is het dus ook niet 'vervuilend' voor de mensen die het hadden geblokkeerd.
Als je tijdens de pandemie berichten over corona wilde vermijden dan snap ik dat maar dat enkele topic dat er nu nog omhoog komt zal veel minder storen.
Ik denk dat het echt niet gewenst is om straks 48 pijlers te hebben met allemaal amper activiteit.
dinsdag 11 april 2023 16:34
Het gaat alleen om deze 2 pijlers. Dat je later met veel inactieve pijlers zit is een doemscenario en niet erg waarschijnlijk omdat ze nu al balen van die extra pijlers.AnAppleADay schreef: ↑11-04-2023 16:24Lijkt me juist niet, je kan niet voor elk onderwerp een losse pijler maken en als een pijler minder actief wordt gebruikt is het dus ook niet 'vervuilend' voor de mensen die het hadden geblokkeerd.
Als je tijdens de pandemie berichten over corona wilde vermijden dan snap ik dat maar dat enkele topic dat er nu nog omhoog komt zal veel minder storen.
Ik denk dat het echt niet gewenst is om straks 48 pijlers te hebben met allemaal amper activiteit.
dinsdag 11 april 2023 16:43
Maar als de pijlers vrijwel geen actieve topics meer hebben, dan hebben de mensen die ze geblokkeerd hebben er dus geen last van als het ergens anders wordt ondergebracht. Waarom moeten ze dan blijven bestaan?
Juist als ze nu balen van de extra pijlers zal er minder animo zijn om bij een nieuwe grote gebeurtenis weer een nieuwe pijler op te richten terwijl het dan heel fijn kan zijn. Als je deze nu archiveerd onder meer algemene pijlers is er juist ruimte om op een later moment weer tijdelijke pijlers op te richten.
dinsdag 11 april 2023 17:15
Als mensen de pijlers geblokkeerd hebben dan zouden ze er juist last van hebben als de topics elders worden onder gebracht, want vrijwel geen actieve topics wil niet zeggen dat er niets meer wordt geschreven. De mensen die actueel geblokkeerd hebben, maar wel meeschreven in de Oekraïnepijler kunnen dat alleen blijven doen als ze actueel deblokkeren. Je kan nu nog niet zeggen in welke mate er nog geschreven gaat worden in die pijler, omdat die gebeurtenis nog niet afgelopen is (bij mijn weten). Nou is de corona redelijk op zijn eind en zal er inderdaad niet veel meer worden geschreven vermoed ik. Maar aan de andere kant is er ongelofelijk veel geschreven op die pijler en dat is dan voor een gewone forummer weg als je dat archiveert. Veel mensen hebben daar echt hun ziel en zaligheid ingestopt en willen dat misschien teruglezen. Dat kan natuurlijk ook best als de topics bij de gezondheidspijler worden toegevoegd, maar echt overzichtelijk is dat allemaal niet.AnAppleADay schreef: ↑11-04-2023 16:43Maar als de pijlers vrijwel geen actieve topics meer hebben, dan hebben de mensen die ze geblokkeerd hebben er dus geen last van als het ergens anders wordt ondergebracht. Waarom moeten ze dan blijven bestaan?
Juist als ze nu balen van de extra pijlers zal er minder animo zijn om bij een nieuwe grote gebeurtenis weer een nieuwe pijler op te richten terwijl het dan heel fijn kan zijn. Als je deze nu archiveerd onder meer algemene pijlers is er juist ruimte om op een later moment weer tijdelijke pijlers op te richten.
ik denk vooral: wat is er nou op tegen om voor de mensen die graag die pijlers willen houden ze niet gewoon te houden? Als het een kwestie van ruimte zou zijn dat had je de mods als lang gehoord over te weinig capaciteit oid. Het lijkt mij vooral een statement. We zijn klaar met corona. We hebben genoeg van de oorlog. Maar dat geldt niet voor iedereen. Dus hoe moeilijk is het om mensen die pijlers te gunnen?
dinsdag 11 april 2023 18:12
Ik vind dit een rare poll, sorry.
Op het vraaghetdemod werd geopperd om eventueel een open archief in te stellen.
Is archiveren nu weg, of wel beschikbaar? (Niet weg, want wel beschikbaar voor cm vind ik onzinnig, dat is gewoon weg)
En waarom de haast ineens? Een vraag stellen aan het hele forum (met ook vele gebruikers die hier slecht af en toe langskomen), maar wel binnen vier dagen een antwoord willen?
Het lijkt erop alsof het modteam enkel denkt vanuit een actief forum/actieve forummers. Terwijl één van de benoemde krachten waardoor dit forum mocht blijven bestaan juist ‘het tijdsbeeld dat neergezet was’ bleek.
Jullie gooien zomaar een heel uniek en doorwerkend tijdsbeeld weg, noemen dat een inschattingsfout. Naast wat ik van deze specifieke pijlers wegwerpen vind, vind ik dat een bijzondere beleidswijziging.
Ik zou de coronapijler willen behouden en de Oekraïnepijler (die in mijn beleving altijd heel klein gebleven is) willen verplaatsen naar actueel.
Maar méér dan dat zou ik graag zien dat het modteam veel rustiger en minder adhoc te werk gaat. Bij de inschattingsfout om na één opmerking zomaar hele pijlers achter de schermen te plaatsen, maar ook bij deze reactie op de reacties die daarop kwamen.
Op het vraaghetdemod werd geopperd om eventueel een open archief in te stellen.
Is archiveren nu weg, of wel beschikbaar? (Niet weg, want wel beschikbaar voor cm vind ik onzinnig, dat is gewoon weg)
En waarom de haast ineens? Een vraag stellen aan het hele forum (met ook vele gebruikers die hier slecht af en toe langskomen), maar wel binnen vier dagen een antwoord willen?
Het lijkt erop alsof het modteam enkel denkt vanuit een actief forum/actieve forummers. Terwijl één van de benoemde krachten waardoor dit forum mocht blijven bestaan juist ‘het tijdsbeeld dat neergezet was’ bleek.
Jullie gooien zomaar een heel uniek en doorwerkend tijdsbeeld weg, noemen dat een inschattingsfout. Naast wat ik van deze specifieke pijlers wegwerpen vind, vind ik dat een bijzondere beleidswijziging.
Ik zou de coronapijler willen behouden en de Oekraïnepijler (die in mijn beleving altijd heel klein gebleven is) willen verplaatsen naar actueel.
Maar méér dan dat zou ik graag zien dat het modteam veel rustiger en minder adhoc te werk gaat. Bij de inschattingsfout om na één opmerking zomaar hele pijlers achter de schermen te plaatsen, maar ook bij deze reactie op de reacties die daarop kwamen.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
dinsdag 11 april 2023 19:45
Vind ik ook.Lavenderblue schreef: ↑11-04-2023 13:47De topics van Oekraïne verplaatsen naar Actueel, en Corona naar Gezondheid. Waarom zou je ze archiveren?
Je pense donc je suis
dinsdag 11 april 2023 21:31
dit of Beide behoudenLavenderblue schreef: ↑11-04-2023 13:47De topics van Oekraïne verplaatsen naar Actueel, en Corona naar Gezondheid. Waarom zou je ze archiveren?
dinsdag 11 april 2023 21:38
En zo'n sticky topic onder de pijlers 'aktueel' en 'gezondheid'? Wat MV
ooit gemaakt heeft voor de etenspijler. Een index dus met daarin de topics.
Ga ik over nadenken.
woensdag 12 april 2023 09:09
Ik denk dat het belangrijlk is dat alle topics beschikbaar blijven, net als zoveel andere topics waar niet meer actief in wordt gereageerd. In welke vorm dat is (onder de huidige pijlers of dat ze verplaatst worden) maakt niet zoveel uit.
Een groot deel van de topics archiveren (weghalen dus, want niet meer beschikbaar voor de forummers) is raar.
Een groot deel van de topics archiveren (weghalen dus, want niet meer beschikbaar voor de forummers) is raar.
