WTF momenten

09-12-2019 15:48 466 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik zet hem maar bij overig, want heb verder geen idee.

Ik reed vanmiddag op een vrij drukke weg en haalde daar een oma in die op een scootmobiel zat. Ik denk: wat zit ze ongemakkelijk en wat heeft ze vast? Blijkt dat ze in de linkerarm (straatkant dus) een dreumes had geklemd; die zat op haar linkerbeen. En met de rechterhand stuurde ze en gaf gas. Het is nu enkele uren geleden en eigenlijk vind ik nu dat ik ergens had moeten stoppen om haar te vragen of ze nog helemaal lekker was.
Op het moment was ik echter te verrast en omdat het zo druk was, had ik ook niet echt kans om te reageren. Het daalde zeg maar, pas enkele straten verder in. Dit is wel het vreemdste (en onveiligste) wat ik in lange tijd heb gezien.

Moest het gewoon even delen. Jullie ook WTF momenten af en toe ?
Even if you are on the right track, you will get run over if you just sit there.”
Alle reacties Link kopieren
Kwebbeltje91 schreef:
11-12-2019 12:31
Ik heb tijdens rijlessen 1 keer moeten tanken. Rij-instructeur liet me toen zien hoe het moest, en waar je op moest letten dat je niet het verkeerde erin deed :P Was hooguit 5 minuten werk denk ik.
Dar had ik me nog kunnen voorstellen.
Maar zo ging het niet. Instructeur stapte uit, tankte etc. De leerling zat achter het stuur zijn tijd uit
lilalinda schreef:
11-12-2019 12:44
Dar had ik me nog kunnen voorstellen.
Maar zo ging het niet. Instructeur stapte uit, tankte etc. De leerling zat achter het stuur zijn tijd uit

Oh.. Apart inderdaad. Dat je een keer moet tanken als er een leerling bij je in de auto zit, dat snap ik. Maar laat hem/haar dan meekijken.. toch?
Alle reacties Link kopieren
Kwebbeltje91 schreef:
11-12-2019 12:45
Oh.. Apart inderdaad. Dat je een keer moet tanken als er een leerling bij je in de auto zit, dat snap ik. Maar laat hem/haar dan meekijken.. toch?
toch, is dat wel, wat ik me afvraag: ik heb namelijk nooit eerder gezien dat er tijdens een rijles werd getankt.
Zou het ook zonde van mijn tijd vinden
Alle reacties Link kopieren
polkat schreef:
11-12-2019 07:32
Daarvoor is de dagverlichting. je verbruikt veel meer als je altijd dimlicht aan hebt en het is niet altijd nodig. Nu ben ik er wel weer aan gewend en gaat het licht gewoon aan :)
Wij rijden 60000km per jaar en als dat zogenaamde extra verbruik 2 liter is..is het veel.

Wij rijden zuiniger dan de fabrieksspecificatie toen de auto's/motor nieuw waren. En dimlicht brandt altijd. Dimlicht verbruikt echt niks.
Ik rij op een provinciale weg achter een vrachtwagen met een auto oplegger erachter. We komen bij de rotonde, hij draait de rotonde op en trekt wat hard op en ik zie zo voor me een auto van de oplegger afstuiteren. Gelukkig werd die auto geremd door de schuine kant van de rotonde en stopte hij net voor mijn auto.
Chauffeur had de eerste kilometer niet door wat er was gebeurd en werd door een tegenligger gewaarschuwd dat hij wat was verloren. Dat was wel even schrikken voor ons allebei. Ik was blij dat hij hem niet op de snelweg verloren was en dat ik er dan achter zat!
Een paar jaar geleden in de Lidl in Duitsland waren we boodschappen aan het doen en ik had wat lege flessen in het karretje gelegd om in te wisselen. Komt er een man naar mijn karretje toe en haalt die flessen eruit om in te wisselen.
In mijn beste steenkolen Duits hem wel even duidelijk gemaakt dat hij met zijn tengels van mijn flessen af moet blijven. Volgens mij was hij of dronken of stoned aangezien hij zo raar reageerde!
lilalinda schreef:
11-12-2019 13:06
toch, is dat wel, wat ik me afvraag: ik heb namelijk nooit eerder gezien dat er tijdens een rijles werd getankt.
Zou het ook zonde van mijn tijd vinden
Ik heb het één keer tijdens een les gehad, maar toen moest ik het dus doen. Verder nooit, dat zou inderdaad wat vreemd zijn. Of dat het misschien even overlegd is met de laatste leerling van de dag en je les dan iets langer doorgaat of zo. Maar niet als standaard...
Alle reacties Link kopieren
lilalinda schreef:
11-12-2019 12:44
Dar had ik me nog kunnen voorstellen.
Maar zo ging het niet. Instructeur stapte uit, tankte etc. De leerling zat achter het stuur zijn tijd uit
ik had ook ooit zo’n rijleraar en nog niet zo’n grote mond als ik nu heb. hij ging ook rustig koffie of een broodje halen. echt belachelijk als ik er nu ook aan denk. Hij is later ook op staande voet ontslagen omdat hij examengeld in eigen zak had gestopt en niets had aangevraagd. gelukkig niet bij mij!
Don't cry, buy a bag and move on.
Alle reacties Link kopieren
daenerys79 schreef:
11-12-2019 14:19
ik had ook ooit zo’n rijleraar en nog niet zo’n grote mond als ik nu heb.
kon me ook niet aan de indruk onttrekken, dat hij wist bij wie hij het flikte
achter het stuur zat een piepjonge jongen (nog overal acne). Zeer verlegen ogend
Alle reacties Link kopieren
petra123456 schreef:
11-12-2019 13:30
Wij rijden 60000km per jaar en als dat zogenaamde extra verbruik 2 liter is..is het veel.

Wij rijden zuiniger dan de fabrieksspecificatie toen de auto's/motor nieuw waren. En dimlicht brandt altijd. Dimlicht verbruikt echt niks.
Nu heb ik een WTF momentje...... Waarom hebben ze volgens jou die dagverlichting bedacht dan? Omdat ze niets te doen hebben? Meerverbruik is ca. 3% leert google mij.
Zonder oorzaak geen gevolg
Alle reacties Link kopieren
We moeten op het werk uren inleveren. Ik maak het rooster en vroeg wanneer ik daar mee kan beginnen.....reactie er moeten nog uren ingeleverd worden dus zit je collega’s maar achter de broek.....Toch echt haar taak....WTF🤬
Alle reacties Link kopieren
polkat schreef:
11-12-2019 16:32
Nu heb ik een WTF momentje...... Waarom hebben ze volgens jou die dagverlichting bedacht dan? Omdat ze niets te doen hebben? Meerverbruik is ca. 3% leert google mij.
Omdat er flapdrollen zijn die liever een Total loss na een ongeluk betalen.

Jaren geleden een tank leeggereden en 1op17,7. Met het licht uit. Volgende tank licht gewoon aan en 1 op 17,7. Zelfde traject zelfde tijd.

Rij je met de airco aan? Daarmee was het verbruik ineens 1 op 13,2.
petra123456 wijzigde dit bericht op 11-12-2019 17:29
0.57% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
polkat schreef:
11-12-2019 16:32
Nu heb ik een WTF momentje...... Waarom hebben ze volgens jou die dagverlichting bedacht dan? Omdat ze niets te doen hebben? Meerverbruik is ca. 3% leert google mij.
De daglichtverlichting is oorspronkelijk bedacht voor de zichtbaarheid. In verband met de veiligheid is het sinds 2015 verplicht dat alle nieuwe auto’s ook de achterzijde van de auto verlichten bij deze instelling. Als je in een auto van voor dat bouwjaar rijdt, is het dus voor de veiligheid verstandiger om altijd dimlicht te voeren.
Kameelperd schreef:
11-12-2019 13:36
Ik rij op een provinciale weg achter een vrachtwagen met een auto oplegger erachter. We komen bij de rotonde, hij draait de rotonde op en trekt wat hard op en ik zie zo voor me een auto van de oplegger afstuiteren. Gelukkig werd die auto geremd door de schuine kant van de rotonde en stopte hij net voor mijn auto.
Chauffeur had de eerste kilometer niet door wat er was gebeurd en werd door een tegenligger gewaarschuwd dat hij wat was verloren. Dat was wel even schrikken voor ons allebei. Ik was blij dat hij hem niet op de snelweg verloren was en dat ik er dan achter zat!
Zo wat moet jij geschrokken zijn!!! Gelukkig is het goed afgelopen.
Alle reacties Link kopieren
petra123456 schreef:
11-12-2019 16:51
Omdat er flapdrollen zijn die liever een Total loss na een ongeluk betalen.

Jaren geleden een tank leeggereden en 1op17,7. Met het licht uit. Volgende tank licht gewoon aan en 1 op 17,7. Zelfde traject zelfde tijd.

Rij je met de airco aan? Daarmee was het verbruik ineens 1 op 13,2.
Bij mijn auto gaat gelukkig ook automatisch het licht aan bij starten
Geen idee hoe het verbruik is dan. Ik vind het veilig. En als ik het warm heb gaat de airco aan, en heb ik het koud de verwarming voluit.
lilalinda schreef:
11-12-2019 12:28
Jazeker, maar het 'ventje' achter het stuur, was zeker niet het type dat de instructeur zou wijzen op zijn dure rijlesminuten
MIjn rijinstructeur deed dit ook en ging daarna dan nog even bij het afrekenen een koffie halen en toen heb ik heel duidelijk aangegeven dat ik het hier niet mee eens ben. Kreeg slap commentaar en ik heb het er uiteindelijk bij gelaten. Een paar weken deed ie het weer en toen heb ik duidelijk aangegeven dat de volgende keer de minuten in mindering op de factuur worden gebracht. Niet meer gebeurd.
Alle reacties Link kopieren
lilalinda schreef:
09-12-2019 15:56
Ik zie de laatste tijd geregeld vrouwen (nooit mannen) met baby in draagzak op de fiets
Sukkels

Dit deed mijn moeder vroeger altijd. We hadden geen auto en bakfietsen bestonden toen nog niet..Denkend aan elektrische bakfietsen en stints vraag ik me af wat veiliger is..Wat ik een WTF moment vind is dat ik (jonge) kinderen zonder verlichting zie fietsen (ook in het bijzijn van ouders), over veiligheid gesproken! Hoe veel kost zo’n fietslampje bij de Action nou helemaal, dat begrijp ik echt niet!
Alle reacties Link kopieren
lilalinda schreef:
11-12-2019 12:44
Dar had ik me nog kunnen voorstellen.
Maar zo ging het niet. Instructeur stapte uit, tankte etc. De leerling zat achter het stuur zijn tijd uit

Dit had ik tijdens mijn eerste rijles. Hij ging ook nog even koffie halen en was alleen maar met z’n mobiel bezig. De les daarop had ik een andere instructeur, de eerst was blijkbaar ontslagen. Gelukkig!
Ghost79 schreef:
11-12-2019 20:38
Dit had ik tijdens mijn eerste rijles. Hij ging ook nog even koffie halen en was alleen maar met z’n mobiel bezig. De les daarop had ik een andere instructeur, de eerst was blijkbaar ontslagen. Gelukkig!

Gelukkig inderdaad. Je moet het ook maar net treffen hoor met je instructeur. Ik had wel een vaste gelukkig, maar toen ik net een paar lessen had gehad kwam er een instructeur in opleiding mee. Hele jonge man die enorm langdradig was met uitleggen. Toen vaste instructeur vakantie had, viel hij in helaas. Hij maakte er echt een potje van. Zo had ik rijles om 3 uur, stond ie om 1 uur aan te bellen. :facepalm: Gelukkig was ik thuis en zag ik hem aankomen.
Vervolgens kreeg ik ook nog zijn halve privé-leven te horen. Hij was nog vrijgezel en wilde heel graag een vriendin. Ik voelde me steeds ongemakkelijker worden. Was nog nooit zo blij geweest toen mijn vaste instructeur weer terug was :yes:
Hij vroeg hoe het was gegaan met zijn collega, en ik ben er wel eerlijk over geweest. Later bleek hij ontslagen te zijn omdat hij dus nogal wat fouten had gemaakt. En hij bleek niet in opleiding te zijn, maar werd gewoon ingewerkt. Was net klaar met zijn opleiding.
Alle reacties Link kopieren
Nummer*Zoveel schreef:
11-12-2019 16:58
De daglichtverlichting is oorspronkelijk bedacht voor de zichtbaarheid. In verband met de veiligheid is het sinds 2015 verplicht dat alle nieuwe auto’s ook de achterzijde van de auto verlichten bij deze instelling. Als je in een auto van voor dat bouwjaar rijdt, is het dus voor de veiligheid verstandiger om altijd dimlicht te voeren.
Mijn auto is van 2017 :) Wij hebben overdag alleen voor licht. En nee, geen total loss, gewoon veilig volgens de regels. En ik moet zeggen dat ik niet vanwege het verbruik geen dimlicht voer, maar gewoon omdat het niet nodig is als er al een lampje brandt.
Zonder oorzaak geen gevolg
Alle reacties Link kopieren
polkat schreef:
12-12-2019 07:33
Mijn auto is van 2017 :) Wij hebben overdag alleen voor licht. En nee, geen total loss, gewoon veilig volgens de regels. En ik moet zeggen dat ik niet vanwege het verbruik geen dimlicht voer, maar gewoon omdat het niet nodig is als er al een lampje brandt.
Grappig. Ik heb nav jouw bericht nog weer even gegoogeld en lees nu dat de ANWB fout zat met de “wettelijke verplichting”: https://www.bnnvara.nl/kassa/artikelen/ ... chterlicht

Maar ook in dit artikel wordt dus weer aangeraden om voor de veiligheid het dimlicht te gebruiken als je bij daglicht geen verlichting aan de achterkant hebt.
Open lekker een eigen topic over autoverlichting
Alle reacties Link kopieren
Ghost79 schreef:
11-12-2019 20:35
We hadden geen auto en bakfietsen bestonden toen nog niet..
Als ‘79 jouw bouwjaar is, dan was dat in het jaar van een bakfietsrace in Brabant https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Bakfiets

Bakfietsen bestaan al heel erg lang en werden al ver voor ‘79 al gemaakt. Ze werden alleen niet gebruikt door ouders om hun kinderen erin te vervoeren, maar vooral door ondernemers en arbeiders die spullen langs de huizen brachten of juist ophaalden (de melkboer, de strontkar, enz). De bakfiets - al dan niet gemotoriseerd -was de ”moderne” opvolger van paard en wagen.
Alle reacties Link kopieren
Ik zat net op de computer te werken. En ik draai me om...is mijn peuterdochter op het aanrecht geklommen op zoek naar koekjes :hihi:
Echt WTF, wat een deugniet.
Alle reacties Link kopieren
-Darkside- schreef:
12-12-2019 08:13
Open lekker een eigen topic over autoverlichting
het levert me een hoop WTF momenten op :yes:
Zonder oorzaak geen gevolg

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven