Overig
alle pijlers
Zure reacties op dit forum
donderdag 31 oktober 2019 om 03:29
Nou, daar is ie dan. Een nieuw topic over de 'zuurgraad' van sommige reacties op dit forum. Misschien is er, naar aanleiding van de gebeurtenissen van de afgelopen dagen*, aanleiding, behoefte en/of belangstelling voor een nieuw discussiedraadje op dit vlak. Daarom open ik de mogelijkheid 'tot'.
Het valt mij o.m. op dat er, met name in een nieuwe topics, geregeld een hoop sarcastische en ronduit onaardige reacties volgen. Veelal gaan deze reacties niet in op de door de TO gestelde vraag of het voorgelegde probleem. Het 'afzeiken'* lijkt daar de maat der dingen en doodnormaal, hetgeen mij telkens opnieuw verbaast.
Er lijkt een tendens van negatieve groepsdynamiek van waaruit de stelling dat dit nieuwkomers wegjaagt of eerdere forummers er toe bracht niet meer vaak terug te komen, gerechtvaardigd lijkt.
Ik erger mij doorgaans groen en geel aan deze toonzetting die zich ook vaak verderop in topics manifesteert, en ga er dan ook geregeld tegenin (loep mij even). Ik gebruik in dat verband ook vaak de kreet 'pH-waarde' of 'niet-constructieve reactie.' Inmiddels is ook de term 'groepje' gebezigd, die ik genuanceerd heb tot (negatief) groepsgedrag/dynamiek. Zie mijn posts in het topic overig/viva-mods-het-is-tijd-voor-excus ... #p30554095
Naar mijn idee zou één van Neerlands grootste onlinefora een podium moeten zijn waar ieder zijn of haar probleem binnen de door de reactie gestelde regels veilig kan neerleggen en om menselijk kan advies vragen, zonder dat dit wordt afgeserveerd met de vraag of het alweer zomer/herfst/voorjaarsvakantie is of de popcorneter
, die ik ik bij deze symbool maak voor het zure reactiepatroon van menig (zelfbenoemd) fossiel of andere reactant die het grappig vindt anderen anoniem te bespotten. Het gaat er uiteraard niet om dat de emoticon nu een dan eens wordt gebruikt, maar om de symboolwaarde.
De vrijheid van meningsuiting is een groot goed dat naar mijn idee tot het uiterste beschermd moet worden. Echter vind ik sommige dynamiek hier geen uiting meer daarvan, maar gedrag dat niet strookt met de sociale conventies.
Ik vind dat dit besproken moet kunnen worden. Dus ga hieronder je gang als je daar behoefte aan hebt. Het onderwerp is niet nieuw. Er zijn meer topics over geweest in het verleden, maar die vind ik nu niet terug.
* zie 'Medsgate' waardoor o.a. ook de discussie over 'zuurgraad' begon. Het gaat dus niet om S-Meds zelf of haar reacties t.a.v. andere forummers(!)
* dit slaat niet op de topics over ziek zijn/overlijden van naasten. Daar zijn de reacties doorgaans superlief en meelevend
Het valt mij o.m. op dat er, met name in een nieuwe topics, geregeld een hoop sarcastische en ronduit onaardige reacties volgen. Veelal gaan deze reacties niet in op de door de TO gestelde vraag of het voorgelegde probleem. Het 'afzeiken'* lijkt daar de maat der dingen en doodnormaal, hetgeen mij telkens opnieuw verbaast.
Er lijkt een tendens van negatieve groepsdynamiek van waaruit de stelling dat dit nieuwkomers wegjaagt of eerdere forummers er toe bracht niet meer vaak terug te komen, gerechtvaardigd lijkt.
Ik erger mij doorgaans groen en geel aan deze toonzetting die zich ook vaak verderop in topics manifesteert, en ga er dan ook geregeld tegenin (loep mij even). Ik gebruik in dat verband ook vaak de kreet 'pH-waarde' of 'niet-constructieve reactie.' Inmiddels is ook de term 'groepje' gebezigd, die ik genuanceerd heb tot (negatief) groepsgedrag/dynamiek. Zie mijn posts in het topic overig/viva-mods-het-is-tijd-voor-excus ... #p30554095
Naar mijn idee zou één van Neerlands grootste onlinefora een podium moeten zijn waar ieder zijn of haar probleem binnen de door de reactie gestelde regels veilig kan neerleggen en om menselijk kan advies vragen, zonder dat dit wordt afgeserveerd met de vraag of het alweer zomer/herfst/voorjaarsvakantie is of de popcorneter
, die ik ik bij deze symbool maak voor het zure reactiepatroon van menig (zelfbenoemd) fossiel of andere reactant die het grappig vindt anderen anoniem te bespotten. Het gaat er uiteraard niet om dat de emoticon nu een dan eens wordt gebruikt, maar om de symboolwaarde.De vrijheid van meningsuiting is een groot goed dat naar mijn idee tot het uiterste beschermd moet worden. Echter vind ik sommige dynamiek hier geen uiting meer daarvan, maar gedrag dat niet strookt met de sociale conventies.
Ik vind dat dit besproken moet kunnen worden. Dus ga hieronder je gang als je daar behoefte aan hebt. Het onderwerp is niet nieuw. Er zijn meer topics over geweest in het verleden, maar die vind ik nu niet terug.
* zie 'Medsgate' waardoor o.a. ook de discussie over 'zuurgraad' begon. Het gaat dus niet om S-Meds zelf of haar reacties t.a.v. andere forummers(!)
* dit slaat niet op de topics over ziek zijn/overlijden van naasten. Daar zijn de reacties doorgaans superlief en meelevend
Hier sta ik, ik kan niet anders (zonder legpuzzels)
vrijdag 1 november 2019 om 19:18
Waarom heb jij het toch steeds over de TO? Is dat makkelijker voor je of zo?Enn schreef: ↑01-11-2019 18:55Herlezen voor een TO is wellicht een schouderklopje? Hoe bedenk je toch al deze negatief veronderstelde intenties? Dan lijkt mij het hier idd heel lastig lezen. Ik denk dus echt niet zo als ik hier lees.
Soms mist iemand een post of een post wordt wellicht pas echt gelezen als meerderen aangeven het ook zo te zien.
En een schouderklopje is een negatieve intentie? Wat probeer je nou te zeggen eigenlijk? Even diep ademhalen en opnieuw proberen.
Let’s Go Brandon!
vrijdag 1 november 2019 om 19:18
Niet allemaal. Een paar mannen die hiet schrijven vind ik tof.
Maar sommigen zijn wel heel verongelijkt over vrouwen. Arme stakkers.
vrijdag 1 november 2019 om 19:19
Lange-met-een-korte schreef: ↑01-11-2019 19:18Waarom heb jij het toch steeds over de TO? Is dat makkelijker voor je of zo?
En een schouderklopje is een negatieve intentie? Wat probeer je nou te zeggen eigenlijk? Even diep ademhalen en opnieuw proberen.
snap je haar nou echt niet? Zo moeilijk schrijft ze toch niet?
vrijdag 1 november 2019 om 19:21
Gossie, schrijft Enn te moeilijk voor je? Misschien eerst het Tina forum eens proberen?Lange-met-een-korte schreef: ↑01-11-2019 19:18Waarom heb jij het toch steeds over de TO? Is dat makkelijker voor je of zo?
En een schouderklopje is een negatieve intentie? Wat probeer je nou te zeggen eigenlijk? Even diep ademhalen en opnieuw proberen.
vrijdag 1 november 2019 om 19:35
vrijdag 1 november 2019 om 19:43
Voel je je al beter?Maud*de*Braose schreef: ↑01-11-2019 19:21Gossie, schrijft Enn te moeilijk voor je? Misschien eerst het Tina forum eens proberen?
Let’s Go Brandon!
vrijdag 1 november 2019 om 19:53
Ik ga je even helpen en twee dingen leren.Lange-met-een-korte schreef: ↑01-11-2019 19:18Waarom heb jij het toch steeds over de TO? Is dat makkelijker voor je of zo?
En een schouderklopje is een negatieve intentie? Wat probeer je nou te zeggen eigenlijk? Even diep ademhalen en opnieuw proberen.
Enn, ik begrijp niet wat je steeds bedoeld met TO, kun je dat uitleggen?
TO staat voor Topic Opener, dat is een veelgebruikte afkorting hier op dit forum.
O, dat wist ik niet, dank je wel. Wat fijn om iets te leren, en makkelijk ook.
Graag gedaan. OP is ook zo’n afkorting, van Openings Post. En soms gebruiken ze ook TS, van Topic Starter. En iets mals van een ander forum, DM. Geen idee waar dat een afkorting van is, maar ze bedoelen de inbox dan.
knuffelknuffel
koediekoedie
Nee. Jek. Niks aan. Doe toch maar gewoon lelijk. En dan vind ik je gewoon niet zo slim en niet zo aardig.
feow wijzigde dit bericht op 01-11-2019 19:54
0.10% gewijzigd
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
vrijdag 1 november 2019 om 19:53
Mag. Hoeft niet.FlowerBomb19 schreef: ↑01-11-2019 19:35Wat ook zo irritant is, zijn de mensen die je profiel gaan loepen om je allerlei oude posts voor de poten te gaan gooien uit oude topics. Ze laten het er ook niet bij 1x maar blijven erop terugkomen totdat het topic ontspoort. Heel jammer is dat. Daar mogen de mods veel strenger op modereren.
vrijdag 1 november 2019 om 19:57
feow schreef: ↑01-11-2019 19:53Ik ga je even helpen en twee dingen leren.
Enn, ik begrijp niet wat je steeds bedoeld met TO, kun je dat uitleggen?
TO staat voor Topic Opener, dat is een veelgebruikte afkorting hier op dit forum.
O, dat wist ik niet, dank je wel. Wat fijn om iets te leren, en makkelijk ook.
Graag gedaan. OP is ook zo’n afkorting, van Openings Post. En soms gebruiken ze ook TS, van Topic Starter. En iets mals van een ander forum, DM. Geen idee waar dat een afkorting van is, maar ze bedoelen de inbox dan.
knuffelknuffel
koediekoedie
Nee. Jek. Niks aan. Doe toch maar gewoon lelijk. En dan vind ik je gewoon niet zo slim en niet zo aardig.
vrijdag 1 november 2019 om 20:00
Gezellig zo'n sneer
vrijdag 1 november 2019 om 20:09
Ik heb het toch degelijk wel geprobeerd. Jouw oordeel belangrijk vinden. Maar het lukt me gewoon niet.feow schreef: ↑01-11-2019 19:53Ik ga je even helpen en twee dingen leren.
Enn, ik begrijp niet wat je steeds bedoeld met TO, kun je dat uitleggen?
TO staat voor Topic Opener, dat is een veelgebruikte afkorting hier op dit forum.
O, dat wist ik niet, dank je wel. Wat fijn om iets te leren, en makkelijk ook.
Graag gedaan. OP is ook zo’n afkorting, van Openings Post. En soms gebruiken ze ook TS, van Topic Starter. En iets mals van een ander forum, DM. Geen idee waar dat een afkorting van is, maar ze bedoelen de inbox dan.
knuffelknuffel
koediekoedie
Nee. Jek. Niks aan. Doe toch maar gewoon lelijk. En dan vind ik je gewoon niet zo slim en niet zo aardig.
Ach ja dan maar dom en onaardig zijn.
Let’s Go Brandon!
vrijdag 1 november 2019 om 20:10
maar als iemand zoiets zegt dan wordt mijn loepje wel getriggerd
vrijdag 1 november 2019 om 20:21
vrijdag 1 november 2019 om 20:25
Ik ook!
En meid, als het je teveel wordt, gewoon niet meer kijken joh. Denk om je gezondheid
vrijdag 1 november 2019 om 20:28
Dan lees je me niet of je gebruikt de negeerknop.
Hoe simpel.
