Overig
alle pijlers
Zure reacties op dit forum
donderdag 31 oktober 2019 om 03:29
Nou, daar is ie dan. Een nieuw topic over de 'zuurgraad' van sommige reacties op dit forum. Misschien is er, naar aanleiding van de gebeurtenissen van de afgelopen dagen*, aanleiding, behoefte en/of belangstelling voor een nieuw discussiedraadje op dit vlak. Daarom open ik de mogelijkheid 'tot'.
Het valt mij o.m. op dat er, met name in een nieuwe topics, geregeld een hoop sarcastische en ronduit onaardige reacties volgen. Veelal gaan deze reacties niet in op de door de TO gestelde vraag of het voorgelegde probleem. Het 'afzeiken'* lijkt daar de maat der dingen en doodnormaal, hetgeen mij telkens opnieuw verbaast.
Er lijkt een tendens van negatieve groepsdynamiek van waaruit de stelling dat dit nieuwkomers wegjaagt of eerdere forummers er toe bracht niet meer vaak terug te komen, gerechtvaardigd lijkt.
Ik erger mij doorgaans groen en geel aan deze toonzetting die zich ook vaak verderop in topics manifesteert, en ga er dan ook geregeld tegenin (loep mij even). Ik gebruik in dat verband ook vaak de kreet 'pH-waarde' of 'niet-constructieve reactie.' Inmiddels is ook de term 'groepje' gebezigd, die ik genuanceerd heb tot (negatief) groepsgedrag/dynamiek. Zie mijn posts in het topic overig/viva-mods-het-is-tijd-voor-excus ... #p30554095
Naar mijn idee zou één van Neerlands grootste onlinefora een podium moeten zijn waar ieder zijn of haar probleem binnen de door de reactie gestelde regels veilig kan neerleggen en om menselijk kan advies vragen, zonder dat dit wordt afgeserveerd met de vraag of het alweer zomer/herfst/voorjaarsvakantie is of de popcorneter
, die ik ik bij deze symbool maak voor het zure reactiepatroon van menig (zelfbenoemd) fossiel of andere reactant die het grappig vindt anderen anoniem te bespotten. Het gaat er uiteraard niet om dat de emoticon nu een dan eens wordt gebruikt, maar om de symboolwaarde.
De vrijheid van meningsuiting is een groot goed dat naar mijn idee tot het uiterste beschermd moet worden. Echter vind ik sommige dynamiek hier geen uiting meer daarvan, maar gedrag dat niet strookt met de sociale conventies.
Ik vind dat dit besproken moet kunnen worden. Dus ga hieronder je gang als je daar behoefte aan hebt. Het onderwerp is niet nieuw. Er zijn meer topics over geweest in het verleden, maar die vind ik nu niet terug.
* zie 'Medsgate' waardoor o.a. ook de discussie over 'zuurgraad' begon. Het gaat dus niet om S-Meds zelf of haar reacties t.a.v. andere forummers(!)
* dit slaat niet op de topics over ziek zijn/overlijden van naasten. Daar zijn de reacties doorgaans superlief en meelevend
Het valt mij o.m. op dat er, met name in een nieuwe topics, geregeld een hoop sarcastische en ronduit onaardige reacties volgen. Veelal gaan deze reacties niet in op de door de TO gestelde vraag of het voorgelegde probleem. Het 'afzeiken'* lijkt daar de maat der dingen en doodnormaal, hetgeen mij telkens opnieuw verbaast.
Er lijkt een tendens van negatieve groepsdynamiek van waaruit de stelling dat dit nieuwkomers wegjaagt of eerdere forummers er toe bracht niet meer vaak terug te komen, gerechtvaardigd lijkt.
Ik erger mij doorgaans groen en geel aan deze toonzetting die zich ook vaak verderop in topics manifesteert, en ga er dan ook geregeld tegenin (loep mij even). Ik gebruik in dat verband ook vaak de kreet 'pH-waarde' of 'niet-constructieve reactie.' Inmiddels is ook de term 'groepje' gebezigd, die ik genuanceerd heb tot (negatief) groepsgedrag/dynamiek. Zie mijn posts in het topic overig/viva-mods-het-is-tijd-voor-excus ... #p30554095
Naar mijn idee zou één van Neerlands grootste onlinefora een podium moeten zijn waar ieder zijn of haar probleem binnen de door de reactie gestelde regels veilig kan neerleggen en om menselijk kan advies vragen, zonder dat dit wordt afgeserveerd met de vraag of het alweer zomer/herfst/voorjaarsvakantie is of de popcorneter
, die ik ik bij deze symbool maak voor het zure reactiepatroon van menig (zelfbenoemd) fossiel of andere reactant die het grappig vindt anderen anoniem te bespotten. Het gaat er uiteraard niet om dat de emoticon nu een dan eens wordt gebruikt, maar om de symboolwaarde.De vrijheid van meningsuiting is een groot goed dat naar mijn idee tot het uiterste beschermd moet worden. Echter vind ik sommige dynamiek hier geen uiting meer daarvan, maar gedrag dat niet strookt met de sociale conventies.
Ik vind dat dit besproken moet kunnen worden. Dus ga hieronder je gang als je daar behoefte aan hebt. Het onderwerp is niet nieuw. Er zijn meer topics over geweest in het verleden, maar die vind ik nu niet terug.
* zie 'Medsgate' waardoor o.a. ook de discussie over 'zuurgraad' begon. Het gaat dus niet om S-Meds zelf of haar reacties t.a.v. andere forummers(!)
* dit slaat niet op de topics over ziek zijn/overlijden van naasten. Daar zijn de reacties doorgaans superlief en meelevend
Hier sta ik, ik kan niet anders (zonder legpuzzels)
zaterdag 2 november 2019 om 16:39
Ik het kasteel met de Zwarte Ridder, de ontwenningskliniek en de voettochten naar Rome, met of zonder kabouters.Lady*Voldemort schreef: ↑02-11-2019 16:25Ik mis de Parodiëttes. Dat was echt mijn lievelingsgroepje.
Later is nu
zaterdag 2 november 2019 om 16:40
Ja, die was ook leuk, dat LV nu niet denkt dat ik die niet mis! Gewoon zelfde humor/lol en afleiding.
Overigens heeft iemand LV in een ander topic nog eens aangesproken op zo'n verbastering van mijn nick, omdat die niet aardig zou zijn
Later is nu
zaterdag 2 november 2019 om 16:45
Hier sluit ik me helemaal bij aan.Lady*Voldemort schreef: ↑02-11-2019 16:33Wat de Napraat betreft: ik frequenteer die met zeer grote regelmaat maar dat houdt niet in dat ik iedereen daar even aardig vind. Integendeel eigenlijk.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
zaterdag 2 november 2019 om 16:46
Nou ja, je zat toen ook echt wel een beetje te drammen hoor.
zaterdag 2 november 2019 om 16:46
Druiper?
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
zaterdag 2 november 2019 om 16:58
Kijk, dan mag je in mijn clubjestrikjemetstippels schreef: ↑02-11-2019 16:45eigenlijk wil ik ook wel in een groepje maar dat lukt nu nooit.
misschien moet ik eerst worden gedoopt bij volle maan in maagdelijk bloed of zo.
zaterdag 2 november 2019 om 17:00
Eerstvolgende volle maan graag aantreden. Eigen maagd meenemen, indien dat niet lukt ligt er nog wel wat maagdenbloed in de vriezer.
zaterdag 2 november 2019 om 17:03
Niet vergeten om tijdig uit de vriezer te halen. Ik kan je vertellen dat zo'n klomp die op je hoofd terecht komt gemeen zeer doet. Oh en natuurlijk mengen met wat citroensap of azijn. Voor de zuurtegraad en de houdbaarheid.
Als het gras bij de buren altijd groener is dan is het kunstgras
zaterdag 2 november 2019 om 17:04
Wat onaardig om te zeggen, kom in de kring!Lady*Voldemort schreef: ↑02-11-2019 16:33Wat de Napraat betreft: ik frequenteer die met zeer grote regelmaat maar dat houdt niet in dat ik iedereen daar even aardig vind. Integendeel eigenlijk.
(Zou het dan ook onaardig zijn om tegen een naprater te zeggen dat die aardig is... of sla ik nu door in de cirkelredenatie?)
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
zaterdag 2 november 2019 om 17:54
Iemand die dit ‘stunning’ vindt heeft serieus grotere problemen dan de inhoud van dit forum. Slechts mijn reactie.Argentovivo schreef: ↑02-11-2019 03:16@Lemoos;
Jawel. Zelfs in deze post. Met je ‘dat je überhaupt het woord dramadiva durf te gebruiken zegt mij iets over je inlevingsvermogen’. Wie ben jij dan wel niet dat je denkt mij de maat te kunnen nemen? De mond vol over respect maar gelijk ‘op de man’. Ja, iemand die in drie maanden tijd 20 topics opent over wat een of andere vage buurvrouw wel niet zou kunnen denken is naar mijn mening een dramadiva. Kan ook iemand zijn met een gebrek aan real life.
Of iemand met een zwakkere psychologische structuur, beperkingen, enz.
Je ziet niet dat je zelf 'op de man' speelt door een forummer een 'dramadiva' te noemen, terwijl je dondersgoed weet dat hier veel mensen komen met problemen, die om een beetje menselijke steun vragen...
Ik begrijp daarom niet hoe je iemand dramadiva kunt noemen en vind het uiterst beledigend. En dat meen ik oprecht.
Daarnaast speel ik niet 'gelijk op de man'. Ik reageer alleen
A. op iets dat ik stunning vind en zeg
B wat dat met mijn idee doet.
En vind dat heel wat minder onaardig, vervelend, enz. dan iemand een dramadiva noemen.
zaterdag 2 november 2019 om 18:02
ja de pardonlesbiettes dat was echt een leuk groepjeLady*Voldemort schreef: ↑02-11-2019 16:25Ik mis de Parodiëttes. Dat was echt mijn lievelingsgroepje.
zaterdag 2 november 2019 om 18:26
Ja, dit herken ik wel. Topics die imho verstoord kunnen worden door gehakketak over en weer waardoor het soms direct al niet meer gaat om het onderwerp/de vraag van degene die het topic geopend heeft. Maar goed dat is dan ook alleen maar mijn idee erbij. Dus ik sla de postMalinois schreef: ↑02-11-2019 09:41Nuance en inhoud sneeuwt onder op dit forum en ook de mensen die voortdurend klagen over de zure reactie maken zich daar schuldig aan.
(Aanvulling van mij) dan niet bezig met de to in kwestie maar met hun eigen heilige gelijk en met anderen die zich niet gedragen volgens hun norm. Maar de to heeft er net zo weinig aan.
die ik nergens op vind slaan dan over of ga verder.
enn wijzigde dit bericht op 02-11-2019 18:30
10.76% gewijzigd
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
zaterdag 2 november 2019 om 18:29
Dan was je hier vandaag zeker snel bijgelezenEnn schreef: ↑02-11-2019 18:26Ja, dit herken ik wel. Topics die imho verstoord kunnen worden door gehakketak over en weer waardoor het soms direct al niet meer gaat om het onderwerp/de vraag van degene die het topic geopend heeft. Maar goed dat is dan ook alleen maar mijn idee erbij en ik sla de post
die ik nergens op vind slaan dan over of ga verder.
zaterdag 2 november 2019 om 18:34
