Relaties
alle pijlers
dochter 16 met man 27
zaterdag 7 juni 2008 om 10:20
Hallo allemaal,
Ik ben nieuw op het forum maar lees al een tijdje mee
Ik heb een serieus probleem en wil graag weten hoe jullie hierover denken.
Bij toeval ben ik erachter gekomen dat mijn dochter van 16 iets heeft met een man van 27. Korte profielschets dochter: ze is dus 16 en klein en te zwaar, erg onzeker (vind ik dan). Ze heeft diverse vriendjes gehad maar het gaat altijd uit omdat ze die jongens te kinderachtig vind en ze ook vlug benauwd raakt als ze te serieus worden. De eerste keer dat ze met een oudere kwam, zij toen 15 hij 20, moest ik al over mijn grens heengaan, maar omdat ze erg volwassenen is voor haar leeftijd en jongetjes van haar leeftijd gewoon kinderachtig vind, ben ik hierover heen gestapt. Maar die jongen was ook weer te serieus. Ze heeft nog iemand van 22 gehad, maar toen die sex wou is ze afgehaakt. Ze is dus nog niet sexueel actief, tenminste niet all the way.
Nu is er die dus van 27! pfffff moeilijk hoor. Ik denk dat als ze 5 jaar ouder was en ze had iemand die dan 11 jaar ouder was, ik er geen probleem mee zou hebben. Maar ze is nu pas 16, vind ik nog wat jong.
Haar vader die hertrouwd is, kent die man goed en hij komt ook bij haar vader en zijn vrouw over de vloer. Zij weten hiervan af, en staan hierachter.
Graag wil ik jullie mening horen......
Ik ben nieuw op het forum maar lees al een tijdje mee
Ik heb een serieus probleem en wil graag weten hoe jullie hierover denken.
Bij toeval ben ik erachter gekomen dat mijn dochter van 16 iets heeft met een man van 27. Korte profielschets dochter: ze is dus 16 en klein en te zwaar, erg onzeker (vind ik dan). Ze heeft diverse vriendjes gehad maar het gaat altijd uit omdat ze die jongens te kinderachtig vind en ze ook vlug benauwd raakt als ze te serieus worden. De eerste keer dat ze met een oudere kwam, zij toen 15 hij 20, moest ik al over mijn grens heengaan, maar omdat ze erg volwassenen is voor haar leeftijd en jongetjes van haar leeftijd gewoon kinderachtig vind, ben ik hierover heen gestapt. Maar die jongen was ook weer te serieus. Ze heeft nog iemand van 22 gehad, maar toen die sex wou is ze afgehaakt. Ze is dus nog niet sexueel actief, tenminste niet all the way.
Nu is er die dus van 27! pfffff moeilijk hoor. Ik denk dat als ze 5 jaar ouder was en ze had iemand die dan 11 jaar ouder was, ik er geen probleem mee zou hebben. Maar ze is nu pas 16, vind ik nog wat jong.
Haar vader die hertrouwd is, kent die man goed en hij komt ook bij haar vader en zijn vrouw over de vloer. Zij weten hiervan af, en staan hierachter.
Graag wil ik jullie mening horen......
donderdag 12 juni 2008 om 10:32
quote:ipodwoman schreef op 12 juni 2008 @ 10:26:
[...]
Lieve schat, we hebben het over een 16 jarige met een man van 27, dat verbied ik ja, ze zal me later dankbaar zijn, nu misschien niet, en hebben we verschrikkelijke ruzein, maar ik doe alles om ze te beschermen. BTW: mijn dochters zijn 13 en 11, waarvan ik weet dat de 13-jarige waarschijnlijk nooit een vriendje krijgt. Dus ik heb met de 11-jarige nog eventjes te gaan.
Lieve schat?
Jij had het over je minderjarige dochter met een volwassen man, dus niet 16-27...
quote:ipodwoman schreef op 12 juni 2008 @ 10:18:
Als mijn minderjarige dochter met een volwasen man thuis zou komenBen blij dat jij mijn moeder niet bent, want anders was ik nu niet gelukkig getrouwd en moeder van twee kinderen.
[...]
Lieve schat, we hebben het over een 16 jarige met een man van 27, dat verbied ik ja, ze zal me later dankbaar zijn, nu misschien niet, en hebben we verschrikkelijke ruzein, maar ik doe alles om ze te beschermen. BTW: mijn dochters zijn 13 en 11, waarvan ik weet dat de 13-jarige waarschijnlijk nooit een vriendje krijgt. Dus ik heb met de 11-jarige nog eventjes te gaan.
Lieve schat?
Jij had het over je minderjarige dochter met een volwassen man, dus niet 16-27...
quote:ipodwoman schreef op 12 juni 2008 @ 10:18:
Als mijn minderjarige dochter met een volwasen man thuis zou komenBen blij dat jij mijn moeder niet bent, want anders was ik nu niet gelukkig getrouwd en moeder van twee kinderen.
donderdag 12 juni 2008 om 10:38
quote:siensien schreef op 12 juni 2008 @ 10:35:
Ipodwoman, neem van mij aan dat je je mening nog gaat bijstellen in de komende 5 jaar. Neemt niet weg dat ik het niemand toewens om in een situatie als Joldan te komen. Is gewoon heel erg moeilijk voor ouders.Je bedoelt waarschijnlijk de komende 7 jaar. Nogmaals, mijn 13 jarige dochter zal waarschijnlijk geen relatie krijgen. Ze is geestelijk gehandicapt. Mijn andere dochter is 11.
Ipodwoman, neem van mij aan dat je je mening nog gaat bijstellen in de komende 5 jaar. Neemt niet weg dat ik het niemand toewens om in een situatie als Joldan te komen. Is gewoon heel erg moeilijk voor ouders.Je bedoelt waarschijnlijk de komende 7 jaar. Nogmaals, mijn 13 jarige dochter zal waarschijnlijk geen relatie krijgen. Ze is geestelijk gehandicapt. Mijn andere dochter is 11.
donderdag 12 juni 2008 om 10:39
quote:ipodwoman schreef op 12 juni 2008 @ 10:36:
Wel hoor, ik heb geen probelemen asl zij 18 is en hij, effe rekenen eeeeuh, 29 is, dus je was wel gelukkig getrouwd hoor als je mijn dochter was.
Toen ik 16 was, was de wettelijke leeftijd waarop het mocht, 21.
Wat had je gedaan als je mijn moeder was?
Wel hoor, ik heb geen probelemen asl zij 18 is en hij, effe rekenen eeeeuh, 29 is, dus je was wel gelukkig getrouwd hoor als je mijn dochter was.
Toen ik 16 was, was de wettelijke leeftijd waarop het mocht, 21.
Wat had je gedaan als je mijn moeder was?
donderdag 12 juni 2008 om 10:40
Ik hoop eigenlijk dat ik mijn kinderen zo opvoed, dat ze uit zichzelf zien dat niet niet door de beugel kan.
Mijn kind heeft het fijn hier, voelt zich erg geliefd en veilig en weet, nu al, dat sommige beslissingen die ik maak niet leuk zijn, maar beter voor hem.
Mijn ouders hebben mij op 18jarige leeftijd een relatie verboden met een erg foute man. Ik was een slimme, zelfstandige meid, maar zag dat totaal niet. Toen mijn ouders mij dit met veel lange en moeilijke gesprekken uitlegde, begreep ik het en wist ik dat zij het alleen voor mij deden. Ik ben gek op mijn ouders en ben ze dankbaar voor hun betrokkenheid.
Je hoeft niet altijd zo bang te zijn om in te grijpen als je je kind kan beschermen, omdat je bang bent dat ze tegen je keren.
Mijn kind heeft het fijn hier, voelt zich erg geliefd en veilig en weet, nu al, dat sommige beslissingen die ik maak niet leuk zijn, maar beter voor hem.
Mijn ouders hebben mij op 18jarige leeftijd een relatie verboden met een erg foute man. Ik was een slimme, zelfstandige meid, maar zag dat totaal niet. Toen mijn ouders mij dit met veel lange en moeilijke gesprekken uitlegde, begreep ik het en wist ik dat zij het alleen voor mij deden. Ik ben gek op mijn ouders en ben ze dankbaar voor hun betrokkenheid.
Je hoeft niet altijd zo bang te zijn om in te grijpen als je je kind kan beschermen, omdat je bang bent dat ze tegen je keren.
donderdag 12 juni 2008 om 10:44
Pomodori, kenden jouw ouders die man? En ik zou een relatie met een (half) crimineel ook verbieden. En mijn dochters mogen hier in huis geen man meebrengen die nog getrouwd is bijvoorbeeld. Maar ook dan zal ik mijn kind niet uit huis zetten. Wel blijven waarschuwen en blijven praten. En dan maar hopen dat ze heel vlug inzien dat het geen zin heeft om met de man in kwestie door te gaan.
donderdag 12 juni 2008 om 10:45
quote:ipodwoman schreef op 12 juni 2008 @ 10:18:
Als mijn minderjarige dochter met een volwasen man thuis zou komen, zou ik eerst een gesprek met haar aangaan, dan met hem, lukt dat niet, dan ga ik naar zijn ouders/opvoeders. maar ik zou de relatie verbieden totdat ze 18 is.
En niets dreigen met uit huis gaan, ze is minderjarig en valt onder mijn gezag, dus er valt niets uit huis te gaan. liever oorlog is huis als dat ik ooit zo'n raltie goedkeur/accpeteer/de kans geef.
Dan ga je toch voorbij aan de wil van je kind(of dat nou terecht is of niet buiten beschouwing gelaten). Je kunt makkelijk zeggen dat een minderjarige niets in heeft te brengen en je liever oorlog in huis hebt dan dat je zo'n relatie laat voortduren, uiteindelijk is een 16-jarige heel goed in staat om je leven tot een ware hel te maken om te zorgen dat ze haar zin krijgt en desnoods weg te lopen, ik heb het zelf gedaan.
Nogmaals, ik ben het met je eens dat zo'n relatie (meestal) niet gezond is, maar een kind van die leeftijd is meestal niet voor rede vatbaar en kun je niet simpelweg iets verbieden. Anders zou er ook weinig werk zijn voor loverboys nietwaar. Ik kan me niet voorstellen dat ouders van meisjes die in handen van zulke types vallen zelf al niet gezien hebben dat ze niet fris zijn en hebben geprobeerd de relatie te verbieden. Je hoort en leest toch vaak genoeg over zulke meisjes, waarvan de ouders hemel en aarde hebben bewogen om de relatie uit te krijgen maar dat dat niet lukte omdat dochterlief er van overtuigd was dat hij de ware was?
Als mijn minderjarige dochter met een volwasen man thuis zou komen, zou ik eerst een gesprek met haar aangaan, dan met hem, lukt dat niet, dan ga ik naar zijn ouders/opvoeders. maar ik zou de relatie verbieden totdat ze 18 is.
En niets dreigen met uit huis gaan, ze is minderjarig en valt onder mijn gezag, dus er valt niets uit huis te gaan. liever oorlog is huis als dat ik ooit zo'n raltie goedkeur/accpeteer/de kans geef.
Dan ga je toch voorbij aan de wil van je kind(of dat nou terecht is of niet buiten beschouwing gelaten). Je kunt makkelijk zeggen dat een minderjarige niets in heeft te brengen en je liever oorlog in huis hebt dan dat je zo'n relatie laat voortduren, uiteindelijk is een 16-jarige heel goed in staat om je leven tot een ware hel te maken om te zorgen dat ze haar zin krijgt en desnoods weg te lopen, ik heb het zelf gedaan.
Nogmaals, ik ben het met je eens dat zo'n relatie (meestal) niet gezond is, maar een kind van die leeftijd is meestal niet voor rede vatbaar en kun je niet simpelweg iets verbieden. Anders zou er ook weinig werk zijn voor loverboys nietwaar. Ik kan me niet voorstellen dat ouders van meisjes die in handen van zulke types vallen zelf al niet gezien hebben dat ze niet fris zijn en hebben geprobeerd de relatie te verbieden. Je hoort en leest toch vaak genoeg over zulke meisjes, waarvan de ouders hemel en aarde hebben bewogen om de relatie uit te krijgen maar dat dat niet lukte omdat dochterlief er van overtuigd was dat hij de ware was?
donderdag 12 juni 2008 om 10:47
'rondscharrelen is bij ons verboden', je zoon is 28, denk je nu echt dat je hem nog dingen kan verbieden?
Als zo'n jongen van 27, 28 nu écht bloedserieus is met zo'n meisje van 16, kan hij ook wel wachten tot ze 18 is. Op die leeftijden is er nog zo'n enorm verschil in denkwereld. Kijk, 20 en 30, dat is niet zo'n drama - dan heb je het over twee volwassenen.
16 en 26, dan heb je het over een puber met een volwassene. Dat is een andere situatie.
Ik vind 18 en 30 trouwens ook een enorm verschil hoor, het gaat tenslotte ook om je ontwikkeling. En een 18-jarige, die is volwassen aan het worden. Die gaat misschien op kamers en zo. Pas op je begin 20e kun je het e.e.a. goed overzien en ben je volwassen - ook al vind je jezelf op je 16e ook al heel wat.
Ik snap niet wat een volwassene met een puber moet, die werelden lopen gewoon te ver uiteen. Dus wat dat betreft ben ik niet zo voor een relatie van een 16-jarige met een 27-jarige.
En die 28-jarige van jou Siensien, die kan ook een 20-jarige nemen die niet toe is aan huisje-boompje-beestje. (En daar zijn er nogal wat van!) Daar is geen 16-jarige PUBER (dus: onvolwassene!) voor nodig.
Als zo'n jongen van 27, 28 nu écht bloedserieus is met zo'n meisje van 16, kan hij ook wel wachten tot ze 18 is. Op die leeftijden is er nog zo'n enorm verschil in denkwereld. Kijk, 20 en 30, dat is niet zo'n drama - dan heb je het over twee volwassenen.
16 en 26, dan heb je het over een puber met een volwassene. Dat is een andere situatie.
Ik vind 18 en 30 trouwens ook een enorm verschil hoor, het gaat tenslotte ook om je ontwikkeling. En een 18-jarige, die is volwassen aan het worden. Die gaat misschien op kamers en zo. Pas op je begin 20e kun je het e.e.a. goed overzien en ben je volwassen - ook al vind je jezelf op je 16e ook al heel wat.
Ik snap niet wat een volwassene met een puber moet, die werelden lopen gewoon te ver uiteen. Dus wat dat betreft ben ik niet zo voor een relatie van een 16-jarige met een 27-jarige.
En die 28-jarige van jou Siensien, die kan ook een 20-jarige nemen die niet toe is aan huisje-boompje-beestje. (En daar zijn er nogal wat van!) Daar is geen 16-jarige PUBER (dus: onvolwassene!) voor nodig.
donderdag 12 juni 2008 om 11:00
quote:siensien schreef op 12 juni 2008 @ 10:44:
Pomodori, kenden jouw ouders die man? En ik zou een relatie met een (half) crimineel ook verbieden. En mijn dochters mogen hier in huis geen man meebrengen die nog getrouwd is bijvoorbeeld. Maar ook dan zal ik mijn kind niet uit huis zetten. Wel blijven waarschuwen en blijven praten. En dan maar hopen dat ze heel vlug inzien dat het geen zin heeft om met de man in kwestie door te gaan.
Ik had deze vriend een paar keer mee naar huis genomen, ja. Mijn ouders hebben hem dus gesproken, mijn vader had er een kruisverhoor tegenaan gegooid en ik vertelde wat ik met hem meemaakte. Naar aanleiding van deze dingen hebben mijn ouders besloten dat ik beter niet verder kon gaan met de vriend. Zij hebben mij niet alleen verteld dat ik hier niet verder mee moest gaan, maar vooral uitgelegd wat zij zagen, vonden en waarom ze dat geen goede eigenschappen vonden in een vriend voor hun dochter. Ik was erg verliefd, maar dat ging snel over toen ze mijn ogen openden.
Ik ben er blij om. Toevallig kwam ik hem een aantal maanden geleden tegen en we raakten aan de praat. Hij had 3 kinderen van 3 verschillende vrouwen, had geen huis, gokte en dronk veel. Ik moest de groeten doen aan mijn ouders.
Het gaat er niet helemaal om waarom ze mij verboden verder te gaan met hem. Iedereen schijnt hier te denken dat je kind je haat en weg van huis loopt als je ze probeert te behoeden voor fouten. Dat is niet zo. En tuurlijk moeten kinderen ook leren door fouten, maar een ongelijkwaardige relatie zou ik ook proberen te voorkomen bij mijn tienerdochter.
Pomodori, kenden jouw ouders die man? En ik zou een relatie met een (half) crimineel ook verbieden. En mijn dochters mogen hier in huis geen man meebrengen die nog getrouwd is bijvoorbeeld. Maar ook dan zal ik mijn kind niet uit huis zetten. Wel blijven waarschuwen en blijven praten. En dan maar hopen dat ze heel vlug inzien dat het geen zin heeft om met de man in kwestie door te gaan.
Ik had deze vriend een paar keer mee naar huis genomen, ja. Mijn ouders hebben hem dus gesproken, mijn vader had er een kruisverhoor tegenaan gegooid en ik vertelde wat ik met hem meemaakte. Naar aanleiding van deze dingen hebben mijn ouders besloten dat ik beter niet verder kon gaan met de vriend. Zij hebben mij niet alleen verteld dat ik hier niet verder mee moest gaan, maar vooral uitgelegd wat zij zagen, vonden en waarom ze dat geen goede eigenschappen vonden in een vriend voor hun dochter. Ik was erg verliefd, maar dat ging snel over toen ze mijn ogen openden.
Ik ben er blij om. Toevallig kwam ik hem een aantal maanden geleden tegen en we raakten aan de praat. Hij had 3 kinderen van 3 verschillende vrouwen, had geen huis, gokte en dronk veel. Ik moest de groeten doen aan mijn ouders.
Het gaat er niet helemaal om waarom ze mij verboden verder te gaan met hem. Iedereen schijnt hier te denken dat je kind je haat en weg van huis loopt als je ze probeert te behoeden voor fouten. Dat is niet zo. En tuurlijk moeten kinderen ook leren door fouten, maar een ongelijkwaardige relatie zou ik ook proberen te voorkomen bij mijn tienerdochter.
donderdag 12 juni 2008 om 11:05
quote:ipodwoman schreef op 12 juni 2008 @ 10:41:
Dan had ik aan je gevraagd/gesmeekt/om gebeden te wachten totdat je 21 was, met tranen in mijn ogen.
Dan zou ik je gevraagd hebben waarom je mijn relatie zo'n ramp vond. Als je me had kunnen overtuigen van het waarom (bijv. door aan te tonen dat het een foute man was, door te bewijzen dat hij alleen op de seks uit was enz.) dan zou ik ermee gestopt zijn. Ik zou een jaar lang verschrikkelijk veel liefdesverdriet gehad hebben maar ik zou niet doorgegaan zijn met een relatie als ik ervan overtuigd was dat het niet goed voor me was.
Als je me daar niet van zou kunnen overtuigen, zou ik gezegd hebben 'vertrouw me maar' en ermee doorgegaan zijn.
Dan had ik aan je gevraagd/gesmeekt/om gebeden te wachten totdat je 21 was, met tranen in mijn ogen.
Dan zou ik je gevraagd hebben waarom je mijn relatie zo'n ramp vond. Als je me had kunnen overtuigen van het waarom (bijv. door aan te tonen dat het een foute man was, door te bewijzen dat hij alleen op de seks uit was enz.) dan zou ik ermee gestopt zijn. Ik zou een jaar lang verschrikkelijk veel liefdesverdriet gehad hebben maar ik zou niet doorgegaan zijn met een relatie als ik ervan overtuigd was dat het niet goed voor me was.
Als je me daar niet van zou kunnen overtuigen, zou ik gezegd hebben 'vertrouw me maar' en ermee doorgegaan zijn.
donderdag 12 juni 2008 om 11:06
Ongelovelijk wat sommige mensen toestaan om de lieve vrede maar te bewaren. Ik heb ook oorlog gehad thuis (weliswaar over iets anders), maar achteraf gezien hadden ze wel gelijk. En ik ben mijn ouders dankbaar dat ze duidelijke grenzen stelden (en die konden geargumenteren). Als ik goede argumenten had, viel daar best over te praten, maar dan moest ik wel met wat substantieels komen.
Een grens hebben, duidelijke normen en waarden maar toch open zijn voor dialoog, dat is veel beter dan alles maar slikken omdat er een paar dolle viva's zijn die van mening zijn "dat je het toch niet kan verbieden".
En niet elke puber heeft het lef om echt weg te lopen, ik denk zelfs dat de meeste pubers liever de strijd aangaan dan weglopen.
P.S. tangerine > nee, volgens de wet mag dit niet.
Een grens hebben, duidelijke normen en waarden maar toch open zijn voor dialoog, dat is veel beter dan alles maar slikken omdat er een paar dolle viva's zijn die van mening zijn "dat je het toch niet kan verbieden".
En niet elke puber heeft het lef om echt weg te lopen, ik denk zelfs dat de meeste pubers liever de strijd aangaan dan weglopen.
P.S. tangerine > nee, volgens de wet mag dit niet.
donderdag 12 juni 2008 om 11:06
Je hebt hele verstandige ouders Pomodori, en jij geeft precies aan wat ik bedoel. Gewoon praten, verbieden, en er dan vanuit gaan dat je je opvoeding zodanig goed is dat ze het van je aanneemt. En geen horroscenario's van loverboys, enw eet ik niet allemaal. opvoeding is heel belangrijk. Het is zwaar als alleenstaande ouder, maar ik doe mijn best.
Bedankt voor je verhaal Pomodori, het geeft mij alleen maar hoop.
Bedankt voor je verhaal Pomodori, het geeft mij alleen maar hoop.
donderdag 12 juni 2008 om 11:08
quote:pomodori schreef op 12 juni 2008 @ 11:00:
[...]
Iedereen schijnt hier te denken dat je kind je haat en weg van huis loopt als je ze probeert te behoeden voor fouten. Dat is niet zo.
Je zou ook kunnen zeggen: iedereen schijnt hier te denken dat je kind zich erbij neer zal leggen als je iets verbiedt. Dat is niet zo.
Ik ben zelf in ieder geval weggelopen, dus zit het risico er wel degelijk in! Hoe kun je dat dan nog ontkennen?
[...]
Iedereen schijnt hier te denken dat je kind je haat en weg van huis loopt als je ze probeert te behoeden voor fouten. Dat is niet zo.
Je zou ook kunnen zeggen: iedereen schijnt hier te denken dat je kind zich erbij neer zal leggen als je iets verbiedt. Dat is niet zo.
Ik ben zelf in ieder geval weggelopen, dus zit het risico er wel degelijk in! Hoe kun je dat dan nog ontkennen?
donderdag 12 juni 2008 om 11:15
quote:JWvB schreef op 12 juni 2008 @ 11:06:
Een grens hebben, duidelijke normen en waarden maar toch open zijn voor dialoog, dat is veel beter dan alles maar slikken omdat er een paar dolle viva's zijn die van mening zijn "dat je het toch niet kan verbieden".
.
Sterker nog, JWvB, ik ben van mening dat je het niet moét verbieden zonder geldige reden. Dat je de jongen (man?) in kwestie moet leren kennen en naar informatie over hem op zoek gaan. Pas als blijkt dat hij een flierefluiter is, moet je duidelijk maken aan je dochter dat het niet goed is. En dan moet je heel veel met haar praten.
Ik heb ook heel duidelijke normen en waarden en sta daarvoor, en heb ook mijn grenzen, maar ik respecteer ook de gevoelens van mijn kinderen. Ik heb ze nooit iets verboden zonder er zeker van te zijn dat ik daar goed aan deed. En daar gaf ik dan uitgebreid uitleg over en er werd over gepraat. Dat zijn mijn normen en waarden.
Een grens hebben, duidelijke normen en waarden maar toch open zijn voor dialoog, dat is veel beter dan alles maar slikken omdat er een paar dolle viva's zijn die van mening zijn "dat je het toch niet kan verbieden".
.
Sterker nog, JWvB, ik ben van mening dat je het niet moét verbieden zonder geldige reden. Dat je de jongen (man?) in kwestie moet leren kennen en naar informatie over hem op zoek gaan. Pas als blijkt dat hij een flierefluiter is, moet je duidelijk maken aan je dochter dat het niet goed is. En dan moet je heel veel met haar praten.
Ik heb ook heel duidelijke normen en waarden en sta daarvoor, en heb ook mijn grenzen, maar ik respecteer ook de gevoelens van mijn kinderen. Ik heb ze nooit iets verboden zonder er zeker van te zijn dat ik daar goed aan deed. En daar gaf ik dan uitgebreid uitleg over en er werd over gepraat. Dat zijn mijn normen en waarden.
donderdag 12 juni 2008 om 11:18
quote:pomodori schreef op 12 juni 2008 @ 11:00:
[...]
Ik had deze vriend een paar keer mee naar huis genomen, ja. Mijn ouders hebben hem dus gesproken, mijn vader had er een kruisverhoor tegenaan gegooid en ik vertelde wat ik met hem meemaakte. Naar aanleiding van deze dingen hebben mijn ouders besloten dat ik beter niet verder kon gaan met de vriend. Zij hebben mij niet alleen verteld dat ik hier niet verder mee moest gaan, maar vooral uitgelegd wat zij zagen, vonden en waarom ze dat geen goede eigenschappen vonden in een vriend voor hun dochter. Ik was erg verliefd, maar dat ging snel over toen ze mijn ogen openden.
Ik ben er blij om. Toevallig kwam ik hem een aantal maanden geleden tegen en we raakten aan de praat. Hij had 3 kinderen van 3 verschillende vrouwen, had geen huis, gokte en dronk veel. Ik moest de groeten doen aan mijn ouders.
.
Eigenlijk zijn we het helemaal eens, pomodori; in jouw geval zou ik hetzelfde gedaan hebben als ouder én als kind.
Maar niet iedere jongen van 27 die verliefd is op een meisje van 16, is getrouwd of een halve crimineel of een seksmaniak.
[...]
Ik had deze vriend een paar keer mee naar huis genomen, ja. Mijn ouders hebben hem dus gesproken, mijn vader had er een kruisverhoor tegenaan gegooid en ik vertelde wat ik met hem meemaakte. Naar aanleiding van deze dingen hebben mijn ouders besloten dat ik beter niet verder kon gaan met de vriend. Zij hebben mij niet alleen verteld dat ik hier niet verder mee moest gaan, maar vooral uitgelegd wat zij zagen, vonden en waarom ze dat geen goede eigenschappen vonden in een vriend voor hun dochter. Ik was erg verliefd, maar dat ging snel over toen ze mijn ogen openden.
Ik ben er blij om. Toevallig kwam ik hem een aantal maanden geleden tegen en we raakten aan de praat. Hij had 3 kinderen van 3 verschillende vrouwen, had geen huis, gokte en dronk veel. Ik moest de groeten doen aan mijn ouders.
.
Eigenlijk zijn we het helemaal eens, pomodori; in jouw geval zou ik hetzelfde gedaan hebben als ouder én als kind.
Maar niet iedere jongen van 27 die verliefd is op een meisje van 16, is getrouwd of een halve crimineel of een seksmaniak.
donderdag 12 juni 2008 om 11:23
Ik vind het interessant dat er een algemene consensus lijkt te zijn dat dit heel foute relaties zijn of foute mannen. Dat hoeft helemaal niet. Als je alleen al bedenkt dat door de eeuwen heen in zoveel culturen het doodnormaal is geweest dat meisjes trouwden met oudere mannen en dat echt niet altijd ongelukkige huwelijken zijn geweest. Dat betekent niet dat het per definitie goed of juist is maar ook niet dat het per se slecht is, het hangt volledig af van de omstandigheden naar mijn idee.
Ik zou ook heel kritisch zijn als mijn dochter op jonge leeftijd met een veel oudere man een relatie zou krijgen. En ik denk niet dat ik het erg leuk zou vinden, ik gun haar plezier gewenst voor haar leeftijd. Maar tegelijkertijd denk ik dat als het geen slechte man is en hij echt verliefd is op haar, ik niet het recht zou hebben om haar dat te verbieden.
Het zou iig bijzonder weinig indruk hebben gemaakt op mij als mijn ouders dat hadden geprobeerd op mijn 16de. Ik zou ze uitgelachen hebben. Nou ligt dat deels aan het feit dat ze slechte ouders waren en ik weinig respect had voor hun opvoedkundige kwaliteiten. Maar alsnog was ik uitstekend in staat zelf mijn keuzes te maken, met als gevolg een paar keer minder leuke ervaringen. En daar heb ik weer van geleerd. Aan de andere kant heb ik daardoor ook kunnen kiezen voor dingen die wel heel goed voor me waren.
16 is jong en idd, je denkt alles te weten terwijl je nog maar aan het begin staat. Aan de andere kant vind ik het een leeftijd waarop je steeds zelfstandiger wordt en ook steeds meer de consequenties van je keuzes ziet. Dat hoort bij volwassen worden, je kunt niet in een ei blijven zitten tot je 18de.
Ik zou ook heel kritisch zijn als mijn dochter op jonge leeftijd met een veel oudere man een relatie zou krijgen. En ik denk niet dat ik het erg leuk zou vinden, ik gun haar plezier gewenst voor haar leeftijd. Maar tegelijkertijd denk ik dat als het geen slechte man is en hij echt verliefd is op haar, ik niet het recht zou hebben om haar dat te verbieden.
Het zou iig bijzonder weinig indruk hebben gemaakt op mij als mijn ouders dat hadden geprobeerd op mijn 16de. Ik zou ze uitgelachen hebben. Nou ligt dat deels aan het feit dat ze slechte ouders waren en ik weinig respect had voor hun opvoedkundige kwaliteiten. Maar alsnog was ik uitstekend in staat zelf mijn keuzes te maken, met als gevolg een paar keer minder leuke ervaringen. En daar heb ik weer van geleerd. Aan de andere kant heb ik daardoor ook kunnen kiezen voor dingen die wel heel goed voor me waren.
16 is jong en idd, je denkt alles te weten terwijl je nog maar aan het begin staat. Aan de andere kant vind ik het een leeftijd waarop je steeds zelfstandiger wordt en ook steeds meer de consequenties van je keuzes ziet. Dat hoort bij volwassen worden, je kunt niet in een ei blijven zitten tot je 18de.
donderdag 12 juni 2008 om 11:26
TO zou kunnen proberen om hem te leren kennen, vraag eerst aan ex-man bijvoorbeeld hoe hij is. Een mollig meisje van 16 dat volwassen overkomt, lijkt gemakkelijk 19 jaar. Misschien had die jongen haar hier eerst ook wel op geschat en vindt hij het zelf ook wat ongemakkelijk dat ze nu nog maar 16 blijkt. Een lieve jongen van 27 kan heus zijn ''sexuele driften'' wel een paar jaar inhouden (hij is ten slotte volwassen) en ze denken ook allemaal niet al aan het stichten van een gezin. Dochter kan gerust gaan studeren als ze een gezonde relatie hebben.
Kortom, als je ontdekt dat het een respectabele jongen is, hoeven de geboortedatums op hun paspoorten toch niet een belemmering te ziijn?
Kortom, als je ontdekt dat het een respectabele jongen is, hoeven de geboortedatums op hun paspoorten toch niet een belemmering te ziijn?
