Relaties
alle pijlers
Hoe zit dit precies??
zondag 21 juni 2009 om 12:37
Lieve forummers,
Ik zal het kort proberen te houden.
Mijn beste vriend is ongelukkig in zijn relatie (al een jaartje of 2).
Sinds 1,5 jaar hebben zijn vriendin en mijn beste vriend een zoontje.
Hij wil niets liever als bij haar weggaan, het werkt niet meer.. dagelijkse ruzies.. en zij heeft nog wel eens losse handjes naar hem toe.
Het enige waar hij nu voor bij haar blijft is zijn zoontje.
Hij heeft mij gevraagd om hem te helpen met uitzoeken hoevaak hij zijn zoontje per week mag zien.
Ze zijn 4 jaar geleden geregistreerd partnerschap aangegaan en hij heeft zijn zoontje erkend.
Mijn beste vriend is altijd goed voor hun geweest.. en nog steeds..
Zijn er hier mensen die ervaring hebben met zo'n zelfde situatie, stel dat door de rechter moet worden bepaald hoevaak hij zijn kind mag zien..
Hoe vaak is dit dan per week?
Ik hoop dat jullie kunnen helpen, mijn beste vriend zit compleet aan de grond door alle stress van thuis..
Groetjes,
Goldfishie
Ik zal het kort proberen te houden.
Mijn beste vriend is ongelukkig in zijn relatie (al een jaartje of 2).
Sinds 1,5 jaar hebben zijn vriendin en mijn beste vriend een zoontje.
Hij wil niets liever als bij haar weggaan, het werkt niet meer.. dagelijkse ruzies.. en zij heeft nog wel eens losse handjes naar hem toe.
Het enige waar hij nu voor bij haar blijft is zijn zoontje.
Hij heeft mij gevraagd om hem te helpen met uitzoeken hoevaak hij zijn zoontje per week mag zien.
Ze zijn 4 jaar geleden geregistreerd partnerschap aangegaan en hij heeft zijn zoontje erkend.
Mijn beste vriend is altijd goed voor hun geweest.. en nog steeds..
Zijn er hier mensen die ervaring hebben met zo'n zelfde situatie, stel dat door de rechter moet worden bepaald hoevaak hij zijn kind mag zien..
Hoe vaak is dit dan per week?
Ik hoop dat jullie kunnen helpen, mijn beste vriend zit compleet aan de grond door alle stress van thuis..
Groetjes,
Goldfishie
zondag 21 juni 2009 om 12:45
Hij kan inzetten op een co-ouderschap. Dan zorgt hij de ene helft van de week en zij de andere helft van de week voor hun zoon. Of week om week.
In principe ligt het niet vast, hoe vaak er omgang is. Als ouders er zelf niet uitkomen, dan beslist de rechter. Die kijkt naar de mogelijkheden en naar de aanvraag van de vader.
Zaak is dus dat je vriend eerst naar zijn eigen mogelijkheden kijk, wat hij kan schuiven en aanpassen qua werk enzo.
In principe ligt het niet vast, hoe vaak er omgang is. Als ouders er zelf niet uitkomen, dan beslist de rechter. Die kijkt naar de mogelijkheden en naar de aanvraag van de vader.
Zaak is dus dat je vriend eerst naar zijn eigen mogelijkheden kijk, wat hij kan schuiven en aanpassen qua werk enzo.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
zondag 21 juni 2009 om 13:00
Klote is dat hé? Vaders trekken wat dat betreft vaak aan het kortste eind en dit is dan erg afhankelijk is van de goodwill (lees: redelijkheid) van de moeder. De verhoudingen zijn al flink verstoord zo te lezen. Zij heeft losse handjes schrijf je. Ik hoop voor hem dat hij zich hierin nooit heeft laten meeslepen en haar heeft teruggeslagen.
En ook dat zij dat niet gaat beweren bij de scheiding.
Ik denk dat je vriend een goede advocaat in de arm moet nemen, en er alvast zelf voor moet gaan zorgen dat hij zijn werktijden straks goed kan combineren met de zorg voor zijn zoon.
Het is niet eerlijk maar zo geef ik hem nog een beetje kans op een gedeeld ouderschap..
En ook dat zij dat niet gaat beweren bij de scheiding.
Ik denk dat je vriend een goede advocaat in de arm moet nemen, en er alvast zelf voor moet gaan zorgen dat hij zijn werktijden straks goed kan combineren met de zorg voor zijn zoon.
Het is niet eerlijk maar zo geef ik hem nog een beetje kans op een gedeeld ouderschap..
zondag 21 juni 2009 om 13:06
zondag 21 juni 2009 om 13:10
quote:vlinder67 schreef op 21 juni 2009 @ 13:00:
Ik denk dat je vriend een goede advocaat in de arm moet nemen, en er alvast zelf voor moet gaan zorgen dat hij zijn werktijden straks goed kan combineren met de zorg voor zijn zoon.
Het is niet eerlijk maar zo geef ik hem nog een beetje kans op een gedeeld ouderschap..
Waarom is dat niet eerlijk? Moeders zorgen daar ook voor en dat is vaak méér de reden waarom kinderen aan de moeder wordt toegewezen dan dat er een complot is tegen vaders. Tel daarbij dat 70% van de vaders niet aan de kinderalimentatieverplichtingen wil of kan voldoen (cijfers uit 2005) en dan is het helemaal niet zo verwonderlijk dat de voorkeur nogal eens naar de moeder uitgaat.
Het lijkt me een prima strategie om te laten zien dat je voor je kind kunt en wilt zorgen en daar al stappen voor hebt ondernomen. Hoe meer vaders dat gaan doen, hoe sterker ze zullen komen te staan bij dit soort zaken.
Ik denk dat je vriend een goede advocaat in de arm moet nemen, en er alvast zelf voor moet gaan zorgen dat hij zijn werktijden straks goed kan combineren met de zorg voor zijn zoon.
Het is niet eerlijk maar zo geef ik hem nog een beetje kans op een gedeeld ouderschap..
Waarom is dat niet eerlijk? Moeders zorgen daar ook voor en dat is vaak méér de reden waarom kinderen aan de moeder wordt toegewezen dan dat er een complot is tegen vaders. Tel daarbij dat 70% van de vaders niet aan de kinderalimentatieverplichtingen wil of kan voldoen (cijfers uit 2005) en dan is het helemaal niet zo verwonderlijk dat de voorkeur nogal eens naar de moeder uitgaat.
Het lijkt me een prima strategie om te laten zien dat je voor je kind kunt en wilt zorgen en daar al stappen voor hebt ondernomen. Hoe meer vaders dat gaan doen, hoe sterker ze zullen komen te staan bij dit soort zaken.
zondag 21 juni 2009 om 13:11
MissMara, als de rechter ouders vraagt hun best te doen voor een co-oudersschap en met een mediator om tafel te gaan, wil dat vaak ook helpen om die ruzie juist in toom te houden. Niet alle ouders laten hun eigen belang prefeleren boven dat van hun kind.
Voorwaarde is inderdaad wel dat hij nu al de mogelijkheid schept tot co-ouderen. Bij het uit elkaar gaan wordt vaak gekozen voor de meest praktische optie, tot er een definitieve beschikking komt. Als de meest praktische optie op dat moment bij moeder is, dan blijft dat vaak ook zo. Niet omdat vaders minder rechten hebben, maar omdat moeders in het grote deel van de gevallen ook voor de scheiding de hoofdzorg hebben. Dat blijft na de scheiding dan hetzelfde.
Als je vriend er voor zorgt dat hij direct de mogelijkheid heeft om te co-ouderen en daar ook op inzet, is de kans groter dat dit zo kan blijven.
Hoi PODE!
Voorwaarde is inderdaad wel dat hij nu al de mogelijkheid schept tot co-ouderen. Bij het uit elkaar gaan wordt vaak gekozen voor de meest praktische optie, tot er een definitieve beschikking komt. Als de meest praktische optie op dat moment bij moeder is, dan blijft dat vaak ook zo. Niet omdat vaders minder rechten hebben, maar omdat moeders in het grote deel van de gevallen ook voor de scheiding de hoofdzorg hebben. Dat blijft na de scheiding dan hetzelfde.
Als je vriend er voor zorgt dat hij direct de mogelijkheid heeft om te co-ouderen en daar ook op inzet, is de kans groter dat dit zo kan blijven.
Hoi PODE!
oh that purrrrrrrrrfect feeling
zondag 21 juni 2009 om 13:13
quote:Goldfishie schreef op 21 juni 2009 @ 13:06:
Hij heeft gelukkig nog nooit terug geslagen..
Want zo is hij totaal niet.. het is een goede vent.. eigenlijk te goed.. en pikt hij het al te lang.. maar hij zit nu zover in de put dat hij bijna niet meer kan..
En wat bedoelen jullie precies met gezag?Als hij niet getrouwd is, krijgt hij niet automatisch ouderlijk gezag. Dat heeft hij, na erkenning, moeten aanvragen bij de rechtbank. Als hij dat niet heeft, zou ik dat ook meteen nu gaan regelen als ik hem was.
Hij heeft gelukkig nog nooit terug geslagen..
Want zo is hij totaal niet.. het is een goede vent.. eigenlijk te goed.. en pikt hij het al te lang.. maar hij zit nu zover in de put dat hij bijna niet meer kan..
En wat bedoelen jullie precies met gezag?Als hij niet getrouwd is, krijgt hij niet automatisch ouderlijk gezag. Dat heeft hij, na erkenning, moeten aanvragen bij de rechtbank. Als hij dat niet heeft, zou ik dat ook meteen nu gaan regelen als ik hem was.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
zondag 21 juni 2009 om 13:15
Ik sluit me maar gewoon aan bij Poez
In gesprek gaan met een onafhankelijk iemand kan helpen inderdaad, een mediator bijvoorbeeld. Die blijft in het gesprek vaak degene die, als het conflict dreigt te overheersen, ouders wijst op het kind, die blijft vanuit het kind redeneren en dat helpt ouders vaak ook om hun conflict opzij te zetten en zich te richten op dat wat voor hun kind het beste is.
In gesprek gaan met een onafhankelijk iemand kan helpen inderdaad, een mediator bijvoorbeeld. Die blijft in het gesprek vaak degene die, als het conflict dreigt te overheersen, ouders wijst op het kind, die blijft vanuit het kind redeneren en dat helpt ouders vaak ook om hun conflict opzij te zetten en zich te richten op dat wat voor hun kind het beste is.
Peas on earth!
zondag 21 juni 2009 om 13:16
Geen gezag betekent overigens niet dat hij geen enkele aanspraak op contact met/zorg voor zijn kind heeft. Hij is juridisch gezien de vader en heeft tot op heden deel uitgemaakt van het gezin.
In hoeverre heeft hij voor zijn kind gezorgd tot nu toe? Hoe waren die taken verdeeld in huis?
In hoeverre heeft hij voor zijn kind gezorgd tot nu toe? Hoe waren die taken verdeeld in huis?
Peas on earth!
zondag 21 juni 2009 om 13:16
Dat heeft hij allemaal, dat heeft hij direct bij de geboorte aangevraagd bij de rechtbank.
Dus opzich is er voldoende kans om meer dan 1x per week zijn zoontje te zien..
Want dat is het enige wat hem tegen houd om bij haar weg te gaan..
Hij verdiend goed, en kan makkelijk allimentatie betalen.. dat vind hij echt geen enkel probleem...
Dus opzich is er voldoende kans om meer dan 1x per week zijn zoontje te zien..
Want dat is het enige wat hem tegen houd om bij haar weg te gaan..
Hij verdiend goed, en kan makkelijk allimentatie betalen.. dat vind hij echt geen enkel probleem...
zondag 21 juni 2009 om 13:18
zondag 21 juni 2009 om 13:24
Mooi dat hij het gezag al geregeld heeft. Nu de rest nog.
Of hij zijn zoontje meer dan 1 x per week mag zien is afhankelijk van een heleboel factoren. Het belang van het kind staat daarbij voorop. Als eerste zal hij er voor moeten zorgen dat hij ook ruimte heeft om voor zijn zoon te zorgen. Op de dagen dat moeder werkt bijvoorbeeld.
Vaders voeren vaak aan: Ja maar ik werk fulltime. Moeders regelen dat toch ook? Wel ten koste van hun inkomen en carrierekansen, maar ze regelen het wel. Dat kunnen vaders ook.
Of hij zijn zoontje meer dan 1 x per week mag zien is afhankelijk van een heleboel factoren. Het belang van het kind staat daarbij voorop. Als eerste zal hij er voor moeten zorgen dat hij ook ruimte heeft om voor zijn zoon te zorgen. Op de dagen dat moeder werkt bijvoorbeeld.
Vaders voeren vaak aan: Ja maar ik werk fulltime. Moeders regelen dat toch ook? Wel ten koste van hun inkomen en carrierekansen, maar ze regelen het wel. Dat kunnen vaders ook.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
zondag 21 juni 2009 om 13:27
Ik denk dat hij dat er wel voor over hebt..
Want hij is hartstikke gek op zijn zoontje..
Dus het is tegenwoordig zo'n oudersschapsplan op te stellen.
En daar stel je een plan op over de verdeling..?
En die stop je dan bij je aanvraag voor de scheiding ofzo?
En als de rechter akkoord gaat met de scheiding.. is dat oudersschapsplan ook definitief? dus de regeling ook?
Want hij is hartstikke gek op zijn zoontje..
Dus het is tegenwoordig zo'n oudersschapsplan op te stellen.
En daar stel je een plan op over de verdeling..?
En die stop je dan bij je aanvraag voor de scheiding ofzo?
En als de rechter akkoord gaat met de scheiding.. is dat oudersschapsplan ook definitief? dus de regeling ook?
zondag 21 juni 2009 om 13:36
Van justitie.nl:
Bij echtscheiding, beëindiging van geregistreerd partnerschap of scheiding van tafel en bed worden ouders verplicht afspraken vast te leggen over hun kinderen in een zogeheten ouderschapsplan. Deze verplichting geldt ook voor samenwonende ouders die gezamenlijk gezag over hun kinderen uitoefenen. Dit staat in de Wet bevordering voortgezet ouderschap en zorgvuldige scheiding van de ministers Hirsch Ballin (Justitie) en Rouvoet (Jeugd en Gezin) die op 1 maart 2009 in werking treedt. Ook komt er een einde aan de 'flitsscheiding'. Het is niet langer mogelijk een huwelijk via de burgerlijke stand om te zetten in een geregistreerd partnerschap.
De regeling gaat ervan uit dat beide ouders na de scheiding gezamenlijk verantwoordelijk blijven voor de kinderen. Als zij samen het gezag houden dan zijn goede, controleerbare afspraken belangrijk om problemen in de toekomst te voorkomen. Bij het opstellen van het ouderschapsplan kan een mediator behulpzaam zijn. Het ouderschapsplan maakt onderdeel uit van het verzoek tot echtscheiding. In dat plan nemen de ouders in ieder geval afspraken op over drie belangrijke onderwerpen: de verdeling van de zorg- en opvoedingstaken, kinderalimentatie en informatie-uitwisseling over belangrijke aangelegenheden met betrekking tot de persoon en het vermogen van hun kinderen. Goede afspraken kunnen in de toekomst conflicten voorkomen en dat is belangrijk voor de kinderen. Conflicten rond scheidingen kunnen een schadelijke invloed hebben op de ontwikkeling van kinderen.
Niet alle ouders zijn in staat afspraken te maken over hun scheiding of om conflicten die na de scheiding ontstaan, op te lossen. Hulp van derden is dan gewenst. De rechter kan ze naar een bemiddelaar verwijzen. Dit gebeurt slechts als hij voor partijen mogelijkheden ziet om tot afspraken te komen. Uit resultaten van experimenten bij scheidings- en omgangsbemiddeling is gebleken dat bemiddeling een positieve invloed heeft op zowel de afhandeling van de scheiding als de oplossing van een conflict over de omgang met de kinderen.
Bij echtscheiding, beëindiging van geregistreerd partnerschap of scheiding van tafel en bed worden ouders verplicht afspraken vast te leggen over hun kinderen in een zogeheten ouderschapsplan. Deze verplichting geldt ook voor samenwonende ouders die gezamenlijk gezag over hun kinderen uitoefenen. Dit staat in de Wet bevordering voortgezet ouderschap en zorgvuldige scheiding van de ministers Hirsch Ballin (Justitie) en Rouvoet (Jeugd en Gezin) die op 1 maart 2009 in werking treedt. Ook komt er een einde aan de 'flitsscheiding'. Het is niet langer mogelijk een huwelijk via de burgerlijke stand om te zetten in een geregistreerd partnerschap.
De regeling gaat ervan uit dat beide ouders na de scheiding gezamenlijk verantwoordelijk blijven voor de kinderen. Als zij samen het gezag houden dan zijn goede, controleerbare afspraken belangrijk om problemen in de toekomst te voorkomen. Bij het opstellen van het ouderschapsplan kan een mediator behulpzaam zijn. Het ouderschapsplan maakt onderdeel uit van het verzoek tot echtscheiding. In dat plan nemen de ouders in ieder geval afspraken op over drie belangrijke onderwerpen: de verdeling van de zorg- en opvoedingstaken, kinderalimentatie en informatie-uitwisseling over belangrijke aangelegenheden met betrekking tot de persoon en het vermogen van hun kinderen. Goede afspraken kunnen in de toekomst conflicten voorkomen en dat is belangrijk voor de kinderen. Conflicten rond scheidingen kunnen een schadelijke invloed hebben op de ontwikkeling van kinderen.
Niet alle ouders zijn in staat afspraken te maken over hun scheiding of om conflicten die na de scheiding ontstaan, op te lossen. Hulp van derden is dan gewenst. De rechter kan ze naar een bemiddelaar verwijzen. Dit gebeurt slechts als hij voor partijen mogelijkheden ziet om tot afspraken te komen. Uit resultaten van experimenten bij scheidings- en omgangsbemiddeling is gebleken dat bemiddeling een positieve invloed heeft op zowel de afhandeling van de scheiding als de oplossing van een conflict over de omgang met de kinderen.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
zondag 21 juni 2009 om 13:38
Het ouderschapsplan is onderdeel van het verzoek tot scheiding. Als er geen goed ouderschapsplan ligt, kan er ook nog niet gescheiden worden.
Voorheen was het zo dat je kon scheiden, zonder iets definitiefs geregeld te hebben voor de kinderen. De strijd om de kinderen kon doorgaan zelfs al was één van de ouders alweer opnieuw getrouwd.
Voorheen was het zo dat je kon scheiden, zonder iets definitiefs geregeld te hebben voor de kinderen. De strijd om de kinderen kon doorgaan zelfs al was één van de ouders alweer opnieuw getrouwd.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
zondag 21 juni 2009 om 16:17
Oke, dan komt er vast een bemiddelaar aan te pas...
Want zij wil niets van scheiden weten...
Ook al gaat het nog zo slecht..
Ik hoop zo dat hij voor zn eigen geluk kiest..
En inziet dat hij zn zoontje echt wel meer dan 1x per week mag zien..
Hoe kan ik hem daar het beste inhelpen? iemand tips? over de aanpak etc...?
Want zij wil niets van scheiden weten...
Ook al gaat het nog zo slecht..
Ik hoop zo dat hij voor zn eigen geluk kiest..
En inziet dat hij zn zoontje echt wel meer dan 1x per week mag zien..
Hoe kan ik hem daar het beste inhelpen? iemand tips? over de aanpak etc...?
zondag 21 juni 2009 om 17:35
Als zij nogal losse handjes heeft tegenover hem, heeft ze dat misschien ook tegenover hun zoontje? Of zou ze zo'n type zijn die dat zou kunnen krijgen, wanneer er niemand anders is om zich op af te reageren. (als jouw vriend dus bij haar weg is)
Da's misschien ook wel iets om mee te nemen, mocht het tot een rechtzaak komen...
Da's misschien ook wel iets om mee te nemen, mocht het tot een rechtzaak komen...
