Relaties
alle pijlers
Iets gevonden
zaterdag 6 februari 2016 om 16:13
Hoi, mijn vriend heeft een tas die hij gebruikt voor meerdere doeleinden. Hij neemt de tas mee naar zijn werk of naar de sportschool. Vandaag vond ik een pakje condooms in die tas, waar 2 gebruikte condooms inzaten. Wij gebruiken geen condooms, ik heb erover gevraagd en hij zei dat deze al 1 jaar oud waren. Toen hadden wij nog geen relatie. Hij werd ontzettend boos, hij voelde zich voor het blok gezet en hij flipte wel een beetje. Terwijl ik simpelweg gewoon vroeg, waarom zit dat in je tas. Hij zei dat hij het vergeten was (de condooms zaten in een zijvakje). Nu geloof ik hem wel, maar ik vraag me af of niet naïef ben. Vertrouwen doe ik ook zeker, maar soms ben je blind van liefde en blind voor signalen.
Wat denken jullie?
Wat denken jullie?
'Waarlijk, na moeilijke tijden komen er makkelijke tijden.' Quran 94:6
zondag 7 februari 2016 om 11:11
quote:enisa22 schreef op 06 februari 2016 @ 22:39:
[...]
ja, 2018. Dus aangeschaft in 2014, maar dan nog kan hij de condooms ook recentelijk hebben gekocht. Het was een zijvak met rits en er lag een soort poeder spul op de bodem. Ik weet niet of dat van de condooms was, de condooms zelf in het pakje waren wel intact, geen sperma maar ze vielen niet uit elkaar.Misschien zijn de condooms na een jaar wel poreus geworden, sperma inmiddels opgedroogd en dat lag op de bodem van het zijvakje van de tas.
[...]
ja, 2018. Dus aangeschaft in 2014, maar dan nog kan hij de condooms ook recentelijk hebben gekocht. Het was een zijvak met rits en er lag een soort poeder spul op de bodem. Ik weet niet of dat van de condooms was, de condooms zelf in het pakje waren wel intact, geen sperma maar ze vielen niet uit elkaar.Misschien zijn de condooms na een jaar wel poreus geworden, sperma inmiddels opgedroogd en dat lag op de bodem van het zijvakje van de tas.
zondag 7 februari 2016 om 11:26
quote:Marana_ schreef op 07 februari 2016 @ 11:06:
Ik geloof hem absoluut. Als jij ze niet mocht vinden had hij ze nooit in zijn tas gedaan.
Wat een onzin, dit. Als het altijd zo zou werken zoals jij nu beweert, (hij/zij mag het niet vinden, dus ik draag het bewijsmateriaal nooit bij me), dan zouden er niet zoveel mannen en vrouwen betrapt worden op vreemdgaan, omdat ze precies een keer het bewijs wèl vergeten te verdonkeremanen.
Al die andere keren is het wellicht goed gegaan, en deze keer is ie ze vergeten weg te gooien. Hij werd bijvoorbeeld gebeld bij thuiskomst, vervolgens ging ie eten en daarna de kroeg in. Oh shit, die condooms, vergeten! F*ck!
Ik geloof hem absoluut. Als jij ze niet mocht vinden had hij ze nooit in zijn tas gedaan.
Wat een onzin, dit. Als het altijd zo zou werken zoals jij nu beweert, (hij/zij mag het niet vinden, dus ik draag het bewijsmateriaal nooit bij me), dan zouden er niet zoveel mannen en vrouwen betrapt worden op vreemdgaan, omdat ze precies een keer het bewijs wèl vergeten te verdonkeremanen.
Al die andere keren is het wellicht goed gegaan, en deze keer is ie ze vergeten weg te gooien. Hij werd bijvoorbeeld gebeld bij thuiskomst, vervolgens ging ie eten en daarna de kroeg in. Oh shit, die condooms, vergeten! F*ck!
Als je twee keer turbo zegt, vlieg ik in brand!
zondag 7 februari 2016 om 12:56
quote:Marana_ schreef op 07 februari 2016 @ 11:24:
TO is dit het enige wat zou wijzen op vreemdgaan? Nooit verdacht telefoongedrag? Nooit onverklaarbare afwezigheid?Hier ben ik ook benieuwd naar. Maar in combinatie met zijn overdreven reactie, zou ik hem niet snel het voordeel van de twijfel geven. Als je vriendin zoiets vindt, dan is het toch logisch dat ze bang is dat je vreemd gaat. Ipv er luchtig grappenmakend op te reageren, reageert hij boos/ panisch. Dat klopt mi niet.
TO is dit het enige wat zou wijzen op vreemdgaan? Nooit verdacht telefoongedrag? Nooit onverklaarbare afwezigheid?Hier ben ik ook benieuwd naar. Maar in combinatie met zijn overdreven reactie, zou ik hem niet snel het voordeel van de twijfel geven. Als je vriendin zoiets vindt, dan is het toch logisch dat ze bang is dat je vreemd gaat. Ipv er luchtig grappenmakend op te reageren, reageert hij boos/ panisch. Dat klopt mi niet.
zondag 7 februari 2016 om 15:11
quote:ciambella schreef op 07 februari 2016 @ 12:56:
[...]
Hier ben ik ook benieuwd naar. Maar in combinatie met zijn overdreven reactie, zou ik hem niet snel het voordeel van de twijfel geven. Als je vriendin zoiets vindt, dan is het toch logisch dat ze bang is dat je vreemd gaat. Ipv er luchtig grappenmakend op te reageren, reageert hij boos/ panisch. Dat klopt mi niet.Nee, verder absoluut geen signalen. Hij is niet extreem sociaal dus hij is vaak thuis, en als hij ergens heengaat wil hij graag dat ik meega, wat ik ook vaak dke. We hebben eigenlijk de hele dag wel contact met elkaar.. en we wonen dus samen. Zijn telefoon bevat qua inhoud ook niets verdachts.
[...]
Hier ben ik ook benieuwd naar. Maar in combinatie met zijn overdreven reactie, zou ik hem niet snel het voordeel van de twijfel geven. Als je vriendin zoiets vindt, dan is het toch logisch dat ze bang is dat je vreemd gaat. Ipv er luchtig grappenmakend op te reageren, reageert hij boos/ panisch. Dat klopt mi niet.Nee, verder absoluut geen signalen. Hij is niet extreem sociaal dus hij is vaak thuis, en als hij ergens heengaat wil hij graag dat ik meega, wat ik ook vaak dke. We hebben eigenlijk de hele dag wel contact met elkaar.. en we wonen dus samen. Zijn telefoon bevat qua inhoud ook niets verdachts.
'Waarlijk, na moeilijke tijden komen er makkelijke tijden.' Quran 94:6
zondag 7 februari 2016 om 15:18
quote:edamame schreef op 07 februari 2016 @ 09:58:
Ik kom regelmatig in tassen dingen tegen die er al jaren inzitten. Labello's, bonnetjes, hotel reserveringen, tickets.
Vooral in vakjes die ik niet vaak gebruik. Ondanks dat ik mn tas regelmatig uitzoek.
Ik denk dus dat hij het gewoon echt kan zijn vergeten (en zijn reden waarom hij het toentertijd niet direct weg kon gooien is aannemelijk). Praat met hem en vraag hem desnoods hoe hij zou reageren als het andersom was, mocht hij weer boos/defensief worden.Ik vroeg hem inderdaad hoe hij zou reageren als het andersom was. Hij zei dat hij heel boos zou worden, dus hij begreep mij wel. We hebben gisteren amper gepraat omdat ik daar geen behoefte aan had. Vandaag zouden we iets gaan doen maar dat heb ik afgezegd. Hij zei dat hij zich ontzettend schaamt en niet weet hoe hij daarmee moet omgaan, en dat hij zichxelf voor z'n kop kan slaan. De confrontatie zorgde ervoor dat hij zo boos werd, dat waren zijn woorden. Morgen ga ik het gesprek nog een keer aan, ben benieuwd of hij zich weer zo laat gaan.
Ik kom regelmatig in tassen dingen tegen die er al jaren inzitten. Labello's, bonnetjes, hotel reserveringen, tickets.
Vooral in vakjes die ik niet vaak gebruik. Ondanks dat ik mn tas regelmatig uitzoek.
Ik denk dus dat hij het gewoon echt kan zijn vergeten (en zijn reden waarom hij het toentertijd niet direct weg kon gooien is aannemelijk). Praat met hem en vraag hem desnoods hoe hij zou reageren als het andersom was, mocht hij weer boos/defensief worden.Ik vroeg hem inderdaad hoe hij zou reageren als het andersom was. Hij zei dat hij heel boos zou worden, dus hij begreep mij wel. We hebben gisteren amper gepraat omdat ik daar geen behoefte aan had. Vandaag zouden we iets gaan doen maar dat heb ik afgezegd. Hij zei dat hij zich ontzettend schaamt en niet weet hoe hij daarmee moet omgaan, en dat hij zichxelf voor z'n kop kan slaan. De confrontatie zorgde ervoor dat hij zo boos werd, dat waren zijn woorden. Morgen ga ik het gesprek nog een keer aan, ben benieuwd of hij zich weer zo laat gaan.
'Waarlijk, na moeilijke tijden komen er makkelijke tijden.' Quran 94:6
zondag 7 februari 2016 om 15:34
quote:enisa22 schreef op 07 februari 2016 @ 15:11:
[...]
Nee, verder absoluut geen signalen. Hij is niet extreem sociaal dus hij is vaak thuis, en als hij ergens heengaat wil hij graag dat ik meega, wat ik ook vaak dke. We hebben eigenlijk de hele dag wel contact met elkaar.. en we wonen dus samen. Zijn telefoon bevat qua inhoud ook niets verdachts.Waarom wantrouw je hem op basis van een paar duidelijk oude condooms, waar hij een goeie verklaring voor heeft? Omdat hij boos reageerde? Door jouw toon?
[...]
Nee, verder absoluut geen signalen. Hij is niet extreem sociaal dus hij is vaak thuis, en als hij ergens heengaat wil hij graag dat ik meega, wat ik ook vaak dke. We hebben eigenlijk de hele dag wel contact met elkaar.. en we wonen dus samen. Zijn telefoon bevat qua inhoud ook niets verdachts.Waarom wantrouw je hem op basis van een paar duidelijk oude condooms, waar hij een goeie verklaring voor heeft? Omdat hij boos reageerde? Door jouw toon?
zondag 7 februari 2016 om 16:09
quote:enisa22 schreef op 07 februari 2016 @ 15:18:
[...]
Ik vroeg hem inderdaad hoe hij zou reageren als het andersom was. Hij zei dat hij heel boos zou worden, dus hij begreep mij wel. We hebben gisteren amper gepraat omdat ik daar geen behoefte aan had. Vandaag zouden we iets gaan doen maar dat heb ik afgezegd. Hij zei dat hij zich ontzettend schaamt en niet weet hoe hij daarmee moet omgaan, en dat hij zichxelf voor z'n kop kan slaan. De confrontatie zorgde ervoor dat hij zo boos werd, dat waren zijn woorden. Morgen ga ik het gesprek nog een keer aan, ben benieuwd of hij zich weer zo laat gaan.
Geloof je dat?
Gewoon een vraag hoor.
Kijk, eigenlijk heb je weinig keus. Je gelooft hem wel of niet. Ook bij niet geloven hoef je niets te doen of zo. Je hoeft niet bij hem weg of wat dan ook, jij bepaalt wat je hier mee doet.
Mensen reageren vanuit hun eigen gevoel of ervaring, daarom verschillen de meningen over of zijn verhaal al dan niet geloofwaardig zou zijn voor iemand hier die reageert. Alleen jij bepaalt of zijn verklaring geloofwaardig is voor jou.
Is dit een pracht van een relatie, heb jij nooit twijfels gehad, nooit het idee dat er iets niet in de haak was, dan begrijp ik volkomen dat je hem op zijn woord gelooft.
Wat wie dan ook er verder van denkt.
Dat is verder totaal onbelangrijk.
[...]
Ik vroeg hem inderdaad hoe hij zou reageren als het andersom was. Hij zei dat hij heel boos zou worden, dus hij begreep mij wel. We hebben gisteren amper gepraat omdat ik daar geen behoefte aan had. Vandaag zouden we iets gaan doen maar dat heb ik afgezegd. Hij zei dat hij zich ontzettend schaamt en niet weet hoe hij daarmee moet omgaan, en dat hij zichxelf voor z'n kop kan slaan. De confrontatie zorgde ervoor dat hij zo boos werd, dat waren zijn woorden. Morgen ga ik het gesprek nog een keer aan, ben benieuwd of hij zich weer zo laat gaan.
Geloof je dat?
Gewoon een vraag hoor.
Kijk, eigenlijk heb je weinig keus. Je gelooft hem wel of niet. Ook bij niet geloven hoef je niets te doen of zo. Je hoeft niet bij hem weg of wat dan ook, jij bepaalt wat je hier mee doet.
Mensen reageren vanuit hun eigen gevoel of ervaring, daarom verschillen de meningen over of zijn verhaal al dan niet geloofwaardig zou zijn voor iemand hier die reageert. Alleen jij bepaalt of zijn verklaring geloofwaardig is voor jou.
Is dit een pracht van een relatie, heb jij nooit twijfels gehad, nooit het idee dat er iets niet in de haak was, dan begrijp ik volkomen dat je hem op zijn woord gelooft.
Wat wie dan ook er verder van denkt.
Dat is verder totaal onbelangrijk.
zondag 7 februari 2016 om 16:38
Maar daar zit 'm juist de crux in mijn optiek. Het is nu eenmaal geen brood of van mijn part een tampon.
Het zijn gebruikte condooms. Dat maakt het juist een ingewikkelder verhaal dan wanneer hij een pakket brood met pindakaas een jaar in zijn tas laat zitten.
Dat hij zich schaamt vind ik dan weer niet gek, ik vind boos worden wel heel gek. Want meer dan schrikken en gegeneerd uitleggen hoe en wat vind ik buiten proportioneel als er verder niks aan de hand is.
Het zijn gebruikte condooms. Dat maakt het juist een ingewikkelder verhaal dan wanneer hij een pakket brood met pindakaas een jaar in zijn tas laat zitten.
Dat hij zich schaamt vind ik dan weer niet gek, ik vind boos worden wel heel gek. Want meer dan schrikken en gegeneerd uitleggen hoe en wat vind ik buiten proportioneel als er verder niks aan de hand is.
zondag 7 februari 2016 om 16:40
