Is dit verkrachting?

12-08-2017 13:40 697 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik ben er kapot van....na een lange tijd ging het weer goed in onze relatie. We hebben veel problemen gehad en deze leken overwonnen. Samen afspraken gemaakt over de toekomst om niet steeds in dezelfde valkuilen te trappen. Volop plannen voor nu en later. Zo ook op vakantie. Ik had hier zo naar uit gekeken, ik ben heel veel ziek geweest.

De tweede avond van onze vakantie dus samen naar bed voor sex. Allebei opgewonden. Op een gegeven moment merk ik dat mijn man iets wil doen wat ik niet wil. Ik zeg duidelijk nee ik wil deze handeling niet. Hij stopt, maar probeert even later opnieuw. Weer duidelijk nee gezegd, maar dan gaat hij toch door. Ik heb hem weggeduwd en ben uit bed gesprongen. Ik heb me opgesloten in de andere slaapkamer, ik was echt geschokt dat hij dat deed. We zijn al 30 jaar samen.

Volgende ochtend zegt hij niets. Zodra ik begin te praten biedt hij zijn excuses aan, ik wil hem niet door. Er zit een gonsend geluid in mijn hoofd van woede. Tja hij was gewoon geil zei hij, hij had dit niet moeten doen.

Ik voel me zo rot. Slaap de afgelopen nachten bij mijn dochters op de kamer. Ik wil naar huis....maar zij hebben het fijn na maanden.

Alle ellende van afgelopen jaren komen in hevigheid terug.
Ik heb mijn man beschuldigd van verkrachting, hij lijkt dit niet te snappen.
Alle reacties Link kopieren
Onze tijdschrift juffrouw vliegt uit de bocht...
Terug naar het onderwerp...goed gezegd groepje
Bimzarellio...what else
Alle reacties Link kopieren
Gaat toch om een daad van agressie? Ze vergelijkt het toch niet met een verkrachting?
Wanhoop is een zwart leren jasje is dat iedereen goed staat; terwijl hoop een rose jurkje met ruches is tot boven je knie, waarin niemand gezien wil worden.
Wat vreselijk dit. Ik heb er helaas ervaring mee en ik heb geen aangifte gedaan. Mijn ex vind overigens dat hij niet echt iets fout heeft gedaan. Hij kon niet anders omdat ik me niet gedroeg zoals het hoort binnen een huwelijk.
Ik ben bang dat een scheiding onvermijdelijk is. Je wilt niet bij een man blijven waarbij je je niet veilig voelt.
Alle reacties Link kopieren
Goed dat je de scheiding in gang zet.

Dit is wel echt een hele duidelijke grens die hij overschreden heeft, en dat na 30 jaar samen zijn. Dan mag je vreselijk veel meer liefde en respect voor elkaar verwachten.

Niet geloept, maar zal niet de eerste grens zijn die hij overschreden heeft, door geen respect te hebben voor jou.

Kun je een beetje ruimte voor jezelf nemen om je emoties te uiten?
Wanhoop is een zwart leren jasje is dat iedereen goed staat; terwijl hoop een rose jurkje met ruches is tot boven je knie, waarin niemand gezien wil worden.
Alle reacties Link kopieren
Kan je hem niet naar huis sturen of zelf alleen naar huis gaan?
en me vriend die wilt ook nog wat zegge
Delhi23 schreef:
12-08-2017 13:54
Ik zou hier persoonlijk niet zo'n punt van maken.
Je houdt toch van elkaar?
Niet mee eens. Verkrachting is ongewenste penetratie. (Andere ongewenste seksuele handelingen heten aanranding.) Het maakt niet uit of het je echtgenoot is of een wildvreemde die het doet.

Juist van iemand die je houdt verwacht je geen ongewenste seksuele handelingen. Hoe kun je het 'nee' van iemand van wie je houdt negeren?
Bimzarellio schreef:
12-08-2017 15:13
En als er in de thee giftige (dodelijke) substanties zijn toegevoegd ?
Stick to the subject please
Inderdaad, thee met gif opdringen is een poging tot moord, en als ze het opdrinkt: moord.

Beetje overdreven. Ik snap dat TO haar man zat is, dat dit de laatste druppel was en ze bij hem weg wil maar laten we er geen poging van moord van gaan maken zeg.

Als slachtoffer van een verkrachting 'uit de boekjes' dus niet door een vriendje of iemand anders waar ik normaal gesproken zelfs maar een knuffel van zou krijgen maakte ik me ook kwaad om de opmerking:
'Ik zou vechten als een leeuw en aangifte doen'
Ik vocht niet als een leeuw maar verstijfde en huilde alleen maar en kon alleen af en toe 'nee' zeggen.
Heb ik het er dan zelf naar gemaakt of zo?
Aangifte gedaan: Had het net zo goed kunnen laten want ondanks alle bewijzen (ziekenhuisrapport en meer) werd mijn aangifte bijna meteen geseponeerd: de dader zei dat ik zelf wilde en dat ik had gelogen dat ik ouder was dan mijn paspoort aangaf. Tsja..

Toen mijn ex me weleens probeerde over te halen iets te doen wat ik niet wilde kwam aangifte doen nog niet eens in me op, het was wel het begin van het einde van ons huwelijk. Ik vind dat, als ervaringsdeskundige, dan ook geen vergelijking.

Een vreemde die je met grof geweld, slaan, haren trekken enz. je kleren van het lijf trekt en je verkracht met een leeftijdsverschil van 30 jaar (ik was wettelijk nog te jong om seks te mogen hebben al had ik het zelf gewild wat niet zo was) vind ik toch wel van een andere orde dan een echtgenoot waar je al een kind mee hebt die iets probeert(!!) wat je absoluut niet wil.

Als je het zo bekijkt is je man pijpen als je daar eigenlijk geen zin in hebt ook een reden om naar de politie te stappen. Kan je doen natuurlijk maar ik zou toch liever met die man praten en uitleggen dat hij jullie seksleven -en daarmee ws ook jullie huwelijk- om zeep aan het helpen is.
elske1975 schreef:
12-08-2017 15:42
Niet mee eens. Verkrachting is ongewenste penetratie. (Andere ongewenste seksuele handelingen heten aanranding.) Het maakt niet uit of het je echtgenoot is of een wildvreemde die het doet.

Juist van iemand die je houdt verwacht je geen ongewenste seksuele handelingen. Hoe kun je het 'nee' van iemand van wie je houdt negeren?
Echt wel.
Alle reacties Link kopieren
Grotendeels met bestwel eens !
Bimzarellio...what else
Alle reacties Link kopieren
Verkrachting binnen het huwelijk/relatie/huishouden

Ongewilde binnendringing van het lichaam is niet alleen buiten het huwelijk verboden, maar ook wanneer dader en slachtoffer zijn getrouwd of een relatie hebben (of hadden). Verkrachting is in alle situaties verboden onder Nederlands recht. Dit is anders geweest. Pas vanaf 1991 is verkrachting binnen het huwelijk strafbaar. Neem contact op met een advocaat als u wordt verdacht van verkrachting binnen het huwelijk of relatie.

Vóór 1991 gold dat partners binnen het huwelijk bepaalde echtelijke verplichtingen hadden. Eén daarvan was het hebben van seks. Ook indien een van de partners niet instemde met de voorgenomen geslachtsgemeenschap, was het geen verkrachting zoals dat nu strafbaar is gesteld. Het begrip verkrachting werd daarop na maatschappelijke en politieke druk opgerekt.

Verkrachting binnen relatie
Vanzelfsprekend zijn niet alleen partners strafbaar bij een huwelijk, maar ook wanneer men niet is getrouwd. In tegenstelling tot veel mensen denken hoeft een verkrachting niet vooraf gegaan hoeft te worden door lichamelijk geweld of bedreiging met geweld. De wet vereist immers dwang, maar niet dat daar geweld aan te pas moet komen. De delictsomschrijving is ruim opgesteld: een andere feitelijkheid of bedreiging met een andere feitelijkheid.

Zedendelicten tussen familieleden
Helaas komen zedendelicten ook voor in huiselijke sfeer. Familieleden – waaronder broers en zussen – kunnen verdachte zijn in een verkrachtingszaak, waarbij de dader en het slachtoffer uit één gezin komen. Dit maakt een verkrachtings- of zedenzaak nog gecompliceerder. Niet alleen justitie, maar ook de kinderbescherming zal onderzoek verrichten wanneer zedendelicten zijn gepleegd binnen het gezin of de familie. Een advocaat kan zowel verdachten als slachtoffers bijstaan in het strafproces.

Strafblad en VOG
De veroordeling vanwege verkrachting binnen het huwelijk wordt opgenomen in uw justitiële documentatie (strafblad). Dit heeft gevolgen voor de verkrijging van een verklaring omtrent het gedrag (VOG) die veel werkgevers vragen. Zedendelicten blijven tot 20 jaar na het overlijden van de dader beschikbaar. Een veroordeling zorgt ervoor dat u gedurende uw hele leven als zedendelinquent geregistreerd blijft staan.

De rol van een advocaat bij verkrachting binnen het huwelijk
Een advocaat is er voor verdachten om te zorgen dat zij een eerlijk proces krijgen als zij verdachte zijn in een zaak betreffende verkrachting. De maatschappij heeft hen vaak al veroordeeld, maar het is de rechter die formeel gaat over de bestraffing. In het belang van de cliënt, maar uiterst discreet en met de grootste zorgvuldigheid, zal een advocaat zoeken naar tegenbewijs, fouten in de opsporing of een strafmaatverweer voeren.

Voor slachtoffers kan een advocaat juridische bijstand bieden gedurende het strafproces. Het slachtoffer heeft bepaalde rechten, zoals recht op schadevergoeding, spreekrecht en recht op informatie uit het strafrechtelijk onderzoek. Een gespecialiseerde advocaat staat slachtoffers bij vanaf aangifte tot uitspraak.
Geen bijzonderheden
Alle reacties Link kopieren
Delhi23 schreef:
12-08-2017 13:54
Ik zou hier persoonlijk niet zo'n punt van maken.
Je houdt toch van elkaar?

Verkrachting vind ik toch meer 'van de fiets getrokken worden door een onguur type en in de bosjes (tegen je wil in) ruw gepenetreerd worden'.
Van deze reactie gaat mijn lichtje even uit....
Reik niet naar de hemel - maar haal hem naar je toe, Karin Bloemen.
Alle reacties Link kopieren
Er zal toch wel bewijs verzameld moeten worden?
Alle reacties Link kopieren
Copy paste...dank voor de formele info.
Ieder heeft schijnbaar de dader hier al veroordeeld zonder de feitelijke omstandigheden te weten...knap
Bimzarellio...what else
Alle reacties Link kopieren
Bestaardigopzich schreef:
12-08-2017 15:45
Echt wel.
Nee hoor, de defenitie blijft hetzelfde.
Het enige 'voordeel' van ongewenste seksuele handelingen door je partner boven die van een vreemde is dat je weet dat je het wel zult overleven. Binnen je huwelijk is het echter vaak een terugkerend iets, of een reeks van steeds erger wordende incidenten, wat het op een bepaalde manier veel ingrijpender maakt dan een enkele gebeurtenis.
Alle reacties Link kopieren
Och Daisy, wat heftig.

Dat het verkrachting is lijkt wel duidelijk. Daarbij is de situatie sowieso zeer fout, hoe je het ook noemt.
Voor nu op vakantie: kun je alleen daar blijven en hem wegsturen?

Thuis aub alle hulp inschakelen, stap 1 de huisarts en politie.
Je bent zelf een theepot
Bimzarellio schreef:
12-08-2017 15:36
Onze tijdschrift juffrouw vliegt uit de bocht...
Terug naar het onderwerp...goed gezegd groepje
Neem aan dat je het over mij hebt. Geef dan even een toelichting...
Iets roepen zonder uitleg, gaat niemand verder helpen.
anoniem_272211 wijzigde dit bericht op 12-08-2017 16:04
10.28% gewijzigd
Het-groepje schreef:
12-08-2017 15:33
Zoals ik al zei, dit was op basis van de op.
En het maakt toch niet uit waarmee ik het al dan niet vergelijk, haar grens is overschreden.
Het gaat om haar, was mijn punt. Niet om de wet of wat het forum denkt.
Ik reageer altijd op volgorde van de reacties. Dus reageerde al voordat ik jouw andere reactie had gelezen. Was even naar de wasmachine
tussendoor. Dus voordat ik je tweede reactie las.
Fijn te lezen dat je in elk geval beseft dat iemands grens is overschreden. Voor de rest vind ik het er zeker toe doen waarmee je iets vergelijkt. Je boodschap raakt in elk geval ondergesneeuwd of totaal niet begrepen als je er de punten bijhaalt, waar ik op reageerde. Dat is toch jammer.
anoniem_272211 wijzigde dit bericht op 12-08-2017 16:10
14.63% gewijzigd
lucky82 schreef:
12-08-2017 15:58
Nee hoor, de defenitie blijft hetzelfde.
De definitie van 'verkrachting' is duidelijk. Hoe je het ervaart is anders, dat bedoelde ik..
Alle reacties Link kopieren
Je hebt je eigen toelichting op mijn reactie al gegeven ...no harm done !
Bimzarellio...what else
Alle reacties Link kopieren
Wat walgelijk zeg.
Had hij teveel op of zo ?
Nooit de regel meegekregen ALS EEN VROUW NEE ZEGT BEDOELT ZE NEE ?
Voor mij zou de geilheid weg zijn als ik een bepaalde handeling wil die zij niet wil. En ik laat me geen 2x nee zeggen.
Bimzarellio schreef:
12-08-2017 16:08
Je hebt je eigen toelichting op mijn reactie al gegeven ...no harm done !
Oké
Bestaardigopzich schreef:
12-08-2017 15:44

Een vreemde die je met grof geweld, slaan, haren trekken enz. je kleren van het lijf trekt en je verkracht met een leeftijdsverschil van 30 jaar (ik was wettelijk nog te jong om seks te mogen hebben al had ik het zelf gewild wat niet zo was) vind ik toch wel van een andere orde dan een echtgenoot waar je al een kind mee hebt die iets probeert(!!) wat je absoluut niet wil.

(...) maar ik zou toch liever met die man praten en uitleggen dat hij jullie seksleven -en daarmee ws ook jullie huwelijk- om zeep aan het helpen is.

Het zijn verschillende situaties inderdaad. In dit geval heeft de man het echter geprobeerd en vervolgens gedaan. Niet enkel geprobeerd dus. Gezien reactie man + wat TO verder vertelt denk ik dat verder praten over dit voorval geen enkele zin heeft voor TO.

Als de situatie bijvoorbeeld zou zijn dat man iets probeert en vrouw daar geen heldere grens in aangeeft op moment zelf dan wel heeft aangegeven, kunnen al gauw misverstanden ontstaan. Dan kan zo'n gesprek mogelijk de boel nog redden inderdaad. Dit is m.i. toch echt een ander scenario.
anoniem_207233 wijzigde dit bericht op 12-08-2017 16:13
0.30% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Bimzarellio schreef:
12-08-2017 16:08
Je hebt je eigen toelichting op mijn reactie al gegeven ...no harm done !

Tegen wie heb je het?
Alle reacties Link kopieren
Bestaardigopzich schreef:
12-08-2017 16:07
De definitie van 'verkrachting' is duidelijk. Hoe je het ervaart is anders, dat bedoelde ik..

Dat klopt.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven