Relaties
alle pijlers
Lekker jong blaadje
vrijdag 24 februari 2012 om 13:03
Met grote verbazing en enige afgunst (ik ben ook maar een mens) lees ik hier het geklaag over mannen van boven de 40 die vreemdgaan / rommelen / scharrelen met een jong blaadje, duidelijk uitsluitend voor de seks.
Ik keur vreemdgaan af.
Er rest mij telkens één vraag wanneer ik dat soort zaken lees: hoe flikken die kerels dat in godsnaam?
Dus, lekkere jonge blaadjes, hoe krijg ik jullie het bed in?
Ik keur vreemdgaan af.
Er rest mij telkens één vraag wanneer ik dat soort zaken lees: hoe flikken die kerels dat in godsnaam?
Dus, lekkere jonge blaadjes, hoe krijg ik jullie het bed in?
zaterdag 25 februari 2012 om 00:35
zaterdag 25 februari 2012 om 00:36
zaterdag 25 februari 2012 om 00:38
zaterdag 25 februari 2012 om 00:40
quote:Letgo schreef op 25 februari 2012 @ 00:35:
[...]
Nee hoor ik vind het beide zeer triest.
Had jij vroeger ook gevonden denk ik Iris.
Maar nee... ik vind het dus allebei niksDat mag, maar ik ken Amand en waardeer zijn grapjes en wellicht ga jij dat ook ooit doen als je je iets meer in hem verdiept dan je nu doet.
[...]
Nee hoor ik vind het beide zeer triest.
Had jij vroeger ook gevonden denk ik Iris.
Maar nee... ik vind het dus allebei niksDat mag, maar ik ken Amand en waardeer zijn grapjes en wellicht ga jij dat ook ooit doen als je je iets meer in hem verdiept dan je nu doet.
zaterdag 25 februari 2012 om 00:40
zaterdag 25 februari 2012 om 00:41
quote:iris1969 schreef op 25 februari 2012 @ 00:37:
[...]
Ik ben het met hem eens, maar de opmerkingen van Lucrenogwat doen qua agressiviteit niet aan die van jou onder.Iris...ik heb je zo vaak, zo ontzettend veel mensen zien beschuldigen hiervan. Dus het laat me een beetje koud als jij het zegt, Ook al is het zeker niet de manier waarop ik me wil profileren, dus als een ander het ook zegt zal ik kritisch over mezelf gaan nadenken en mijn manier van posten aanpassen.
[...]
Ik ben het met hem eens, maar de opmerkingen van Lucrenogwat doen qua agressiviteit niet aan die van jou onder.Iris...ik heb je zo vaak, zo ontzettend veel mensen zien beschuldigen hiervan. Dus het laat me een beetje koud als jij het zegt, Ook al is het zeker niet de manier waarop ik me wil profileren, dus als een ander het ook zegt zal ik kritisch over mezelf gaan nadenken en mijn manier van posten aanpassen.
zaterdag 25 februari 2012 om 00:42
Even off topic:
In de schilderkunst speelde, kort voor de Eerste Wereldoorlog, de Russische avant-garde een opvallend belangrijke rol in de ontwikkeling van de abstracte kunst. Uit het rayonisme van Mikhaïl Larionov en het suprematisme van Kazimir Malevitsj puurde Vladimir Tatlin het bekende constructivisme. Uitgaand van de collage-techniek van Pablo Picasso bracht hij het reliëf in de onderwerploze kunst en exposeerde hij zelfs zwevende constructies. Volgens quasi mathematisch-technische principes werden door de constructivisten vooral geometrische vormen in compositie gebracht en werd gewild afgezien van enige subjectieve expressie. Het was vooral hun ontzag voor machines, de architect en de toegepaste technische constructies waardoor de constructivisten werden meegesleept; hierin zagen zij een houvast voor hun streven naar duidelijkheid en exactheid en tegen subjectief individualisme.
Schilderen was voor de constructivisten in de eerste plaats een objectieve studie, een halsstarrig doorvoeren van de strengste vereenvoudiging van de schilderkunstige middelen, tot er ten slotte niets overbleef dan het bekende vierkante zwarte vlak van Malevitsj. Van hieruit werd de schilderkunst vanaf de basis opnieuw opgebouwd. Niet naar subjectieve uitingsbehoeften, maar naar de meest basale mogelijkheden die zijn af te leiden van het zwarte vierkante vlak, de zogenaamde constructivistische of suprematistische elementen. Deze constructivistische elementen zijn bijvoorbeeld: twee zwarte vlakken naast en tegen elkaar (een horizontale verlenging van het zwarte kwadraat), een zwart vierkant recht boven en tegen een ander (een verticale verlenging van het zwarte kwadraat), enz. Vervolgens de cirkel, de driehoek, enz. In vele manifesten en avant-gardistische programma's werden de ingewikkelde en uiteraard theoretisch filosofische discussies van de constructivisten vastgelegd, met name in de periode van 1915 en 1920.
Langs het Bauhaus in Weimar met El Lissitzky en De Stijl van Theo van Doesburg en Piet Mondriaan in Leiden drong het constructivisme na de oorlog in West-Europa door. Terwijl Mondriaan zijn horizontaal-verticale composities creëerde, bracht Van Doesburg met diagonalen een meer dynamisch constructivisme.
Naum Gabo en Antoine Pevsner waren toen al uitgegroeid tot de belangrijkste Russische exponenten van de beweging. Franti¨ek Kupka, László Moholy-Nagy en Victor Vasarely verdienden evenzeer hun constructivistische sporen.
Het constructivisme drong in de jaren twintig ook door tot de Russische dichtkunst, met Ilja Selvinski en Eduard Bagritski als belangrijke vertegenwoordigers.
Het constructivisme was van 1917 tot 1921 de officiële kunst van de Russische Revolutie. Tal van moderne kunstenaars, ook Kandinski en Tatlin, bezetten belangrijke officiële posten, zoals leraar aan de kunstacademie van Moskou. Maar na 1920 werden de moderne kunstuitingen door de regering veroordeeld als onbegrijpelijk voor het gewone volk en in strijd met het algemeen belang. Omstreeks 1922 waren de constructivistische activiteiten in de Sovjet-Unie teruggebracht tot de toegepaste kunst. Begin jaren dertig werd de kunstvorm echter als te 'bourgeois' bestempeld en werden kunstenaars aangespoord tot 'hervorming'. Volgens sommige sovjetwetenschappers was er van 1932 tot 1936 nog een soort 'overgangsstijl', die wordt aangeduid als het postconstructivisme. Vanaf de jaren zestig kwam er weer aandacht voor het werk van de constructivisten en sinds de jaren negentig zijn er weer een aantal gebouwen gebouwd in de stijl van het constructivisme van de jaren twintig, waaronder het winkelcomplex 'Tri kita' aan de Minskoje sjosse (de weg van Moskou naar Minsk).
Ik bedoel maar.
In de schilderkunst speelde, kort voor de Eerste Wereldoorlog, de Russische avant-garde een opvallend belangrijke rol in de ontwikkeling van de abstracte kunst. Uit het rayonisme van Mikhaïl Larionov en het suprematisme van Kazimir Malevitsj puurde Vladimir Tatlin het bekende constructivisme. Uitgaand van de collage-techniek van Pablo Picasso bracht hij het reliëf in de onderwerploze kunst en exposeerde hij zelfs zwevende constructies. Volgens quasi mathematisch-technische principes werden door de constructivisten vooral geometrische vormen in compositie gebracht en werd gewild afgezien van enige subjectieve expressie. Het was vooral hun ontzag voor machines, de architect en de toegepaste technische constructies waardoor de constructivisten werden meegesleept; hierin zagen zij een houvast voor hun streven naar duidelijkheid en exactheid en tegen subjectief individualisme.
Schilderen was voor de constructivisten in de eerste plaats een objectieve studie, een halsstarrig doorvoeren van de strengste vereenvoudiging van de schilderkunstige middelen, tot er ten slotte niets overbleef dan het bekende vierkante zwarte vlak van Malevitsj. Van hieruit werd de schilderkunst vanaf de basis opnieuw opgebouwd. Niet naar subjectieve uitingsbehoeften, maar naar de meest basale mogelijkheden die zijn af te leiden van het zwarte vierkante vlak, de zogenaamde constructivistische of suprematistische elementen. Deze constructivistische elementen zijn bijvoorbeeld: twee zwarte vlakken naast en tegen elkaar (een horizontale verlenging van het zwarte kwadraat), een zwart vierkant recht boven en tegen een ander (een verticale verlenging van het zwarte kwadraat), enz. Vervolgens de cirkel, de driehoek, enz. In vele manifesten en avant-gardistische programma's werden de ingewikkelde en uiteraard theoretisch filosofische discussies van de constructivisten vastgelegd, met name in de periode van 1915 en 1920.
Langs het Bauhaus in Weimar met El Lissitzky en De Stijl van Theo van Doesburg en Piet Mondriaan in Leiden drong het constructivisme na de oorlog in West-Europa door. Terwijl Mondriaan zijn horizontaal-verticale composities creëerde, bracht Van Doesburg met diagonalen een meer dynamisch constructivisme.
Naum Gabo en Antoine Pevsner waren toen al uitgegroeid tot de belangrijkste Russische exponenten van de beweging. Franti¨ek Kupka, László Moholy-Nagy en Victor Vasarely verdienden evenzeer hun constructivistische sporen.
Het constructivisme drong in de jaren twintig ook door tot de Russische dichtkunst, met Ilja Selvinski en Eduard Bagritski als belangrijke vertegenwoordigers.
Het constructivisme was van 1917 tot 1921 de officiële kunst van de Russische Revolutie. Tal van moderne kunstenaars, ook Kandinski en Tatlin, bezetten belangrijke officiële posten, zoals leraar aan de kunstacademie van Moskou. Maar na 1920 werden de moderne kunstuitingen door de regering veroordeeld als onbegrijpelijk voor het gewone volk en in strijd met het algemeen belang. Omstreeks 1922 waren de constructivistische activiteiten in de Sovjet-Unie teruggebracht tot de toegepaste kunst. Begin jaren dertig werd de kunstvorm echter als te 'bourgeois' bestempeld en werden kunstenaars aangespoord tot 'hervorming'. Volgens sommige sovjetwetenschappers was er van 1932 tot 1936 nog een soort 'overgangsstijl', die wordt aangeduid als het postconstructivisme. Vanaf de jaren zestig kwam er weer aandacht voor het werk van de constructivisten en sinds de jaren negentig zijn er weer een aantal gebouwen gebouwd in de stijl van het constructivisme van de jaren twintig, waaronder het winkelcomplex 'Tri kita' aan de Minskoje sjosse (de weg van Moskou naar Minsk).
Ik bedoel maar.
zaterdag 25 februari 2012 om 00:43
zaterdag 25 februari 2012 om 00:47
quote:iris1969 schreef op 25 februari 2012 @ 00:38:
[...]
Haha dus bij jou geen politiek correct geneuzel over vrouwonvriendelijke opmerkingen? Goed om te horen.En dit he...helaas is er geen gepast smiley voor. Echt jeuk krijg ik ervan. Hou toch op...ik weet wat ik voor poster ben en ik weet ik wat voor poster jij bent. Dit is gewoon ronduit hypocriet.
[...]
Haha dus bij jou geen politiek correct geneuzel over vrouwonvriendelijke opmerkingen? Goed om te horen.En dit he...helaas is er geen gepast smiley voor. Echt jeuk krijg ik ervan. Hou toch op...ik weet wat ik voor poster ben en ik weet ik wat voor poster jij bent. Dit is gewoon ronduit hypocriet.
zaterdag 25 februari 2012 om 00:47
ontopic: Amand, jij bent toch gescheiden? Dat maakt de zoektocht wel iets lastiger.
Maar goed, mijn tip: Als je graag een jong blaadje wil, zou je denk ik eerst weer moeten trouwen, vervolgens een baan zoeken met wat erotiserende macht en veel vrouwelijke collega's en/of ondergeschikten. Daar het haantje uithangen, beetje flirten, maar wel braaf naar huis de eerste tijd. Vervolgens het potentieel jonge blaadje (liefst iemand die bijvoorbeeld net samenwoont en erg twijfelt aan haar relatie) wat verder inpalmen met wat pikante mailtjes, een persoonlijke ontboezeming tijdens de vrijdagmiddag-borrel, et voila... It can happen to u!
Maar goed, mijn tip: Als je graag een jong blaadje wil, zou je denk ik eerst weer moeten trouwen, vervolgens een baan zoeken met wat erotiserende macht en veel vrouwelijke collega's en/of ondergeschikten. Daar het haantje uithangen, beetje flirten, maar wel braaf naar huis de eerste tijd. Vervolgens het potentieel jonge blaadje (liefst iemand die bijvoorbeeld net samenwoont en erg twijfelt aan haar relatie) wat verder inpalmen met wat pikante mailtjes, een persoonlijke ontboezeming tijdens de vrijdagmiddag-borrel, et voila... It can happen to u!
