Relaties
alle pijlers
Mannenbanden
donderdag 2 februari 2012 om 22:40
Ik vind de band tussen mannen prachtig om te zien. Een vader die zijn zoontje kust, vrienden die mekaar helpen... Ik vind dat altijd bijzonderder dan vrouwen onder elkaar. Misschien omdat het meer tot de verbeelding spreekt, aangezien ik er geen deel van uitmaak; misschien omdat als een hetero man lief doet naar een ander lid van het mannelijk geslacht dat extra bijzonder is, aangezien velen nogal homofobisch zijn, of omdat de vader-kindband minder voor de hand ligt dan de moederkindband; misschien omdat ik op mannen val, misschien omdat ik het idee heb dat het bij vrouwen (onderling) soms af en toe gecompliceerder wordt gemaakt dan nodig, of dat er toch een beetje venijn meespeelt.
Heeft iemand dit ook?
Heeft iemand dit ook?
Im the root of all thats evil but you can call me cookie
donderdag 2 februari 2012 om 23:07
met mijn beste vriend deel ik ook veel, niet alles, de ellende van een uitstrijkje etc bespaar ik hem.
mijn beste vriendin is met mij en mijn kids op vakantie geweest, we logeren af en toe bij elkaar als we er even uit willen.
dan zijn we ook compleet onszelf en soms is dat even irritant voor de ander. ik kan vrij overheersend zijn, dan fluit ze me ff terug, heeft ze gelijk in.
zij heeft weer iets anders, weet ze ook, dus dan fluit ik haar terug, mopperen we 5 minuten, en klaar.
mijn beste vriendin is met mij en mijn kids op vakantie geweest, we logeren af en toe bij elkaar als we er even uit willen.
dan zijn we ook compleet onszelf en soms is dat even irritant voor de ander. ik kan vrij overheersend zijn, dan fluit ze me ff terug, heeft ze gelijk in.
zij heeft weer iets anders, weet ze ook, dus dan fluit ik haar terug, mopperen we 5 minuten, en klaar.
wij slapen nooit.
donderdag 2 februari 2012 om 23:08
quote:missy_acy schreef op 02 februari 2012 @ 23:06:
@ Iris, mijn vriendschappen met mannen Zijn gewoon makkelijker dan die met vrouwen. Maar dat is mijn ervaring.
Dit gaat toch over mannen onderling? Dat vind ik net zo min ideaal als vrouwen onderling. Je hebt gewoon goede en minder goede vriendschappen.
Wat betreft een vriendschap met een man: graag, maar de sex zit bij mij uiteindelijk altijd in de weg.
@ Iris, mijn vriendschappen met mannen Zijn gewoon makkelijker dan die met vrouwen. Maar dat is mijn ervaring.
Dit gaat toch over mannen onderling? Dat vind ik net zo min ideaal als vrouwen onderling. Je hebt gewoon goede en minder goede vriendschappen.
Wat betreft een vriendschap met een man: graag, maar de sex zit bij mij uiteindelijk altijd in de weg.
donderdag 2 februari 2012 om 23:11
donderdag 2 februari 2012 om 23:11
Volgens mij is er helemaal niet zo veel verschil.
Zelfde gedrag ander jasje.
Ik ging vroeger veel om met een groep mannen en tjezus wat kunnen die miepen en roddelen zeg!
Ik heb alleen vriendinnen waar ik alles tegen kan zeggen. Geen geroddel of gedoe , iedereen zegt alles in elkaars gezicht en klaar. In tien jaar nog nooit ruzies of echte wrijving.
Zelfde gedrag ander jasje.
Ik ging vroeger veel om met een groep mannen en tjezus wat kunnen die miepen en roddelen zeg!
Ik heb alleen vriendinnen waar ik alles tegen kan zeggen. Geen geroddel of gedoe , iedereen zegt alles in elkaars gezicht en klaar. In tien jaar nog nooit ruzies of echte wrijving.
donderdag 2 februari 2012 om 23:11
Ik moet wel zeggen dat ik dat zelf ook niet zo heb hoor, venijn met vriendinnen. De laatste keer dat ik ruzie had met een vriendin was op de middelbare school. Een kleine discussie/uitwisseling van verschil van mening over iets is het het maximale op de ruzieschaal. Ook eigenlijk geen concurrentie (meerderheid is ook bezet, scheelt misschien). Zijn wel dingen die ik niet zo leuk vind, of die zijn voorgevallen en wat ik niet ben vergeten, maar dat broeit niet echt door de omgang ofzo. Scheelt misschien dat ik niet supervaak contact met ze heb.
Im the root of all thats evil but you can call me cookie
donderdag 2 februari 2012 om 23:14
Vroegah toen ik nog lid was van de (zal ik dit echt gaan zeggen?)
Rappaparappapa... Scouting! toen zat ik als enige vrouw tussen alle jongens. Stuk of 8...
Ik vond het heerlijk... Ook omdat ik "one of the boys" was.
Zoop iedereen zo onder de tafel en maakte evenveel opmerkingen over vrouwelijk schoon en was misschien wel "ranziger en viezer" in mijn sexueel getinte opmerkingen...
Ik heb in al die 3 of 4 jaar, nog nooit een ruzie meegemaakt ofzo. Ging allemaal vanzelf.... Heerlijk!
Ik hou van mannen! Heerlijke wezens!
Rappaparappapa... Scouting! toen zat ik als enige vrouw tussen alle jongens. Stuk of 8...
Ik vond het heerlijk... Ook omdat ik "one of the boys" was.
Zoop iedereen zo onder de tafel en maakte evenveel opmerkingen over vrouwelijk schoon en was misschien wel "ranziger en viezer" in mijn sexueel getinte opmerkingen...
Ik heb in al die 3 of 4 jaar, nog nooit een ruzie meegemaakt ofzo. Ging allemaal vanzelf.... Heerlijk!
Ik hou van mannen! Heerlijke wezens!
donderdag 2 februari 2012 om 23:15
quote:Schoolkrijtje schreef op 02 februari 2012 @ 23:09:
Volgens mij spoor ik niet, ik lees forum titels altijd helemaal verkeerd. Ik dacht dat het over een 'mannenband' zou gaan als in de zin van een 'boyband'
Oja dat kan ook nog
Maar dan zou het bads zijn en niet banden 
Op een enkeling na lijk ik dus wel de enige te zijn die dat specialer vind om te zien, de mannenbanden (want daar ging het eigenlijk om, niet of vriendschap nou beter is of niet)
Volgens mij spoor ik niet, ik lees forum titels altijd helemaal verkeerd. Ik dacht dat het over een 'mannenband' zou gaan als in de zin van een 'boyband'
Oja dat kan ook nog
Maar dan zou het bads zijn en niet banden Op een enkeling na lijk ik dus wel de enige te zijn die dat specialer vind om te zien, de mannenbanden (want daar ging het eigenlijk om, niet of vriendschap nou beter is of niet)
Im the root of all thats evil but you can call me cookie
donderdag 2 februari 2012 om 23:20
quote:-nora- schreef op 02 februari 2012 @ 23:15:
[...]
Oja dat kan ook nog Maar dan zou het bads zijn en niet banden
Op een enkeling na lijk ik dus wel de enige te zijn die dat specialer vind om te zien, de mannenbanden (want daar ging het eigenlijk om, niet of vriendschap nou beter is of niet)
Nee want het lijkt allemaal van de buitenkant "biertje, probleem weg", maar het zijn ook gewoon mensen met gevoelens net als wij, dus zal er net zo goed boosheid, concurrentie of zelfs pure verveling zijn.
Een vader met kind kan ik dan wel weer schattig vinden, want dan laten ze het stoere, ongevoelige masker vaak totaal vallen.
[...]
Oja dat kan ook nog
Maar dan zou het bads zijn en niet banden Op een enkeling na lijk ik dus wel de enige te zijn die dat specialer vind om te zien, de mannenbanden (want daar ging het eigenlijk om, niet of vriendschap nou beter is of niet)
Nee want het lijkt allemaal van de buitenkant "biertje, probleem weg", maar het zijn ook gewoon mensen met gevoelens net als wij, dus zal er net zo goed boosheid, concurrentie of zelfs pure verveling zijn.
Een vader met kind kan ik dan wel weer schattig vinden, want dan laten ze het stoere, ongevoelige masker vaak totaal vallen.
donderdag 2 februari 2012 om 23:32
-nora-, 4 minuten geleden
Ja exact!
Mannen die lief zijn voor elkaar is een beetje 'out of character', ik zie het niet zo vaak (of iig, minder dan bij vrouwen) en daarom vind ik het ook bijzonderder
Dat bedoel je! Ja, dat vind ik ook mooi om te zien. Dat stukje kwetsbaarheid dat door dat harde schild heen breekt.
Ja exact!
Mannen die lief zijn voor elkaar is een beetje 'out of character', ik zie het niet zo vaak (of iig, minder dan bij vrouwen) en daarom vind ik het ook bijzonderder
Dat bedoel je! Ja, dat vind ik ook mooi om te zien. Dat stukje kwetsbaarheid dat door dat harde schild heen breekt.
donderdag 2 februari 2012 om 23:35
quote:lucretiatox schreef op 02 februari 2012 @ 22:58:
Kom kom, mannen onderling zijn toch ook voortdurend zich aan elkaar aan het meten. En roddelen doen ze ook, mijn hemel. Er is echt niet zo veel verschil.
Er is heus wel verschil. Ga maar eens leiding geven aan groepen jonge vrouwen (secretariaten, zaalassistentes enzo). Dat is totaal anders, en veel lastiger, dan leiding geven aan groepen mannen.
Als er een conflict is blijft dat eindeloos dooretteren.
Je moet dus direkt als je voelt dat er iets aan de hand is, de betrokkenen apart nemen en zorgen dat het opgelost wordt. Anders is de geest uit de fles en kost het je minstens 10 x zo veel energie om het weer te normaliseren.
Dat is naar mijn ervaring het grootste verschil met mannen.
Die hebben vandaag ruzie en morgen zijn ze het weer vergeten.
Kom kom, mannen onderling zijn toch ook voortdurend zich aan elkaar aan het meten. En roddelen doen ze ook, mijn hemel. Er is echt niet zo veel verschil.
Er is heus wel verschil. Ga maar eens leiding geven aan groepen jonge vrouwen (secretariaten, zaalassistentes enzo). Dat is totaal anders, en veel lastiger, dan leiding geven aan groepen mannen.
Als er een conflict is blijft dat eindeloos dooretteren.
Je moet dus direkt als je voelt dat er iets aan de hand is, de betrokkenen apart nemen en zorgen dat het opgelost wordt. Anders is de geest uit de fles en kost het je minstens 10 x zo veel energie om het weer te normaliseren.
Dat is naar mijn ervaring het grootste verschil met mannen.
Die hebben vandaag ruzie en morgen zijn ze het weer vergeten.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 2 februari 2012 om 23:35
quote:secondhandsuus schreef op 02 februari 2012 @ 23:30:
Ik vind huilende mannen ook veel aangrijperder dan huilende vrouwen... Inderdaad omdat dat "stoere" masker er dan niet is...
mjaaa I don't think I'm with you on that one
Ik ben het met Phileine eens: 'dat gejank van die kerels tegenwoordig'
Ik vind huilende mannen ook veel aangrijperder dan huilende vrouwen... Inderdaad omdat dat "stoere" masker er dan niet is...
mjaaa I don't think I'm with you on that one
Ik ben het met Phileine eens: 'dat gejank van die kerels tegenwoordig'
Im the root of all thats evil but you can call me cookie
donderdag 2 februari 2012 om 23:37
quote:Donkeyshot schreef op 02 februari 2012 @ 23:35:
[...]
Je moet dus direkt als je voelt dat er iets aan de hand is, de betrokkenen apart nemen en zorgen dat het opgelost wordt. Anders is de geest uit de fles en kost het je minstens 10 x zo veel energie om het weer te normaliseren.
Het lijkt wel een (vrouwen)forum.
[...]
Je moet dus direkt als je voelt dat er iets aan de hand is, de betrokkenen apart nemen en zorgen dat het opgelost wordt. Anders is de geest uit de fles en kost het je minstens 10 x zo veel energie om het weer te normaliseren.
Het lijkt wel een (vrouwen)forum.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
donderdag 2 februari 2012 om 23:41
quote:Donkeyshot schreef op 02 februari 2012 @ 23:35:
[...]
Er is heus wel verschil. Ga maar eens leiding geven aan groepen jonge vrouwen (secretariaten, zaalassistentes enzo). Dat is totaal anders, en veel lastiger, dan leiding geven aan groepen mannen.
Als er een conflict is blijft dat eindeloos dooretteren.
Je moet dus direkt als je voelt dat er iets aan de hand is, de betrokkenen apart nemen en zorgen dat het opgelost wordt. Anders is de geest uit de fles en kost het je minstens 10 x zo veel energie om het weer te normaliseren.
Dat is naar mijn ervaring het grootste verschil met mannen.
Die hebben vandaag ruzie en morgen zijn ze het weer vergeten.Mijn ervaring (met kinderen, dat dan weer wel) is wel dat de jongensgroep maar lastig tot de orde te roepen was, en de meisjes ging prima. Nu ben ik ook bepaald geen geboren groepsleider, dus dat zal ongetwijfeld meespelen. Maar ik denk dat ik liever voor een groep vrouwen sta (denk dat die vaak gemotiveerder zijn, beter opletten, er minder tussendoor praten) dan voor een groep mannen (dat lijkt me zoiezo niet zo heel tof, als enige vrouw een groep mannen wat bijleren ). Het meest ideaal in klassensituaties is natuurlijk gemengd. Geen kippenhok en geen hengtenbal.
[...]
Er is heus wel verschil. Ga maar eens leiding geven aan groepen jonge vrouwen (secretariaten, zaalassistentes enzo). Dat is totaal anders, en veel lastiger, dan leiding geven aan groepen mannen.
Als er een conflict is blijft dat eindeloos dooretteren.
Je moet dus direkt als je voelt dat er iets aan de hand is, de betrokkenen apart nemen en zorgen dat het opgelost wordt. Anders is de geest uit de fles en kost het je minstens 10 x zo veel energie om het weer te normaliseren.
Dat is naar mijn ervaring het grootste verschil met mannen.
Die hebben vandaag ruzie en morgen zijn ze het weer vergeten.Mijn ervaring (met kinderen, dat dan weer wel) is wel dat de jongensgroep maar lastig tot de orde te roepen was, en de meisjes ging prima. Nu ben ik ook bepaald geen geboren groepsleider, dus dat zal ongetwijfeld meespelen. Maar ik denk dat ik liever voor een groep vrouwen sta (denk dat die vaak gemotiveerder zijn, beter opletten, er minder tussendoor praten) dan voor een groep mannen (dat lijkt me zoiezo niet zo heel tof, als enige vrouw een groep mannen wat bijleren
). Het meest ideaal in klassensituaties is natuurlijk gemengd. Geen kippenhok en geen hengtenbal.
Im the root of all thats evil but you can call me cookie
donderdag 2 februari 2012 om 23:47
quote:-nora- schreef op 02 februari 2012 @ 23:41:
[...]
Mijn ervaring (met kinderen, dat dan weer wel) is wel dat de jongensgroep maar lastig tot de orde te roepen was, en de meisjes ging prima. Nu ben ik ook bepaald geen geboren groepsleider, dus dat zal ongetwijfeld meespelen. Maar ik denk dat ik liever voor een groep vrouwen sta (denk dat die vaak gemotiveerder zijn, beter opletten, er minder tussendoor praten) dan voor een groep mannen (dat lijkt me zoiezo niet zo heel tof, als enige vrouw een groep mannen wat bijleren ). Het meest ideaal in klassensituaties is natuurlijk gemengd. Geen kippenhok en geen hengtenbal.
Echt? Liever een vrouwengroep? Die overal een mening over hebben en ook vinden dat ze die moeten geven?
Ieks nee.... Neem alleen een vergadering... Mannen zijn mi veel directer en duidelijker.
Maar goed, ik werk in de jeugdzorg, dat is misschien een ander slag mannen...
[...]
Mijn ervaring (met kinderen, dat dan weer wel) is wel dat de jongensgroep maar lastig tot de orde te roepen was, en de meisjes ging prima. Nu ben ik ook bepaald geen geboren groepsleider, dus dat zal ongetwijfeld meespelen. Maar ik denk dat ik liever voor een groep vrouwen sta (denk dat die vaak gemotiveerder zijn, beter opletten, er minder tussendoor praten) dan voor een groep mannen (dat lijkt me zoiezo niet zo heel tof, als enige vrouw een groep mannen wat bijleren
). Het meest ideaal in klassensituaties is natuurlijk gemengd. Geen kippenhok en geen hengtenbal.Echt? Liever een vrouwengroep? Die overal een mening over hebben en ook vinden dat ze die moeten geven?
Ieks nee.... Neem alleen een vergadering... Mannen zijn mi veel directer en duidelijker.
Maar goed, ik werk in de jeugdzorg, dat is misschien een ander slag mannen...
donderdag 2 februari 2012 om 23:51
donderdag 2 februari 2012 om 23:51
quote:Donkeyshot schreef op 02 februari 2012 @ 23:35:
[...]
Er is heus wel verschil. Ga maar eens leiding geven aan groepen jonge vrouwen (secretariaten, zaalassistentes enzo). Dat is totaal anders, en veel lastiger, dan leiding geven aan groepen mannen.
Als er een conflict is blijft dat eindeloos dooretteren.
Je moet dus direkt als je voelt dat er iets aan de hand is, de betrokkenen apart nemen en zorgen dat het opgelost wordt. Anders is de geest uit de fles en kost het je minstens 10 x zo veel energie om het weer te normaliseren.
Dat is naar mijn ervaring het grootste verschil met mannen.
Die hebben vandaag ruzie en morgen zijn ze het weer vergeten.Eens over vrouwen, want die zijn een meester in zeer subtiele maar zeer venijnige en langdurige psychologische oorlogvoering, maar toch kunnen mannen ook langdurige vetes hebben hoor.
[...]
Er is heus wel verschil. Ga maar eens leiding geven aan groepen jonge vrouwen (secretariaten, zaalassistentes enzo). Dat is totaal anders, en veel lastiger, dan leiding geven aan groepen mannen.
Als er een conflict is blijft dat eindeloos dooretteren.
Je moet dus direkt als je voelt dat er iets aan de hand is, de betrokkenen apart nemen en zorgen dat het opgelost wordt. Anders is de geest uit de fles en kost het je minstens 10 x zo veel energie om het weer te normaliseren.
Dat is naar mijn ervaring het grootste verschil met mannen.
Die hebben vandaag ruzie en morgen zijn ze het weer vergeten.Eens over vrouwen, want die zijn een meester in zeer subtiele maar zeer venijnige en langdurige psychologische oorlogvoering, maar toch kunnen mannen ook langdurige vetes hebben hoor.
